A diferença entre as políticas dos EUA e da Rússia para a Europa

Paul Craig Roberts – Institute for Political Economy

A Rússia acolhe seus estados clientes. Washington não. Putin disse que está disposto a trabalhar para resolver as coisas com o corrupto bilionário imposto por Washington para governar a Ucrânia, enquanto Washington forçou os búlgaros a parar os trabalhos de construção do gasoduto South Stream. Este gasoduto para transporte de gás natural, evita a Ucrânia e passa sob o Mar Negro indo até a Bulgária.

Como a Ucrânia, o novo estado fantoche de Washington, não pagou nem paga sua dívida bilionária (US$ 17 bilhões) de gás natural à Rússia e ameaça romper os gasodutos para a Europa com o propósito de roubar o gás que seria destinado aos europeus, a Rússia, apesar das sanções do ocidente, preparou-se para construir um novo gasoduto dirigido à Europa, com a finalidade de que os europeus não necessitem desligar as máquinas de suas indústrias, não congelem no inverno e não tenham a economia em colapso por necessidades energéticas não supridas.

Para Washington, o compromisso de Putin com a Europa não passa de uma ameaça, e os EUA trabalham para evitar qualquer fluxo de energia da Rússia para a Europa.

FANTOCHES EUROPEUS

Contrastando com a posição de Putin, a posição de Washington é: não damos a menor importância para nossos fantoches europeus. Como o resto da humanidade, os fantoches europeus não contam e são dispensáveis, um mero dano colateral na guerra do país indispensável pela hegemonia mundial.

Tudo o que importa para Washington é causar algum tipo de dano para a Rússia, sem se importar com os danos causados aos seus regimes fantoches na Europa Ocidental e Oriental, o que inclui o imbecil governo polonês, talvez o único governo em cima do planeta Terra que seja ainda mais idiota que Obama.

Washington está tentando fortemente interromper as relações econômicas da Europa com a Rússia. Prometeu suprir à Europa com gás natural dos Estados Unidos, obtido através da exploração do gás de xisto. A promessa é mais uma mentira, como é mentira tudo o que Washington diz.

A VERDADE SOBRE O XISTO

Em 20/5/2014 o jornal Los Angeles relatou que “as autoridades federais cortaram em 96% a expectativa de óleo recuperável no grande depósito de xisto de Monterey. A formação de Monterey de petróleo de xisto contém cerca de dois terços da reserva total dos Estados Unidos e desta reserva, apenas 4% é recuperável”.

Ainda quanto ao gás, William Engdahl revelou que, no melhor dos mundos, os Estados Unidos tem cerca de 20 anos de gás natural recuperável através do fracking, e que o preço desta extração será “a degradação das águas de superfície e subterrâneas dos Estados Unidos”. Especialistas assinalaram que a infraestrutura para transportar o gás natural dos Estados Unidos para a Europa ainda não existe e que demorará três anos para que essa infraestrutura seja construída. O que fará a Europa por três anos enquanto espera pela energia dos Estados Unidos para substituir a energia cortada da Rússia? A Europa ainda estará lá?

DESTRUINDO OS VASSALOS

Que os vassalos europeus dos Estados Unidos tomem nota: Washington está preparado para destruir a economia de seus vassalos a fim de marcar pelo menos um ponto contra a Rússia.

Como é possível que até agora a Europa ainda não tenha entendido como pensa Washington? Aquele saco de dinheiro deve ser bem grande. (Como já disse aqui muitas vezes, um secretário Assistente de Defesa para Assuntos Internacionais de Segurança me falou anos atrás que Washington compra políticos europeus com sacos cheios de dinheiro).

Resta saber se os “líderes” europeus estão dispostos a sacrificar seus povos e suas reputações para se tornarem cúmplices na guerra que Washington está planejando contra a Rússia, uma guerra que pode significar o fim da vida na Terra.

A Europa está sendo convocada. Se os líderes disserem a Washington “não acontecerá, esquece!” o mundo estará salvo. Se, ao invés disso, os políticos europeus quiserem o dinheiro, o mundo estará condenado.  Os europeus seriam os primeiros a ir à falência. (artigo enviado por Sergio Caldieri)

9 thoughts on “A diferença entre as políticas dos EUA e da Rússia para a Europa

  1. Tanto chato por aqui no Brasil e a ainda temos que aguentar esses fanáticos soldadinhos da guerra fria?Quero que a Rússia, EUA, Ucrãnia se explodam.
    Já não bastam as trevas que se abatem por aqui com a religião marxista-leninista fabricando seus fanáticos aos milhares com o dinheiro publico nas nossas , depois deles, piores universidades do mundo?

  2. E se a Rússia deixa de fornecer gás para a Europa por imposição americana, ela passa a fornecer a China.É pura questão de tempo. È o caso de se alertar o ocidente para que pare de cutucar o urso com vara curta. Para o bem de todos, até mesmo dos americanos.

  3. Puxa, sr. Paul. Muito obrigado por nos alertar sobre as malvadezas destes americanos; ainda bem que existem os russos bonzinhos para ajudar a Europa. Será que estes russos bonzinhos também tem dó de nós, pobres sulamericanos ?

  4. As bondades americanas do seculo passado.
    Guerra da Coreia
    Guerra do Vietnam
    Invasao da Republica Dominicana
    Invasao do Panama
    Invasao de honduras
    Invasao de Cuba 1912 nao foi a de Bahia dos Porcus essa foi outra tentativa
    Invasao da Turquia
    Invasao da Guatemala
    Guerra do Iraque noseculo passado e nesse
    Bombas atomicas em Hiroshima e Nagazaki

    Neste seculo
    Guerra no Afeganistão
    Vontade louca de guerrear na Ucrania
    Apoio na revolução da Libia
    Vontade guerrear na Siria
    Provocaçoes a Venezuela, e tentativa de golpe, depois que deixaram de ser vendidos petroleo, a eles, por 10 dolares o barril.

  5. É intervenção no IRAQUE , LÍBIA ,SÍRIA , AFEGANISTÃO ,EUROPA ,AMERICA DO SUL ,etc , etc…. e os sempre certinhos são os EUA . CAMBADA DE #*&¨=== ( IMPUBLICÁVEL )

  6. Não entendo esta solidariedade para um ex-frequentador deste blog que está fora por não ter se comportado à altura do Mediador e dos comentaristas.
    Se o apoio que está faltando aos identificados e escancarados defensores do PT é para bagunçar com este espaço, comprova que o serviço que estão fazendo não é sério, mas irresponsável e querem ver a Tribuna sendo destruída por elementos sem educação e respeito.
    Espero que o Mediador se mantenha firme na sua decisão de impedir que a sua página retorne à barbárie como antes.

Deixe um comentário para Willy Sandoval Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado.