A fraude partidria e o excesso de partidos, matriz e alavanca da incrvel corrupo. Confederao, um enorme PROGRESSO em relao Federao, RETROCESSO nacional

O Antonio Santos Aquino tem razo total e irrefutvel: Onde o Parlamentarismo funcionou melhor foi na Inglaterra. Isso depois da instalao da Cmara dos Comuns, na poca a mais democrtica do mundo. S podiam ser eleitos, cidados que tivessem ttulos CONQUISTADOS e no DOADOS, ou ento nenhum ttulo e sim profisso.

O que significa isso? Marqus, baro, conde, visconde, duque, lorde, no podiam passar perto, eram os ttulos doados. Mdicos, engenheiros, advogados, arquitetos e outros que ainda no existiam eram os ttulos CONQUISTADOS.

As profisses eram as mais diversas, trabalhasse onde trabalhasse, (pedreiro, lixeiro, balconista), outras profisses surgiriam muito depois. O Rei (ou a Rainha) no podiam nem podem at hoje entrar na Cmara dos Comuns, nenhum deputado pode convidar o ocupante do Palcio de Buckingham.

Com a primeira Cmara Popular (antes os lordes mandavam em tudo, na poltica e na Justia), desapareceram os reis devassos e depravados. O mandato do Primeiro-Ministro era indicado por um dos dois partidos, quem ganhasse a eleio, ficava com o cargo.

Quando o Partido Trabalhista ganhou pela primeira vez a eleio, Disraeli foi indicado ea Rainha Vitria que tinha horror a ele, no pode fazer nada. Esse esprito vigora at hoje.

Mas nem tudo se concentra em Parlamentarismo ou Presidencialismo. Existem as Confederaes, Federaes, (parecidas mas inteiramente diferentes) Unio, Pacto, e as legislaes partidrias, sem o avano dessa legislao, nada feito.

Nos EUA, os Fundadores da Repblica, depois da derrota da Inglaterra, (1776 a 1781) ficaram mais 5 anos (de 1781 a 1786) discutindo como seria a Constituio. Depois de grande debate, ficou decidido que a Constituio seria votada numa Constituinte que funcionou ente 1787/1788. Ao contrrio do Brasil, promulgada a Constituio, elegeram pelo VOTO DIRETO, o primeiro presidente.

A maior discusso foi a respeito do mandato, Washington, Jefferson, Madison, e lgico, muitos outros, queriam mandatos fixados e sem reeleio. Perderam, ou melhor, foram massacrados, pelos que pretendiam MANDATOS ININTERRUPTOS. Isso vigorou at o efeito Roosevelt.

Antes de Roosevelt, ningum se elegeu (ou quis) o terceiro mandato. Quando Roosevelt ganhou 4 vezes, o partido Democrata e o Republicano, se reuniram e decidiram atravs de emenda constitucional. O presidente pode se reeleger por mais 4, depois no pode ser NOMEADO ou ELEITO para qualquer coisa. Isso vigorou a partir de 1952, o general Eisenhower comeou a determinao constitucional.

A emenda foi radical, mas inteiramente renovadora. Reagan, que saiu com mais de 80 por cento de ndice de popularidade, considerou que podia ser Embaixador na ONU, que esse cargo no estava includo. A Suprema Corte fulminou a pretenso, ningum mais tentou.

Obama pode ser considerado produto dessa radicalizao, que tambm renovao. Os Fundadores se preocuparam muito com os Golpes de Estado. Nos bastidores, muitos, nenhum publicamente. Mas passaram a usar o assassinato dos presidentes no Poder. Depois, assassinaram at os que poderiam ser presidentes. (Luther King, Robert Kennedy, Jimmy Hoffa, o maior lder sindical (dos caminhoneiros), cujo corpo jamais apareceu).

Por que a Confederao mais importante do que a Federao? Porque os estados tm poder prprio, no dependem da Casa Branca para coisa alguma. So obrigados a cumprir apenas o que est estipulado na Constituio federal. (Vejam a questo da pena de morte, dos mandatos de governadores, a prevalncia a Constituio estadual).

Importantssimo: OBRIGATRIA a reforma partidria, j escrevi muito sobre isso. Temos deputados acima do necessrio, senadores com mandatos longos e em quantidade absurda. A Constituio de 1891, (projeto de Rui Barbosa, com ele como relator na Constituinte) tinha pontos positivos para a poca, Rui tirou o que de melhor existia na Constituio dos Estados Unidos. Infelizmente optou pela Federao.

***

PS- Em 1919, quando abandonou a vida pblica sem chegar a presidente, (o que pretendeu teoricamente desde 1906) disse ao seu grande amigo, senador Antonio Azeredo: At hoje me arrependo de ter preferido a Federao em vez da Confederao.

PS2- No escondeu que durante algum tempo ficou hesitando entre as duas formas, decidiu pela que contrariava a sua prpria deciso de adotar quase tudo da Constituio dos EUA, a nica que eles tm at hoje.

This entry was posted in Sem categoria. Bookmark the permalink.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.