A magia e a emoo de uma final e a percepo de um atpico torcedor de binculos

A mo invisvel capaz de sacudir milhares ao mesmo tempo

Marcelo Copelli

Devoo, encantamento, paixo sem limites. Um mergulho coletivo, onde “ningum larga a mo de ningum”, onde o flego compartilhado, capaz de unir desconhecidos que se reconhecem e se tornam amigos fraternos pelo olhar, pela camisa, pelo abrao na hora do gol ou pelo choro insubmisso aps uma derrota.

assim, como telespectador que de longe observa, que vejo o amor pelo futebol. Podendo ser considerado um carioca “atpico”, indiferente ao andamento das tabelas estaduais ou nacionais do esporte, confesso que tento sentir, com uma certa pitada de admirao, a ligao quase que umbilical de milhares de torcedores com seus times. No h questo, naquele momento, que interfira na exploso de sentimentos, sobretudo em uma deciso mundial.

“A MISSO” – E dessa forma que comeo a explicar, ainda sem jeito, o que se segue. Hoje pela manh, recebi a sugesto do amigo CN, pedindo que eu escrevesse sobre o jogo que, mais uma vez, pararia o Rio de Janeiro e, certamente, vrios outros pontos do Brasil. Independentemente de torcer ou no pelo time em campo, cada um se sente representado, ainda que no confesse, acredito.

Mas a minha questo no era escrever sobre o jogo em si, opinar sobre as estratgias ou tcnicas. Ou melhor, era. E respondi ao amigo que tentaria, mesmo nesse caso me considerando um mero “aliengena” que, de binculos, apenas admira a alegria que pinta as ruas da cidade, se comove com os gritos de todas as idades que ecoam pelos quatro cantos do pas e tenta entender a motivao de tanta paixo. Mas, que em sua intimidade, se reserva solido da percepo.

PLACAR DESCONHECIDO – Em tempo, escrevo essas linhas antes da partida. Achei melhor no saber o resultado, pois, independentemente do placar, busquei optar por um outro caminho e escrever sem o vcio apaixonado ou possveis interferncias.

Aos mais surpresosdiante da minha afinidade esportiva, digo que j torci pelo Amrica do Rio. No brigava com ningum e, de certa forma, era querido por todos. Algum no gosta do Amrica ? No tem como. o segundo time de todo carioca. Por afeio ou pena mesmo.

COMOO – Mas, voltando minha auto-excluso das rodas de conversas futebolsticas, as finais importantes, que envolvem uma grande comoo, sempre me chamaram a ateno. Talvez mais pela necessidade de entendimento sobre o sentimento que se desdobra coletivamente e de forma impressionante, do que pelo prprio desfecho, no meu caso.

Tanto a alegria quanto a tristeza motivadas por uma final nos espantam. Como se fosse uma mo invisvel capaz de sacudir milhares de pessoas ao mesmo tempo e uni-las sob um s manto ou acolh-las em um s pranto. E na preparao para uma final, vale tudo. O importante se sentir parte. ter motivo para comemorar e enfim dizer “ do Brasil !”.

ESPETCULO – Para uns um momento de fuga do cotidiano to fatigado. Para outros, um breve, porm marcante, momento em que as diferenas so deixadas para trs.

Busquei explicaes para assimilar tanta gana pela questo, mas percebi, ao longo dos anos, que simples magia. E para isso no h explicao. Mesmo de fora, reconheo, o espetculo no pode e no deve parar. Essa emoo, ningum capaz de tirar.

12 thoughts on “A magia e a emoo de uma final e a percepo de um atpico torcedor de binculos

  1. Flamengo fez um jogo equilibrado, at certo momentos foi superior com um bom volume di posse di bola.

    Mas,teve queda di rendimento,num vacilo da zaga,levou um gol,sem chance para arqueiro Alves.

    Liverpool, sempre bem posicionado em campo,venceu sem reparos…

    Parabns ao Liverpool,e Flamengo pelo belo jogo..

    PS: RENATO, dessa vez,tua macumba deu certo.

    KKKK

  2. Em quanto isso,fim di ano sem carne para churrasco,e gasolina e gs di cozinha no preo da morte…

    Os coleguinhas aqui do blog,ainda diz, que Bolsonaro no COMUNISTA,poxa,oCompanheiro Ncolas Maduro o qu ???

    Hiper inflao est a, galopante,os preos nos supermercados, subiram assustadoramente.

    A oposio,tomou doril e sumiu, at o competente professor CIRO GOMES.

    A imprensa amiga,entra no jogo do comunista Bolsonaro,que fica falando abobrinha.

    A desvalorizao do real, ningum fala..
    a. VENEZUELA aqui e agora..

    Alimentos,gasolina etc.. ns gachos,estamos nos abastecendo,no Uruguai e Paraguai…

  3. Ironia das ironias! Aqueles flamenguistas que aqui ficam revoltados com a corrupcao, nao se incomodam em torcer para um clube comprovadamente envolvido em manipulacoes de resultados! PAPELETAS AMARELAS. Flamengo, o PT do futebol brasileiro.

  4. Falar em jogo equilibrado, na minha avaliao, s serve de consolo.
    Sabe quem foi o melhor jogador do Flamengo?
    Diego Alves.

    Dizer que houve equilbrio nesse jogo uma maneira de esconder a verdade.
    O Flamengo no jogou nada, reconheam.
    Nem contra o River.
    S derrotaram os argentinos porque seu tcnico, dele, no teve a ‘humildade’ de recuar e segurar o jogo.
    Por ser um tcnico de muita qualidade, no quis fazer o antijogo, que tambm vlido.

    Hoje a coisa foi diferente e o Flamengo s no levou uma goleada porque o So Diego fez milagres.

    • Caro hebreu Jared..

      A meu ver,o Flamengo teve o maior tempo com a bola,( volume), s no ganhou o jogo por vrios fatores que VC, no viu,ou no sabe, ou no entendi di futebol.

      Vamos l.
      1. o Liverpool jogou na espera, no foi pro ataque,soube esperar mas,(o rtulo de retranqueiro o Celso Roth,Mano Menezes),o tcnico de Jurgen klopp do Liverpool foi um estrategistas e tem jogadores que sabe se posicionar.

      2. anulou as jogadas do flamengo com boa marcao nos craques Bruno, Gabigol,etc..
      no viram a bola.

      3. O Flamengo,sem alternativa de jogadas,apelou pro chuveirinho, s deu a zaga do Liverpool.
      4.O Liverpool,alternava as jogadas,ora virando pra direita,ora pra esquerda confundindo a zaga do Fla.

      Mas, ressalto,passado o susto do gol perdido por Firmino ,logo no incio,o Flamengo,sim senhor,equilibrou,e foi superior no volume di bola.

      • Caro Luiz Fernando,
        admiro muito sua terra.
        Sobre o jogo, vc diz que o Flamengo “teve o maior tempo com a bola”, mas isto nunca foi suficiente para garantir vitria.

        Na verdade, s chutou uma bola com risco de gol enquanto o Liverpool teve cinco chances e uma delas a bola entrou. Simples assim.

        Desculpe-me, mas futebol no nenhuma “cincia” to complicada assim.
        Tirando a paixo, sobra pouca coisa a discutir.
        Para mim, continuo afirmando que o melhor do Flamengo, no foi Arrascaeta, nem Gabigol, nem outro qualquer. O melhor foi Diego Silva e quando o goleiro o melhor do time, no preciso falar mais nada.
        O resto conversa fiada.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.