Carlos Lessa diz que o governo deveria estatizar o Porto do Açu, de Eike Batista

Deu no Estadão

Professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e primeiro presidente do Banco Nacional do Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) nas gestões petistas iniciadas em 2003, o economista Carlos Lessa critica a ajuda governamental a Eike Batista e propõe uma solução: a estatização do Porto do Açu e da jazida de ferro da MMX em Minas Gerais.

O sr. é favorável a eventual ajuda do governo ao grupo X?

Eu discordo. Existe uma solução muito melhor. A Vale está penalizada no mercado mundial porque a longo prazo sua expansão apresenta ângulos poucos favoráveis. O grande dinamismo do mercado de ferro, hoje, é da China. O governo deveria simplesmente estatizar o Açu e a mina de ferro para capitalizar a Vale com uma nova reserva e um novo porto para exportação.

Isso é viável?

O grupo Eike foi criado por uma bolha especulativa de dimensões colossais. A estatização é uma solução bastante viável. Não debilita o BNDES, que é dono de parte das ações de controle da Vale, e aumenta a potência da mineradora no momento em que o mercado mundial assiste ela se enfraquecer cada vez mais diante da expansão da China.

O governo teria essa coragem?

Minha proposta é singela. Não sei se é exequível. Não sei se (o governo) tem tutano para isso. A dívida de Eike é imensa, uma parcela enorme vencendo imediatamente. Os ativos importantes do Eike são o porto e a mina de ferro. Agora, tem de ter coragem. Vai haver uma reação muito grande contra a estatização, essas coisas.

O sr. é contra o uso do porto pela Petrobrás como forma de ajudar o grupo X?

Totalmente. O grupo Eike é uma criatura do PT. Digo que a realização do PT no campo social é o Bolsa-Família. E, no campo econômico, botar o Eike no pódio internacional das fortunas.

Doar mais dinheiro a Eike?

Sou contra. Só o porto não paga a dívida dele.

This entry was posted in Sem categoria. Bookmark the permalink.

4 thoughts on “Carlos Lessa diz que o governo deveria estatizar o Porto do Açu, de Eike Batista

  1. Boa definição par o governo petista: “Digo que a realização do PT no campo social é o Bolsa-Família. E, no campo econômico, botar o Eike no pódio internacional das fortunas.”

    E é só!

  2. Os nomes para tudo isto?
    Imoralidade. Corrupção. Bandidagem. Canalhice. Política de Terra Arrasada para com o Brasil.
    O Estado … o Estado … o Estado … mas cadê a “livre iniciativa”, o “correr/assumir riscos”, cadê o capital privado? O dinheiro do cidadão/contribuinte/eleitor (viva HF!) serve para resolver todas as porcarias deste país? É isso? Vou pedir a Deus para, na próxima encarnação, vir como “empresário”. Usarei e abusarei do dinheiro do Estado e, na hora H, pularei fora (com muito dinheiro e impune, claro). Considerando-se que o BNDES está em todas … e considerando-se que nele há (muito) capital público … tudo bem, que o governo assuma portos, minas, etc. Mas que preste contas aos donos do dinheiro!!! As dívidas do Sr Eike Batista foram feitas da maneira mais irresponsável … e muitos batiam palmas para ” um dos homens mais ricos do mundo ” E agora???

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *