Conversa com leitores-eleitores, sobre Serra e Dilma (dois sem-projetos) e a necessidade da reforma poltico-partidria

Antonio Aurelio: Jornalista, anularei meu voto, como o senhor. Mas quero dizer que o Serra merece considerao, ele combateu a ditadura, da mesma forma que o senhor. Desculpe.

Comentrio de Helio Fernandes:
No precisa pedir desculpas para expressar sua convico, civilizadamente como fez. S que Serra (e muita gente) no combateu nada. E mente muito. Disse que falou no comcio de Joo Goulart na Central do Brasil, inverdade. Pode at ter ido, era pblico, mas falar no falou.

Logo em abril de 64, se mandou para o Chile, sem perigo, sem perseguio, sem complicao. Alguns tiveram que ir embora, ou seriam mortos. Ficou algum tempo no Chile, foi para os Estados Unidos, tratado maravilhosamente durante alguns anos, viajou para a Frana.

Nos EUA e na Frana, disse que completou vrios cursos, que no aparecem. (Esses cursos exatamente iguais aos de Dona Dilma). Em 1977, ainda em plena ditadura, voltou ao Brasil, coordenou a candidatura de FHC ao Senado. Este que tambm adora faltar com a verdade, disse, fui cassado.

Vrias vezes desafiei o ex-presidente a mostrar como pde conciliar a cassao com a candidatura. (O prprio Serra queria ser candidato a deputado estadual em 1978, no conseguiu, estava cassado).

Portanto, diferena enorme entre o comportamento deste ( DESTE e no DESSE, como tem sado) reprter, que no saiu do Brasil, da priso, dos sequestros e desterros. Na verdade, Serra deve tudo ao golpe. Se no tivesse havido 64, o que teria sido da vida e do futuro de Serra? Como adora dizer que foi muito pobre, teria que estudar noite e trabalhar durante o dia. Trabalhar em qu?

IMPRESSO DE ESTAR
MUDANDO DE POSIO?

Ulysses: Helio, d a impresso de que voc est mudando de posio, no mais to lulista ou dilmista. verdade? Suas consideraes a respeito de Lula no se considerar derrotado se Serra for eleito, reconheo, so brilhantes. Mas no a tentativa de justificar antecipadamente a derrota de Dona Dilma? Obrigado.

Comentrio de Helio Fernandes:
Ulisses, brilhante a tua anlise da minha anlise. No posso estar mudando de posio, pela razo muito simples e continuada de que sempre fui contra Dilma e contra Serra. E no mudei em nada, acho os dois exageradamente medocres para chegarem a presidente. Sem projetos, programas, idias, o que faro?

Dona Dilma afirmou que gastou 40 bilhes em saneamento, e esse continua a ser um dos grandes e mais vergonhosos problemas. Serra tambm se diz inovador e realizador nos mais diversos setores, mas nada aparece. E olhem: foi prefeito da capital e governador de So Paulo, oramentos fabulosos, abaixo apenas do oramento da Unio.

REFORMA PARTIDRIA
E O PARLAMENTARISMO

Geraldo Moura da Silveira: S o sistema parlamentarista fortalecer, de fato e direito, os partidos, pois o presidencialismo de coalizao vigente no Brasil – traz em si o gene da corrupo. Esto a os governos Collor, FHC e Lula para provar esse fato. Nossos partidos no passam de cartrios de lobistas com mandato.

Comentrio de Helio Fernandes:
possvel, possvel, Geraldo. Antes de mais nada, precisamos de total e rigorosa reforma partidria. E a, includa a escolha do Parlamentarismo. Mas no basta a escolha, preciso convico para sustent-lo.

A Constituio de 1988, era completamente parlamentarista. No plenrio se transformou em presidencialista, ficou ento essa dualidade.

Antes, em 1961, para que Jango pudesse tomar posse, os militares impuseram, Parlamentarismo com Tancredo. Jango demitiu Tancredo, nomeou Brochado da Rocha primeiro-ministro. Em 6 de janeiro de 1963, o presidencialismo voltou.

E no se esqueam: o Parlamentarismo teve sempre como defensor, Afonso Arinos de Mello Franco. O mais importante parlamentar que conheci em toda a vida.

This entry was posted in Sem categoria. Bookmark the permalink.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.