Defesa de Lula quer adiar o depoimento e leva a militância à loucura

Ex-presidente Lulua, em congresso em São PauloFoto: STRINGER / REUTERS

Dúvida cruel: Lula agora não sabe se vai ou se fica

Tiago Dantas
O Globo

A defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva quer o adiamento do depoimento de Lula ao juiz Sérgio Moro, marcado para esta quarta-feira. Os advogados do petista entraram nesta segunda-feira com um habeas corpus no Tribunal Regional Federal (TRF-4) pedindo a suspensão dos prazos do processo para que possam ter tempo de analisar documentos apresentados pela Petrobras à Justiça na última semana. Também hoje, a defesa de Lula disse que vai recorrer da decisão de Moro de impedir que os advogados façam a gravação do depoimento com uma câmera móvel.

O advogado Cristiano Zanin Martins afirma ter solicitado documentos à Petrobras em outubro do ano passado. Com tamanho estimado pela defesa de Lula em 100 mil páginas, os documentos foram juntados ao processo entre 28 de abril e 2 de maio. A defesa já tinha solicitado mais prazo para o juiz Moro, que negou o pedido. Hoje, os advogados resolveram recorrer ao TRF-4.

DOCUMENTAÇÃO – “É materialmente impossível a defesa analisar toda essa documentação até o próximo dia 10, quando haverá o interrogatório do ex-Presidente e será aberto o prazo para requerimento de novas provas”, diz Zanin, em nota enviada à imprensa. “Sequer a impressão foi concluída a despeito da contratação de uma gráfica para essa finalidade”. Para o advogado, como a acusação já conhecia esses documentos, não há “paridade de armas”.

Ainda segundo Zanin, ao negar o pedido da defesa, Moro causou “inequívoco prejuízo à defesa de Lula, pois a acusação faz referência a três contratos firmados entre a Petrobras e a OAS e ao processo de contratação que o antecedeu, mas somente algumas peças foram anexadas à denúncia após terem sido selecionadas pelo Ministério Público Federal.”

GRAVAÇÃO NORMAL – Nesta segunda-feira, Moro também negou o pedido do petista para que a gravação da audiência da próxima quarta-feira não mostre apenas o depoente, como é comum nos depoimentos da Lava-Jato, mas também o juiz e outros presentes durante o interrogatório. Em seu despacho, o magistrado afirma que o ex-presidente e sua defesa pretendem transformar o interrogatório em um “evento político-partidário”.

Mais cedo, a juíza Diele Denardin Zydek, da 5ª Vara da Fazenda Pública da capital, determinou multas de até R$ 100 mil para quem se aproximar sem autorização do perímetro estabelecido para o depoimento. A juíza também proibiu a montagem de acampamentos e estruturas em qualquer rua e praça de Curitiba — sob pena de multa de R$50 mil e a passagem de veículos, exceto os cadastrados, nas áreas delimitadas, também sob pena de multa de R$ 50 mil. A decisão vale no período compreendido entre 23h do dia 8 de maio e 23h do dia 10 de maio. A Defensoria Pública do Paraná entrou hoje com um recurso no Tribunal de Justiça para tentar derrubar a decisão.

É QUARTA-FEIRA – O interrogatório de Lula na 13ª Vara Criminal da Justiça Federal de Curitiba está marcado para o dia 10, às 14h. O ex-presidente será ouvido como réu em um processo em que é acusado de ter recebido um tríplex em um prédio no Guarujá, no litoral paulista, supostamente como presente da OAS em troca de três contratos que a empreiteira ganhou da Petrobras. Lula nega que tenha tido a posse do imóvel.

Os defensores de Lula argumentam que a gravação das audiência é um direito dos advogados, garantido pelo Código de Processo Civil. Segundo eles, ao negar o pedido, o juiz Moro cometeu uma “arbitrariedade”.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOGO pedido da defesa de Lula leva à loucura a militância, os parlamentares petistas e aliados, os movimentos sociais,  as centrais e os sindicatos, que já contrataram ônibus, marcaram passagens e perderam tempo e dinheiro nos preparativos. Todos torcem para o juiz Moro não adiar o grande evento, digamos assim. (C.N.)

 

17 thoughts on “Defesa de Lula quer adiar o depoimento e leva a militância à loucura

  1. Curioso,se o “triprex” não fosse do “MENAS”,não haveria necessidade de tanta procrastinação!
    Ou seria “prokrastinassão”!
    Com a palavra os petistas do “Brog”.

  2. Quando a defesa passa a se ater a filigranas processuais meramente protelatórias é sinal de que está difícil defender o mérito da questão. É preciso que o juízo e o MPF tenham cautela para não promover atos que possam suscitar a anulação do processo

  3. Se não conseguir o adiamento vai de atestado médico mesmo. Se for necessário faz um transplante de cérebro mas não aparece na frente do Moro antes das eleições. O molusco derreteu.

  4. Moro deveria aceitar esta prorrogação!

    Marcar para a semana que vem o depoimento de Lula e remarcar de novo, e assim por várias vezes.

    Os petistas não sairão das estradas em indas e vindas intermináveis, e gastando o dinheiro roubado que recebem do partido de ladrões!

    Seria divertido esses vagabundos pra cima e prá baixo, prá dentro e prá fora, indo e vindo, de um lado para outro, tipo mosca varejeira ou mosca de orelha de cavalo.

  5. O grande problema das sucessivas prorrogações é o tempo que será gasto até o processo ser julgado em segunda instância…

    Pode ser essa a malandragem dos advogados do “alma pura”.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *