Economista confirma balanço manipulado da Petrobras, denunciado pela Tribuna

Resultado de imagem para petrobras privatização charges

Charge do Amorim, reprodução do site da Aepet

Carlos Newton

Faz sucesso na internet um texto do economista Cláudio da Costa Oliveira, que confirma denúncia publicada na semana passada aqui na Tribuna da Internet, sob o título “Contabilidade “destrutiva” abre as portas para privatizar a Petrobras”. O texto do ex-funcionário da estatal diz que o balanço do terceiro trimestre deste ano parece um circo, acentuando que o presidente da Petrobras, o tucano Pedro Parente, com muito malabarismo tirou da cartola um “impairment” sem sentido, gerando um prejuízo enorme, para tentar justificar a venda de ativos e a entrega do pré-sal.

###
ESPALHE A VERDADE QUE A GRANDE MÍDIA ESCONDE

Cláudio da Costa Oliveira 

Baseado em fatores altamente voláteis,  como  preço do barril, variação cambial e taxa de juros, a Petrobras fez um “impairment” inusitado, forçando um prejuízo de R$ 16,5 bilhões no 3º trimestre de 2016.

O cálculo considera que o preço do barril, o câmbio e a taxa de juros, manterão os valores registrados no final de setembro/2016 pelos próximos 10 anos, o que evidentemente não é verdade. Mas, baseado nesta premissa, é feito um ajuste no valor das reservas de petróleo registradas no balanço, gerando muito prejuízo.

Por outro lado, diversos equipamentos que já tinham sido reavaliados nos balanços de 2014 e 2015, tiveram seus valores novamente ajustados, dentro de critérios não muito claros.
Podem pesquisar e confirmar que nenhuma grande petroleira do mundo fez este tipo de ajuste. Infelizmente, aqui no Brasil, o órgão que tem o poder de reprimir as empresas listadas em bolsa, por práticas contábeis inadequadas, é a CVM (Comissão de Valores Mobiliários). Por se tratar de uma autarquia vinculada ao Ministério da Fazenda, a CVM aparentemente não quer se envolver num problema de tanta consequência política.

ALEGAÇÃO MENTIROSA – Pedro Parente está aproveitando o momento em que é retirada a exclusividade da Petrobras no pré-sal, para passar à maioria dos brasileiros (leigos neste assunto) a impressão de que a empresa vive realmente sérios problemas financeiros (o que é uma mentira), para justificar a venda de ativos e a entrega do pré-sal.

Em primeiro lugar, é preciso sempre lembrar que este tipo de ajuste é apenas contábil e não afeta o caixa da empresa, que por sinal vai muito bem e fechou o trimestre em R$ 72,6 bilhões  o equivalente a US$ 22,34 bilhões. Além disso, o EBITDA (lucro operacional, antes de juros, impostos, depreciação e amortização), em português.ajustado aumentou 11% em relação a igual período de 2015, somando R$ 63 bilhões. O fluxo de caixa livre foi de R$ 29,6 bilhões, 3,6 vezes superior ao registrado entre janeiro e setembro de 2015.

Conforme notas explicativas da Petrobras, as causas desta melhora foram as maiores margens no diesel e na gasolina e menores gastos com importação e pagamento de participações governamentais, devido a queda no preço internacional do barril.

Mas uma vez fica demonstrado o que já falei muitas vezes: a queda no preço internacional do barril melhora o resultado da Petrobras.

E O PRÉ-SAL? – Sim o pré-sal, aquele que a grande mídia entreguista dizia que não existia, que era mentira. Depois disseram que existia, mas não havia tecnologia para retirar o petróleo das profundezas. Depois disseram que dava para retirar, mas o custo era inviável. E agora, finalmente, sabendo da viabilidade, aprovam a idéia lesa-pátria, e tentam convencer os brasileiros que é melhor entregá-lo para as petroleiras estrangeiras. Este pré-sal brasileiro quebra recordes de produção mês a mês.

Acontece que o circo está armado com Pedro Parente dizendo que está  “recuperando” a Petrobras, e nós perguntando “recuperando” para quem ?

Em oportuna visita ao Brasil, o presidente mundial da Shell, Ben Van Reurden elogiou (é claro) o projeto que desobriga a Petrobras de ser operadora única no pré-sal e informou que sua empresa vai investir US$ 10 bilhões por aqui nos próximos 4 anos. É fantástico.

Conclusão: o Brasil hoje é governado por colonizadores, que só pensam em explorar o país e seu povo.

29 thoughts on “Economista confirma balanço manipulado da Petrobras, denunciado pela Tribuna

  1. Caro Carlos Newton, leitores e comentaristas da TRIBUNA DA INTERNET,
    Considerando a conclusão a que chegou o ex-funcionário da PETROBRAS o economista Cláudio da Costa Oliveira de que o Brasil hoje é governado por colonizadores, que só pensam em explorar o país e seu povo, não seria o caso de haver uma INTERVENÇÃO CÍVICA CONSTITUCIONAL, haja vista o que se contém na norma inserta do art. 142 de nossa Lei Maior?
    Já sabemos que o Michel Temer e sua turma não tirarão o país dessa ESCULHAMBAÇÃO em que está de CORRUPÇÃO ENDÊMICA.
    Sobre essa intervenção cívica constitucional tão propalada pelo jurista Antônio José Ribas Paiva, abaixo transcrevo seu artigo intitulado “Intervenção Cívica Constitucional, já!”.
    Pensemos sobre essa possibilidade, pois do jeito que o país está rumando, todos nós seremos tragados por essa ESCULHAMBAÇÃO, não sobrando pedra sobre pedra.

    Intervenção Cívica Constitucional, já!

    Artigo no Alerta Total – http://www.alertatotal.net
    Por Antônio José Ribas Paiva, Advogado.

    • Caros mediador, leitores e comentaristas da TRIBUNA DA INTERNET,
      Não sei qual é o motivo de não ter sido transcrito o artigo a que aludi no meu comentário, de modo que faço mais uma vez a sua transcrição, rogando a DEUS que agora ela se confirme neste blog incomparável.

      domingo, 17 de janeiro de 2016
      Intervenção Cívica Constitucional, já!

      Artigo no Alerta Total – http://www.alertatotal.net
      Por Antônio José Ribas Paiva

      • Pedindo desculpas ao grande advogado João Amaury Belem, que honra este blog com sua intensão participação, esclarecemos que o artigo não transcrito por defender um golpe institucional. Mas o link do artigo foi mantido, para que seu texto possa ser lido por quem se interessar.

        O editor do Blog é comunista, acha que está tudo errado no democracia à brasileira, espera que ela evolua no sentido do socialismo democrático já praticado nos países escandinavos, mas não defende golpe institucional para implantar o comunismo. Isso tem de ocorrer através da evolução do pensamento humano, jamais por meio da força.

        Abs.

        CN

        • Caro Carlos Newton,
          O nobre mediador da TRIBUNA DA INTERNET talvez possa ser o único comunista boa praça que eu tenha conhecido nesta vida terrena.
          Eu sou VISCERALMENTE contra o socialismo ou comunismo, seja lá o nome que se dê a esse sistema/regime perverso que trucidou com mais de 100 milhões de seres humanos onde quer que foi implantado neste planeta azul, de modo que jamais poderia defender qualquer golpe institucional para a implantação do comunismo.
          O meu intuito SEMPRE é CONTRIBUIR para o DEBATE, nada mais do que isso.
          Aqui neste blog incomparável todos já sabem o que penso.
          Sabem que não suporto mais viver em um Brasil do modo ESCULHAMBADO em que o enfiaram.
          Pergunto ao nobre mediador, leitores e comentaristas da TRIBUNA DA INTERNET, foi para tornar um país ESCULHAMBADO do jeito que está que os civis clamavam no regime militar (ditadura militar) para que os militares fizessem a ABERTURA para a restauração da DEMOCRACIA?
          De qualquer maneira, penso que vivemos de fato em um comunismo soviético, na medida em que quem usufrui das riquezas da nação são uns poucos apaniguados e a grande maioria do povo brasileiro está vivendo na miséria.
          O Jornalista Fernando Gabeira está coberto de razão quando afirma que o inimigo mortal a ser combatido pelos brasileiros é o PRÓPRIO ESTADO BRASILEIRO.

  2. Realmente, é necessário que as Forças Políticas NACIONALISTAS BRASILEIRAS fiquem de olho nas manobras pelo controle da Petrobras SA, Âncora de toda a Indústria Brasileira de petróleo/gás, que correspondem a +- 13% do PIB ( Produto Interno Bruto). Não é pouca coisa.

    O PT-Base Aliada tinha uma boa Política para a Petrobras SA, mas sua execução foi temerária, atrabiliária e incompetente, deixando a Petrobras SA altamente Endividada em US$ Dollar, e com suas Ações lá em baixo. Agora, o Capital Internacional se assanha para comprar por Centavos, o que valem US$ Dollares, se deixarmos. A meu ver, o controle da Petrobras SA pode até ser vendido, MAS PARA EMPRESA COM MATRIZ NO BRASIL, nunca para o Capital Internacional, sob pena de grande DANO para nossa Economia.

    • Sr. Bortolotto, com a crise econômica que atingiu os Estados Unidos, especialmente as empresas americanas, o governo americano tomou todas as atitudes possíveis para salvá-las. No Brasil, os traidores que ocupam o governo, aproveitam da situação para entregar, as empresas, juntamente com o patrimônio nacional ao capital internacional. Assim, estou de pleno acordo e torço para que os militares, também, tomem uma atitude.

  3. Nota-se claramente que este blog parece ser viúva dos petistas alijados do poder. Ele censura quem critica posts contra o governo e dá espaço amplo e irrestrito a quem ataca o sucessor da tresloucada dupla Lulla/Dillma.

  4. Espalhe a verdade!
    O estado cobra bem e gasta mal, muito mal. A única solução viável, PRIVATIZAÇÃO JÁ! da petrobras e de todas as bras que existem por ai. Chega de sustentar os habitantes do poder com o nosso suado trabalho.
    Esta conversa fiada de que a petrobras é nossa não se sustenta mais. Chega! Menos, muito menos estado e mais, muito mais capital privado que gera emprego, paga impostos e acaba com os apadrinhados e aleitados do poder.

  5. Concordo. Petrobrás na mão da iniciativa privada é muito melhor para o país que ganharia muito com impostos e desenvolvimento. O petróleo não é do sindicato, nem do PT, é do país e tem que diminuir o Estado começando com este elefante branco.

  6. Estavam escondendo a tucanada ?

    Delatores da Operação Lava Jato que teriam omitido informações, propositalmente ou não, serão convocados a prestar novos depoimentos nas próximas semanas. Entre eles estão executivos da Camargo Correa, Queiroz Galvão e Andrade Gutierrez. A suspeita é de que eles teriam deixado de detalhar supostos esquemas de propina pagos em obras de responsabilidade dos Governos de São Paulo e de Minas Gerais quando eram administrados pelo PSDB. Obras realizadas nos Governos paulistas de José Serra e Geraldo Alckmin e no mineiro de Aécio Neves estariam na mira dos investigadores. As informações são do El País.

  7. Virgilio, eu estudei em universidade publica. Foi onde encontrei os piores professores de todo meu periodo de estudante, incluindo todos os anos de estudo, cursos etc…. Isto não é ideia, é fato.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *