Espionagem e cinismo de Barack Obama

Mauro Santayana (JB)

O mundo não conseguiu ainda sair do espanto causado pelas revelações do soldado Bradley Manning — cujo julgamento por traição começou há dias — e uma denúncia ainda mais grave foi encaminhada ao Guardian pelo ex-técnico da CIA Edward Snowden. O denunciante era, até o dia 20 de maio, um dos maiores especialistas em segurança de informações da Booz Allen, contratada pelo governo norte-americano para assessorar a NSA (Agência Nacional de Segurança).

De acordo com os documentos oficiais, filtrados por Snowden, e não desmentidos, Obama determinou a invasão dos sistemas de comunicação eletrônicos do mundo inteiro — também no próprio território norte-americano. Os meios técnicos permitem aos invasores capturar mensagens e documentos, apagar, reescrever, reendereçar e-mails. Mais ainda: os hackers oficiais poderão intervir no sistema de comandos dos computadores. Em tese, e de acordo com a tecnologia disponível, serão capazes de alterar a rota dos aviões, provocar incidentes militares nas fronteiras, falsificar telegramas diplomáticos, de forma a intrigar governos contra governos.
Atos de espionagem e de provocação são comuns na História, mas os meios tecnológicos de hoje os tornam catastróficos. A única esperança de que planos como o do presidente Obama sejam divulgados está nos cidadãos dos próprios países agressores que, os conhecendo, como é o caso de Bradley Manning e de Edward Snowden, se disponham a denunciá-los ao mundo.
Snowden, como Manning, é um homem ainda jovem. Aos 29 anos, ganhando um bom salário, de 200 mil dólares brutos por ano, vivia com conforto no Havaí, com sua jovem namorada, quando, ao tomar conhecimento das 18 páginas das diretivas de Obama aos serviços de segurança, resolveu revelá-los.
DESCULPA ESFARRAPADA
O governo norte-americano tenta minimizar a gravidade da denúncia, ao afirmar que um tribunal criado para supervisionar os serviços de informação e segurança aprovou a medida, da qual, também as comissões especiais do Congresso tomaram conhecimento e lhe deram endosso.
Há várias questões postas, que devem ser examinadas com serenidade. Em primeiro lugar, aquela velha presunção norte-americana de que eles foram predestinados ao domínio universal, e foi definida pelo senador Fullbright como “a arrogância do poder”. Sentindo-se os mais poderosos, assim como os soberanos, julgam-se irresponsáveis pelos seus atos e inimputáveis. Não consideram que haja acima deles nenhum poder punitivo. Seus fundamentalistas protestantes, entre eles Bush II, acreditam agir com a cumplicidade de Deus. Foi assim que o então presidente justificou a segunda guerra contra o Iraque: — em conversa com o Todo-Poderoso, dele ouviu a ordem de caçar Saddam Hussein e eliminá-lo.
Outra lição do fato é a de que não há mais segredos no mundo, principalmente quando o rege a lógica do mercado. Há, de acordo com as informações oficiais, 25 mil pessoas envolvidas no sistema nacional de segurança dos Estados Unidos, a maior parte delas funcionárias de empresas privadas, como a Booz Allen, cujo faturamento, em 98%, é obtido em contratos com a Agência Nacional de Segurança. É impossível, assim, manter essas operações em sigilo.
Outra grande surpresa é o cinismo do presidente Barack Obama, que irrompeu no cenário norte-americano como aquele predestinado a recuperar os mais altos valores dos “pais fundadores” da grande república. Na campanha eleitoral de 2008, ele qualificou os vazamentos do mau comportamento do governo como “atos de coragem e patriotismo, que podem, muitas vezes, salvar vidas e, com frequência, poupar dólares dos contribuintes, e devem ser encorajados, em lugar de combatidos”, como ocorria durante a administração Bush.
ABSOLVIÇÃO A BUSH
Na reação contra Manning e Assange, Obama absolve o “guerreiro” Bush. Snowden, em entrevista ao Guardian, diz que se sente mais ou menos seguro em Hong Kong, aonde chegou há três semanas. Mas os republicanos do Congresso pediram ao governo que exija a sua extradição. Como se sabe, a autonomia da antiga colônia britânica é limitada: o território está sob a soberania estatal chinesa. Será interessante verificar se o governo chinês decidirá acatar um pedido de extradição que um pequeno país, como o Equador, se nega a atender, no caso de Julián Assange.
Os observadores se dividem, na previsão do que virá a ocorrer, diante desse novo escândalo mundial. A maioria, com a mente já colonizada pela hegemonia norte-americana, acha que nada há a fazer. Em suma, é inevitável aceitar o mando norte-americano, para que nos salvemos do “terrorismo islamita”, assim como foi melhor aceitar as inconveniências da Guerra Fria, para que nos livrássemos do comunismo ateu.
Há, no entanto, os que sabem ser necessária uma aliança da inteligência e da dignidade dos homens, a fim de reagir, enquanto há tempo, contra essa tirania universal.
This entry was posted in Sem categoria. Bookmark the permalink.

9 thoughts on “Espionagem e cinismo de Barack Obama

  1. Toda iniciativa, escrita ou de qualquer tipo, que vise a aperfeiçoar a democracia é benéfica. Mas, quando se trata de um sectário de ideologias cujo fim é acabar com a democracia, e isto já está definitivamente provado naqueles que nunca colocaram uma linha sequer para contestar o ditador Fidel, que, diga-se de passagem, matou mais que as ditaduras do cone-sul, a gente desconfia.

  2. Concordo com o leitor Mauro Julio.
    Desconfio de qualquer criatura que defenda a República dos Castros.
    Não existe nada mais antidemocrático e patético, além de desumana.

  3. Todas, todas, todas as ditaduras são repulsivas, criminosas e crueis. Fidel Castro aprisiona os cubanos e merece uma gigantesca revolta e repúdio. Outras ditaduras, principalmente a do DINHEIRO, nos submete a uma tortura sem fim … e os prisioneiros não se dão conta disso. Esta ditadura, a do DINHEIRO, matou, mata e prossegue matando lentamente … sem tiros na cabeça … sem punhaladas nas costas … e seus algozes são exaltados pelos executados.

  4. As práticas dos Estados Unidos de ontem e de hoje, assemelham-se às de Stalin, Mussolini, Hitler e outros menos votados. A individualidade já era. Todos os cidadãos estão sob suspeita do governo norte-americano, que, por uma Lei que criaram lá, pode torturar e matar à vontade. Caiu, finalmente, a máscara de “defensores dos direitos humanos”, de “arautos da democracia”, das “liberdades individuais” blablabla. O assassinato agora é oficial e garantido por Lei, nos Estados Unidos da América. “Nosso país está desfigurado juridicamente”, afirmou Jimmy Carter. “Não somos mais a Nação construída pelos nossos pais fundadores”. Processar? Julgar? Condenar/Absolver? Os Estados Unidos não sabem mais o que significa isto.

  5. Por que falar em Castro, se na Síria atual mais de noventa e cinco mil pessoas já foram assassinadas no tal movimento rebelde chamado no Ocidente de Primavera Árabe? É na Siria, não em Cuba,que está havendo hoje um verdadeiro holocausto patrocinado e apoiado por nações “democráticas” e “cristãs” do Ocidente e pela nação teocrática (sem aspas) de Israel.
    Não sou um democrata, não acredito em dogmas políticos ou religiosos.
    Nunca daria a minha vida defendendo a democracia, ou pelo cristianismo, ou mesmo qualquer outra religião. Mas organizaria um movimento terrorista para defender o Brasil. Não me interessa a tal de democracia.

  6. Certo Paulo Solon, mas continuo desconfiando.

    De um Libanes que mora no Brasil e veio daquela região e não tem muito tempo: Se Assad cair os cristãos serão massacrados.
    Problema sério a religiosidade das pessoas.

  7. Concordo, Mauro Julio.
    Particularmente nada tenho contra qualquer religião, desde que não venham tentar me doutrinar. Quase todas são baseadas em textos sagrados que se revelaram grosseiros, corrompidos ou falsificados. E todo esse lixo é impingido às crianças, verdadeiro abuso infantil. Considero lixo teocrático. Tenho um neto, filho de mãe judia, excelente pessoa, ela, com quem me dou muito bem. Mas meu neto foi circuncidado de acordo com os rituais judaicos. Coisa horrivel que fazem às crianças. Todas as religiões, às crianças que nem podem se defender. Claro, mais tarde algumas vão se libertar dessas falsificações e dessas supertições, como eu me libertei.
    Concordo que se Assad for derrubado, os primeiros a sofrer serão os cristãos. Mas os judeus que se cuidem também.

  8. Pingback: Espionagem e cinismo de Barack Obama | Debates Culturais – Liberdade de Idéias e Opiniões

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *