Carlos Newton
Não gosto de ficar reclamando, mas está ficando difícil editar a Tribuna da Internet, porque o servidor atual demonstra não ter condições de abrigar um blog que tenha grande número de leitores. A todo momento a conexão cai, aparece a imagem de um crocodilo com a inscrição 500 ERROR, como se estivéssemos cometendo algum erro, e assim não conseguimos editar as reportagens e artigos a tempo e a hora.
O resultado é que a qualidade do blog está caindo e o número de leitores também, porque nem todos têm simpatia pelo crocodilo, digamos assim.
Vejam a troca de e-mails entre nosso colega Yuri Sanson e a equipe do HostGatot:
###
From: yurisanson@hotmail.com
To: suporte@hostgator.com.br
Subject: RE: [#CDV-861894]: Lentidão e erro 500
Date: Fri, 20 Jun 2014 16:58:24 -0300
Então a lentidão é relativa ao número de acessos?
Pois bem, esperamos por 15 a 20 mil visitas DIÁRIAS.
Caímos para 5 mil desde que VOCÊS modificaram o servidor, sem nenhum pedido, e dizendo que era uma boa coisa a ser feita.
Gostaria de saber se vocês podem ou não prestar o serviço para um BLOG (UM SIMPLES BLOG!) que tenha acesso 20 mil diários, e qual o plano indicado para isso, para 20 mil acessos diários em um SIMPLES BLOG.
No aguardo!
###
Date: Fri, 20 Jun 2014 12:23:59 -0300
Subject: [#CDV-861894]: Lentidão e erro 500
From: suporte@hostgator.com.br
To: yurisanson@hotmail.com
Boa Tarde Yuri
É um site que possue um volume grande de acessos, e o erro 500 que ocorre em alguns momentos não é causado pela falta de recurso, mas por um limite imposto no servidor para que o site não consuma todos os recursos no mesmo.
Isso é o que está causando a lentidão no mesmo.
Alterei o plugin de cache que estava sendo utilizado, abaixo um comparativo usando o gtmetrix
http://gtmetrix.com/compare/IuyyBUSF/UzIRhc10/OWGUJZkt/eOip1mW4
Atenciosamente,
Alex V.
Equipe de Suporte
HostGator Brasil
www.hostgator.com.br
###
RESUMO DA ÓPERA
Parece que não há solução a dar, salvo abandonar o crocodilo, que está de crocodilagem conosco, e mudar de hospedeiro, para voltar aos 20 mil acessos diários. Isso significa que teremos de ficar fora do ar por algum tempo (talvez alguns dias). Mas a gente avisa.
A situação parece-me clara, caro Carlos Newton. Muito clara.
Querem calar-nos …
Estamos juntos. Abração do,
Almério
Uma pena logo agora que o Blog está bombando!
Valeu o aviso senhor Moderador, incluindo a troca de e-mails com o servidor, dando conta dos percalços para manter o Blog no sinal verde.
Pode crer que, também deve ter” dedo” pressionando o sinal vermelho… o crocodilo.
Provavelmente a Tribuna da Internet com a média entre 15 e 20 mil acessos diários, se tornou uma ameaça, para os “controlers” da mídia virtual.
Caro Newton sera que o servidor não é petista?
Caracas, 20 mil acessos diários.??
Sinal de incômodo com as patrulhinhas, tanto de um lado como do outro, os dois lados não valem nada para este navegante…..
E eu pensava que o “crocodilo” fazia somente parte do mascote do meu time da várzea, e vira e mexe aparecia aqui na tela.
Espero que tudo so resolva sem problemas para o blog.
Pela independência e por abrigar diversas correntes, a meu ver, é o melhor blog. Estamos solidários.
Mirem-se no exemplo do “velho” Hélio Fernandes, resistam! Não se entreguem! Não tem essa de perda de audiência e de leitores. Estaremos aqui não importa o ataque! Denunciem sempre e quero ver os leitores abandonarem vocês!
Senhores,
A inglória luta dos jornalistas Carlos Newton e Hélio Fernandes para fazer A RODA DA INFORMAÇÃO GIRAR não é de hoje.
A título de “matar saudades” e de demostrar como o tempo passa rápido, segue post do jornalistas Hélio Fernandes, publicado aqui no dia em que a versão impressa desta Tribuna deixou de ser impressa:
“A TRIBUNA INTERROMPE MOMENTAMENTE A CIRCULAÇÃO – 01 DE DEZEMBRO DE 2008
POR CULPA DA JUSTIÇA MOROSA,TENDENCIOSA, DESCUIDADA, DISPLICENTE, VERDADEIRAMENTE INJUSTA E AUSENTE, TÃO DITATORIAL QUANTO A DITADURA
O douto procurador-geral da República, Claudio Fonteles, recusou o AGRAVO da União, identificando-o como PROTELATÓRIO.
O imodesto ministro Joaquim Barbosa recebeu o AGRAVO da União, sabendo que era PROTELATÓRIO.
Levou 2 anos e meio para entender.
Com a mente revoltada e o coração sangrando, escrevo serenamente, mas com a certeza de que é um libelo que atinge, vai atingir e quero mesmo que atinja o sistema Judiciário. As palavras que coloquei como título desta comunicação representam a ignomínia judicial, que se considera poderosa e inatingível, mas é apenas covarde e insensível.
Retira-se dessa acusação global apenas a primeira instância. O juiz que em 1979 recebeu a ação desta Tribuna da Imprensa examinou imediatamente a questão e dividiu a ação em duas. Uma chamada de LÍQUIDA, que decidiu imediatamente e que, lógico, foi objeto de recursos indevidos, malévolos e protelatórios, que é a que está na mesa do ministro Joaquim Barbosa.
A outra, denominada de ILÍQUIDA, juntava e junta prejuízos ainda maiores, como desvalorização do título do jornal, lucros cessantes, páginas em branco durante 10 anos, perseguição aos anunciantes, que intimidados pessoalmente pelo então diretor da Receita deixavam de anunciar.
(Esse diretor da Receita Federal, Orlando Travancas, era feroz na perseguição e na intimidação. Não demorou muito, foi flagrado em crime de extorsão e corrupção, não quiseram prendê-lo, seria desmoralização para o regime. Foi aposentado luxuosamente, com proventos financeiros “generosos”).
A ação ILÍQUIDA dependia de PERÍCIA, que vem desde 1982, e não foi feita por irresponsabilidade e falta de interesse de dois lados. Acreditamos que agora andará em velocidade para recuperar o tempo perdido. Na ação dita LÍQUIDA, o competente juiz de primeira instância, cumprindo o seu dever, sem temor ou dificuldade, condenava a União ao pagamento da INDENIZAÇÃO devida a esta Tribuna.
Que sabendo dos obstáculos que enfrentaria, dos sacrifícios a que seria submetida, assumiu sem qualquer restrição a resistência ao autoritarismo e à permanente e intransigente defesa do interesse nacional, tão sacrificado. “Combatíamos o bom combate”, como disse o Apóstolo Paulo.
De 1982 (primeira e única sentença) até este ano de 2008 (26 anos), a decisão do competente juiz de primeira instância foi naufragando na impunidade, no descuido, na imprudência dos chamados MAGISTRADOS SUPERIORES.
Nesses 26 anos, desembargadores que não tinham nenhum adjetivo, mas lutavam arduamente para ganhar a complementação de DESEMBARGADORES FEDERAIS, nem ligavam para a justiça ou a injustiça. Importantes, se consideravam insubstituíveis e incomparáveis, não queriam que alguém pensasse ou admitisse que eram inferiores. Lógico, cuidando da ambição pessoal, não podiam perder tempo FAZENDO JUSTIÇA. Que era o que o juiz de primeira instância compreendeu e decidiu imediatamente.
Em 26 de março de 1981, a ditadura agonizante mas vingativa explodiu prédios, máquinas e demais dependências desta Tribuna. Podíamos acrescentar isso na própria ação ou começar nova, com mais esse prejuízo colossal. Não quisemos. É fato também facilmente comprovável, não protestamos nem reivindicamos judicialmente em relação a mais esse terrorismo. Financeiro, econômico, irreparável.
Outro fato que também é acusação contra DESEMBARGADORES FEDERAIS facilmente comprovável verificando o andamento, quer dizer, a paralisação do processo: vários DESEMBARGADORES FEDERAIS ficaram 2, 3 e até 4 anos com o processo engavetado. Alguns devolviam o processo pela razão maior de todas: caíam na EXPULSÓRIA. Mas continuavam fazendo parte do esquema e sistema de atrasar a eficácia da prestação jurisdicional. Necessária nova distribuição, isso era feito lentamente, esqueciam inteiramente da importância de fazer justiça.
E o próprio Supremo Tribunal Federal não pode ser considerado INOCENTE ou DESCONHECEDOR do processo. Pois há quase 3 anos ele está na mesa do MINISTRO JOAQUIM BARBOSA, “esperavam um negro subserviente, encontraram um magistrado que veio para fazer justiça”. Na prática está desmentindo a teoria.
Negro ou branco, não importa a cor e sim a I-N-S-E-N-S-I-B-I-L-I-D-A-D-E como magistrado.
O ministro Joaquim Barbosa, do STF, com extrema boa vontade, recebeu o recurso inócuo da União, verdadeira litigância de má-fé, que sabia ser apenas PROTELATÓRIO. Os autos estão descansando em seu gabinete desde abril de 2006. Postura diferente adotou o douto procurador-geral da República, Cláudio Lemos Fonteles, que há mais de 2 anos já fulminara o teratológico recurso como INADMISSÍVEL, sem razão de ser, vez que almeja REDISCUTIR o que já tinha sido pacificado nas instâncias inferiores, ou seja, o direito líquido e certo desta Tribuna da Imprensa ser indenizada por conta de danos morais e prejuízos materiais de vulto que sofrera, em decorrência de atos truculentos e de censura permanente dos governantes dos anos de chumbo e que quase levaram o jornal à falência.
Inexplicavelmente, repita-se, O BRAVO (OU BRAVATEIRO?) JOAQUIM BARBOSA aceitou o afrontoso apelo da União que nem deveria ser conhecido, por conta quem sabe de um cochilo, displicência ou então não tem a sabedoria jurídica que tanto apregoa.
Não quero ir mais longe, lembrar apenas o seguinte: a Tribuna da Imprensa não será FECHADA pela indolência da Justiça, que, sem perceber, a castiga tanto ou mais do que a ditadura, na medida em que por inaceitável MOROSIDADE está retardando a implementação da execução de sentença condenatória da ré, União Federal, e sua maior devedora.
ASSIM, suspenderemos por alguns meses a circulação deste jornal, que entra, coincidentemente, no ano 60 da sua existência. 14 com Carlos Lacerda, 46 com este repórter. Não transigimos, não conversamos, não negociamos a opinião aberta e franca pela recompensa escondida mas relevante. Poderíamos ter cedido, concedido, concordado, conquistaríamos a riqueza falsa e inconsciente, mas GLORIOSA E DURADOURA.
Vivemos num mundo dominado pela VISIBILIDADE e a RECIPROCIDADE. Como não nos entregamos nunca, como ninguém neste jornal distribui visibilidade para receber reciprocidade, estamos em situação dificílima.
Nesse quadro, já dissemos e reiteramos que essa primeira indenização será toda destinada ao pagamento de DÍVIDAS obrigatórias contraídas por causa da perseguição incessante comprovadamente sofrida.
Em matéria de tempo, uma parte do Judiciário foi mais ditatorial do que a ditadura. Esta perseguiu o jornal das mais variadas formas, por 20 anos. A Justiça quer ver se chega aos 30 anos, por conta de sua repugnante MOROSIDADE, TÃO RUINOSA e imoral quanto a ilimitada violência perpetrada pela ditadura.
Se vivo fosse, o jurista Ruy Barbosa por certo processaria os lenientes julgadores do processo indenizatório ajuizado pela Tribuna contra a União há quase 30 anos e sem pagamento algum até hoje, porque para Ruy, que é tão festejado e citado, mas não imitado, JUSTIÇA ATRASADA NÃO É JUSTIÇA, SENÃO INJUSTIÇA QUALIFICADA E MANIFESTA.
Até breve.
Muito breve.
PS – “A única coisa que devemos temer é o próprio medo. O medo inominável, injustificável, sem razão de ser. Medo que paralisa os esforços e transforma um avanço vitorioso numa derrota ou numa retirada desastrosa”. Franklin Delano Roosevelt, 4 de março de 1933. Um dia antes de tomar posse pela primeira vez como presidente e já pronto para lançar o New Deal.
Helio Fernandes”
É preciso muita força de vontade para fazer alguma coisa funcionar neste país.
Vamos deixar as coisas bem claras: O partido nazi-comunista, PT. está no poder e não esconde mais a que veio. A essa altura ser ingênuo é um pouco demais. As brigadas dos camisas vermelhas já demonstraram a sua sanha na internet contra aqueles que não comungam com suas crenças totalitárias.
Vamos ver essa semana, pois do jeito que estava, simplesmente o site fica inacessivel, o mesmo q estivesse fora do ar.
Ao menos eu percebo uma certa melhora depois deste “puxao de orelhas” no crocodilo!
Caro Yuri, sugiro encaminhar relatório de ataques, conforme descreve o Virgílio, para a PF. Eles têm uma delegacia especializada em crimes virtuais e ainda não é toda a PF que encontra-se refém do PT.