Foto provando que o PM não lançou o coquetel molotov foi enviada à Tribuna por defensor da Mídia Ninja

Carlos Newton

Uma das notícias mais importantes, derivadas da violenta manifestação ocorrida segunda-feira no Rio de Janeiro, diante do Palácio Guanabara, foi a denúncia de que um policial militar integrante da P2 (Serviço de Inteligência da PM) havia provocado o tumulto, ao lançar um coquetel molotov contra os próprios colegas de corporação, atingindo um deles, que foi tomado pelas chamas.

Começaram a circular na internet dois vídeos. Um deles, divulgado pela própria PM, muito mal filmado e com imagens de pouca nitidez, mostrava um manifestante (com o rosto coberto e usando uma camiseta negra com uma estampa clara no peito) lançando um coquetel molotov na tropa policial. Neste vídeo, repita-se, não aparece o rosto do vândalo e podem ser vistos outros homens usando camisetas idênticas, que indica formarem um grupo.

E outro vídeo, este com total nitidez, feito por cinegrafista profissional, mostrando dois homens saindo da multidão e correndo em direção à tropa, tirando as camisetas negras e se identificando como policiais para não serem presos e conseguirem entrar no jardim do palácio.

UM ESCÂNDALO

Com base nesses dois vídeos, armou-se então um escândalo que poderia até ter dimensões internacionais, se fosse verdadeiro, pois o soldado da PM  (facilmente identificável, pois as imagens mostram seu rosto com total nitidez) passou a ser acusado de ter iniciado o conflito, ao lançar o coquetel molotov na tropa de choque.

O blog da Tribuna da Imprensa, desde a madrugada de terça-feira, vinha recebendo os dois vídeos, enviados por diversos comentaristas. Muitos deles mandaram as imagens mais de uma vez, criticando o editor do Blog por não estar postando os vídeos na página principal, embora as imagens pudessem ser acessadas diretamente nos posts dos próprios comentaristas.

Nossa surpresa foi que, na madrugada de hoje, um desses comentaristas (que já tinha enviado diversas mensagens defendendo o Coletivo Mídia Ninja e acusando a PM) nos mandou uma foto muito nítida, em que o soldado aparece correndo antes de tirar a camiseta. A intenção do comentarista, lógico, era justamente comprovar a culpa do PM, mas acabou o inocentando, de forma irrefutável e inquestionável.

Basta confrontar as duas imagens (a filmagem do vândalo atirando o coquetel molotov e a foto do PM ainda usando a camiseta) para comprovar que se trata de duas pessoas diferentes. A imagem do vândalo mostra que sua camiseta negra tinha uma estampa grande bem no meio do peito, enquanto a foto do PM demonstra que a estampa é bem menor, está na lateral de sua camiseta e invade a manga direita.

O Ministério Público decidiu abrir investigação sobre o caso, mas é perda de tempo. Basta confrontar as duas imagens.

<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /> Um homem acende um coquetel molotov para lançar contra PMs durante protesto em Laranjeiras<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /> Foto: Reprodução/Vídeo da PM

Vídeo: camiseta negra, com uma grande estampa clara no centro do peito

pm_n

Foto: camiseta negra, com  pequena estampa lateral que invade a manga

This entry was posted in Sem categoria. Bookmark the permalink.

39 thoughts on “Foto provando que o PM não lançou o coquetel molotov foi enviada à Tribuna por defensor da Mídia Ninja

  1. Óbvio Walter.
    Garotinho é mais um que quer a cabeça do Cabral. Ele também é candidato.
    Você acha que ele iria defende-lo?
    Certamente, se ele fosse o governador, seria a bola da vez.
    Os Ninjas descaradamente tiraram o foco das manifestações, que era contra a Dilma ( lembra da vaia no jogo? ), para o Cabral. Isso obviamente foi articulado. Aconteceu o mesmo em São Paulo com o Alckmin. E também foi assim que eles conseguiram colocar o Haddad na prefeitura de São Paulo fazendo campanha contra o Russomano.
    Depois que ajudaram a eleger o Haddad, integrantes dos coletivos passaram a trabalhar para o pt.
    Duvida? Olha aqui!
    http://blogs.estadao.com.br/diego-zanchetta/organizadores-do-existe-amor-em-sp-entram-para-o-governo-do-pt/
    Abre o olho galera!

  2. o FOCO das manifestações nunca foram contra a dilma, mas sempre foram o modus operandi da policia militar, despreparada, violenta e repressora, além da má gestão de todos os poderes (e não APENAS o executivo), e também os sistemas corruptos administrados por empresários que a todo o momento exploram e roubam a nação. E se foi ou não o P2 que atirou o coquetel, não justifica as prisões sem motivo, o ataque repentino do choque contra uma multidão (os indivíduos que iniciaram o confronto eram facilmente identificáveis), a tentativa criminosa de criminalizar cidadãos inocentes e a presença de diversos P2 caçando cidadãos que estavam exercendo seu direito cívico, na sua rua, na sua cidade, no seu país, junto com o seu povo, que é a sua nação. quem trata o povo como inimigo é inimigo da nação, sinto muito.

    • Rachel, desculpe. A foto aparece nos meus dois computadores como postada, mas não aparece no monitor de vocês. Confira agora, por favor, se a foto está aparecendo nas duas matérias. E responda como comentário, para que eu saiba se desta vez deu certo.
      Abs.

      CN

  3. “um escândalo que poderia até ter dimensões internacionais”, poderia não, já tem … “http://thelede.blogs.nytimes.com/2013/07/24/video-of-clashes-in-brazil-appears-to-show-police-infiltrators-among-the-protesters/”

  4. Rachel, eu entendo CLARAMENTE que a intenção não é defender a PM. Oras! Todo mundo no RJ sabe que ela é corrupta, mas ligar a mídia ninja ao PT. Este jornal sempre criticou o governo FHC (leio este jornal desde que era impresso. Comecei em 97) e com o PT, não é diferente.

  5. Mas quem disse que o indivíduo da imagem 1, e que atira o molotov, é o mesmo da imagem 2?

    O da imagem 2 parece ser um dos policiais P2 que estava infiltrado na manifestação e corre em direção à tropa. Esse da imagem parece ser o que tira a camiseta e fica apenas com ela na parte do pescoço. MAS ERAM DOIS P2. O outro P2 continua de camiseta e a camiseta deste que continua vestido, a estampa parece ser no centro.

    Neste vídeo vemos por outro ângulo os dois policiais P2 correndo para dentro da tropa:
    http://www.youtube.com/watch?v=Zk6one9JX7o

    Em um breve momento (aproximadamente aos 44s) dá pra ver de frente o P2 que permanece de camiseta e a camiseta aparenta sim ter a estampa no centro.

    O P2 da foto aparenta ser o que tira a camiseta. Inclusive na foto (Imagem 2) ele faz um gesto de quem vai retirar a camiseta. Mas o que tem a camiseta com estampa no centro é o que permanece vestido.

    No vídeo que já foi postado aqui e que apresenta baixa qualidade de resolução, o P2 que é acusado de ser o que arremessa o molotov é o que permaneceu de camiseta. Basta ver a setinha do vídeo apontando para ele. Neste vídeo vemos os dois P2, o que tirou parcialmente a camiseta e o que permanece vestido. O acusado, pelo que entendi, é o que permaneceu vestido e não o que retira parcialmente a camiseta:
    http://www.youtube.com/watch?v=7kkgK9eY7Lo

  6. Pelo amor de Deus! Todo mundo endoidou? O P2 suspeito de ter atirado o molotov é o OUTRO, o mais moreno, que ainda está de camisa e mochila, quando eles negociam a entrada no meio dos policiais.A camisa ele tira depois, correndo, e ele tem o mesmo tipo físico do atirador do molotov. Envio ainda a foto comparando a mochila do P2 com a mochila “apreendida” com molotovs. É claro que tudo ainda é suposição, mas as evidências não podem ser deturpadas à força!
    http://imageshack.us/photo/my-images/580/ss3v.jpg/

  7. Essa foto é de outro policial P2, em outra cena. Quem enviou a foto se confundiu, pois as camisetas são parecidas. Este P2 é o que pisa na perna do rapaz que está caído e agride com chetes o fotógrafo que tenta registrar o fato. A técnica de tirar a camisa é conhecida.

    Há fotos de outro policial, usando a mesma camiseta que aparece na imagem do O Globo. Ele corre junto com um 2o. sujeito. Os dois se identificam aos PMs e passa para a área do Palácio.

  8. Neste vídeo aparece o P2 com características semelhantes ao sujeito que atirou o molotov.
    Ele corre, ainda de camisa, e nos minutos 0:23 a 0:28 dá para perceber que a estampa da sua camiseta é CENTRAL e seu tipo físico parecido com o do “manifestante” que lançou a bomba. Ninguém ainda percebeu que os molotovs são atirados sempre “na frente” dos policiais, quando em manifestações no Chile, por exemplo se lança no meio, atrás da linha de defesa, que é onde realmente se machuca mais. Enfim, cada um vê e acredita no quiser.

    http://www.youtube.com/watch?v=0vEnToPyex8

  9. Policial desfarçado JOGA MOLOTOV NA POLICIA – RIO 22/07/2013
    http://www.youtube.com/watch?v=7kkgK9eY7Lo

    Os mesmos sendo parados pela policia e se identificando como policiais!!
    http://www.youtube.com/watch?v=Bn1zpTvaWJ0

    Carlos Newton os dois que estavam juntos correndo um sem camisa e outro com camisa preta com estampa no meio e Mochila inclusive foi foi encontrado a mesma mochila largada com 12 coquetes molotov, essa foto que voce postou não tem nada haver com quem lançou o Molotov, esse bateu em um fotografo quando o manifestante Bruno que foi preso estava no chão. Olha as imagens !!

  10. Bem, independente de que se foi a polícia secreta ou não que jogou a bomba, o fato é que, já que é a mídia independente que está sendo discutida aqui, se não fosse as câmeras destes anônimos não-jornalistas, nós não estaríamos aqui discutindo isso e obviamente, nem seria pauta de nenhum jornal, seja impresso, televisivo ou digital (como este). Simplesmente “não teria acontecido”. Polícia secreta agora tem rosto e CPF, viva a inclusão digital! Sinceramente, esta geração internet está me surpreendendo.

  11. Helio Fernandes, não é esse o acusado de jogar o coquetel molotov, mas sim o outro P2 que está junto com esse correndo para o meio da polícia e que está com estampa bem no meio da camisa preta.

  12. kkkkkk eram dois PMs . òbvio que a PM vai negar para sempre, a PM é maquina de assassinato ela faz muoito pior que isso. Me surpreenderia muito a Pm assumindo uma culpa ou pensar só pensar em mudar a postura. Heli Fernandes que papelão, na terceira Idade provando onde sues pensamentos sncontram morada e se sintonizam.
    abraços e um pouco de reflexão por favor.

  13. http://web.archive.org/web/20130723001001/http:/www.youtube.com/watch?v=urRMDLpkYlI&gl=US&hl=en
    Este vídeo foi postado originalmente pela propria policia porem foi deletado, mais o site web.archive.org tinha feito a copia antes de deletar.

    Vídeo acima e de melhor qualidade, na hora que jogam o molotov. Neste dar para ver a pulseira preta.

    Também já enviei os videos para o e-mail do MPF-RJ.
    Era o P2 sim, alem do vídeo gravado de cima http://www.youtube.com/watch?v=gHquDFGsqCQ dar para ver a estampa no centro da camisa.

  14. Triste ver os reiterados sepultamentos da Tribuna da Imprensa.
    É impressionante observar a permanente e constante decadência desse órgão de imprensa que já teve dignidade e chegou a ter uma legião de admiradores.
    Helio Fernandes deveria ter se preocupado em preservar a história e a memória desse jornal, para que ficasse registrado apenas os belos momentos de um jornal que já teve seus momentos de glória e orgulho.
    Mas pelo visto, o recalque e a mágoa o aprisionaram definitivamente, e nada sobrará desse veículo.
    Lamentável texto.
    O ‘articulista’ não só não possui qualquer domínio técnico sobre os processos atuais de transmissão ao vivo via celulares, como nos oferece uma análise superficial e tosca desse episódio.
    Apenas um único comentário sobre o assunto desse texto medíocre: mesmo que a Mídia Ninja e outras mídias alternativas fossem apoiadas por grupos partidários, as transmissões são ao vivo e sem nenhum tipo de corte ou edição, portanto assiste-se tudo diretamente dos fronts das manifestações, mesmo quando ocorrem os confrontos esses jornalistas se posicionam na linha de frente transmitindo ao vivo.
    Vocês deveriam cuidar mais da memória da Tribuna de Imprensa.

  15. Sim. Mas também prova que o acusado de ter supostamente lançado o coquetel molotov não praticou o ato. Ou, ao menos, não este. Basta ver que o rapaz acusado, caído no chão na segunda foto, está de calça de oura cor. Aliás, acusado que, depois de perseguido, imobilizado, foi agredido covardemente por policial (que deu um disparo de arma de choque contra o peito do acusado já caído) e, em seguida, logo após, outros acusando-o de ter jogado o coquetel (em tese, uma denunciação caluniosa, fraude, inovação artificiosa etc).

  16. O pessoal tá focando na história do molotov e esquecendo das fotos do Capilé com o Dirceu. Não dá pra confiar mas nessa Mídia NINJA, desculpa… José Dirceu é um dos piores bandidos que esse país já teve

  17. Se o Lula é capaz de organizar um protesto contra o governo do PT, um policial pode tentar agir contra a sua própria instituição. Vivemos num tempo em que a lógica virou acessório. Tudo é possível.

    Eu fico com a versão de Carlos Newton. Essa Mídia Ninja vai, aos poucos, perdendo a máscara. Como é o único braço “infiltrado” do governo, pode-se compreender o porquê de tantos ataques à opinião do jornalista que ousa tirar-lhe a touca.

  18. DESMERCER O FATO DE QUE ESSES RAPAZES ESTAO FILMANDO NO OLHO DO FURACAO PORQUE SAO BANCADOS PELO PT (AINDA QUE FOSSE, MAS NAO HA PROVAS) E DIZER QUE ELES ESTAO INSTIGANDO O VANDALISMO E SU REAL…MANDAR “BAIXAR O CASSETE NELES” E OU DIZER QUE “QUEM SABE ELES ATE GOSTEM” FOI RIDICULO, DESNECESSARIO E INFLAMATORIO VINDO DE UM JORNAL QUE SOFREU TANTO COM A DITADURA PASSADA E A “DEMOCRACIA ATUAL” , HELIO FERNANDES NAO ESTA MAIS NO COMANDO E OUTROS INVIDUOS O FAZEM. O VALOR DA VIDA DE CADA UM DESSES RAPAZES QUE CORREM O RISCO DE TOMAR UMA BALA DE BORRACHA OU ATE MESMO LETAL NAO PODE SER JOGADO NO LIXO COMO ALGUNS ESTAO FAZENDO.

  19. Quem foi em manifestações viu claramente que policiais provocam agressões. E outra, o tal “molotov” no vídeo parece mais uma granada de efeito moral, pelo jeito que queima, o que depõem contra a PM de novo.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *