Greenwald está blindado e poderá publicar o que bem entender
Mônica Bergamo
Folha
O ministro Gilmar Mendes, do STF (Supremo Tribunal Federal), concedeu medida cautelar que impede que autoridades responsabilizem o jornalista Glenn Greenwald pela divulgação de mensagens obtidas por fonte anônima pelo site The Intercept Brasil.
No texto, o magistrado determina que autoridades públicas e seus órgãos de apuração administrativa ou criminal devem se abster de praticar atos que visem a responsabilização de Greenwald pela “recepção, obtenção ou transmissão de informações publicadas em veículos de mídia, ante a proteção do sigilo constitucional da fonte jornalística”.
POSSIBILIDADE – O ministro também salienta que, apesar das respostas encaminhadas por órgãos de persecução ouvidos não confirmem a existência de inquéritos instaurados até o momento, “nenhum desses órgãos descartou a possibilidade futura de abertura de procedimentos contra Glenn Grenwald em razão da divulgação de notícias pelo portal The Intercept”.
Assim, “o poder geral de cautela autoriza a intervenção do poder Judiciário para impedir preventivamente a prática de quaisquer atos investigativos do poder público” que possam ensejar a violação do “preceito fundamental de liberdade de expressão e de imprensa”.
“A atuação do jornalista Glenn Greenwald na divulgação recente de conversas e de trocas de informações entre agentes públicos atuantes na Operação Lava Jato é digna de proteção constitucional, independentemente do seu conteúdo ou do seu impacto sobre interesses governamentais”, segue a decisão.
PEDIDO DA REDE – Gilmar Mendes acatou pedido do partido Rede Sustentabilidade para que qualquer investigação contra Greenwald fosse suspensa. O partido argumenta que o procedimento, se existir, configura clara retaliação ao jornalista pela publicação das mensagens da Lava Jato, que contrariaram o ministro da Justiça, Sergio Moro.
Em julho, o Coaf (Conselho de Controle de Atividades Financeiras) foi questionado sobre o assunto pelo TCU (Tribunal de Contas da União). Mas foi dúbio nas respostas.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – A decisão de Gilmar Mendes é absurdamente inconstitucional. Na forma da lei, ninguém pode estar imune a investigação criminal ou financeira, desde que sejam obedecidas as formalidades para abertura do inquérito. Com essa esdrúxula decisão, Gilmar Mendes transformou Glenn Greenwald em inimputável. Com base em supostas informações recebidas da “fonte anônima”, o jornalista pode ofender, injuriar ou caluniar qualquer pessoa, sem que possa ser investigado, pois está completamente blindado. É mais uma decisão do Supremo que joga na lata do lixo o texto constitucional. (C.N.)
E a Rede é um partido que supostamente foi usado pela Lava Jato contra Gilmar Mendes…
Coisa que acontece na Banânia!
Até quando Gilmar Mendes agirá como um rei, alguém plenipotenciário, que está acima de tudo e todos?!
Até quando a República conviverá com um elemento que se julga superior, infalível, poderoso, a ponto que nada e ninguém lhe interrompem no caminho da soberba, prepotência e vaidade?!
Se o Legislativo gosta tanto de arrotar que defende a democracia, e ontem a Câmara estava em êxtase com todos os parlamentares se elogiando mútua e reciprocamente porque mantiveram Lula em Curitiba, qual seria a razão que permitem Mendes de afrontar a Constituição, justamente aquele conjunto de leis que chancela esta democracia?!
Até quando vamos admitir que um indivíduo deixe de lado a Carta Magna, e passe a decidir mediante suas vontades, interesses e conveniências pessoais?
Quanta balela por parte dos que berram, gritam, vociferam, se estrebucham, quando exclamam “pleno estado democrático de direito” …
A menos que Gilmar Mendes seja um entusiasta da democracia entre os ladrões deste país e de quem comete crimes para obter provas e acusar quem lhe opõe!
Esse moleque de toga deveria ter sido chamado às falas quando denominou a Lava Jato de organização criminosa,
Quero saber o que aconteceu com a SSS (Sociedade Secreta Silvestre)? Será que o Anhangá (protetor da Floresta) esta dormindo? Bem que ele podia acordar e começar a executar bandidos togados.
Será que agora vão ter coragem de perguntar “cadê queiroz”? Aliás Cadê Manu?Por que quem tem o rabo preso, foge prazeuropa?
Gilmar transformou o Verdevialdo em um cidadão de primeiríssima classe.
Haja esculhambação!
O Gilmar não tem poder para impedir INVESTIGAÇÃO, havendo indícios de cometimento de crime, de quem quer que seja!
Por exemplo, se o Hacker preso entregar PROVAS de que foi CONTRATADO POR GLENN, caracterizou cometimento de crime o e inquérito será aberto, com ou sem proibição, PORQUE CONTRATAR GRAMPOS ILEGAIS NÃO ESTÁ PROTEGIDO PELA NORMA QUE PRESERVA O SIGILO DA FONTE! Nesse caso, não haveria descumprimento da ordem de Gilmar!
Caro CN.
A minha amizade com os Baratas,e com Dantas,tbem é imputável.???
Pra não chorar, só na galhofa…
.
.
ESTÁ NO DOMÍNIO PÚBLICO, via Internet
Auditores Fiscais da Receita Federal
apontam que
gilmáu mende É UM S.O.N.E.G.A.D.O.R !!!
Luciene Ferro da Cunha, Auditora Fiscal da Receita Federal,
em artigo publicado, o diz COM TODAS AS LETRAS.
ESTÁ, POIS, NO DOMÍNIO PÚBLICO !!!
É UM S.O.N.E.G.A.D.O.R !!!
Desculpem, mas o erro é só porque foi Gilmar. Se fosse Barroso, Faquim, Fux “que são nossos” estaria tudo certo.
Desculpe,mas quem viagem com diárias públicas,para Portugal etc…
Quem janta com “suspeito”,e quem frequenta o ciclo de amizades com Barata Ribeiro, Daniel Dantas, escritórios suspeito, etc..
Data vênia, não pode ,nem deve a tirar pedras no telhado dos outros…
No mínimo, é falta “ética”,se é verídico,tbem, está com o pé na lama.
CN,
Vc e seus leitores tem que parar para pensar antes de emitirem opinioes exdru’xulas !
Em condições normais, é evidente que não se precisaria garantir judicialmente a um jornalista o direito de não sofrer perseguições do Estado por estar fazendo o seu trabalho. Mas o Brasil, faz tempo, deixou de ser um país em condições normais.
Cleber
Gilmar tudo fez e faz para merecer sua nomeação para o STF por um pavão que foi presidente de nossa Republiqueta de Bananas Podres.
Pressinto que o Brasil não terá solução pacífica, pois o “nós contra eles” está implantado na mente dos brasileiros.
Gilmar faz o que bem quer, embasado no “supremo poder” que pensa possuir. E ninguém faz NADA! Nem mesmo os seus colegas que também vestem aquela ridícula toga!
Se fôssemos um país sério, ele já teria sido conduzido a algum manicômio judiciário, a bordo de um jipe com um soldado e um cabo!
Mas no Brasil NADA lhe acontece! E assim ele vai testando as nossas instituições, que lhe baixam suas cabeças como se tudo fosse normal.
Entretanto NADA está normal. Por que nos acostumamos com tudo isso???
E se a liberdade de imprensa é tão absoluta, não fica ainda mais complicado justificar o inquérito das fake news, no qual o STF chegou a ser ordenada a censura ao site Antagonista? Quem vai dizer o que é notícia falsa? O STF?
Ele é mesmo jornalista ou é blogueiro?
Ativista político, começou a carreira fazendo vídeos pornôs gays, quando chegou ao Brasil, usava seu caça talentos Miranda para “garimpar atores” que não usavam preservativos!
Gilmar seria um trilhão de vezes melhor morto do que vivo