Gravações mostram envolvimento de Kissinger e Nixon no golpe para derrrubar Allende

John Pilger (Counterpunch)

O mais importante aniversário de 2013 são os 40 anos do 11/9/1973 – quando o general Augusto Pinochet e Henry Kissinger, então secretário de Estado, esmagaram o governo democrático do Chile. O Arquivo de Segurança Nacional em Washington acaba de distribuir, afinal liberados, novos documentos que mostram muito do papel de Kissinger numa atrocidade que custou milhares de vidas.

Em gravações que agora começam a ser divulgadas para conhecimento público, ouvem-se Kissinger e o presidente Richard Nixon decidindo as providências para derrubar o presidente Salvador Allende. Falam como dois bandidos mafiosos. Kissinger alerta que o “efeito modelo” da democracia reformista de Allende “pode ser insidioso”. E diz ao diretor da CIA Richard Helms: “Não deixaremos que o Chile se vá pelo ralo”, ao que Helms responde: “Estou com você.”

Com a carnificina já em andamento, Kissinger descarta um alerta que recebe de seus altos assessores sobre a escala da repressão. E diz secretamente a Pinochet: “Grande serviço você prestou ao ocidente!”

E AS VÍTIMAS?

Conheci várias das vítimas de Pinochet e Kissinger. Sara De Witt, que era estudante na época do golpe, mostrou-me o local onde foi detida, espancada, estuprada e eletrocutada. Num dia ventoso, andamos juntos pelos subúrbios de Santiago, e visitamos um ex-centro de tortura chamado Villa Grimaldi, onde centenas como ela sofreram terrivelmente e onde muitos foram assassinados e “desaparecidos”.

É vital compreender claramente a criminalidade de Kissinger, para começar a compreender o que os EUA chamam de sua “política externa”. Kissinger ainda é voz influente em Washington, admirado e consultado por Barack Obama e Kerry.

Quando Israel, Arábia Saudita, Egito e Bahrain cometem crimes com armas e contribuição dos EUA, a impunidade dos criminosos e a hipocrisia de Obama são puro Kissinger. A Síria não pode ter armas químicas, mas Israel pode tê-las e usá-las. O Irã não pode ter programa nuclear, mas Israel pode ter mais armas nucleares que a Grã-Bretanha. A isso acadêmicos e think-tanks norte-americanos chamam de “realismo” ou realpolitik, apresentando-se como especialistas em “contraterrorismo” e “segurança nacional”, duas expressões orwellianas que significam, cada uma, o contrário da outra.

HUMOR NEGRO

Em semanas recentes, a New Statesman tem publicado artigos assinados por John Bew, professor do departamento de estudos de guerra do Kings College ao qual Laurence Freedman, guerreiro da guerra fria deu grande fama. Bew lamenta a decisão do Parlamento britânico que impediu David Cameron de unir a Obama em ataque ilegal contra a Síria; lamenta também a hostilidade da maioria dos britânicos, que não querem ver mais britânicos bombardeando outros países. Uma nota no rodapé dos artigos informa que Bew assumirá em breve “a cátedra Henry A. Kissinger de Política Exterior e Relações Internacionais” em Washington.

Se não é piada de humor macabro, é profanar a decência humana e todas as vítimas, como Sara de Witt e outras incontáveis vítimas de Kissinger, dentre milhares de outras todas as que morreran no holocausto promovido por ele e Nixon no bombardeio secreto, ilegal, do Cambodia.

Essa doutrina do “realismo” foi inventada nos EUA depois da 2ª Guerra Mundial e patrocinada pelas fundações Ford, Carnegie e Rockefeller; pela CIA; e pelo Conselho de Relações Exteriores. Nas grandes universidades, os estudantes passaram a ser ensinados a ver povos e países em termos de utilidade ou descartabilidade; em outras palavras, em termos de ameaça contra “nós”.

NOSTALGIA DA ELITE
Esse narcisismo serviu para justificar a guerra fria, com seus mitos de falsa moralidade e riscos cataclísmicos. Quando isso se esgotou, inventaram a “guerra ao terror”. Esse “consenso transatlântico” muitas vezes encontrou eco perfeito na Grã-Bretanha, onde a elite padece de nostalgia pelo império. Tony Blair usou-o para cometer e justificar crimes de guerra; mentiu até não mais poder. A morte violenta de mais de mil pessoas por mês, hoje, no Iraque, é seu principal legado; mesmo assim ainda é cortejado e seu principal colaborador, Alastair Campbell, é festejado conferencista de pós-jantares e atentamente consultado em entrevistas subservientes. Lavaram-se, aparentemente, de todo o sangue que os cobre dos pés à cabeça.

Hoje, o projeto deles é a Síria. Agora, contido pela Rússia e pela opinião pública, Obama parece ter adotado a “via da diplomacia”. Pode-se confiar nisso? Enquanto negociadores russos e norte-americanos chegavam a Genebra dia 12/9, no mesmo dia os EUA aumentavam seu apoio a milícias ligadas à Al-Qaeda, com armas enviadas clandestinamente pela Turquia, Europa Oriental e Golfo.

O Chefão não dá sinais de interesse em abandonar seus capangas na Síria. A al-Qaeda foi criada pela CIA na Operação Cyclone que armou os mujahedin no Afeganistão ocupado pelos soviéticos. Desde então, sucessivas gerações de jihadistas têm sido usados para dividir as sociedades árabes e tentar eliminar a ameaça que o nacionalismo pan-árabe impõe a “interesses” ocidentais e ao ilegal expansionismo israelense. Isso tudo é o “realismo” estilo Kissinger.

UM AUTÊNTICO “REALISTA”

Em 2006, entrevistei Duane “Dewey” Clarridge, que comandava a CIA na América Latina nos anos 1980s. Era autêntico “realista”. Como Kissinger e Nixon nas gravações, Clarridge falava o que lhe vinha à cabeça. Referiu-se a Salvador Allende como “aquele-não-lembro-o-nome, no Chile”. Disse que “ele tinha de sair, porque nos interessava que saísse, era do nosso interesse nacional”. Quando perguntei a ele o que lhe daria o direito de derrubar governos, ele respondeu: “Gostem ou não gostem, faremos como quisermos. Trate de se acostumar, mundo.”

O mundo já começa a desacostumar-se. Em continente destroçado por gente que Nixon chamou de “os nossos filhos da puta”, governos latino-americanos já desafiam os tipos como Clarridge, para implementar boa parte dos sonhos de democracia social de Allende – que era o que Kissinger mais temia.

Hoje, quase toda a América Latina já é independente da política externa dos EUA e vai-se livrando de seu vigilantismo. A pobreza já foi reduzida quase à metade; as crianças vivem mais que cinco anos; os idosos aprendem a ler e a escrever. Esses avanços notáveis são invariavelmente interpretados com má fé no ocidente e ignorados pelos “realistas”. O que em nada diminui o valor que têm como fonte de otimismo para o mundo, para nós todos.

(artigo enviado por Sergio Caldieri)

This entry was posted in Sem categoria. Bookmark the permalink.

9 thoughts on “Gravações mostram envolvimento de Kissinger e Nixon no golpe para derrrubar Allende

  1. Obrigado, Sergio Caldieri!!!
    John Pilger, que artigo direto, claro, e que não deixa margem alguma para dúvidas: os Estados Unidos da América são criminosos, são exploradores, torturadores, assassinos em massa!!! Derrubaram e procuram derrubar quantas torres puderem, no mundo. Só perderam duas, até agora. São os mais bárbaros e cruéis ditadores da História. Invadem e matam impiedosamente. O Deus deles é o dinheiro, é a globalização da desgraça dos povos.

  2. Na guerra do Vietnã usaram contra populações civis o Agente Laranja (arma química),que matou idosos, crianças, mulheres, camponeses. O filme Hearts and Minds, feito por eles mesmos!, mostra tudo em detalhes. Contra os palestinos aprisionados na Faixa de Gaza, os israelenses jogaram bombas de fósforo, proibidas em todos os Tratados Internacionais. Mataram e deixaram mutilados aos milhares. Quem as forneceu? Ora ora ora …
    Detalhe sem importância (argh!!!). Como o Agente Laranja foi respirado pelos vietnamitas e soldados ianques igualmente, depois da guerra os veteranos norte-americanos formaram uma Associação e pediram auxílio médico para os (para sempre) prejudicados. O Congresso negou-lhes tal socorro!!! Que país é este??? Quem respirou aquela porcaria e ficou para sempre inutilizado … que se dane!!! (ISTO está em livros e na wikipedia, consulta fácil, portanto)

  3. O douto, culto, iconoclasta e egrégio mestre Hélio Fernandes já havia publicado todos os crimes de Kissinger, em forma de editorial na Tribuna impressa.
    Acho que será muito oportuna a republicação.
    Fica a sugestão ao distinto jornalista. Não conheço outro que tenha elaborado matéria semelhante.

  4. Onde estão os “comentaristas reaças” agora? Tem uns caras q vivem postando criticando a “esquerda” e os respectivos autores dos textos. Agora que um renomado jornalista norte americano redigiu um bom artigo, o que criticarão nele? Dirão que ele é senil, que ele é paranóico? Vamos aguardar os comentários.

  5. Quando falam da pátria mãe idolatrada desses americanófilos eles não terminam de ler a matéria, por isso não há debates nos comentários, afinal o Brasil é uma merda e a américa o sonho e isso é tudo mentira.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *