Ipec: Lula 48%, Bolsonaro 23%, Ciro 8%, ex-presidente venceria no primeiro turno

Tendência declinante vem se mantendo em relação a Bolsonaro

Pedro do Coutto

William Bonner e Renata Vasconcellos revelaram no Jornal Nacional de quarta-feira a pesquisa do Ipec sobre a sucessão presidencial, que coincide com a do Datafolha na colocação dos candidatos, variando apenas percentuais. A pesquisa incluiu como possíveis candidatos, além do governador João Doria, o ex-ministro Sergio Moro, o ex-ministro Henrique Mandetta, o apresentador José Luiz Datena e o senador Rodrigo Pacheco.  

Moro apareceu com 5%, mas a meu ver a análise deve focalizar o quadro mais lógico formado por Lula da Silva, Jair Bolsonaro, Ciro Gomes e João Doria. O governador de São Paulo, entretanto, está muito fraco nas pesquisas, pontuando com somente 3%. Na pesquisa do Datafolha, ele apareceu com seis pontos.

VITÓRIA NO PRIMEIRO TURNO – De qualquer forma, muito longe dos que lideram o levantamento. Mas eu disse que, com base nesses números do Ipec, o ex-presidente da República venceria no primeiro turno se as eleições fossem hoje. Basta ver os números: Lula 48%, Bolsonaro 23%, Ciro Gomes 8% e Doria 3%. Com base nessas perspectivas, as urnas de 2022 dispensariam o segundo turno. Isso porque o índice dos que pretendem votar em branco ou anular o voto é de 10%.

Assim, 90% é igual a 100%. A maioria absoluta necessitaria de 45% mais um voto, mas se Lula já alcança 48%, ele ultrapassa com folga o limite para decidir a sucessão presidencial no primeiro turno no início de outubro do próximo ano. O panorama geral não é indicativo de alguma mudança, a não ser que Ciro Gomes consiga se aproximar de Bolsonaro. Não há indicativo de mudança porque 66 % dos eleitores e eleitoras desaprovam o governo, o que representa um crescimento de oito pontos em relação à desaprovação registrada em março.

O ponto mais sensível do levantamento é que ele focaliza uma tendência declinante que vem se mantendo em relação ao atual presidente da República. Reportagem de Filipe Vidon no O Globo de ontem destaca bem esse aspecto. A aprovação do governo Bolsonaro é de 28 pontos e a desaprovação é de 53%. Para 69% do eleitorado, Bolsonaro não merece confiança.

CORRUPÇÃO –  Outro ponto da pesquisa, este comentado por Pâmela Dias, também no O Globo, é o que se refere à reação popular diante da corrupção. Para 61%, a tendência da corrupção é aumentar, enquanto apenas 11% acham que ela vai diminuir. Na minha opinião, os dados que têm surgido na CPI do Senado Federal estão contribuindo fortemente para o desgaste do Planalto.

Há poucos dias, numa conversa com o meu amigo Alexandre Farah, ex-deputado pelo PDT, que está com Ciro Gomes para sucessão, eu disse a ele que Ciro Gomes só tem um caminho que é o de tentar ultrapassar Bolsonaro e conseguir levar o pleito para um segundo turno contra Lula da Silva. Ciro Gomes ao atacar Lula não conseguirá avançar nem no Datafolha e nem no Ipec, pois a faixa que está com o líder do PT é de absoluta oposição a Jair Bolsonaro. Dessa forma, ao atacar Lula, Ciro Gomes não consegue ganhar espaço, ficando estacionado na mesma colocação que para ele vem sendo registrada nos sucessivos levantamentos do Datafolha e do Ipec.

Evidentemente, não será fácil Ciro Gomes ultrapassar Bolsonaro, mas é o único caminho que ele dispõe, inclusive porque é a única possibilidade que o ex-governador do Ceará encontra de esquentar a disputa presidencial fora da opção entre Luís Inácio Lula da Silva e Jair Bolsonaro, uma opção que, como os números acentuam, deve se esgotar no primeiro turno. Se não alterar o seu posicionamento, Ciro Gomes não conseguirá mudar a faixa do eleitorado que está com a sua candidatura.

AUTODEFESA – O Ipec encontrou um percentual de 5% para Sergio Moro e 1% para Rodrigo Pacheco, presidente do Senado. Interessante a posição atual de Sergio Moro. Ele promoveu um intenso combate à corrupção no país, mas em relação a Lula todas as suas sentenças vêm sendo anuladas pelo Supremo Tribunal Federal. Tenho a impressão de que as faixas propondo o fechamento do STF e até o sequestro dos ministros do Supremo criaram uma situação de autodefesa da Corte Suprema, levando-se em conta que, se reeleito, Bolsonaro tentaria se tornar imperador do Brasil.

Mas eu disse que a posição de Moro era interessante. Sua popularidade permanece positiva, mas ele não pode nem apoiar Bolsonaro, que o atraiu para o Ministério da Justiça  e depois o demitiu por questões pessoais, ou sequer Lula da Silva, a quem aplicou várias condenações  e foi por ele acusado de parcialidade. Mas a pesquisa do Ipec deixa aberto um sinal de que Sergio Moro pode alcançar uma votação muito boa para deputado federal.

No site do O Globo, Bela Megale, ontem, acentuou que Moro pode disputar o Senado. Para mim esta alternativa é difícil, pois é preciso levar em conta qual a legenda e qual o estado pelo qual vai se candidatar. A dificuldade, na minha impressão, é a de que para o Senado ele não acrescenta votos a nenhum partido. Porém para deputado, a sua votação pode ajudar na obtenção de mais uma ou duas cadeiras no Legislativo.

SELIC – Fernanda Trisotto e Stephanie Tondo  publicaram excelente reportagem no O Globo de ontem sobre a decisão do Banco Central de elevar a taxa Selic em um ponto percentual, passando-a a 6,25%. A taxa Selic é a que rege os juros sobre a dívida interna do país. Portanto, o índice recai sobre R$ 600 trilhões, 90% do PIB brasileiro.

Os bancos, os fundos de pensão e os fundos de investimentos são credores dos papéis do Tesouro remunerados pela Selic. Assim, um ponto representa um acréscimo concreto de R$ 60 bilhões no desembolso do governo. Fernanda Trisotto e Stephanie Tondo assinalam que no final de outubro deve haver outro acréscimo também de um ponto. Seriam mais R$ 60 bilhões na conta do país. A elevação registrada agora em setembro é a quinta consecutiva este ano.

48 thoughts on “Ipec: Lula 48%, Bolsonaro 23%, Ciro 8%, ex-presidente venceria no primeiro turno

  1. Saímos de um bando de larápios e corruptos e caímos na mão num clã de loucos empestecidos.
    Vamos sair da mão de um clã de loucos empestecidos e cair na mão de um bando de larápios e corruptos mais ‘onestos’ do mundo.
    Tamos; mas tamos mesmo.

  2. qual o mérito em comprar pesquisas?

    O povo não é trouxa.

    Já sabe que o ladrão lula da silva está comprando juízes e pesquisas com o dinheiro roubado.

    simples assim.

  3. Tão logo o último processo ainda em aberto contra Lula for decidido, cancelado, arquivado, extinto, sei lá, o calvário de Moro será cruel.
    Com certeza será processado por Lula. Afinal quem pagará os 580 dias de cadeia?

  4. O Brasil exige atestado de vacinação para ingresso???

    Pode ser a cironavac???

    Estou preocupado pois devo estar em outro lugar do mundo menos no Brasil.

    Onde está este mar de votos para lula??

    Fora os loucos de atar, os pacientes do hospital da visão os retardados não bozistas e os fanáticos vermelhoides, os saudosos de alguma coisa boa que o pt tenha feito ( que aqui no sul, não devem chegar a 15/ 20 % ) , onde estao estes milhoes de adirafores do bezerro de ouro da corrupcao???

    Vamos para de acreditar nestas peswuisas.

    Se próximo a eleição tivermos realmente que escolher entre as duas tragédias pode ser que o horror ao bozo seja tanto, que leve a outro suicídio coletivo mas agora ????

    Pouquíssimos, fora dos profissionais ou fanáticos, estão preocupados com a eleição a ponto de há definir candidato.

    Desemprego, inflação, covid e as palhaçadas trágicas e pensadas do bozo ocupam nossa mente.

    Vamos nos preocupar com coisa maus real, palpável e atual.

    Existe um campo imenso para a terceira via.

    Som9s imbecil mas bem todos o são o tempo todo

    • NUnca acreditei nessas pesquisas, não será agora.
      Esses dois Institutos de Pesquisas deveriam ser fechados imediatamente para o Bem da Humanidade e seus donos presos e jogados no Cadeião de Pinheiros., com duas perpetúas para cada

  5. A aprovação do Bolsonaro é de 28 %; mas, só 23% vão votar nele.

    Segundo a mesma data foia, a terceira via (Tebet) tem 0 % dos votos; pela margem de erro, ela esta devendo -2% de votos.

  6. Newton tem muitas atribuições.
    Tem tantas durante o dia, que não está percebendo o mal que algumas pessoas não identificadas estão fazendo com a TI, o seu blog!

    Gente muito bem treinada, especialista em desestabilizar quem não querem mais em blog por causa de seus comentários contrários ao que defendem, agem como legítimos torturadores a serviços de terceiros!

    Um dos atos criminosos praticados neste espaço chama-se tortura psicológica!
    Esta forma de tortura consiste em um conjunto de agressões sistemáticas ao fator psicológico das vítimas. Tem objetivo de causar sofrimento sem recorrer ao contato físico para intimidar, manipular ou punir.

    A literatura sobre tortura psicológica no Brasil ainda é escassa, porém, pode-se embasar na teoria oriunda de autores e instituições estrangeiras.
    De acordo com a Organização das Nações Unidas (1987), tortura, seja física ou psicológica, é todo ato com a intenção de causar dor ou sofrimento intencionalmente.

    Essa descrição faz referência à tortura exercida no contexto de guerras e sequestros.
    Todavia, pode ser trazida para o âmbito dos relacionamentos interpessoais, uma vez que o agressor psicológico sempre possui um objetivo oculto relacionado à vítima.

    Ele pode não ter ciência de que suas ações caracterizam violência psicológica. Ainda assim, escolhe ativamente causar sofrimento mental e emocional ao indivíduo que desgosta.

    Tortura psicológica é crime?
    A Lei 9.455/97 reconhece que o crime de tortura não se trata somente de abusos físicos, englobando situações que resultam em sofrimento mental ou psicológico. Porém, para configurar crime, é necessário que sejam identificadas pelo menos uma das seguintes situações:
    • tortura com o fim de incitar alguém a prestar informações ou declarações pessoais ou tortura com o fim de incitar alguém a prestar informações ou declarações pessoais ou de terceiros;
    • tortura para provocar ação ou omissão de natureza criminosa;
    • tortura em razão de discriminação religiosa ou racial.
    Caso algum desses elementos não faça correspondência à acusação de tortura psicológica, os atos violentos ainda podem configurar outro tipo de crime, como constrangimento ilegal ou ameaça.

    Como identificar a tortura psicológica?
    A identificação desse tipo de violência é desafiadora porque normalmente as agressões são sutis.
    Disfarçadas de comentários ligeiramente maldosos ou indiretos, os abusos são proferidos com frequência pelo agressor.
    A vítima, confusa com as atitudes do mesmo, não sabe muito bem como responder a eles.

    Qualquer pessoa pode perceber as intenções pouco inocentes do agressor, bem como o semblante e a postura de derrota da vítima. Ainda assim, o agressor se esconde atrás de justificativas. Admite estar somente sendo “sincero” ou afirma que a vítima merece aquele tratamento em razão de suas ações.

    Quais as consequências dessa violência para a saúde mental?

    Qualquer forma de violência (até mesmo a física) causa impactos na saúde mental. Como as agressões psicológicas visam exclusivamente danificar o estado emocional da vítima, contudo, as consequências são mais acentuadas.

    As constantes humilhações fazem a vítima duvidar de si mesma. Será que ela merece passar por isso? Será que o agressor tem razão quando a acusa de ser uma pessoa ruim?
    Esses questionamentos incitam pensamentos negativos e autodepreciativos. Consequentemente, a vítima passa a desgostar de si mesma.

    Esse é justamente o objetivo do agressor.
    Quando a vítima está com a autoestima baixa, cai facilmente em suas armadilhas. Ela aceita a manipulação e os constrangimentos sem lutar contra eles.
    Além disso, a pessoa que sofre tortura psicológica pode desenvolver uma série de transtornos mentais, como depressão, ansiedade, síndrome do pânico, estresse pós-traumático, entre outros.

    Qualquer interação com o agressor requer imenso esforço para ela.
    A vítima passa a temer encontrar o seu algoz ou ser confrontada por ele, então, escolhe ficar em silêncio para preservar a sua saúde mental.

    Quando o seu estado psicológico se encontra muito deteriorado, ela pode ter um ataque de pânico só de pensar nessas possibilidades.
    Abaixo, outras maneiras como o estado psicológico das vítimas pode ser afetado:
    • sentimento constante de infelicidade;
    • paranoia;
    • medo excessivo;
    • esgotamento psicológico e emocional;
    • comportamento defensivo;
    • falta de confiança;
    • falta de confiança;
    • dificuldade para se expressar;
    • isolamento social;
    • crise de choro;
    • conduta retraída;
    • irritabilidade;
    • insônia;
    • sintomas psicossomáticos, como alergias de pele, gastrite e enxaqueca.

    Como lidar com a tortura psicológica?

    O que fazer se eu ou alguém próximo estiver sofrendo tortura psicológica?

    O autoconhecimento proporcionado pelo acompanhamento psicológico é outro fator que auxilia a vítima a combater as humilhações e xingamentos proferidos pelo abusador, os quais podem permanecer em seu inconsciente por um longo período.

    Assim como pessoas doentes fisicamente buscam ajuda médica para se curarem, quem está com a saúde mental deteriorada precisa buscar ajuda psicológica.

    Uma das lições que podem ser aproveitadas neste momento é a necessidade de fazer psicoterapia para cuidar da saúde da mente e, assim, aproveitar cada oportunidade sem se engajar em conflitos com terceiros.

    A situação é tão grave, que o blogueiro, Carlos Newton, precisa tomar providências, sob pena de se ver arrolado quando menos espera em processo criminal inocentemente!

    Se, a maioria absoluta dos blogs não se importa com esse tipo de tortura, a TI poderia dar o primeiro passo em nível nacional, instituindo meios de proibir e impedir que essa tortura tenha espaço e seja uma guerra permanente.

    Não fosse eu ter 72 anos, e uma estrutura psicológica sólida, consistente, eu teria sido vítima dessa perseguição implacável por dois insanos, dois meliantes, sendo um deles J.Rubens!

    Esse indivíduo tem como intenção – porque assim determinado por chefetes -, que o Editor em um momento de fúria ou decepção feche o blog!

    Cansado de tanto deletar comentários ofensivos e degradantes, decida que a manutenção da TI não vale a pena, diante de tanta aporrinhação, perturbação e desanimação.

    Dito isso, e pelo tanto que aprecio este espaço, a ponto de eu sempre denominá-lo de incomparável, Newton tem apenas uma solução, sem opções:
    Precisa expulsar a mim e J.Rubens do blog!

    Eu sair de livre e espontânea vontade, mas não mesmo, até porque me defendo das agressões, ataques, ofensas e provocações.
    Como o agressor tem esta determinação, esta função, esta obrigação de me tirar deste espaço ou causar o seu fechamento, o Editor precisa tomar essa providência o quanto antes.

    A TI precisa respirar; necessita ser oxigenada; deve receber água limpa antes que se desidrate e morra!

    Expulsa-nos, Newton, mas de vez!

    Não deixa que retornemos no futuro.

    Deleta-nos do blog para sempre.

    Ou assim ou a tua vida se tornará uma constante função de deletar provocações de gente treinada para desestabilizar espaços opositores ao atual regime, um tipo bem mais sofisticado de censura, pois agora é guerra psicológica!

    Repito:
    Sair não vou, pois não sou de fugir da raia, como se diz. No entanto, constato que a minha permanência é ruim, pela perseguição a mim imposta, e como este gaúcho não leva desaforos para casa, volta e meia tô postando meus desaforos e descarregando meus impropérios depois de tanto ser provocado!

    Acaba com isso, Newton, com a guerra psicológica que trouxeram para dentro da TI, por pessoas treinadas e especialistas neste tipo de pressão, de terror mental, de causar confusão e conflito porque lhes interessam a desestabilização de um blog como este teu, altamente conceituado e reconhecido nacional e internacionalmente!

    Vai lá, publica a nossa expulsão, J.Rubens e Francisco Bendl, a bem da continuidade da TI, mas impede de uma vez por todas essa troca de provocação x insultos, que tem mesmo depreciado este blog incomparável!

    Um forte abraço.
    Muita saúde e paz.

    • Prezado Bendl, não caia na armadilha dos robôs bolsonaristas.
      Eles querem calar a sua voz, então, continua a comentar, pois duas idéias são importantes para os leitores e contribuem para o debate democrático sobre os temas nacionais.
      Não responda aos ataques pessoais, de que forma for. O que incomoda aos robôs, são as críticas embasadas na realidade prática, sobre os atos do governo.
      Sempre haverá, os contrários e os adesistas, não importando para os adesistas, se é verdade ou não uma crítica ao presidente e seus ministros, pois eles sempre defenderão tudo o que vem do ” Mito” e seu Gabinete do Ódio.
      Vamos em frente, pois você incomoda, pois têm informado o leitor com brilhantismo invulgar.

      • Nascimento, meu caro,

        Não estamos apenas enfrentando robôs, mas criminosos!

        Gente que tem o teu e-mail e o usa como se fosse tu, te deixando enredado numa situação difícil e constrangedora, mentirosa e muito bem elaborada!

        Urge que a Ti dê um basta a esta invasão, pois a intenção é eliminar o blog, a partir do momento que Carlos Newton encha o saco e feche este espaço!

        Abração.

    • Caro Limongi,

      A Ti está sendo invadida por criminosos!

      Gente que se diz ser o autor de certos comentários, na verdade está se passando como se fosse, criando confusão e demonstrando que o blog está sobre domínio!

      Agradeço o apoio, mas precisamos ajudar o Editor, sob pena de perdermos a TI!

      Abraço.
      Saúde e paz.

  7. Caro Chicão

    Não tenho tempo agora, estou na estrada e parei a9enas para um breve comentário.

    Mas retornarei, sem dúvida.

    Nem te fresqueia de nos abandonar por causa de alguns mequetrefe, que recebem e vivem para atacar os lúcidos e não alinhados ou fanatizados.

    Enquanto os cães ladram a caravana passa.

    A caravana da lucidez, do argumento, da cidadan8a da crença no futuro , de quem sabe lembrar o passado, observar o presente e trabalhar por um futuro.

    Cono se diz aqui aqui no Sul, nossa vida , pode ser maus sofrida que joelho de freira na semana Santa, mas vamos continuar lutando com estes malacaras afinal sabemos que eles são mais chatos que gilete no chão do banheiro.

    Vamos continuar peleando nem que seja só com a bainha.

    Te cuida, vivente

    • Duarte, meu amigo,

      Grato pelo apoio.

      Como deves ter lido acima, criminosos estão usando os endereços eletrônicos que não são deles para criar confusão, constrangimento e desmoralização entre os comentaristas!

      Mais uma vez o meu nome foi sado em vão, de forma falsa, estelionatária!

      Carlos Newton tem como saber o autor desse crime, basta pedir para o provedor que forneça quem foi ou, então, solicitar em juízo que haja a expedição de uma ordem para o fornecimento do autor ladrão, bandido.

      Mas, todos nós, corremos riscos de segurança no blog nesse momento!

      PROVEI a falha e como meu nome foi postado em falso!

      Conto contigo.

      Abração.
      Saúde e paz.

    • NOTA FALSA!!!!!!

      LADRÕES ESTÃO USANDO O MEU NOME!!!!

      CARLOS NEWTON TEM A OBRIGAÇÃO DE ESCLARECER ESSE COMENTÁRIOS FALSO, MENTIROSO, SAFADO, FEITO POR MARGINAIS!!!!

      A TI em a obrigação de investigar e impedir o uso de e-mails por outras pessoas!

      E vou dar um exemplo desse crime que acabam de fazer comigo, que também comprova a falta de segurança existente por parte do provedor do blog!!!

    • ACUSO o criminoso J.Rubens!

      Esta página copiei e vou fazer um BO na Polícia!

      O ladrão, safado, canalha, que usa o meu nome indevidamente, pagará caro pelo que está fazendo!!!

      Newton precisa urgentemente resolver a segurança do blog.

      Vou dar outro exemplo da fragilidade da segurança da TI, pois vou usar o e-mail do meu amigo Nélio Jacob

        • Posso usar o nome de Fallavena, Vidal, até mesmo do Newton, pois tenho seus endereços eletrônicos!!!!

          Foi uma descoberta por acaso, quando J.Tubens usou o meu ee criminosamente!

          Eu e o Vidal fizemos o teste, usando o e-mail nosso para isso:
          eu o dele; ele o meu.

          Deu certo!

          O provedor não deu segurança à TI, pois não poderíamos tecer comentários com outros e-mails partindo de nossos computadores!!!

          Eis a prova do que venho dizendo e alardeando:
          Existem CRIMINOSOS atuando na TI, sem que o Editor se dê por conta!

          A intenção é destruir o blog, pois esperam que a reação de Newton seja fechá-lo porque decepcionado!

          A TI incomoda, perturba, então a intenção é anulá-la!!!!

          Uma vergonha o que essa gentalha tá fazendo!!!

    • O crime, acima, só pode ser feito quando a pessoa tem o e-mail da outra e sabe como ela se apresenta no blog.

      Não adianta usar um e-mail diferente do usuário ou o nome que a pessoa é conhecida.

      Cometi esse erro no passando, quando forneci o meu e-mail publicamente, sendo eu ingênuo porque eu desconhecia que bandidos poderiam usá-lo em meu nome!

  8. Como sempre, Pedro do Couto nos brinda com sua sabedoria. Só para Lembrar, Pedro do Couto é especialista em pesquisas eleitorais e na análise dos candidatos a cargos eletivos. Foi ele, quem descobriu a fraude da Proconsult, que quase tirou a vitória de Leonel Brizola (PDT) em 1982, ao cargo de governador do Rio em favor de Moreira Franco da ARENA, Aliança Renovadora Nacional, Partido do Governo Militar do general presidente João Figueiredo. A cúpula do SNI, não queria a vitória de Miro Teixeira e de Leonel Brizola. A ordem de cima, era eleger Moreira Franco ou Sandra Cavalcanti.
    Pedro assinala muito bem, quando diz: se a eleição fosse hoje, Lula venceria Bolsonaro e Ciro. Não considero, nenhuma possibilidade de chance de João Dória vencer o pleito presidencial. Sua rejeição é alta no próprio Estado de São PAULO e no seu PSDB. Provavelmente seria cristianizado, como Orestes Queria fez com Ulisses Guimarães. O cristianizador de Dória será Aécio Neves.

    No tocante ao candidato Ciro Gomes, lembro que o cearense pertenceu a ARENA Partido da Ditadura Militar. Ele, Ciro já migrou de um Partido para outro, diversas vez s, de acordo com a conveniência política como Bolsonaro. Os dois, Ciro e Bolsonaro não são políticos de programas partidários, são individualistas e buscam o carreirismo como plataforma.

    Concordo plenamente com a análise de Pedro em relação a linha de conduta de Curo e seu marqueteiro, o mesmo de LULA em 2002. E pouco inteligente atacar o ex presidente LULA. Ciro tem que angariar votos dos eleitores que votaram em Bolsonaro e estão hoje insatisfeitos, buscando desesperadamente a Terceira Via. Se conseguir o apoio desses eleitores bolsonaristas pode se transformar num candidato g chances de vencer Lula no segundo turno. É para Ciro sua única chance. Não entendo, como um cenário tao óbvio, seja desconsiderado por essas águias políticas. O PT e Lula estão nadando de braçada com os erros de Ciro.

  9. Agora ficamos sem saber como proceder.

    Achei estranhos os e-mail do Chicao e contatei no e-mail particular, para alerta-lo de que alguém estava se passando por ele.

    Além do aspecto moral e criminal, como resolver isso?

    Como sabermos com quem realmente estamos falando?

    Além de suportar robôs e anônimos, sem identificação, temos que conviver com a duvida sobre a autenticidade dos post dos amigos?

    Não sou especialista em informática, mas é grave e temos que encontrar soluções.

    Contem comigo no que puder auxiliar.

    Não e possível, que não estejamos livres em nenhum lugar desta praga de bolsonaristas e petistas, fanáticos, a soldo de desenhores, rasteiros e criminosos

  10. Duarte,

    Não foi a primeira vez que falsificaram um comentário meu.
    Intrigado como isso pôde ter acontecido, eu e o Vidal fizemos um teste:
    eu, de posse do seu e-mail – assim como tenho o teu -, mandei Feliz Natal pelo meu micro!
    Vidal fez o mesmo, mandando-me as mesmas felicitações como se fosse eu, do seu computador!

    Deu certo!

    Pois hoje, DEPOIS QUE ME alertaste sobre a nota que estranhaste, vim para esta página e constatei o CRIME!
    Sabendo que, se tu tens o e-mail de amigos e que frequentam o blog, basta colocares o nome da pessoa e postá-lo!

    Faz o teste:
    Tens o meu e-mail.
    Me envia Boa Noite através do teu meu e-mail pelo teu micro!
    Vou receber pela TI!

    Mas, trata-se de uma conduta tão ilícita, vergonhosa, tão criminosa, que SOMENTE EU nesses onze anos fui alvo deste crime!!!
    Hoje, pela segunda vez!

    Tenta, por favor:
    coloca o meu nome e o meu e-mail no quadro de identificação da TI, e me envia.

    Até.

  11. O erro brutal do provedor da TI, é permitir o uso de computadores que não estejam atrelados ao e-mail do usuário da máquina!

    Como bem disseste, que segurança teremos a partir de agora?
    Ora, para ser usado o e-mail de alguém desonestamente, a informação veio de hackers, pois a TI foi alvo de inúmeras interrupções desses tipos de ataques!

    No entanto, caberia ao provedor manter a segurança da originalidade dos e-mails, e de acordo com o micro onde foram registrados.
    Ninguém poderia usar o meu EE em micro que não fosse aquele onde o e-mail foi elaborado!

    Provei que pude usar o teu e-mail, mais o do meu amigo Jacob, bastando mencionar o teu EE e nome, mesmo usando o meu computador!

    Tenta, faz isso que te pedi.

    Abração.
    Boa noite, parceiro.

  12. Teve um safado; que colocou um comentário MENTIROSO, e colocou o meu nome na identificação.

    PS: Você pode escrever o que quiser; pois seu “IP” é que é liberado pelo editor. Então; não existe nada de errado com o blog.
    O único erro, foi você trair a confiança do editor, e usar o SEU “IP” liberado; para falsificar comentários usando outros nomes e outros “E-MAIL”.

    • Não tenho o teu e-mail!!!

      Tu tens o meu!
      Tu podes postar comentários que não são de minha autoria, usando o meu EE!
      Aliás, já fizeste isso.

      Agora, a minha intenção é deixar com a polícia, que investigará as origens verdadeiras de quem emite essas falsidades, mentiras e apropriações indevidas, de endereços eletrônicos alheios.

      Vários colegas concordam comigo, que devemos dar um basta a esse tipo de indivíduo criminoso, que se utiliza do anonimato para destruir espaços onde existe oposição a Bolsonaro!

  13. Ninguém, vive impunemente as delícias dos extremos!

    Te lambuzaste demais usando a covardia para teus crimes, mentiras, perseguições e torturas psicológicas!

    Nada mais do que dizes tem credibilidade, pois és um profissional da mentira, do engodo, do gabinete do ódio!

    A tua ânsia em me tirar do blog ou eliminar a TI fez tu voltares ao local do crime, ou seja, usaste o meu e-mail de novo, sem saber que já seria do meu conhecimento essa tua técnica.

    Repito:
    além de robô, tu és um indivíduo mau caráter, ladrão, usurpador, que pagará caro pelo que tens feito neste blog.
    Não demorará muito, para que o teu nome verdadeiro venha à tona!

  14. O editor não deveria apagar essas acusações e xingamentos; pois, toda vez que o editor apaga, você volta no outro dia, como se não tivesse escrito essas loucuras.

    Só gostaria de deixar claro; que é mentira desse bendel que o blog do editor C.N é inseguro.

    Esse bendel conseguiu postar comentários usando outros “Nicks” porque o editor liberou o “IP” dele.

    Então como ele os outros boca abertas que estão apoiando ele; tem seus “ip” liberados podem trair a confiança do editor.

    Repito: O site é seguro, é só quem tem a confiança do editor poderia ter feito essa SAFADESA, e depois colocar a culpa no blog.

  15. Não adianta, mentiroso, as tuas explicações.

    O meu e-mail foi usado no passado por ti, que o fez de novo no dia de hoje.
    O blog não tem nada a ver com a segurança, mas o provedor.

    Tu descobriste um detalhe que, de posse do e-mail e do nome do usuário não importava de onde vinha a mensagem, mesmo de um micro lá de Pernambuco, que seria publicado, pois o e-mail é que está registrado na TI.

    Tuas explicações sobre IP não tem valor algum, pois queres desvirtuar a minha comprovação dos males que tens praticado neste blog.

    Duarte confirmou o que eu havia dito, postando um e-mail em meu nome, saindo do seu computador!
    Antes, Vidal havia feito o mesmo, eu usando o e-mail dele para me desejar Feliz Natal, enquanto eu utilizava o meu micro para usar o seu EE para a mesma função!

    E não adianta ofenderes os demais comentaristas de boca aberta, pois descobrimos as tuas maracutaias.
    Alegas que o blog é seguro, pois sabes que medidas de segurança vão impedir os teus crimes no blog.

    O blog NÃO É SEGURO por culpa do provedor!!!
    Ele é quem deverá dar o teu e-mail e dados pessoais à polícia, quando o teu nome será revelado!

    Uma coisa foi te meteres comigo; outra, muito diferente, foi teres transmitido a pessoas de nível, que seus nomes poderão ser prejudicados inexoravelmente por indivíduos da tua laia!

    Ninguém pode comentar em um espaço sabendo que corre riscos de ter o seu nome veiculado a comentários falsos.
    O teu erro foi esse, a ganância, a vontade de ver o blog destruído, e gente boa deixando a TI, ficando por conta de gente inescrupulosa!

    Pode te rasgar ao meio, te morder, te arranhar, mas sabemos quem tu és, agora.

    Newton que fique atento, pois saberá que a diminuição de participantes na TI, ele deve te creditar essa patifaria, esse crime, essa irresponsabilidade!

    Mais a mais, a culpa não é do blog, mas de indivíduos perigosos, legítimos meliantes!

  16. Preste atenção na pergunta; não desconverse, e responda a pergunta.

    PERGUNTO:
    Qual foi o comentário que fizeram “falsamente” com seu nome?

    O que alguém poderia falar (em seu nome) que seria pior do que os xingamentos e barbaridades que você mesmo escreve.

    Vou repetir a pergunta para você não desconversar.

    PERGUNTO:
    Qual foi o comentário que fizeram “falsamente” com seu nome?

  17. heheheheheheheheheheh

    Não te faz de salame, malandro.
    Sabes perfeitamente o comentário que postaste em meu nome!
    Antes, já havias praticado este mesmo expediente!

    Agora, aguenta o rojão!

  18. Meus xingamentos e barbaridades (sic) sempre foram em minha defesa, e depois de eu ser agredido e insultado!

    Os comentários que ainda existem provam o que digo.

    Não há necessidade de se usar palavras de baixo calão, basta a mentira, a repetição, a provocação, tirar a pessoa do sério.

    Nada mais, nada menos, que a legítima tortura psicológica, no que és muito hábil.
    Faltou avaliares melhor o teu inimigo, eu, no caso.

    Velho, descendo a lomba em desabalada carreira, sem freio e em ponto morto, a minha estrutura psicológica é indestrutível!
    Quanto mais me insultam e mentem sobre mim, mais força eu tenho!

    Che, nada mais me amedronta na vida, muito menos cretinos, como tens sido!
    Certamente outro comentarista teria saído da TI.
    Suportar babaquices, calúnias, injúrias, difamações a troco de quê?!
    Mas, tais agressões me impulsionam a seguir em frente.
    Quero saber até onde o meu perseguidor me acompanhará.

    Descobri o teu limite, falsificador, mentiroso, enganador!

  19. Antes que eu esqueça:
    Como que um anônimo vai me processar?
    Terás de te identificar para isso.

    Seria excelente porque vais me fazer economizar tempo e dinheiro!

    Mais a mais, como que eu saberia estar te acusando de falsário, se desconheço o teu nome!?
    Agora sei porque te acusaste desse crime, J.Rubens.

  20. Depois desse monte de papagaiada; você deveria pelo menos responder á pergunta. Como você está me acusando de um crime. Gostaria de saber qual é esse crime.

    PERGUNTO:
    Qual foi o comentário que fizeram “falsamente” com seu nome?

    O que alguém poderia falar (em seu nome) que seria pior do que os xingamentos e barbaridades que você mesmo escreve.

    Vou repetir a pergunta para você não desconversar.

    PERGUNTO:
    Qual foi o comentário que fizeram “falsamente” com seu nome?

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *