Lewandowski não se anima a colocar em julgamento o impeachment de Temer

Pelo visto, nessa jogada Marco Aurélio vai ficar sozinho

Deu em O Tempo

O presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Ricardo Lewandowski, afirmou nesta quarta-feira (18) que “não há previsão” para o julgamento da ação que discute a obrigatoriedade de a Câmara dos Deputados ter que dar seguimento ao processo de impeachment do presidente interino Michel Temer (PMDB). Relator do caso, o ministro Marco Aurélio Mello liberou nesta terça o processo para ser incluído na pauta de votações, que é elaborada pelo presidente do tribunal.

“Não há previsão. Tem uma pauta de 700 processos esperando julgamento. Isso [inclusão na pauta] depende da urgência de cada um desses processos”, afirmou.

Em abril, Marco Aurélio concedeu uma liminar (decisão provisória) determinando que fosse instalada uma comissão especial da Câmara para discutir o afastamento de Temer, então vice-presidente.

Numa manobra acertada por líderes partidários, a comissão ainda não foi instalada porque nem todas as legendas indicaram representantes.

CUNHA ARQUIVOU

O processo de impeachment de Temer foi apresentado pelo advogado Mariel Márley Marra e chegou ao STF porque foi arquivado na época pelo deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) sob a justificativa de que não existiam elementos de que o vice cometeu crime de responsabilidade.

 

O advogado alega que o vice-presidente cometeu crime de responsabilidade e teria atentado contra a lei orçamentária ao assinar decretos autorizando a abertura de crédito suplementar sem autorização do Congresso. As irregularidades são as mesmas que motivam o atual pedido de impeachment da presidente Dilma Rousseff, em discussão no Senado.

Em outra decisão, o ministro Celso de Mello já avaliou que o Supremo não pode obrigar a Câmara a discutir o processo de afastamento de Temer. Gilmar Mendes também já criticou o colega.

JANOT QUER DERRUBAR

O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, enviou parecer ao Supremo defendendo que o STF derrube a liminar. Ele afirma que a decisão do ministro Marco Aurélio Mello extrapolou o pedido feito pelo autor da ação ao STF.

Segundo a Procuradoria, o objetivo de Marra era para suspender o andamento do impeachment contra a presidente afastada Dilma Rousseff devido a conexão com o caso de Temer até que o Supremo analisasse o mérito da questão. O ministro Marco Aurélio, no entanto, rejeitou o pedido para juntar os processos, mas determinou o seguimento da ação de Temer.

HÁ SIMETRIA

O procurador afirmou ainda que há “simetria” e foram adotados os mesmos critérios por Cunha para a abertura do impeachment de Dilma na Câmara e o arquivamento da acusação contra Temer.

A diferença, segundo o procurador, é que a data de assinatura dos decretos. Isso porque Dilma assinou decretos depois que foi enviado ao Congresso projeto pedindo alteração da meta fiscal.

Segundo Janot, o PLN 05, de 2015, é um reconhecimento de que o governo não conseguiria cumprir a meta inicialmente prevista.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – O ministro Marco Aurélio só falta sair por aí gritando: É golpe! É golpe! Mas não adianta. Ninguém mais o leva a sério. (C.N.)

3 thoughts on “Lewandowski não se anima a colocar em julgamento o impeachment de Temer

  1. Esse Marco Aurélio foi a maior “surpresa” da década! Que micaço está pagando, sendo obediente como um cachorrinho fiel do PT. Será que está gagá? Não, gagá não está, não. Todos sabemos o por quê!

    • Realmente, o que seria capaz de fazer alguém jogar no lixo sua credibilidade?
      Não sei. Dinheiro, apenas, não é.
      Mas, em minha humilde opinião, o “gagá” em evidência é apenas a face mais visível da decadência (ou degeneração?) de nossa Corte Suprema.

Deixe uma resposta para Foraesquerdacomunista Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *