Luiz Antonio Saccino na discusso sobre DE e QUE depois do verbo ter

Comentrio de Helio Fernandes
Vou usar para responder, exatamente as palavras que voc utilizou para contestar. Causou-me pasmo o que voc escreveu sobre o uso do ter DE e do ter QUE. exatamente o contrrio do que est no teu texto. Na gramtica a primeira forma optativa em certas frases. A segunda obrigatria, mesmo contrariando a gramtica, que no a Bblia, a no ser para o ensino primrio. Depois, ela ganha vida livre, pode ser modificada, como colocou muito bem o Carlos Newton.

Quem no fala bem no escreve bem, mas o contrrio encontrado em 99% dos casos. Voc, Luiz Antonio, no acertou uma, c entre ns, foi muito infeliz. Como diz que vai publicar mais um livro, NO ERRE MAIS, espero que como um boomerang, o ttulo no o atinja, dolosa ou dolorosamente.

Quanto s vrgulas, (e aqui tambm para a excelente correspondncia do Orlando Torres Filho), de todos os sinais, o que mais se distancia, (graas a Deus e no aos professores), das gramticas. A VRGULA deve ser usada com critrio tico e esttico e no puramente gramatical. E o ponto e vrgula, desprezvel e desnecessrio. O ponto manda PARAR, a vrgula, CONTINUAR. O que fazer? De qualquer maneira ganham todos no debate, e na explicao a respeito do uso pessoal das palavras e dos sinais.

(Sobre a vrgula, no esquecer o que disse, aqui mesmo, o jornalista Carlos Newton: A vrgula ajuda a respirao).

Para o bem de todos e felicidade geral da Nao, a lngua dinmica e no esttica. (Exatamente como as posies polticas e ideolgicas, que podem ser modificadas pela reflexo e o conhecimento, como aperfeioamento e no pela violentao ou concesso).

Quanto gramtica, imaginemos cada um de ns falando para algum, distante: Voc tem DE vir me buscar. Um horror. Mas se disser, voc tem QUE vir me buscar, ele, satisfeito, arranjar o veculo mais rpido que encontrar.

Para todos, abraos e saudaes gramaticais, com voo prprio e autonomia ditada pela forma mais correta de ler e ouvir. Eu, por exemplo, escrevendo diariamente desde 1957 no Dirio de Notcias, (fora o que escrevi antes) jamais me prendi a regras e sinais tolos e at sem sentido. Isso muito antes do acordo ortogrfico. Este? Burrice, perda de tempo e fato inteiramente desnecessrio, aplaudido por meia dzia de profissionais do salamaleque, que palavra.

This entry was posted in Sem categoria. Bookmark the permalink.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.