Maior erro de Dilma foi dar “superpedalada” em ano eleitoral

Deu em O Globo

O ministro do Tribunal de Contas da União (TCU) Augusto Nardes, relator das contas de 2014 do governo Dilma Rousseff, disse não existir “golpe nenhum” na atuação do tribunal. Ele também afirmou que a dimensão das chamadas “pedaladas fiscais” foi “extremamente superior no ano eleitoral”, em comparação a anos anteriores.

As afirmações do ministro rebatem a entrevista da presidente concedida terça-feira ao jornal Folha de S.Paulo, em que ela chamou setores da oposição de “golpistas” e disse que as “pedaladas” ocorreram diversas vezes antes do seu primeiro mandato.

No dia 17 do mês passado, Nardes listou 13 indícios de irregularidades nas contas, entre eles a manobra fiscal. Ele aproveitou a ocasião para manifestar sua intenção de voto pela rejeição das contas de 2014. No entanto, os ministros acordaram em dar um prazo de 30 dias para a presidente se explicar sobre as supostas más condutas.

De acordo com reportagem, a principal linha de defesa do governo é que a manobra ocorre desde o segundo mandato de Fernando Henrique Cardoso (PSDB) e que o TCU sempre aprovou as contas de FHC, Lula e dos primeiros três anos de Dilma. Nardes, no entanto, alegou que não há viés político na análise. “Estamos na fase técnica. A presidente deveria se preocupar com a parte política depois, no Congresso”.

NÃO HÁ GOLPISMO

“Não existe golpe nenhum. O TCU cumpre a legislação. As instituições têm de funcionar e têm de ser fortes. Não há um sentimento de golpismo”, disse Nardes.

Segundo o ministro, não se tinha a dimensão da manobra fiscal em anos anteriores a 2014 da forma como existiu essa percepção no ano passado. “A dimensão foi extremamente superior no ano eleitoral”, ponderou ele.

O TCU também considerou um indício de irregularidade a liberação de crédito adicional de R$ 10,1 bilhões em novembro de 2014, com base em decreto presidencial, enquanto deveria ter havido um contingenciamento de R$ 28,5 bilhões. O uso do decreto para influenciar no Congresso a aprovação da alteração da meta de superávit primário é outro indício de irregularidade a ser esclarecido pela presidente, conforme a decisão do TCU.

CONTINGENCIAMENTO

“Essa questão do contingenciamento também não houve nos anos anteriores”, disse o relator.

No ano passado, as pedaladas consistiram em atrasar os repasses do Tesouro Nacional a bancos públicos, que executam programas sociais, como Bolsa Família e o seguro-desemprego a fim de melhorar artificialmente as contas públicas.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOGEm seu primarismo, a ainda presidente Dilma Rousseff alega que sempre houve pedaladas. Não deixa de ser verdade, mas com seus grandes conhecimentos de doutora em Economia, ele resolveu multiplicar os pães ad infinitum, especialmente no ano eleitoral. E ainda acha que vai sair incólume… (C.N.)

6 thoughts on “Maior erro de Dilma foi dar “superpedalada” em ano eleitoral

  1. Eu não encontrei um lugar mais oportuno para postar mas achei a noticia muito relevante para passar batido. Na minha opiniao a derrota não é apenas do governo federal mas do país como um todo. Sem nenhum exagero é o retorno aos anos de submissão do Brasil aos EUA. Talvez muita coisa aconteça na Am do Sul a partir de agora. Tanto bateram no governo que agora está tão enfraquecido que teve que pedir penico logo no nosso principal algoz. Lamentável. Quem perde somos nós.

    http://www.defesanet.com.br/br_ru/noticia/19682/BR-US—Condicionantes-para-a-ajuda-ao-Brasil/

  2. Dillma é medíocre. Digna representante dos brasileiros que a elegeram e reelegeram. Suas manifestações beiram o infantilismo.
    Crime é crime. Não existe meio grávida. Dillma debocha das instâncias que ainda funcionam e cumprem parte de suas tarefas. A PF, que não é governo, a persegue e aos seus companheiros. Já o TCU, deixou outros pedalarem e ela não.
    Mentirosa, incapaz, não consegue fazer nada direito. Seus ministros são bonecos. Sim, para ser ministro de governos como o della, só mandaletes, bedéis.
    Quando falta vergonha na cara, tudo é usado para fugir as responsabilidades.
    Não precisará ser retirada do cargo. Cairá de podre, podre como foram todos os governos petistas de Lulla e della.

  3. Os crimes não tem quantidade de valoes. R$1.000 ou R$50.000 é o mesmo crime. Nunca houve condenação anteriores. Neste caso houve prevaricação e associação para o crime (quadrilha).

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *