Mais Piada do Ano: Adriana Ancelmo “achava” que todos os recursos eram lícitos

Resultado de imagem para adriana depondo em curitiba

Adriana só faltou dizer que era pura, recatada e do lar

Cleide Carvalho
O Globo

A ex-primeira dama do Rio, Adriana Ancelmo, afirmou nesta quinta-feira, em depoimento ao juiz Sergio Moro, que jamais desconfiou da origem dos recursos usados para pagar suas contas e que desde que se casou com o ex-governador Sérgio Cabral foi orientada a mandar todas as contas a pagar para a secretária dele, Sonia Batista, que era quem se incumbia de decidir como pagar e realizar os pagamentos. Segundo ela, “era uma regra”, pois Sônia era secretária de Cabral há 30 anos, desde o nascimento do primeiro filho dele, do primeiro casamento.

Perguntada se sabia o valor do salário do marido, disse que achava que era em torno de R$ 20 mil, mas que ele tinha uma consultoria e recebia dividendos, que ela nunca procurou saber de quanto eram. “ Meu relacionamento é matrimonial, não econômico-financeiro” – afirmou, ao ser indagada se nunca quis saber da origem do dinheiro usado para pagar as despesas.

RECURSOS DE SOBRA – Adriana disse que falou com o marido entre 2013 e 2014, quando começaram a ocorrer protestos no país, e ele disse que sempre teve recursos para arcar com todas as despesas que pagou durante todo o relacionamento dos dois.

“Não questionei, absoluta confiança de que ele estava dizendo a verdade (…) Ele disse que eram recursos lícitos e eu acreditei. Meu marido. É uma relação de absoluta confiança”, argumentou.

Adriana admitiu ter participado da compra de móveis e itens de luxo comprados por meio de nota fiscal emitida em seu nome nos últimos anos. Mas negou ter participado do pagamento dos itens, tampouco saber a razão de o marido Sérgio Cabral realizá-los por meio de depósitos fracionados e em espécie.

ELA ERA DO LAR… – “Tudo aquilo que fosse pertinente à casa, aos filhos e à família, eu – na condição de mulher, acabo tendo essa atribuição também – fazia esse trabalho. De escolha de mobiliário, de reformas, de trocas de armários, enfim, o que fosse necessário” – disse a mulher de Cabral, que por mais deu ma vez afirmou “não ter a menor ideia sobre de que forma teriam sido feitos esses pagamentos”.

Ao falar sobre o gasto de R$ 57 mil com vestidos, de uma vez só, Adriana disse que não questionava. “Foram presentes, presentes que ele me deu. Eu não questionava, acreditava que eram pagos com dinheiro lícito, fossem presentes ou mobiliários escolhidos para a residência”.

Sérgio Moro perguntou se ela desconfiava da origem dos recursos usados para blindar carros do casal, financiar móveis de um home office ou ternos encomendados para o marido sob medida, que custaram mais de R$ 280 mil.

NÃO SABIA NADA – “Não sei exatamente qual o montante que o Sérgio tinha quando nós nos casamos, como ele não sabia o que eu tinha. (…) Nosso relacionamento era de absoluta confiança. Eu, em momento nenhum, questionei ele porque estava trazendo uma pessoa para medir um terno para ele, e ele adquirir esse terno. Eu não sabia o preço de um terno da Ermenegildo Zegna. Nunca o questionei sobre isso” – afirmou a mulher de Cabral.

Adriana Ancelmo disse que quando o ex-diretor da Petrobras, Paulo Roberto Costa, disse que Cabral teria recebido recursos ilíticos da Petrobras ela conversou com ele, que negou. “Sempre me disse que era absolutamente mentira, que era questão política, de adversários. E só isso”.

O procurador quis saber se ela não fez uma “reflexão própria” sobre o padrão de vida e o salário de funcionário público do marido.

“Essas questões de foro íntimo, de confiança e de casamento, extrapola a nossa discussão”, assinalou.

NÃO HÁ PROVAS – Adriana Ancelmo disse que no processo nada indica que ela tenha participado da estruturação dos pagamentos das compras que fazia e que nunca conheceu os executivos da Andrade Gutierrez.

A advogada acusou Michele Pinto, sua secretária durante 10 anos, de agir em represália por ter sido demitida em novembro de 2015. Michele disse que Luiz Carlos Bezerra comparecia semanalmente ao escritório de Adriana, todas às sextas-feiras, para entregar valores em espécie, entre R$ 200 mil e R$ 300 mil. Adriana afirmou que a ex-secretária usou cheques assinados seus e deixou de pagar o INSS dos funcionários.

“Atribuo a uma represália, porque jamais o senhor Bezerra ou Miranda entregaram dinheiro. Carlos Miranda eu via muito pouco em eventos festivos porque ele é casado com uma prima-irmã do Sérgio” – disse. “Bezerra é compadre do Sérgio, padrinho do filho mais novo dele. Frequentava nossa casa, era amigo”.

UM BOY DE LUXO – Segundo Adriana, Bezerra esteve em seu escritório para pegar notas e entregar para a secretária de Sérgio Cabral. “Não sei se ele era um boy, entregava a Sonia. Não sei as atividades que cada uma das pessoas exercia”.

Adriana disse que leu e releu os documentos e que nada mostra que ela tenha participado das estruturações de pagamento. Segundo ela, as lojas devem apresentar seus controles internos e informar com quem negociaram os recebimentos questionados pela força-tarefa.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
Em matéria de Piada do Ano, Adriana Ancelmo é muito melhor do que Sérgio Cabral. Simplesmente pegou o velho ditado de que “por trás de um grande homem, existe sempre uma grande mulher”, e imediatamente adaptou-o para “por trás de um político corrupto, existe sempre uma mulher distraída”. Assim como Lula da SiIva, Dilma Rousseff e o próprio Cabral, ela nega tudo e diz que não houve nada, não sabia de nada, sempre existiu a riqueza de Cabral, aquele menino pobre criado no subúrbio. Só faltou dizer que as mochilas de dinheiro entregues no escritório de advocacia eram mandadas por ele para pagar o supermercado. Foi um depoimento sensacional, altamente criativo e humorístico, digno do Oscar de Atriz Coadjuvante. (C.N.)

8 thoughts on “Mais Piada do Ano: Adriana Ancelmo “achava” que todos os recursos eram lícitos

  1. Cara de pau, é isso ai! Ela com suas palavras, nos chama de idiotas, despesas de milhões, com salário de governador, é Newton, é cretinice pura.
    Fomos roubados, com o Estado no Caos, e continuamos a ser roubados, pelos custos dos processos,, e a corja, ainda se diz inocentes, Roubo do cofre público, prisão perpetua, julgamento rápido, sem prescrição do crime do roubo, devolução do valor roubado, como está.com prescrição de poucos anos, e conivência dos Tribunais superiores, pelos passos de cagado, na prescrição, vale a pena roubar, os #Ps, pobre, preto e puta, que rouba 1k de feijão no mercado, paga muitos de cana, é julgado em 06 meses, a isso chamam “justiça”, eu chamo Injustiça, como dizia Rui Barbosa. A cada dia, mais corrupção, tá dificil, um Presidente que está conivente,formando as quadrilhas hediondas de Brasilia, ele mesmo, acusado, que lamentávelmente, recebeu a bênção do Janot, para não ser citado, Janot com essa, escorregou na maionese.

  2. Adriana pensava que o dinheiro nascia em árvore, e que então o seu marido possuía uma imensa fazenda com incontáveis árvores dessa “rica” espécie.

  3. Fiquei indignado em ver as declarações de Sérgio Cabral e mulher, ele inclusive na atual situação ainda rí, como pode tamanho cinismo, dizer que usou sobra de campanha e caixa 2 para comprar o luxo, mansão, apartamentos, jóias, viagens, mordomias como: motorista particular, carro blindado, colégio para os filhos de R$ 8 mil mensais, salário de ex-governador, deputado federal, estadual, senador, não daria para pagar tanto luxo, quer dizer que os delatores inventaram tudo que o MPF e PF descobriram, é de um cinismo fora do normal, este sujeito deve ficar em cana por longo tempo, o MPF deve negar a delação dele e a mulher do mesmo deve voltar para Bangu, já basta a desmoralização deste país no exterior, serve de chacota nossa justiça.

  4. O Cabral usou o termo caixa 2 para sair da mão do Moro, veja novamente como ele é taxativo em afirmar caixa 2 e nada ver com a Petrobras. Isso é jogada para ficar livre mais rápido, e claro tentando livra a esposa. E sobre os contratos de faxada com o escritório da esposa, o qual ganhou milhões com anuência do judiciário.

  5. Vou ser do contra. Gastei alguns minutos preciosos para assistir o video do depoimento da mulher do Cabral. Estava claro que ele mentia ao afirmar desconhecer o preço e a forma de pagamento dos objetos que comprava. A gente sempre se interessa pelo preço, mesmo que outrem se responsabilize pela conta. Tudo parecia ter sido combinado previamente combinada com o marido: o Cabral assumiria a responsabilidade pelos pagamentos e a inocentaria das transações tenebrosas. Foi uma atitude sábia e cômoda para o juiz Moro. A dona Ancelmo é mãe e seus filhos devem depender dela. Dete modo, o juiz Moro pode sentencia-la a prisão domiciliar por uns bons anos e dar uma cadeia ferrada para o Cabral, que se portou como um mentiroso cínico durante o seu depoimento (embora parecia estar se borrando de medo).
    E o que vai acontecer no futuro? O cabral fica uns 2 anos na cadeia,depois apela para o STF de modo a ter seu pedido decidido pelo Gilmar, ou o Toffoli, ou o Lewandowsky, ou o Marco Aurélio e… bingo: vai sair livre como sairá o Dirceu!

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *