Ministra Rosa Weber vai decidir recurso de Lula no Supremo

Destino de Lula está novamente nas mãos de Rosa Weber

André Richter
Agência Brasil

A ministra do Supremo Tribunal Federal (STF) Rosa Weber vai relatar habeas corpus apresentado pela defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A redistribuição foi feita por meio eletrônico, após o ministro Edson Fachin se declarar impedido para julgar o habeas corpus. A ministra foi citada por Lula em um dos grampos telefônicos autorizados pelo juiz Sérgio Moro.

A defesa de Lula apresentou o recurso para derrubar decisão do ministro Gilmar Mendes, da última sexta-feira (18), que barrou a posse do ex-presidente na Casa Civil.

Ontem (20), a petição da defesa do ex-presidente Lula foi endereçada ao presidente do STF, Ricardo Lewandowski. No entanto, na manhã desta segunda-feira, Lewandowski decidiu distribuir o habeas corpus eletronicamente, por entender que o assunto não é de competência da presidência do Tribunal. Ao declarar-se suspeito, Fachin devolveu o recurso à presidência da Corte.

PEDIDO NEGADO

No dia 4 de março, Rosa Weber negou pedido da defesa do ex-presidente para suspender as investigações da 24ª fase da Operação Lava Jato, que envolve Lula. No recurso, os advogados de Lula pediram que as diligências fossem suspensas até que o STF decidisse sobre o conflito de competência sobre as investigações.

Para a defesa, as investigações não poderiam prosseguir porque o Ministério Público de São Paulo e o Ministério Público Federal no Paraná, no âmbito da Lava Jato, investigam os mesmos fatos.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG Lula falou demais, insinuou que a ministra Rosa Weber poderia ceder a pressões, e agora está novamente nas mãos dela. Como diz o velho ditado, nada como um dia após o outro. (C.N.)

22 thoughts on “Ministra Rosa Weber vai decidir recurso de Lula no Supremo

  1. Vamos ver se a ministra vai julga técnico ou por emotividade de gratidão. Apesar que as gravações exposta temos uma orientação de como os petistas tem seus desejos em relação a ministra.

  2. O Noblat explicou bem o caso do termo de posse sem assinatura:
    Dilma mandou para Lula um termo assinado por ela e outro em branco. Lula ficou com o primeiro, assinou o segundo e devolveu para ela. Assim, cada um dos dois ficou com uma cópia assinada só pelo outro, e se qualquer dos dois tivesse que provar de repente a nomeação, bastava assinar o que faltava e teria o “salvo conduto”…
    E ela teve a cara de pau de exibir na tv a cópia que ficou com ela dizendo que era só aquela.
    http://noblat.oglobo.globo.com/meus-textos/noticia/2016/03/nao-vai-ter-golpe.html

    • Acho que a Dilma mandou um documento, com brasão e tudo , assinado por ela. Depois da confusão formada, Lula copiou o texto num papel qualquer, sem brasão, assinou e mandou para ela. Assim ela pode justificar a mentira que talvez ele não pudesse comparecer à posse.

  3. O ministro Fachin, ao declarar-se suspeito, devolveu o recurso à presidência da Corte. Pensei que estas coisas já tinha saído de moda!
    Agora a ministra Rosa está com a batata quente e podre nas mãos.
    Esperamos que julgue com justiça. Já assisti julgamentos demais e, não raras vezes, juizes/juizas pisarem na bola! Recentemente fizeram isto no julgamento do caso comissão impeachment.
    Assim, com muito cuidado, aguardarei sua posição. Já sabe, com certeza, que não poderá contentar a todos.

  4. O crime da nomeação com FINALIDADE ILEGAL pois as INTENÇÕES não estavam nos Objetivos, Finalidades e Atribuições dos CARGO, IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA é confesso para todo o Brasil, por isso essa campanha contra as escutas. Para piorar, ainda usou a mídia para mostrar que o CRIME DOCUMENTAL, CONFESSIONAL, EXPLICITO, tinha outra parte, um CRIME completando o outro, ou seja, o telefonema foi de dois criminosos CONFESSOS ! QUE A PAPUDA LHES SEJA PESADA

    • Pela primeira vez a Globo está do lado certo.
      Não se esqueçam que o Lulatralha, quando eleito em 2002, foi correndo sentar-se à bancada onde pousavam William Bonner e Fátima.

      Foi agradecer ao sistema Globo por lhe ter facilitado a vitória. E a Globo, por sua vez, abriu-lhe o espaço, vislumbrando que viriam 4 anos (talvez 8) pela frente.

      Dessa vez, quem estiver do lado dos petistas ou é mamador de qualquer coisa – de Bolsa Família a verbas do BNDES ou Leis de Incentivo à Cultura, por exemplo – ou é ruim da cabeça.

  5. EM O GLOBO
    ———————————————————————————————————————-
    Manifestantes cantaram no fim da tarde desta segunda-feira o Hino Nacional, enquanto davam uma espécie de “abraço” no Supremo Tribunal Federal. Eles pressionam os ministros da Corte a manter a decisão de suspender a nomeação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva como ministro da Casa Civil, o que resulta na devolução das investigações contra o ex-presidente para o juiz Sérgio Moro, em Curitiba. Eles gritam:

    “STF, eu quero ver se você tem o rabo preso com o PT”.

    Segundo a Polícia Militar, cerca de 3 mil manifestantes participaram do protesto na Esplanada. Eles também se dividiram entre o Congresso Nacional e os arredores do Palácio do Planalto. Ato contra o governo foi marcado pelas redes sociais. Com camisas e bandeiras do Brasil, eles gritaram palavras de ordem contra a presidente Dilma e em favor de Moro.

    José dos Santos, que há 28 anos encarna o Palhaço Pirulito, aproveitou para se manifestar enquanto vendia algodão-doce. Ele conta que votou no PT nas últimas quatro eleições, mas que ficou desapontado:

    — Não deu nem um ano que eu tinha votado na Dilma, vi que ela não prestava. O país acabou, está tudo caro. Nem que seja um militar para assumir, mas ela tem que sair.

    Ele também não poupou críticas a Lula, em quem votou nos dois mandatos do ex-presidente:

    — Ele é falso, igual a essa nota de R$ 100 aqui. Diz que não tem apartamento lá em São Paulo, mas ele tem sim.

    http://oglobo.globo.com/brasil/manifestantes-defendem-suspensao-da-nomeacao-de-lula-18927856#ixzz43a6G8eNB

  6. Quando o presidente Fernando Henrique Cardoso indicou Gilmar Mendes para o Supremo Tribunal Federal, o jurista Dalmo Dallari fez um alerta: “Se essa indicação vier a ser aprovada, não há exagero em afirmar que estarão correndo sério risco a proteção dos direitos no Brasil, o combate à corrupção e a própria normalidade constitucional”.

  7. Enquanto os parasitas do Estado chafurdam a Petrobras teve um prejuízo histórico de R$ 34,8 bilhões..
    Não vão conseguir troca-la por uma gaiola sem porta , habitada por um pardal com água no joelho. Corja de irresponsáveis!!!

  8. Acharam um documento de um imóvel em nome do Bumlai, no valor de R$ 6 milhões na casa do. Lula…. Agora ele também arquiva o que não é dele. ? Para variar quem intermediou foi o compadre Roberto Teixeira….

  9. “Só um mau caráter” seria capaz de pedir favores a alguém que nomeou. Carlos Velloso, ex-presidente do STF e do STJ.

    Defende Sérgio Moro e condena o foro privilegiado em entrevista esclarecedora.

    EX-PRESIDENTE NA ESPLANADA

    Rosa Weber assume relatoria de habeas corpus de Lula no STF

    Citada pelo ex-presidente em grampo, a ministra foi sorteada após desistência de Fachin

    Ministro do Supremo nega ‘salvo conduto’ para Lula pedido por advogado que não faz parte de sua defesa

    É mau caráter quem pede favor a nomeados, diz ex-ministro do STF

    http://www.estadao.com.br/

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *