Nova defesa de Palocci diz que Lava Jato não fez ‘exigências’ para delação

Imagem relacionada

Adriano Bretas diz que Palocci não foi coagido

Rafael Moraes Moura e Fausto Macedo
Estadão

Os novos advogados de Antonio Palocci informaram neste domingo, dia 14, que a força-tarefa da Operação Lava Jato não fez ‘qualquer exigência, nem sequer mínima alusão’ para que o ex-ministro (Fazenda e Casa Civil dos Governos Lula e Dilma) trocasse de defesa como condição para negociar delação premiada. Palocci mudou seu quadro de defensores na sexta-feira, 12. Desde o início da Lava Jato – e também em outras causas de grande repercussão – ele era representado pelo criminalista José Roberto Batochio, de São Paulo.

Preso desde setembro de 2016 na Operação Omertà, desdobramento da Lava Jato, o ex-ministro já é réu em duas ações penais, uma delas sobre propinas de R$ 128 milhões que teria recebido da empreiteira Odebrecht – parte do valor supostamente repassado para o PT.

OFERECIMENTO – Em abril, interrogado pelo juiz Sérgio Moro, o ex-ministro de Lula e Dilma acenou claramente com a disposição de colaborar. Disse, na ocasião, que teria nomes e situações para revelar e que tais dados fariam esticar a Lava Jato por mais um ano, pelo menos.

Durante esses meses de prisão ele ainda mantinha expectativa de ganhar liberdade por meio do clássico caminho do habeas corpus nos tribunais superiores. Mas as investidas foram todas infrutíferas, embora ainda pendente um pedido no Supremo Tribunal Federal – o ministro Edson Fachin, relator da Lava Jato na Corte, mandou o habeas de Palocci para o Plenário, mas sem data para apreciação.

Diante do risco de permanecer na cadeia por uma longa temporada – a exemplo de seus pares do PT, como João Vaccari Neto, sob custódia desde abril de 2015 -, Palocci decidiu buscar acordo de delação premiada e abriu mão de Batochio.

SEM DELAÇÃO – Batochio é um veterano da advocacia que rigorosamente não atua em demandas de delatores. Na própria Lava Jato ele saiu da defesa do lobista Julio Camargo que fez delação e revelou propina de US$ 5 milhões para o ex-presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB/RJ).

Palocci contratou o advogado Adriano Bretas, defensor de outros alvos da Lava Jato que escolheram a delação como atalho para deixar a prisão. A mudança teria sido uma exigência dos procuradores do Ministério Público Federal para iniciar a negociação. Os procuradores teriam imposto a troca da defesa, o que é negado com veemência pelo escritório Bretas. Eles também teriam recomendado a Palocci que desistisse do habeas corpus.

QUESTÃO DE ÉTICA – Em nota divulgada neste domingo, Adriano Bretas, Tracy Reinaldet, André Pontarolli e Matteus Macedo observam que o advogado que os antecedeu ‘sempre anunciou publicamente que, dependendo da alternativa escolhida pelo cliente na estratégia de sua defesa, renunciaria à causa’.

“Não houve qualquer exigência, nem sequer mínima alusão, por parte do Ministério Público Federal ou da Polícia Federal na contratação ou destituição deste ou daquele escritório”, sustentam Bretas e sua equipe. Tal escolha foi feita por livre e espontânea vontade do sr. Antonio Palocci Filho.”

Bretas Advogados também fustigou a versão sobre eventual desistência do pedido de habeas. “Desistir ou prosseguir no habeas corpus é uma escolha livre e exclusiva da defesa, sem qualquer interferência, muito menos ‘exigência’, do Ministério Público Federal, da Polícia Federal ou de quem quer que seja.”

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG Batochio faz tudo o que pode pelos clientes. Libertou Mantega, inventando que a mulher do ex-ministro estava sendo operada de câncer, quando apenas fazia a um exame normal de endoscopia. Agora diz que Palocci foi submetido a “uma Guantanamo” para fazer delação, mas também é “menas verdade”, como diria o principal cliente do criativo causídico. (C.N.)

6 thoughts on “Nova defesa de Palocci diz que Lava Jato não fez ‘exigências’ para delação

  1. Kkkkkkk… Kkkkkkkkkkk… Kkkkkkkkkkkkkkk… Fala sério, Amorim. O diálogo de FHC e Lula, a esta altura do campeonato, é o diálgodo do nada com o coisa nenhuma, em termos de projeto novo e alternativo de política e de nação, que o Brasil e seu povo necessitam. Aliás, essa dupla, FHC e Lula, não sabem ser e nem fazer outra coisa senão continuarem sendo rivais e protagonistas do velho $istema político podre que já morreu. Essa dupla, na verdade, destruiu a esperança do Brasil. Cansamos dos me$mo$. Basta. Desse mato seco não sairá coelho novo nenhum, senão apenas mais dos me$mo$, mais continuísmo da mesmice raso e seco que, segundo o Dr. Ayres Britto, é golpe. Esqueça, Amorim, daí não sai nada de novo senão apenas mais sofismas, bravatas e promessas vazias. Basta de bilhetes já corridos e bananeiras que já deram cachos. Agora o povo brasileiro e o Brasil querem o novo de verdade que precisa se estabelecer, tal seja o Projeto Novo e Alternativo de Política e de Nação, o novo caminho para o novo Brasil de verdade, como propõe a RPL-PNBC-DD-ME, porque evoluir é preciso. Democracia Direta Já, com Meritocracia Eleitoral, contra o continuísmo da mesmice do $istema político podre, com prazo de validade vencido há muito tempo. Chega dos me$mo$. Fora todos. Vem comigo Brasil, simbora para o futuro. Com a RPL-PNBC-DD-ME o Brasil e o povo brasileiro podem mais, muito mais, com certeza. Vamos fazer o Brasil dar o pulo de Leão adiante dos EUA e da Europa-mãe. Simbora comigo gente, todos juntos em busca do IDH número 1 do Planeta Terra para o Brasil. http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/295605/Amorim-defende-di%C3%A1logo-entre-Lula-e-FHC-para-'devolver-esperan%C3%A7a-ao-Brasil‘.htm

  2. Muito boa essa entrevista do desembargador federal do TRF 4 Rogério Favreto, que trata de temas da maior relevância, tais como a associação indevida do Ministério Público com a Magistratura na acusação, o uso abusivo das prisões preventivas para obtenção de delações premiadas e outros assuntos correlatos.

    http://www.sul21.com.br/jornal/o-judiciario-vai-pagar-muito-caro-por-esse-momento-de-atracao-pelos-holofotes-da-midia/

  3. Tá, e o que acontece com um advogado desses que inventa fatos e coisas?
    A lei não vale para membros da OAB tbm? É, o jeitinho brasileiro tbm está incrustrado nesse meio juridico. Lava jato tem q começar a pegar alguns desses advogados safados.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *