O martrio de ler jornais

Os principais (?) so mais arrogantes, pretensiosos e com tremendos erros de linguagem. Erram despudoradamente, e insistem, apesar dos departamentos de reviso, at interna. (No Globo, Autocrtica, que corrige bobagem e deixa passar erros piores. Na Folha, o Ombudsman, cuja liberdade comea e termina no relgio de ponto. O que pode criticar apenas engraado).

Tem DE, em vez
de tem QUE

Deliberadamente no corrigem. Quem escreve bem, escreve assinado. Dos outros, pouqussimos, esto acima de qualquer correo. Hoje, na Primeira do Globo, QUATRO vezes tem DE, quando o certo tem QUE. Depois do verbo TER vem sempre QUE.

Basta ler no prprio Globo os que sabem redigir corretamente. O Globo, ainda hoje, na mesma matria na Primeira (sobre Obama), usa o tem DE e o tem QUE, como se fosse correta a opo. O tem DE faz o ouvido sofrer, tranquilo e correto o tem QUE.

A Folha erra at na manchete

Ontem lgico, na Primeira, destacaram a metfora de Lula sobre a dificuldade de governar sem coalizo. Ficou assim: No Brasil, Cristo teria DE se aliar a Judas. Como se usassem o certo, (teria QUE), sobraria letra no computador, e como o jornal uma fonte inesgotvel de erros, (igual ao Globo, onde se salvam, em geral os que escrevem assinando) vou relevar esse. Realmente, naquele ttulo, (que era e foi o mais apropriado) no cabia nenhuma outra letra.

Esportes, nos cadernos
e nas redes (todas) de esporte

O caderno de O Globo bom de ttulos, mas insistem em escrever mal, e usar o MATEMATICAMENTE quando na verdade ARITMETICAMENTE. A matemtica o todo, aritmtica a parte que trata dos nmeros. S que pelo menos para falar, MATEMATICAMENTE mais fcil.

O de esportes da Folha, tem bons colunistas, mas os erros nas matrias, inacreditveis. No sei como deixam passar tantas tantas notcias (?) erradssimas.

CHANCE sempre positivo

Os jornales e todas as 5 redes de esporte, insistem na apreciao dos que podem cair e dos que ainda podem continuar na Srie A. Sobre o Fluminense, dizem invariavelmente: As CHANCES do clube ser rebaixado so totais. Deviam dizer: As POSSIBILIDADES de ser rebaixado, totais. Usando a palavra CHANCE, esto negando o que afirmam.

Opo de linguagem

Falando em CHANCES (no negativo), seria a mesma coisa, dizendo: As CHANCES do senhor Eike Batista ter feito fortuna corretamente.

This entry was posted in Sem categoria. Bookmark the permalink.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.