Helio Fernandes

Pesquisas são geralmente incontroláveis, raramente confiáveis. Jamais inquestionáveis. Apresentam muitas fragilidades e até deficiências não produzidas pela má fé e sim pela falta de credibilidade do modelo adotado pelo órgão pesquisador. Mas nessa publicada agora, pretendendo avaliar a popularidade de Dona Dilma e de alguns governadores, se desse outro resultado que não o negativo, a parcialidade ficaria evidente. Assim, não se pode deixar de concluir que a exposição-exibição para baixo de alguns personagens é rigorosamente verdadeira.

Se alguma crítica pode ser feita a essa pesquisa, é que ela não captou todo o estrondo da queda de Dona Dilma e de Sérgio Cabral Filho. A repercussão em relação aos dois tem explicação nos fatos.

Ela é presidente acreditando na reeleição, embora, se tivesse competência para uma análise do que ainda tem uma trajetória longa para percorrer, concluiria que não terá nem mesmo legenda para satisfazer a ambição.

O outro personagem que apareceu nuzinho na pesquisa é o governador do Estado do Rio. E se ele é desvestido desastradamente nessa consulta (suposta pesquisa) à opinião pública, uma parte vem precisamente pelo fato de ser governador de onde os protestos alcançaram a maior repercussão. Mas não é apenas por isso, esse é um fator, mas não primordial ou fundamental.

O VULNERABILÍSSIMO CABRAL

Nunca ninguém acumulou tantos erros, equívocos, desacertos, atentados à ética, à moral, à integridade e ao bom senso, quanto o governador. Antes e depois do povo nas ruas. Na inacreditável e vitoriosa carreira política, não existe explicação para sua ascensão. Ele começou sendo derrotado duas vezes para prefeito do Rio, o que dava a impressão de que eleitoralmente era negativamente previsível.

Mas sua recuperação político-partidária foi se materializando à medida em que sua geografia bancária, territorialmente, deixou de ter a dimensão do Acre ou do Amapá, ganhou o espaço inacreditável de um continente.

Com uma simples eleição para deputado estadual e em 8 anos de controle da Alerj, junto com o também deputado Picciani (acusado e processado pela exploração de trabalho escravo), foi demarcando financeiramente sua trajetória. Não chegou a ser um Eike Batista, mas relativamente importante e naturalmente ilegítimo.

Atingindo logo o estágio das mansões e do iate fora do Rio, complementando o apartamento do Leblon. Para quem nunca trabalhou na vida, devia estar não na Forbes ou na Fortune, mas no Livro dos Recordes.

Isso pessoalmente. Pois na questão administrativa e na vida pública, explodiu todos os limites, fez tudo o que “Deus duvida”. Foi acumulando bens e ilegalidades com a facilidade de quem cruzava de helicóptero os limites insuperáveis do Leblon até a Lagoa. E se o helicóptero podia ser usado para um trajeto facilmente transitável, é evidente que para Mangaratiba seria imprescindível.

Além do mais, ele dizia aberta e oficialmente: “Todos fazem a mesma coisa”. Aí, a outra ponta do delator, que acusava para se “defender”. Por isso, a concentração, em cima dele, dos protestos do povo nas ruas.

A NADA SURPREENDENTE
DERROCADA DE DONA DILMA

Com esse levantamento que veio desde março, antes do povo nas ruas, até julho, depois que o mesmo povo saiu as ruas, a queda de Dona Dilma não é exagerada ou despropositada. De 79% para 31%, o que se evidencia como exagerado e despropositado é a avaliação inicial. 79% por quê? Foi eleita sem votos, o primeiro “poste” na carreira de Luiz Inácio Lula da Silva.

Sem nunca ter disputado eleição, ganhou logo para presidente. Está bem, era um gênio em matéria de administração, dominava a política como a arte de governar os povos, essas “credenciais” poderiam suprir a falta de votos. Mas logo que assumiu, visíveis apenas suas fragilidades. Então, por que os 79% que atingiu logo, logo, nas primeiras pesquisas.

QUEM SE EMPOSSOU
FOI APENAS A GERENTONA

Essa palavra-rótulo foi uma oferta de Lula para ela. Sem outra denominação, apresentou-a ao eleitorado com essa definição, que apareceu imediatamente como negativa. Nos obstáculos logo no primeiro ano, enfrentou dificuldades naturais se exibindo como “faxineira”. Ela dizia que fazia “faxina” (quem faz faxina é “faxineira”). Mas nem isso era verdade.

Em poucos meses desse governo inicial e desencontrado, demitiu 7 ministros, era o que ela denomina de “faxina”. Mas em outros meses velozes desse 2011, readmitia ministros e reencontrava partidos, desmentindo a sua própria condição de autora da “faxina”. Todos compreenderam logo que ela apenas empurrava para debaixo de um tapete imaginário, irregularidades mais do que reais, visíveis e condenáveis. Era cumplicidade?

COM 14 MESES DE ANTECIPAÇÃO,
NINGUÉM ESTÁ LIQUIDADO OU DERROTADO

Dos presidenciáveis, nenhum está fora de avaliação ou pretensão. Por isso e por estar no Poder, Dona Dilma pode se considerar em condições de movimentar as pedras desse xadrez que cobre o território do país. Outros, por terem caído menos, se julgam menos vulneráveis, fazem acordo “para o segundo turno”, nem sabem se disputarão o primeiro.

Sergio Cabral não concorria a nada, queria ser nomeado embaixador na França. Só que quem tem que nomeá-lo, perdeu o Poder da nomeação.

Não queria que a semana e o mês acabassem, sem um exame do repórter. São muitos os assuntos, o tempo vai se encarregar de firmar, fixar ou desequilibrar posições.

O PAPA DOMINA
PELA PARTICIPAÇÃO

A visita ao Brasil já estava marcada antes da renúncia de Bento XVI e logicamente da ascensão quase surpreendente do cardeal arcebispo. Falaram logo que ele desmarcaria a viagem ao Brasil, que a JMJ (Jornada Mundial da Juventude) ficaria para outra oportunidade, talvez um novo país.

Nesses 4 meses decorridos, com o nome não esperado, simplesmente Francisco, sua consagração foi quase diária, ele se firmou na correção dos erros e desacertos administrativos. Mas também por abandonar a luxuosa liturgia da Igreja. E confirmou inteiramente a vinda ao Brasil, um sucesso retumbante. Enfrentou chuva, frio inesperado, confusão nos transportes. Mas inflexível, deu todos os “recados” que se imaginava.

HUMILDADE, SIMPLICIDADE,
CONTRA A CORRUPÇÃO TOTAL

Falando em Copacabana ou em Aparecida, as palavras do Papa obtinham repercussão nacional, eram entendidas em Alagoas, Rio Grande do Norte, Rio, São Paulo e outras localidades. Por causa da chuva, teve que mudar de local e de auditório, mas sempre com a mesma tranquilidade, humildade, credibilidade.

Os que sentiam que eram os alvos da palavra despojada mas candente do Papa, ficam desacordados, atingidos diretamente. E assim, no chão ou nas cordas, não podiam reagir. O Papa citou duramente “a corrupção dos políticos”, não quis esconder nada.

E falando nos olhos dos jovens, concitou-os, incitou-os, incorporou-os: “Não saiam das ruas, não abandonem as reivindicações”. Aí então se dirigiu sem camuflagem a todos, sem exceção. A favor e contra, sem que fosse necessária interpretação. Falta só hoje, sábado, e amanhã, domingo. E o povo nas ruas e em Copacabana, já na segunda-feira sentirá falta de Francisco.

###
PS – O chamado “caso Bruno” teve enorme repercussão, pela truculência e violência da Polícia, e a consequente leviandade e irresponsabilidade do governador (ainda) Sergio Cabral.

PS2 – O estudante Bruno foi espancado, arrastado pelo chão com vários policiais esmagando-o, humilhado e insultado, levado à delegacia mais próxima, ficou preso sem qualquer acusação, passou a madrugada lá, numa cela.

PS3 – Pela manhã, os advogados pediram sua libertação, a questão foi para um desembargador, que mostrando que “ainda existem juízes em Berlim”, mandou soltá-lo imediatamente. Justificativa: “Não existe a menor prova contra ele”.

PS4 – Mais grave e publicamente contra as chamadas autoridades. Ele foi preso pelas acusações de um policial infiltrado, o mesmo que logo depois confessava: “Ele foi preso por mim, não tinha (sic) nenhum coquetel molotov com ele”. Essa era a acusação.

PS5 – No mesmo dia, já condenado pela decisão do desembargador, Sergio Cabral, leviana e irresponsavelmente, assina e publica decreto, quebrando o sigilo desse preso e de outros. Explicação: “Queremos identificar os suspeitos por vandalismo”.

PS6 – Imediatamente acusado de inconstitucionalidade, só a Justiça pode “quebrar sigilos”, seja de que ordem forem, o governador voltou atrás, anulou o decreto. Como confiar num personagem como esse?

PS7 – Bruno é participante e defendido pelo grupo que se intitula Mídia Ninja, atuante, manifestante, participante, rigorosamente pacífico. Todos os que dizem, “apoiamos o povo nas ruas, mas naturalmente sem vandalismo ou destruição (o que é rigorosamente a posição de quase toda a população), têm que apoiar, como está apoiando, os jovens do Mídia Ninja.

PS8 – O pessoal do Mídia Ninja, quase amadorístico, usa câmaras simples, que manejam com grande habilidade e competência. Nenhum recurso, a não ser o de protestar, defender o que o Papa Francisco recomendava, “não saiam das ruas, não podem deixar de construir”.

PS9 – A repercussão obtida pelo grupo Mídia Ninja, tem uma explicação: a velocidade com que jogam as imagens na internet e nos mais diversos meios de comunicação.

PS10 – Entre a captação das imagens e elas aparecerem para o público, transcorrem segundos ou minutos. Até os mais profissionalizados se surpreendem com a capacidade e competência deles.

PS11 – Depois de todos esses erros, Sergio Cabral disse em entrevista: “Acho que a polícia pode ter errado, estamos investigando, não vamos passar a mão na cabeça de ninguém. Nem punir inocentes”.

PS12 – A seguir o secretário Beltrame, com muito mais credibilidade, garantiu: “A Polícia pode ter errado até na publicação de informações, estamos investigando”.

PS13 – A propósito, há muito tempo Beltrame disse várias vezes sobre a pacificação nas favelas: “Não pode só pacificar, tem que montar uma estrutura de apoio para o crescimento”.

PS14 – Agora, num discurso na própria favela, o Papa sustenta o que Beltrame falou, sem tirar um trecho ou uma linha sequer.