Roriz tinha certeza de que ganharia no Supremo. Mandou imprimir dezenas de milhares de folhetos: O Supremo ratificou MINHA CANDIDATURA. Horas depois, RENUNCIOU, o verbo que MAIS ADMIRA. O TSE no pode aceitar sua mulher, uma semana antes da eleio. Absurdo, os votos dele vo para ela.

Como a questo de importncia extraordinria, 72 horas depois da badalada (v l essa palavra amena e no correspondendo ao que houve realmente, nas 9 horas de discusso e votao), volto ao assunto. Fui o nico que acompanhou o julgamento do princpio ao fim, terminou quase s duas da madrugada de sexta, s 7 da manh a matria j podia ser lida na ntegra.

Eram fatos, fatos, palavras, palavras, tudo escrito em cima da hora. Agora interpretao minuciosa. E os 10 ministros so CULPADOS e CULPVEIS, por terem gasto 9 horas para resolver o que j estava resolvido.

E ningum imaginava, (muito menos esse reprter) que ministros vetustos (data venia) levantassem a voz para dizer ou perguntar, “citar Direito alemo por causa de apenas um ru, vlido ou justo? Ou mais: Uma hora em mdia para julgar um corrupto, que est ELOGIANDO O SUPREMO nas ruas de Braslia?

Gilmar Mendes falou 1 hora e 40, terminou explicando: Tenho que suspender as anlises por causa do adiantado da hora.

O projeto da ficha-limpa foi criado, aprovado e colocado em vigor tambm para impedir possveis candidaturas, de parlamentares que RENUNCIARAM PARA NO SEREM CASSADOS.

Eram apenas quatro e todos senadores. Um est morto fisicamente. Outro morreu politicamente quando era governador, outro no inferno eleitoral do Par. Sobrou Roriz. Corrupto desde a primeira vez que foi interventor em Braslia, e se eternizou no pelo VOTO VOTADO, mas pelo VOTO COMPRADO.

S tinham que examinar isso e mais nada: RORIZ FOI ELEITO SENADOR POR 8 ANOS, cumpriu pouco mais de seis meses, RENUNCIOU. O que se queria saber, apenas isto: RENUNCIARA A UM MANDATO ILCITO? 10 ou 15 minutos para cada ministro, em uma hora ou pouco mais, estaria tudo examinado, concludo, votado e o resultado proclamado. Mas na ERA da televiso no assim, no pode ser assim, tem que ser assim?

No havia MONUMENTAL problema de ANTERIORIDADE, de PNICO para a coletividade, que o ficha-limpa, que surgira de MANIFESTO POPULAR, referendado pela Cmara e Senado, pudesse ferir os DIREITOS de toda a populao brasileira. Portanto, os que tinham que examinar era o comportamento de Roriz, que acusado e provado como CORRUPTO, RENUNCIARA AO MANDATO PARA NO SER CASSADO.

E agora pretende (ou pretendia) VOLTAR com o EMPURRO do Supremo. (S que RENUNCIAR o seu lema, poucas horas depois do empate, desistiu, colocou a mulher no lugar).

Vejamos alguns votos, comeando por Celso de Mello, grande surpresa-decepo da noite. Levou 300 laudas que no pde ler, compreendam, muito tarde. Depois de citar centenas de tratadistas, suprimindo outros, afirmou: RENUNCIAR no ilegtimo, um ato UNILATERAL.

E mesmo. Mas quando algum RENUNCIA para no ser cassado, pelo menos necessita de uma explicao. Condescendente, Celso de Mello absolveu Roriz, um direito seu, de magistrado. Convencido da sua inocncia, INOCENT-LO. Por que no disse logo? A funo do magistrado MAGISTRAR E NO PERDER TEMPO em falatrios e em citar juristas que DECIDIRAM NO PASSADO E NO HOJE.

No ocorreu ao notvel Celso de Mello, perguntar (mesmo que fosse a si mesmo) a razo da renncia? Um cidado gasta dinheiro, tempo, o esforo quase de uma vida para conquistar mandato importante de 8 anos, cumpre pouco mais de seis meses e vai embora? Isso ATO DE VONTADE UNILATERAL? Ah! Ministro.

Carmem Lcia tambm no achou ILEGTIMA a RENNCIA, condenou Roriz. Idem, idem, para Ellen Gracie, que andou justificando perigosamente Roriz, acabou por conden-lo.

O relator Ayres Brito. Voto magistral, e passou a noite contestando os que ABSOLVIAM RORIZ, lgico, com falsas razes HUMANITRIAS. Toda a CORRUPO DESUMANA, no existe exemplar mais digno desse rtulo do que o ex-governador.

Lewandowski e Marco Aurlio, j haviam votado no TSE. De forma contraditria, confirmaram o voto, um para cada lado. Portanto, VOTANDO DE FORMA IGUAL NO RESULTADO, EMBORA TOTALMENTE DESIGUAIS NAS PALAVRAS E NAS ANLISES.

Dos melhores votos, o de Joaquim Barbosa. Sou insuspeito no seu caso e em todos os casos, erro e acerto at contra mim. Joaquim Barbosa levou 12 minutos, se livrou das filigranas, votou impiedosamente pela CONDENAO (a cassao) de um corrupto-CORRUPTOR. No redundncia e sim dupla pena, pelos crimes que no estavam sendo julgados.

Restam, ento, Gilmar Mendes e Cezar Peluso. O primeiro, o mais longo, mais cansativo, provavelmente o mais chato, principalmente pela arrogncia. Como ningum tinha dvida sobre seu voto, poderia ter resolvido logo. E a televiso? Cmeras em cima dele durante 1 hora e 40 minutos. Desprezou a opinio pblica, textual: Dizem que esse projeto ficha-limpa teve 1 milho e 600 mil assinaturas populares

Testemunho imediato, sem hesitao: No me interessa a origem popular. E poderia ter 2, 3 ou 5 milhes de assinaturas, no me influenciariam. Reacionrio e assumido, como se isso fosse uma glria, glorificou Roriz.

Falam tanto e contestam a to apregoada votao do Tiririca para a Cmara, e permitem que um outro Tiririca ocupe cadeira no mais alto tribunal do pas? E a exigncia do NOTVEL SABER JURDICO E ILIBADA REPUTAO, vo exigir do TIRIRICA?

(No inovei no julgamento-apreciao de Gilmar. Disse a mesma coisa com outras palavras, no gosto de me repetir, embora Gilmar se repita no exibicionismo e na afronta ao Direito).

O ltimo, Peluso, presidente (por rodzio) jamais me enganou. Sabia que votaria a FAVOR DA CANDIDATURA Roriz, mas poderia se materializar uma dvida, difcil, quem sabe no impossvel? Mas o prprio Peluso, quase a 1 hora da madrugada, comeou a falar.

E disse como PREMBULO ou PRLOGO, embora eu soubesse que isso era a confirmao, de que s p e ao p retornars. O presidente (por rodzio) jamais SAIU, portanto continuar.

A afirmao que definiu, esclareceu e identificou o voto de Peluso: Tenho 40 anos de magistratura e jamais fiz qualquer concesso. Comecei a analisar seu voto, sabia que no erraria um milmetro. No errei. Que Repblica.

***

PS Terminando o julgamento, mesmo na madrugada, o Supremo se transferiu para o Rio. No feiro da Rua da Alfndega, falavam ao mesmo tempo. Quase todos excitados.

PS2 A soluo seria proclamar a deciso do TSE, o mais alto tribunal eleitoral do pas, mas Peluso e Gilmar se opunham. Depois das propostas mais esdrxulas, absurdas e escalafobticas, resolveram: Vamos esperar o presidente Lula preencher a vaga.

PS3 Estamos na vspera da eleio. O presidente tem que enviar um nome ao Senado, ser examinado nas Comisses, no plenrio do Senado. Tudo isso com o Senado fechado, pelo menos 54 senadores acabam o mandato.

PS4 Como Lula queria nomear Asfor Rocha, (presidente do STF, fulminado pelo ABECEDRIO de suas irregularidades) pode decidir EMPURR-LO. A hora agora.

PS5 Nos ltimos dias, Roriz fazia campanha exaltando o Supremo, mandou at imprimir folhetos, assim: O SUPREMO ABSOLVEU RORIZ, O PRXIMO GOVERNADOR.

PS6 Horas depois, desanimado e desesperado, RENUNCIOU, queria colocar a filha no lugar. J eleita deputada distrital, recusou, colocou no seu blog, CONTINUO CANDIDATA A DEPUTADA.

PS7 Roriz colocou ento a mulher, e quer que o tribunal mande CONTAR para ELA os possveis votos dados a ELE. Ignomnia que o TSE no pode admitir. Afinal, o TSE considerou Roriz INELEGVEL, como pode aceitar que outra pessoa RECEBA esses votos?

This entry was posted in Sem categoria. Bookmark the permalink.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.