Sarita D’Ávila Mello colocou o parente, comandante do II Exército, na cena do crime e da tortura. Mas ele já havia sido advertido pelo “presidente” Geisel. Nilo Batista, grande advogado, defende um cliente e contesta o Supremo. Tombini insiste que controla a inflação.

Helio Fernandes

O depoimento de Sarita D’Ávila Mello coloca o general seu parente no andar de baixo, o mais alto em matéria de criminalidade, tortura, desumanidade. E estaria inapelavelmente no banco dos réus (e numa cela igual à de Rafael Videla), se não tivesse morrido.

E se o depoimento de Sarita foi importante, o do pai foi importantíssimo. Há 40 anos sem falar com o general Ednardo, abandonou as convicções por um momento fugaz, para tentar salva a vida da filha. Foi um ato e um gesto de alta nobreza, desprezava o parente, mas se submeteu a falar com ele, pela desesperada sobrevivência da filha.

Sarah descreveu com detalhes o clima do território da tortura, mostrou a familiaridade e intimidade do general com o local e os torturadores, nenhum constrangimento. Ele não mostrou qualquer sentimento ou remorso em relação ao que estava acontecendo, pelo fato de uma parente próxima estar sendo torturada e ele ter “descido” ao local impuro e indigno.

O “presidente” Geisel soube do episódio, já soubera de outros, advertira Ednardo várias vezes, tinha conhecimento do que se passava naqueles porões devassos e indevassáveis. Geisel ficou atento, mas sabia desde antes que o comandante do II Exército tinha grande cobertura militar, nenhum comandante de Exército (eram 4, todos poderosos) jamais havia sido atingido, demitido nem pensar.

Mais uma advertência verbal a Ednardo e mais atenção ao que se passava em São Paulo. Determinou vigilância absoluta sobre o Estado, “quero saber de tudo na mesma hora”.

O “SUICÍDIO” DE HERZOG
ACELEROU TUDO

Quando chegou à Presidência o que acontecera em São Paulo, Geisel decidira na hora, se preparou para ir ao II Exército. Foi aconselhado a esperar, ninguém acreditava no “suicídio”, mas era a versão do II Exército. Foi a única ponderação que o “presidente” aceitou, resolveu esperar as investigações, mesmo preliminares.

Concordou, mas já se decidira. Iria demitir Ednardo de qualquer maneira, isso era tão certo que telefonou para o general Dilermando Monteiro, convidando-o para o Comando do II Exército, mas pediu que “esperasse no Rio”. Enquanto se decidia, chegou a notícia do assassinato (aí sem qualquer dúvida) do operário Manoel Fiel Filho, preso há tempos e sobre o qual Geisel já advertira Ednardo.

Seu assassinato foi tido por Geisel como verdadeiro desafio ou provocação. Então era hora de decidir quem mandava mesmo, e que subvertia, desafiava, torturava e assassinava.

Mandou preparar o avião, o chefe da Casa Militar queria ir, Geisel foi taxativo, “vou sozinho”, era uma questão de sobrevivência do Poder. Sem seguranças, sem  ajudantes de ordens, só com a autoridade que queria preservar, chegou ao II Exército, Ednardo foi logo cumprimentá-lo todo afável, recebeu como resposta fulminante: “Você está demitido”. Telefonou para o general Dilermando, deu ordem para que voasse imediatamente para São Paulo.

Ele viajou, foi empossado, a notícia correu o país, poucos acreditavam: general de 4 estrelas, comandante de um exército poderoso como o de São Paulo, demitido sem qualquer consideração? As coisas estariam mudando?

PS – Geisel ficou alguns dias em São Paulo, acompanhou as investigações que concluíram pelo assassinato de Herzog, nenhuma dúvida sobre Manoel Fiel Filho.

PS2 – As coisas se acalmaram, ninguém se “solidarizou” com Ednardo. De tal maneira que o novo comandante resolveu conceder entrevista a intelectuais num programa de televisão, aberto, sem gravação, sem censura, desconstruído.

PS3 – E aconteceu um fato que emocionou o país. A grande atriz Dina Sfat, convidada para o programa Canal Livre, foi, mas ficou o tempo todo silenciosa.

PS4 – A ponto do general, amável e simpático, ter perguntado: “E você, não tem nada a perguntar?”. Dina Sfat, autêntica e comovente, e respondeu simplesmente: “Tenho medo de generais!”

PS5 – Ninguém esperava aquela resposta autêntica e verdadeira, e mais do que isso, a reação compreensiva do general Dilermando, aceitando como a coisa mais natural do mundo o que disse a grande atriz.

PS6 – Era a constatação de que a opinião pública estava cansada e até revoltada com os rumos do golpe de 1964. O que no início aparentemente ganhara o apoio de uma parte da população, pelo fato de ter sido apresentado como “um movimento anticomunista”, que ameaça dominar o Brasil, atingira proporções inimagináveis e inaceitáveis.

PS7 – Para terminar por hoje, por hoje, basta ver o comportamento do notável advogado Sobral Pinto. Tão “anticomunista quanto adepto do catolicismo”, apoiou o golpe de 1964, seduzido pela promoção de que “defendia o Brasil da ameaça do comunismo”. Difundida e divulgada pelos americanos e apoiada aqui pela omissão e silêncio da grande mídia.

PS8 – Castelo Branco tomou posse em 9 de abril de 64, chantageando Juscelino, de quem exigiu o referendo para que fosse eleito “presidente” pelo Congresso, dominado pelo PSD e PTB, os dois fundados por Vargas em 1945.

PS9 – Juscelino não podia fazer outra coisa a não ser recomendar o pedido, perdão, exigência, de Castelo Branco. Que logo logo mandaria prender e humilhar o ex-presidente, que teve que comparecer várias vezes a um IPM, dirigido pelo coronel Fernando de Carvalho.

PS10 – No dia 29 desse mesmo abril, 20 dias depois da posse de Castelo, Sobral Pinto mandava uma de suas famosas cartas a Castelo Branco. Textual: “O Senhor é comandante do Estado Maior do Exército, não pode agir como presidente da República”.

PS11 – As coisas estavam mudando em 1975, levariam ainda 10 anos para serem liquidadas, mas eram anos de espera e não mais de tortura e perseguição.

PS12 – A Comissão da Verdade não tem poderes para inocentar ninguém. Se não tem poderes para condenar, tem que conquistá-los. Embora quase todos os grandes responsáveis estejam mortos. Uma pena.

NILO BATISTA: ELOGIADO PELO
SUPREMO, CONTESTA A DECISÃO

O brilhante advogado (e governador quando Brizola se desincompatibilizou) Nilo Batista defende Valdemar Costa Neto. Muito citado e elogiado no julgamento do mensalão, agora compara o que o Supremo decidiu sobre seu cliente e sobre Duda Mendonça.

A contradição é gritante e já fora anotada aqui, quando surpreendentemente Duda foi absolvido. E o próprio Joaquim Barbosa parecia duvidar da absolvição, pois não liberou seus bens. Nilo Batista irrepreensível: “Um credor, publicitário, é absolvido. Outro credor, por ser deputado, é condenado”.

JUROS: FICAM COMO
ESTÃO OU VÃO PARA 8%

O presidente do BC confunde cada vez mais analistas e consultores econômicos. Enquanto só falava em inflação, Tombini provocava dúvida e confusão. Agora não trata só de inflação, suas expectativas revelam “estratégia para a volta de recursos para o país”.

Diante dessa dualidade de propósitos, surge uma conclusão, também identificada como dualidade. Seria o seguinte: na próxima semana, não haveria espaço de aumento de 0,25, elevando a taxa a 7.75%. Ou ficaria como está ou iria para 8 cravados, numa aceleração que incrementaria a velocidade dos aumentos.

PS – A ida de Neymar para a Europa (e para o Barcelona), assunto diário, aqui e lá, parece que complicou. O Barça, que oferecia mais de 100 milhões, não passa agora de 47.

PS2 – Para amenizar, Messi (o melhor jogador do mundo 3 vezes seguidas) abre as portas para Neymar jogar com alguém que tem o seu talento individual, um prazer”.

PS3 – Ninguém falou nisso até hoje: contratando Neymar no momento, o Barça estará comprando um jogador praticamente ausente.

PS4 – Agora, Neymar já está à disposição da Copa das Confederações, que começa praticamente em 20 dias. Neymar estará à disposição para essa competição.

PS5 – Depois, estará disponível para a Copa do Mundo. Para jogar a Copa propriamente dita e os amistosos obrigatórios, para o Brasil e o resto do mundo.

PS6 – Horrível essa possibilidade. E se alguém correr o risco e comprar o Neymar agora? Guardiola, técnico do rico e importante Bayern de Munich, já afirmou: “O time está pronto, só falta o Neymar”. Não disse nas “entrelinhas”, falou com nome e sobrenome.

This entry was posted in Sem categoria. Bookmark the permalink.

26 thoughts on “Sarita D’Ávila Mello colocou o parente, comandante do II Exército, na cena do crime e da tortura. Mas ele já havia sido advertido pelo “presidente” Geisel. Nilo Batista, grande advogado, defende um cliente e contesta o Supremo. Tombini insiste que controla a inflação.

  1. Grande economia brasileira comandada pelo senhor Tombini. Grande governo brasileiro comandado pela gerentona Dilma. Pobre Povo Brasileiro que vai pagar um preço alto e já está pagando. Quem sobreviver verá. Pobre Brasil comandado por gente incompetente mas que faz de tudo para parecer grandes administradores. Bota propaganda nisto. Vendem o País, através da propaganda, como o País das Maravilhas e o povo oh……….. vivendo ou melhor sobrevivendo.

  2. Alguem tem o e-mail do Lobão para enviar este belo texto de Hélio Fernandes? Até o Geisel desmentiria o cantor, que afirmou que não havia tortura na ditadura militar.

    Como fez Eisenhower, que mandou fotografar os campos de concentração nazistas, para que no futuro, não viesse algum idiota negar a existência do holocausto, textos como este de HF, reforça a importância de conhecermos a história de um país, para que um dia, ele tenha sentido de nação.

  3. Helio, sabe porque não tenho medo de generais?
    Porque “quem deve temer fuzil é marginal”
    .
    Não se deve deixar a instituição Forças Armadas nas mãos dos políticos, mas da lei.
    Parto do postulado de que o poder se manifesta no Estado pela conjugação e uso da: Força, Moeda e Direito. E de que política a par de suas várias acepções “…entenderemos tão-somente a direção do agrupamento político hoje denominado “Estado” ou a influência que se exerce nesse sentido”. E Weber continua: “O Estado não se deixa definir por seu fins…a não ser pelo específico meio que lhe é peculiar, da forma como é, a todo outro agrupamento político, a saber, o uso da coação física.”
    .
    Vivi intensa e extensamente a instituição militar. Na condição, ímpar de civil, profissionalmente e por opção por bem mais de três décadas. Há um decênio, sem as amarras profissionais, tenho refletido sobre o significado e importância dela.
    O elevado custo econômico (determinante, não exclusivo, da vida); circunstancial desprezo e nova concepção do Direito pouco relacionado com o legítimo em sua produção e aplicação, salvo na fachada, pressiona e faz aproximar o momento, inevitável, de uma reavaliação da necessidade, natureza, objetivo e aplicação das FFAA. Disso, depende o Estado que queremos.
    .
    O que ocorre na vizinha Venezuela (com animados comparsas no continente) por ter precedentes no mundo em passado não muito longínquo e as terríveis consequências que proporcionaram, precisa ser, responsavelmente pensado para que não tenha que ser enfrentado às pressas com pesados sofrimentos já em curso.
    .
    O nível alcançado pelo conhecimento tecnológico bélico potencial e reservas efetivas alterou o rumo das Forças Armadas do mundo. O objetivo não é mais a guerra. Fim de ambos os contendores ou de todos. Arroubos individuais (ex.:Coreia do Norte) não passam de inevitáveis, criminosos e suicidas comportamentos de mentes insanas.
    .
    A política dissuasória séria é o campo para os conflitos de qualquer ordem onde o respeito mútuo fundamentado em fatos e não em discursos vazios, cínicos e hipócritas é característica e via única possível.
    .
    A guerra ainda faz parte do dicionário humano não por “um secreto desejo de morte da espécie humana, nem (por) um instinto irreprimível de agressão ou tampouco e por fim, de forma mais plausível, (pelos) sérios perigos econômicos e sociais inerentes ao desarmamento, mas o simples fato de que NENHUM SUBSTITUTO PARA ESSE ÁRBITRO ÚLTIMO DOS NEGÓCIOS INTERNACIONAIS APARECEU NA CENA POLÍTICA – H. Arendt”
    Por outro lado, não se trata de especulação ou conjectura, porém de experiência própria, que:
    “Quanto mais a violência se tornou instrumento dúbio e incerto nas relações internacionais, tanto mais adquiriu REPUTAÇÃO E APELO EM QUESTÕES DOMÉSTICAS, ESPECIALMENTE NO QUE SE REFERE AO TEMA REVOLUÇÃO – também de Arendt em Sobre a Violência”
    .
    Assim, um Estado Constitucional que se pretende “democrático”, republicano e de Direito, que, por natureza se sustenta na independência entre os Poderes, não pode ficar ao alvedrio da inerente tentação política de moldar o Estado, a cada governo, de modo à perpetuação de grupos no poder pela cooptação, desmoralização ou uso abusivo da força. Uma, ou todas estas opções, em andamento.

  4. Coerente a análise, Sr. Helio.

    Vai se confirmando a tendência de queda da inflação, não por conta da taxa Selic e do BC, mas, sim pelo mecanismo de oferta e demanda de certos produtos alimentícios que no início do ano se demonstraram escassos.

    Também de outros grupos como habitação, educação, saúde e transporte que deixam para o início do ano a prática do reajuste. Ou seja, não depende da taxa Selic e do BC para variar.

    Como a inflação consolida a tendência de queda independentemente da Selic, o aumento desta deixou de ser motivada pela inflação.

    Agora, Tombini diz que pode aumentar a taxa para atrair capital externo? Isso já não era necessário lá atrás?

    Os juros externos estão baixíssimos, sendo motivo de crítica até pelo Financial Times o fato de a Dilma não estar tomando empréstimo para promover investimentos pesados em infra-estrutura. Há uma janela de oportunidade e a presidente Dilma, “gerentona”, não toma nenhuma atitude.

    Para que mexer na Selic se o governo pode tomar empréstimo diretamente no mercado externo?

    A hora é esta, a janela está aberta e logo mais pode ser fechada. Por que não aproveitar isso logo, meu Deus do céu?

    Os juros estão baixíssimos e sobra recursos financeiros!

  5. Se o melhor título do mundo – o americano T-Bond (30 anos) – está remunerando a 3,22% a.a., o que impede a presidente Dilma de emitir títulos da dívida externa remunerando, por exemplo, a 3,50% (menos da metade da emissão da Selic), um pouco maior que os títulos do tesouro americano?

    Teria mais que o dobro de vantagem econômica trocarmos a dívida interna pela externa, e ainda usarmos vastos recursos para a recuperação e construção de estradas e ferrovias. Estão sobrando dólares no mercado externo.

    A repercussão política é que está sendo observada e não a econômica!

    O PT está destruindo as nossas chances de avançarmos assustadoramente em nossa infraestrutura. E isso é imperdoável!

  6. Por falar em cotas:

    – Lei cria cotas para empreiteiras que não estão no esquema do Lulla e do PT….

    – Lei cria cotas para artistas não petistas, junto ao Ministério da Cultura.

    – Lei cria cotas para jornalistas não petistas, junto ao Ministério da Propaganda, Petrobrás e Caixa Economica Federal..

    – Lei cria cotas para ladrões de galinha terem o direito a advogados como os tem os petistas acusados de corrupção.

    – Lei cria cotas para a Verdade poder aparecer na TV Lulla e na TV Globo…

    – Lei cria cotas para os descamisados poderem ser tratados no Sirio-Libanês

    – Lei cria cotas para pequenas empresas poderem pegar dinheiro emprestado com o mesmo juro que o Eike paga(?) ao BNDES…

  7. O Presidente Geisel foi uma referencia moral, administrativa, ética e competente, na administração do Pais. Além desses atributos todos era um homem de coragem impar, que fazia Generais covardes como eram Medice, Silvio Frota e Enardo teme-lo em qualquer situação.
    Faltou mais Geisel no Exercito na época, para evitar que os Ednardos pusessem suas garras de fora.

  8. Crucificar Neymar é facil, talvez hoje o unico talento do futebol brasileiro, os remanescente da ditadura , felipão, coronel parreira, e o atual “presidente” da cbf, nem quero saber o nome dele, armaram uma arapuca , não chamando KaKa nem Ronaldinho Gaucho, jogaram toda responsabilidade da seleção pra cima do garoto, facil é o mesmo que o talentoso murici faz no santos, joga a bola no Neymar ele ganha muito, palhaçada , se o jogador se negar a atender a convocação é ant-patriota e outras besteiras mais, torço por ele, sei que nossa seleção é um time de empresários , todos com muita fome de vitrine de grana, coisas do brasil , no futebol não é diuferente. fanando em brasil , sempre critiquei e nunca tinha solicitado o atendimento de qualquer uma ag. desreguladoras pra mim cabide de empregos, hoje ao tentar sem sucesso uma comunicação com a amil, liguei para a famosa ans, PQP, nunca mais, fui atendido com mil e uma pergunta pela atendente Ana Carla, me passou um protocolo2367678, [vou jogar no bicho]falei o motivo da minha reclamação , ai ela resolveu me solicitar o numero da carteira do plano, passei o numero a moça falou q estava errado , procurei outro numero na carteira , não tinha só aquele kct, a moça não aceitou estava errado tinha que ser um numero com 6 digitos, porra fui ficando nervoso, ai ela pensou em perguntar a cor dos olhos do meu cachorro de estimação, desisti , lembrei do grande Chico Xavier , enchi a boca d’agua mas não mandei ela e a agen. pra lugar nenhum juro. Ki paísinho é esse?

  9. Impossível não se emocionar com o relato do Helio Fernandes sobre aquelas coisas todas que ocorreram durante a ditadura no Brasil.
    Meu pai … foi atingido pelo então ministro Delfim Netto … e veio a falecer. Sim, meu pai foi assassinado por aquele canalha, que o afastou do ministério da Fazenda, sem qualquer motivo, e colocou-o em disponibilidade. Meu pai perdeu seu salário quase todo, em decorrência. O piauiense Altino Vieira Nunes veio para o Rio de Janeiro órfão de pai e mãe, analfabeto. Lutou e conseguiu aprovação num concurso para o ministério. Delfim Netto matou-o. Delfim Netto é um assassino cruel, foi igualmente um torturador. Papai escondeu o quanto pode sua real situação de nós; vendeu seu telefone, as joias que mamãe tinha, recorreu a agiotas. Se tivesse sido um ladrão e crápula como Delfim Netto teria enriquecido, em função do cargo: no popular, “Fiscal da Alfândega”. O momento em que papai lia no Diário Oficial a lista dos afastados pelo ministro Delfim Netto, narrada pela mamãe, foi terrível. “Olhe, o fulano está na lista! Olhe, o fulano também! Olhe este meu amigo, homem corretíssimo, o nome dele está aqui na lista dos afastados!!!” Até que … papai parou. Olhou para a mamãe e disse, arrasado: ” Merinda, meu nome também está aqui” … No dia seguinte, saiu no DO que os afastados que fossem descobertos exercendo qualquer outra função, seriam demitidos “a bem do serviço público”. Era a crueldade nua e crua, uma atrocidade que nem podemos adjetivar. Foram três, os colegas do papai que se suicidaram na ocasião.
    Quem diz que uma ditadura tem o seu lado bom … tenhamos piedade desta pessoa … Minha família foi atingido da pior maneira possível, perdemos nosso pai(câncer no pâncreas) … Mas, um dia, cruzando na rua (N Sra de Copacabana com República do Perú) às vésperas do Natal, com o general Aurélio Lyra Tavares, gritei bem dentro da orelha dele: “VIVA O NATAL! VIVA JESUS CRISTO! QUE MORRAM OS ASSASSINOS COMO VOCÊ, SEU FILHO DA PUTA!” Diante da aproximação de algumas pessoas, saí correndo.
    PS: meu pai era primo legítimo de Petrônio Portela Nunes, político de poder, na época: havia sido prefeito de Teresina, governador do Piauí, senador, presidente da ARENA, ministro da Justiça no governo João Figueiredo. Insistiamos com papai para que conversasse sobre tudo com Petrônio. ” Não, Petrônio não pode saber de nada. Não quero que ele resolva nada, melhor deixá-lo fora disso. Se meu país me trata desta forma, então é melhor não ter mais nada, mesmo”.
    PS2: Papai voltou à ativa, mas nada recebeu como indenização pelos onze anos em que ficou afastado. Roubaram tudo, vergonhosamente. Papai voltou graças à uma carta que enviei ao presidente Figueiredo, contando tudo. Figueiredo leu e me fez saber da sua decisão através de uma secretária do ministério da Fazenda. Guardo a carta … e a decisão do Figueiredo.
    A carta começa assim: “Senhor João Baptista de Oliveira Figueiredo. Não, não estou escrevendo para o presidente da República do meu país. Estou escrevendo para aquele menino cujo pai Euclides e irmãos … foi perseguido para ser morto pela ditadura de Vargas. Pois o meu pai está sendo perseguido pela ditadura da qual o senhor faz parte. O senhor não pode ficar sem fazer nada” etc QUEM DIZ QUE AS DITADURAS TÊM SEM LADO BOM … NÃO SABE MESMO … O QUE ESTÁ DIZENDO.

  10. Neymar, um jeito menino de ser que querem envelhecer.
    .
    A indisfarçável e empática angustia de Neymar bem autoriza lembrar estes célebres versos de Fernando Pessoa:
    “Tudo vale a pena se a alma não é pequena. Quem quer passar além do Bojador tem que passar além da dor”
    A técnica no futebol se o explica, desfigura. Somente pela arte que o embeleza, envolve, arrebata e enleva é que se o compreende e sente. A técnica é objeto dos comentaristas; a arte, do torcedor que se apaixona e o tempo o torna incolor pelo amadurecido amor.
    Se Neymar fica ou se vai para mim menos importa que a covardia da imprensa especializada.
    A imprensa, é sabido, comete covardias quando faz de palavras fatos por transformar o universo no inverso de suas pessoais opiniões e pretensões. No caso Neymar a imprensa se excede, vai além do ridículo.
    Neymar não pode ser avaliado sob a égide de paixões clubistas, corriqueiras, financeiras. É mais, é o jovial espírito do futebol brasileiro que está em campo, ressuscitado. É, e ainda tem gente que quer vê-lo morto ou deportado pelo simples ânimo de um suposto “furo”.
    Triste, acabo de tuitar Neymar estimulando-o, concitando-o a vender tudo, menos a alegria dele e do futebol que pratica. Ainda que isto venha a sacrificar meu especial prazer e esforço inaudito para assisti-lo na insanidade contraditória de madrugadas nada próprias para o mais apaixonante dos esportes. E é jubiloso esse esforço, justamente pelo que o Neymar faz: irreverência, imprevisão; consagração da arte, do original, do inédito. Tudo diferente da mesmice que consagra a maioria majoritária e medíocre.
    Compensa a expectativa, às vezes não concretizada, de uma única inesquecível jogada; de um gol com requintes de bela e humilhante crueldade, do marcador enganado, esbaforido e ao chão. O que, também é verdade, nem sempre os defensivos esquemas feios contrários a alma do futebol; virilidade cada vez mais atenta dos zagueiros; e desconfiável decisão das arbitragens, perversamente permitem.
    Neymar, menino, querem te fazer homem antes da hora. Olha, não há quem saiba melhor onde está tua felicidade que você mesmo. E que não te esqueças de lembrar onde a colocastes. Sem ela, a felicidade que de mais peculiar existe em ti, o teu futebol desparecerá levando com ela a exteriorização estética, a alegria que compartilhas e multiplicas e que, por isto mesmo, mais ainda te faz feliz como fonte inesgotável: teu solo pátrio, teu chão, teu povão, tua orgulhosa e incomparável origem.
    Por favor, não permitas que a fatuidade do flash da moeda altere tua face; pois, não será a que vejo e a que o Brasil, jovem (a par da idade) e amante da loucura chamada futebol, enxerga
    ..
    Neymar, desde logo é bom ouvir E. Rotterdam:

    “Só a loucura prolonga a juventude e retarda a malfadada velhice”
    Que sejas feliz, louco ou não.

  11. Violência.
    .
    Nenhuma violência é boa, seja de direita ou esquerda; da tortura ou do terror; por parte do Estado ou contra ele. Mas, infelizmente, é a única forma de assegurar que a moderação seja ouvida.
    .
    Alguns pensamentos:

    “A violência sempre pode destruir o poder; do cano de uma arma emerge o comando mais efetivo, resultando na mais perfeita e instantânea obediência. O que nunca emergirá daí é poder – H. Arendt”

    .

    ” Substituir o poder pela violência pode trazer a vitória ,mas o preço é muito alto; pois ele não é apenas pago pelo vencido mas também pelo vencedor, em termos de seu próprio poder – Arendt”
    .
    “Não é de novas partilhas pela violência, mas de transformações graduais das idéias que se necessita: é necessário que em todos a justiça se torne mais forte e o instinto de violência mais fraco – NIETZSCH”
    Sds.

  12. É impressionante como o PMDB quer a volta de LULA, eu acharia um retrocesso, mesmo votando nele. O País melhorou muito, mas o fisiologismo do PMDB, e agora com o Dep. Eduardo Cunha, baixou ainda mais o nivel. Acreditar neste deputado que foi a causa da derrota da CPMF, que recebe patrocionio de Daniel Dantas é demais.

  13. Almeirão meu pai foi perseguido politicamente, em meu estado metal, foi funcionário da Secretaria da Fazenda, e sofreu as agruras que a falta de dinheiro nos fez passar, ficou tempos sem receber, mas a perseguição começou em 63, um ano antes do inicio do golpe, que os Mesquitas tanto apoiaram.Mas na ditadura a perseguição ficou mais forte, pois os detentores do poder do estado, estavam com o governo militar e a força deles quadruplicou. não defendo ditaduras, defendo homens como Geisel, que lutou dentro do sistema contra os bandidos de fardas e sem fardas. se o Regime Militar nada fez de bom para você, não é o que entendi, com a resposta e a decisão de Figueiredo, como você diz. De toda a forma sou solidario ao sofrimento de sua família pela perseguição política, pois conheci e sofri junto com meus irmãos e meus pais, tudo isso.

  14. Hélio, parabéns pelo artigo. Você faz justiça ao Geisel que, apesar de todos os defeitos, fez duas coisas importantíssimas: enfrentou e venceu os torturadores da extrema direita das Forças Armadas, liderados pelo Sílvio Frota, e revogou o AI 5, em novembro de 78. Hélio, um abraço prá você do Carlos Frederico Rubino Alverga.

  15. O século XX foi rico em golpes ou revoluções, que são a mesma coisa. Dois tipos distintos estavam define esses eventos: um advindo do positivismo comandado por militares e outro, da religião marxista-leninista.
    O primeiro, não se importava com o povo sentimentalmente, mas apenas em consertar o país pela baderna em que se se encontrava. A segunda, a comunista, procurava se ligar ao povo sentimentalmente com a demagogia de sua salvação com o misticismo ideológico que prometia justiça aos desvalidos.
    No fim das contas nenhum dos dois atingia o objetivo que propunham seus líderes. O poder os corrompiam e no fim, a degeneração dos princípios que diziam defender, ia por água abaixo.
    Como as ditaduras militares, geralmente produzidas pela intempestividade de seus comandantes, elas não tinham o aspecto religioso ou ideológico como mais uma arma para se perpetuarem no poder. E, diga-se de passagem, a religião ou ideologia é a arma mais poderosa criadas pela mente humana. Praticamente infalível.
    Por essas e outras, as ditaduras do cone-sul, todas militares, graças a Deus acabaram, mas a de Fidel está aí até hoje, matando e torturando como todas elas.

  16. Prezado Helio,
    Permita-me um pequeno reparo no seu,como sempre,brilhante texto.
    O nome do coronel do IPM,do presidente Juscelino é Ferdinando de Carvalho e não Fernando de Carvalho.
    Grande abraço,
    Werneck

  17. A infâmia dos torturadores

    Procura-se, vivo ou morto. Assim era os cartazes distribuídos nos tempos do velho faroeste. Caso a Comissão da Verdade, já tivesse fazendo uso inteligente da delação premiada, a essa altura, todo o Brasil já saberia quem foram os torturadores. Principalmente, onde estão os desparecidos e assassinados pela covarde e cruel ditadura militar. Dependendo da grana oferecida e das condições de sigilo ofertadas, em pouco tempo, tudo estaria desvendado.

    Num balanço final, o preço de semelhante campanha, não seria muito alto. Somando os custos da proteção aos delatores e suas famílias, mais o total de dinheiro pago a essa turma, pela delação, não ficaria muito caro, tendo em conta os bons resultados obtidos, em curto tempo. Desse modo, o Brasil estaria virando, definitivamente, uma vergonhosa e ultrajante página de nossa recente história.

Deixe um comentário para Eugenio L. da Costa Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado.