Se voc acha que Lula levou o crucifixo porque ganhou de presente, temos uma triste notcia. A belssima pea de arte realmente estava h dcadas no Planalto. Lula precisa devolv-la, o mais rpido possvel.

Carlos Newton

mesmo difcil de acreditar. O jornalista tambm ficou na dvida, conforme est registrado na matria anterior, postada ontem neste blog. Afinal, o sumio do crucifixo podia ser um engano, algum funcionrio do Palcio pensou que era de Lula, o arrancou da parede e incluiu na mudana. Mas ser mesmo?

O assunto desagrada a todos, ou melhor, a 87% das pessoas pelo menos, segundo algumas pesquisas de opinio pblica (especialmente a quem esteja canonizando, santificando ou endeusando indevidamente o ex-presidente Lula, que apenas uma pessoa como qualquer outra, que acerta, mas tambm comete erros).

preciso no confundir as coisas. Lula fez um bom governo, no h a menor dvida, em especial porque teve uma chefe da Casa Civil que tocou a administrao com surpreendente eficincia, a ponto de lev-lo a lanar a candidatura dela Presidncia, contra a opinio da esmagadora maioria do PT, depois lutar por ela e conduzi-la vitria.

Mas no disso que estamos tratando. A questo o desaparecimento do crucifixo, uma situao pattica e que precisa ser esclarecida, doa a quem doer, noimporta se o responsvel foi Lula, Dona Marisa Letcia, a assessora especialClara Ant (que cuidou da mudana) ou o contnuo do Palcio do Planalto.

preciso encarar a situao com seriedade, sem passionalismos. O ex-presidente Lula no pode ser tratado como se fosse uma divindade ou uma nova Madre Tereza de Calcut. Direta ou indiretamente, ele est envolvido, no h dvida. Ento, vamos esmiuar o assunto, constatar novamente os fatos e trocar idias com maturidade e a indispensvel iseno. Da mesma forma que o jornalista, com absoluta exclusividade, denunciou aqui no blog o tucano Jos Serra, por gravssimas irregularidades no pagamento de precatrios, obviamente tem o direito de tambm denunciar Lula.

De incio,no blog da Tribuna da Imprensa, noticiamos a existncia de uma campanha popular que comea a ser feita pela internet, sob o ttulo Devolve, Lula!…. Essa campanha foi divulgada aqui, porque se baseia em fatos, exclusivamente fatos, que vale a pena recapitular:

Fato 1 O crucifixo desapareceu do gabinete presidencial, justamente quando houve a transio de governo e a mudana de Lula.

Fato 2 Os jornalistas que fazem a cobertura do Planalto deram pela falta da pea e no dia 9 de janeiro diversos jornais publicaram que a presidente Dilma havia determinado a retirada da imagem. (Detalhe: entrevistado, Caetano Veloso at a elogiou, pensando que ela tinha mesmo mandado tirar o crucifixo da sala).

Fato 3 No dia seguinte, porm, a Presidncia da Repblica informou, oficialmente, que imagem havia sido levada por Lula, porque pertencia a ele, que ganhara a pea de presente, no incio do primeiro mandato.

Fato 4 Surgiram ento as denncias de que o crucifixo no pertencia a Lula, com diversas fotos mostrando que a pea j estava no gabinete presidencial antes dele. Numa dessas fotos, que foi encaminhada Tribuna da Imprensa, o ento presidente Itamar Franco aparece sentado numa poltrona vermelha, diante do crucifixo. Em outra foto, quem aparece Lula (acompanhado de Gilberto Carvalho) junto ao crucifixo e mesma poltrona vermelha.

Estes so os fatos, irrefutveis. Alguns comentaristas disseram que, se na verdade ocorreram enganos ao fazer mudana, a culpa deve ser dos funcionrios do Planalto. Essa hiptese totalmente absurda, porque nenhum funcionrio entraria no gabinete presidencial, sem estar autorizado, e retiraria da parede a pesada pea de madeira (2 metros por 75 centmetros), que necessariamente est arrolada e numerada como um dos bens do patrimnio do Palcio. Algum deu esta ordem, claro.

Outro comentarista, o Jos Antonio (uma espcie de Advogado do Diabo, que procura semprealternativas para derrubar qualquer opinio, seja ela qual for, e isso bom para o blog) levantou a hiptese de a foto de Itamar Franco diante do crucifixo ter sido uma farsa, montada atravs de photoshop.

Seria timo, se fosse verdade. Infelizmente, a foto no uma montagem. Est catalogada no Google. Quando se acessa a busca de imagem de Itamar Franco, ela surge. a primeira foto da pgina 43. D para perceber que no sofreu montagem, devido ao efeito do flash, que est bem refletido na poltrona e na madeira sobre a qual a imagem de Cristo est incrustada. V-se tambm a sombra da cabea de Itamar na cortina da janela, tambm por efeito do flash.

Se voc pesquisar nas imagens de Fernando Henrique Cardoso, ainda no Google, vai encontrar, na pgina 16, uma foto do gabinete presidencial (feita pela revista Isto, numa reportagem sobre cartes corporativos na gesto de FHC), em que aparece a imagem e, diante dela, a mesma poltrona de couro vermelho em que Itamar Franco est sentado na outra foto.

Essas fotos so fatos. E no h como refutar fatos e fotos (para lembrar o ttulo de uma famosa revista de Adolpho Bloch). preciso aceitar a realidade. A no ser que haja comentaristas dispostos a culpar o Google, que estaria participando de uma campanha srdida e maquiavlica para prejudicar a Imaculada Conceio, digo, a imaculada imagem do ex-presidente Lula.

Diante dessa constatao, acessvel a qualquer pessoa que navegue na internet, no h mais dvida de que a famlia Lula da Silva precisa devolver, o mais rpido possvel, o belssimo crucifixo que foi levado, por engano, em sua mudana. Apea de arte pertence ao Palcio do Planalto,consta de seu acervo e tem de voltar a seu lugar de origem.

Quanto adega de Lula, em Braslia circula a informao de que o caminho climatizado conduziu para So Paulo aproximadamente 8 mil garrafas (deve ter sido um caminho de respeito). Segundo o Planalto, todas elas foram recebidas de presente.

Como Lula ficou no poder exatos 2.920 dias, isso significa que teria recebido de presente uma mdia de quase trs garrafas por dia, contando-se sbados, domingos e feriados, alm dos muitssimos dias em que passou viajando, dentro do AeroLula. E para somar 8 mil, nobebeu nenhuma delas.

Voc acredita nisso? Ento deve acreditar tambm que o crucifixo foi dado de presente a ele, e as fotos so todas montadas pelo Google. Assim como deve acreditar que os presentes pertencem a Lula. Como dizia o velho Ripley, acredite se quiser. Hoje, vamos parar por aqui, mas o assunto importante e merece novos esclarecimentos. Como dizem na TV, daqui a pouco a gente volta.

This entry was posted in Sem categoria. Bookmark the permalink.

5 thoughts on “Se voc acha que Lula levou o crucifixo porque ganhou de presente, temos uma triste notcia. A belssima pea de arte realmente estava h dcadas no Planalto. Lula precisa devolv-la, o mais rpido possvel.

  1. Quem escreve essa bosta? Lula fez bom governo? Chefe de quadrilha do mensalo isso sim. Saiam dessa vida e contem a verdade. Roubou o crucifixo porque ladro contumaz.

  2. Eu tambm vi fotos do crucifixo em vrios governos. No do Lula, no.
    E ele no fez um bom governo. Ele usou o dinheiro e gastou o que podia para enganar a populao. Se fosse diferente a pupila dele e as empresas estariam bem, mas ela est sem dinheiro porque eles s sabiam gastar e no fazer o Brasil ganhar mais.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.