Carlos Newton
A primeira pesquisa presidencial Datafolha depois da Copa do Mundo, divulgada parcialmente pelo Jornal Nacional da Rede Globo na noite desta quinta-feira (17), aponta que Dilma Rousseff, candidata do PT à reeleição, com 36% da intenção de votos e Aécio Neves, do PSDB, em segundo lugar, com 20%. Eduardo Campos (PSB) é o terceiro com 8%.
No levantamento anterior do Datafolha, realizado nos últimos dias 1º e 2, Dilma tinha 38%, Aécio, 20%, e Eduardo Campos, 9%.
Somados, os adversários de Dilma acumulam 36%, mesmo percentual da presidente, que tenta a reeleição. Ou seja, confirma-se que haverá segundo turno, porque um candidato vence a eleição no primeiro turno se consegue mais votos que a soma de todos os rivais.
E a maior novidade da pesquisa é que, pela primeira vez, quando levado em consideração o segundo turno, Dilma e Aécio ficam empatados tecnicamente. Dilma teria 44% da intenção de votos contra 40%. O empate seria justificado por meio da margem de erro, que aponta 2% para mais e para menos.
No caso da disputa entre Dilma e Campos, a atual presidente seria reeleita com sobra, sendo que ela seria escolhida após ficar com 45 % das intenções. O segundo candidato obteve 38%.
Entre terça-feira (15) e quarta (16), 5377 eleitores foram ouvidos pelo Datafolha.
A candidata Dilma aparece com 36% das intenções de votos. Como esta média não supera a soma das intenções de votos dos demais candidatos que é de, exatamente, 36% – Aécio (20%) + Campos (8%) + Pastor Everaldo (3%) + Outros (5%) -, a disputa eleitoral vai para o segundo turno.
A nova pesquisa Datafolha colimou ainda mais o resultado em relação a última pesquisa que realizou.
Ouvindo 5.377 eleitores o erro estatístico admitido para a pesquisa ficou bem próximo dos 2% divulgados.
Veja, para os 5.377 eleitores entrevistados temos um erro calculado de: 5.377 = (3² x 0,5 x 0,5)/e².
Calculando, temos:
5.377 = (3² x 0,5 x 0,5)/e²
e² = 2,25/5.377
e = 0,00042^1/2
e = 0,0204 ou 2,04%
Ou seja, confirma-se que o Datafolha divulgou acertadamente o erro admitido para a pesquisa, diferentemente de outros institutos em pesquisas anteriores.
Sendo assim, e considerando a existência do segundo turno, a pesquisa levantou a informação de que é de 44% as intenções de votos para a candidata Dilma, e de 40% para o segundo colocado, o candidato Aécio Neves.
Diante destas informações e considerando o erro de estimativa admitido na pesquisa, estatisticamente, há um empate técnico no segundo turno entre estes dois candidatos, pois, a possibilidade é de que Dilma tenha 44% – 2% (para baixo) = 42%, e, Aécio Neves 40% + 2% (para cima) = 42%. Ou seja, os dois candidatos apresentam a mesma média de intenções de votos quando considerado o erro de estimativa admitido na pesquisa.
O mesmo raciocínio não ocorre em relação ao terceiro colocado, o candidato Eduardo Campos, que, segundo a pesquisa, aparece com a média de 38% das intenções de voto no segundo turno. E, se somada ao erro de estimativa admitido 38% + 2% = 40%, continua abaixo da média apresentada pela candidata Dilma, significando a vitória desta no segundo turno.
Diante da presente pesquisa, portanto, já não dá para a presidente Dilma comemorar antecipadamente uma possível vitória. Pelo contrário, os números mostram que a dúvida e a possibilidade de uma virada de intenções de vota na corrida eleitoral.
Está, cada vez mais emocionante. Ou, interessante, se preferirem.
Ah, sim… segundo informado, o nível de confiança da pesquisa é de 95%. Isto quer dizer que a pesquisa tem o poder de refletir a opinião de 95% dos eleitores. Os 5% restantes podem apresentar outras médias que não as refletidas na pesquisa.
Prezado Sr. Vigílio, também está certo raciocinar assim: a cada 100 inferências estatísticas, 95 terão este mesmo resultado. Correto.
O intervalo de confiança de 95% equivale a um desvio-padrão de 1,96, o que significa uma amostra representativa de 95% de toda a população investigada, ou, população de eleitores. Favor conferir a informação observando a curva de GAUSS.
Grande abraço!
Sr. Wagner Pires ao analisar dados da pesquisa enfatizou o detalhe da margem de erro de 2% mas não levou em conta que esta margem de erro é válida para todos os candidatos e que pode variar para mais ou para menos. Logo, DILMA poderia ter 46% ou 42% num hipotético segundo turno. O empate técnico só se configuraria caso sua margem de variação fosse para menos ou: (44%-2%)=42% e a de Aécio fosse para mais ou: (40%+2%)=42%. Mas tudo bem, afinal de contas o senhor vota no Aécio e portanto é compreensível.
Pergunto ao comentarista Wagner Pires qual a influência dos votos indecisos nesse resultado? É uma variável, entendo eu, que pode alterar o resultado significativamente.
Prezado Sr. França, não sou “expert” no assunto, mas, acredito que, para entender a lógica a respeito dos indecisos, é preciso cruzar a informação com os índices de rejeição apontados pela pesquisa.
Assim, poderá levar alguma vantagem em relação aos indecisos, aquele candidato que apresentar menor nível de rejeição.
É só uma suposição dentro da lógica estatística.
Grande abraço!
Pobre povo, não tem pra onde correr.
Seja Aécio, Campos ou outro. O importante é alternar e dar férias prolongadas ao pessoal que já se lambuzou no poder.
Isso é um verdadeiro samba do crioulo doido,essas pesquisas fajutas e fabricadas que serve para induzir o eleitor menos esclarecido,não sabe nem se haverá segundo turno e já faz a previsão.Enquanto isso essa turma do IBOPE,FOLHA,REDE GLOBO,vão ficando cada vez mais ricos e poderosos.Deixem o povo votar sem serem manipulados por essas pesquisas , que geralmente não traduzem o que o eleitor quer.Deixem de serem idiotas a maior pesquisa será aquela tirada das urnas,o resto é balela.Parece brincadeira mais ainda teremos 15 pesquisas,sendo oito do Ibope e sete da Folha,haja manipulação.
Isso é um verdadeiro samba do crioulo doido,essas pesquisas fajutas e fabricadas que serve para induzir o eleitor menos esclarecido,não sabe nem se haverá segundo turno e já faz a previsão.Enquanto isso essa turma do IBOPE,FOLHA,REDE GLOBO,vão ficando cada vez mais ricos e poderosos.Deixem o povo votar sem serem manipulados por essas pesquisas , que geralmente não traduzem o que o eleitor quer.Deixem de serem idiotas a maior pesquisa será aquela tirada das urnas,o resto é balela.Parece brincadeira mais ainda teremos 15 pesquisas,sendo oito do Ibope e sete da Folha,haja manipulação. Infelizmente ás vezes pode haver repetição porém a culpa é dos próprios assuntos, sempre repetitivos e enfadonhos.
Foi dada a partida para a eleição, e a corrida dos candidatos começa com os ruídos da pesquisa eleitoral que, segundo ela, espelha a numerologia de um determinado momento, e foi divulgada ontem, 5a.feira, e já aponta um empate técnico…
Daí, ainda tem muito chão pela frente para os aspirantes ao Planalto…
O artigo esclarecedor do Moderador, muito bom, esqueceu de mencionar que aumentou o índice de rejeição da presidente….
Como também não levo fé nessas pesquisas encomendadas, e muito suspeitas para mim, não vejo a hora de acontecer o debate entre os presidenciáveis, já programada pela Band, e irá acontecer no dia 21 de agosto.
Vai ser a hora da verdade…principalmente para aqueles que que só se informam através da TV…
Também não vejo a hora de se discutir no blog, a urna eletrônica que não dá “recibo” do voto…
De acordo, Andrade. Urge que o Carlos Newton promova esse debate. Chama atenção e causa perplexidade a soberba petista de que ganharão no primeiro turno. Só fraude explica. Voto impresso, já!