Sucesso pega fogo e Acio j empata com Dilma no segundo turno

Carlos Newton

A primeira pesquisa presidencial Datafolha depois da Copa do Mundo, divulgada parcialmente pelo Jornal Nacional da Rede Globo na noite desta quinta-feira (17), aponta que Dilma Rousseff, candidata do PT reeleio, com 36% da inteno de votos e Acio Neves, do PSDB, em segundo lugar, com 20%. Eduardo Campos (PSB) o terceiro com 8%.

No levantamento anterior do Datafolha, realizado nos ltimos dias 1 e 2, Dilma tinha 38%, Acio, 20%, e Eduardo Campos, 9%.

Somados, os adversrios de Dilma acumulam 36%, mesmo percentual da presidente, que tenta a reeleio. Ou seja, confirma-se que haver segundo turno, porque um candidato vence a eleio no primeiro turno se consegue mais votos que a soma de todos os rivais.

E a maior novidade da pesquisa que, pela primeira vez, quando levado em considerao o segundo turno, Dilma e Acio ficam empatados tecnicamente. Dilma teria 44% da inteno de votos contra 40%. O empate seria justificado por meio da margem de erro, que aponta 2% para mais e para menos.

No caso da disputa entre Dilma e Campos, a atual presidente seria reeleita com sobra, sendo que ela seria escolhida aps ficar com 45 % das intenes. O segundo candidato obteve 38%.

Entre tera-feira (15) e quarta (16),5377 eleitores foram ouvidos pelo Datafolha.

 

12 thoughts on “Sucesso pega fogo e Acio j empata com Dilma no segundo turno

  1. A candidata Dilma aparece com 36% das intenes de votos. Como esta mdia no supera a soma das intenes de votos dos demais candidatos que de, exatamente, 36% – Acio (20%) + Campos (8%) + Pastor Everaldo (3%) + Outros (5%) -, a disputa eleitoral vai para o segundo turno.

    A nova pesquisa Datafolha colimou ainda mais o resultado em relao a ltima pesquisa que realizou.

    Ouvindo 5.377 eleitores o erro estatstico admitido para a pesquisa ficou bem prximo dos 2% divulgados.

    Veja, para os 5.377 eleitores entrevistados temos um erro calculado de: 5.377 = (3 x 0,5 x 0,5)/e.

    Calculando, temos:

    5.377 = (3 x 0,5 x 0,5)/e
    e = 2,25/5.377
    e = 0,00042^1/2
    e = 0,0204 ou 2,04%

    Ou seja, confirma-se que o Datafolha divulgou acertadamente o erro admitido para a pesquisa, diferentemente de outros institutos em pesquisas anteriores.

    Sendo assim, e considerando a existncia do segundo turno, a pesquisa levantou a informao de que de 44% as intenes de votos para a candidata Dilma, e de 40% para o segundo colocado, o candidato Acio Neves.

    Diante destas informaes e considerando o erro de estimativa admitido na pesquisa, estatisticamente, h um empate tcnico no segundo turno entre estes dois candidatos, pois, a possibilidade de que Dilma tenha 44% – 2% (para baixo) = 42%, e, Acio Neves 40% + 2% (para cima) = 42%. Ou seja, os dois candidatos apresentam a mesma mdia de intenes de votos quando considerado o erro de estimativa admitido na pesquisa.

    O mesmo raciocnio no ocorre em relao ao terceiro colocado, o candidato Eduardo Campos, que, segundo a pesquisa, aparece com a mdia de 38% das intenes de voto no segundo turno. E, se somada ao erro de estimativa admitido 38% + 2% = 40%, continua abaixo da mdia apresentada pela candidata Dilma, significando a vitria desta no segundo turno.

    Diante da presente pesquisa, portanto, j no d para a presidente Dilma comemorar antecipadamente uma possvel vitria. Pelo contrrio, os nmeros mostram que a dvida e a possibilidade de uma virada de intenes de vota na corrida eleitoral.

    Est, cada vez mais emocionante. Ou, interessante, se preferirem.

    • Ah, sim… segundo informado, o nvel de confiana da pesquisa de 95%. Isto quer dizer que a pesquisa tem o poder de refletir a opinio de 95% dos eleitores. Os 5% restantes podem apresentar outras mdias que no as refletidas na pesquisa.

      • Prezado Sr. Viglio, tambm est certo raciocinar assim: a cada 100 inferncias estatsticas, 95 tero este mesmo resultado. Correto.

        O intervalo de confiana de 95% equivale a um desvio-padro de 1,96, o que significa uma amostra representativa de 95% de toda a populao investigada, ou, populao de eleitores. Favor conferir a informao observando a curva de GAUSS.

        Grande abrao!

    • Sr. Wagner Pires ao analisar dados da pesquisa enfatizou o detalhe da margem de erro de 2% mas no levou em conta que esta margem de erro vlida para todos os candidatos e que pode variar para mais ou para menos. Logo, DILMA poderia ter 46% ou 42% num hipottico segundo turno. O empate tcnico s se configuraria caso sua margem de variao fosse para menos ou: (44%-2%)=42% e a de Acio fosse para mais ou: (40%+2%)=42%. Mas tudo bem, afinal de contas o senhor vota no Acio e portanto compreensvel.

  2. Pergunto ao comentarista Wagner Pires qual a influncia dos votos indecisos nesse resultado? uma varivel, entendo eu, que pode alterar o resultado significativamente.

    • Prezado Sr. Frana, no sou “expert” no assunto, mas, acredito que, para entender a lgica a respeito dos indecisos, preciso cruzar a informao com os ndices de rejeio apontados pela pesquisa.

      Assim, poder levar alguma vantagem em relao aos indecisos, aquele candidato que apresentar menor nvel de rejeio.

      s uma suposio dentro da lgica estatstica.

      Grande abrao!

  3. Isso um verdadeiro samba do crioulo doido,essas pesquisas fajutas e fabricadas que serve para induzir o eleitor menos esclarecido,no sabe nem se haver segundo turno e j faz a previso.Enquanto isso essa turma do IBOPE,FOLHA,REDE GLOBO,vo ficando cada vez mais ricos e poderosos.Deixem o povo votar sem serem manipulados por essas pesquisas , que geralmente no traduzem o que o eleitor quer.Deixem de serem idiotas a maior pesquisa ser aquela tirada das urnas,o resto balela.Parece brincadeira mais ainda teremos 15 pesquisas,sendo oito do Ibope e sete da Folha,haja manipulao.

  4. Isso um verdadeiro samba do crioulo doido,essas pesquisas fajutas e fabricadas que serve para induzir o eleitor menos esclarecido,no sabe nem se haver segundo turno e j faz a previso.Enquanto isso essa turma do IBOPE,FOLHA,REDE GLOBO,vo ficando cada vez mais ricos e poderosos.Deixem o povo votar sem serem manipulados por essas pesquisas , que geralmente no traduzem o que o eleitor quer.Deixem de serem idiotas a maior pesquisa ser aquela tirada das urnas,o resto balela.Parece brincadeira mais ainda teremos 15 pesquisas,sendo oito do Ibope e sete da Folha,haja manipulao. Infelizmente s vezes pode haver repetio porm a culpa dos prprios assuntos, sempre repetitivos e enfadonhos.

  5. Foi dada a partida para a eleio, e a corrida dos candidatos comea com os rudos da pesquisa eleitoral que, segundo ela, espelha a numerologia de um determinado momento, e foi divulgada ontem, 5a.feira, e j aponta um empate tcnico…
    Da, ainda tem muito cho pela frente para os aspirantes ao Planalto…
    O artigo esclarecedor do Moderador, muito bom, esqueceu de mencionar que aumentou o ndice de rejeio da presidente….
    Como tambm no levo f nessas pesquisas encomendadas, e muito suspeitas para mim, no vejo a hora de acontecer o debate entre os presidenciveis, j programada pela Band, e ir acontecer no dia 21 de agosto.
    Vai ser a hora da verdade…principalmente para aqueles que que s se informam atravs da TV…
    Tambm no vejo a hora de se discutir no blog, a urna eletrnica que no d “recibo” do voto…

  6. De acordo, Andrade. Urge que o Carlos Newton promova esse debate. Chama ateno e causa perplexidade a soberba petista de que ganharo no primeiro turno. S fraude explica. Voto impresso, j!

Deixe um comentário para Andrade Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado.