TRS RUS QUE DEVEM SER CONDENADOS, NO CASO DO MENINO SEAN GOLDMAN. 1- O GOVERNO BRASILEIRO. 2 O MINISTRO GILMAR MENDES. 3 OS JORNALES QUE FABRICAM CARTAS A FAVOR DO ACORDO, NENHUMA CONTRA ISSO.

Hoje, Dia de Natal, a humanidade, mesmo a parte mais numerosa, abandonada por todos os governos dos mais diversos pases, dominada pelo sentimento, se deixa levar pelo corao, antes da razo e do domnio do crebro. Essa sentimentalidade preciosa e pode ser interpretada das mais diversas formas, casos e episdios.

O rumoroso e demorado litgio a respeito do destino do menino Sean Goldman, se enquadra num grande e inviolvel debate, que provoca enorme e tambm inviolvel processo, protesto e reao. CONTRA e a FAVOR.

No desses casos em que se consegue, se conquista ou se obtem unanimidade, pois natural a controvrsia, a posio e a oposio entrega do menino ao pai biolgico ou permanncia dele no Brasil.

No quero entrar no exame aprofundado da situao, pois j reconheci o direito dos dois lados manifestarem suas opinies e defenderem o que reconhecem como legtimo. Mas no posso silenciar a respeito de muitos aspectos. Aqui, nesse exame, so rus irrefutveis, irrevogveis e irresponsveis, alguns rgos e pessoas que no poderiam julgar e serem julgados. E neste caso, condenados no pela deciso, mas sim pela imprudncia, inconscincia e subservincia.

1 O governo brasileiro.

2 O Ministro Gilmar Mendes.

3 Os jornales refugiados na omisso.

1 Houve um acordo Brasil-Estados Unidos, conduzido (como sempre e primariamente) pelo Ministro Celso Amorim. Este, personagem, protagonista e ru no famoso escndalo da Embrafilme nos anos 80, jamais poderia ser chanceler, e ainda mais com a durao no cargo.

Depois de muitas ameaas, os Estados Unidos decidiram pela represlia contra o Brasil. (Por que todos acham que podem desprezar o Brasil, como fez Berlusconi no caso Battisti? No pediu extradio Frana durante 10 anos, ameaou o Brasil de todas as maneiras).

Estava no Senado dos EUA um projeto concedendo iseno tributria a 136 pases. Comunicaram isso ao pas, detalhando: Esse projeto ser votado na noite de tera-feira, o Brasil estar fora.

Conversaram, Lula concordou, fizeram todos os clculos da votao de l, e o recesso do Supremo aqui. No fizeram combinaes como hoje, usaram a geometria, acontecia com os gregos h milhares de anos, saiu tudo perfeitamente, ou melhor, exato como queriam.

2 A parcialidade do Presidente do Supremo. Concretizado o Tratado da Omisso, (que Gilmar Mendes, na sua imensa teatralidade, confundiu com o Tratado DA Haya, que ele diz DE Haya, perdoai-o, Senhor), tudo foi rigorosamente orquestrado com o RECESSO do Supremo. Para quem no sabe, nesses casos, todo o Poder fica com o Presidente.

A votao do Senado americano, seria no dia 22 noite. No dia 22, em pleno dia, Gilmar Mendes consumou sua passagem pela Presidncia, com o ACORDO, no confundir com ACRDO (deciso colegiada, nada a ver com Gilmar, um ministro singular em todos os sentidos da palavra), devolvendo o menino Sean e fazendo mdia com o Executivo. nico que pode incendi-lo, antes dele atear fogo s vestes, perdo, toga, que tanto desgasta, desprestigia, v l, deslustra.

Nada surpreendente em Gilmar Mendes, nem mesmo a complementao da funo com uma interligao advocatcia. Ele j libertou Daniel Dantas duas vezes, e mais libertaria se mais vezes fossem necessrias.

E depois de devolver o menino para os EUA, referendando o acordo do Executivo, para mostrar olha, no mudei nada, libertou o mdico acusado de 50 ESTUPROS DE CLIENTES.

E ressalvou e ressaltou: Est libertado at o fim do processo, depois de transitado em julgado. Tambm, esse mdico teve a sabedoria no-medicinal, de contratar advogado de empreiteiras. Excludos (ou includos?) os estupros, o mdico um bom e perfeito empreendedor. Ou empreiterador?

3 Os jornales no mundo inteiro publicam cartas divididas entre a FAVOR e CONTRA, para agradar a todos os tipos de leitores, mas tambm se aproveitam. Quase que diariamente se escondem atrs de cartas, usando-as como editoriais. Colocam as verdadeiras e as camufladas, e ento exibem suas opinies. mais fcil e mais verdadeiro do que um editorial.

Pois o Globo de ontem (e outros jornales, na mesma linha defendida pela ANJ-Associao Nacional de Jornais) publica 9 cartas, TODAS A FAVOR da ida do menino para fora do Brasil, o nico pas que ele conhece. A omisso por interesse, mais forte do que a iseno por convico.

* * *

PS Gilmar Mendes est no fim da Presidncia, que s poderia exercer mesmo pelo rodzio. Vai marcar indelevelmente o Supremo, que passar a ser citada como ANTES de Gilmar e DEPOIS de Gilmar.

This entry was posted in Sem categoria. Bookmark the permalink.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.