Um acidente criminoso, covarde. Doloso e no culposo. A fraude do suborno, corrupo ativa para o atropelador, passiva para os policiais.

Tudo pode acontece na vida. Mas os pontos negativos se acumularam nessa morte lancinante, em que um jovem de 18 anos deixa os pais e os amigos, sem sequer se despedir deles. E por que esse desaparecimento sbito, inesperado, inteiramente desesperado e desesperador?

O cidado que atropelou, matou e no socorreu o jovem de 18 anos, inicialmente poderia ser includo no que a lei identifica como CRIME CULPOSO. Mas depois que foram descobertos os detalhes e os dados de tudo o que aconteceu, a CULPA DELE aumenta de forma inacreditvel.

1 Pela irresponsabilidade comprovada, quebrou a ordem natural das coisas, que dos filhos enterrarem os pais. Com saudade, tristeza, at surpresa, mas com a naturalidade do fato mais do que compreensvel.

2 Andar a mais de 100 quilmetros, (andar uma palavra equivocada), alta velocidade, mesmo num tnel quase tmulo para um jovem de 18 anos. Como explicar ou justificar esse fato?

3 Estava to inebriado, que palavra, pela disparada, que no percebeu que diversos rapazes andavam de esqueite e pelo mesmo tnel enorme e principalmente, largussimo? As fotos e vdeos, mostram como era fcil desviar dos que s tinham como proteo, o prprio corpo.

Acaba aqui o que at poderia ser examinado, com lentes de simpatia ou compreenso, comea o que enorme gravidade e cumplicidade. Produto da vontade viciada e planejada. Desaparece portanto o CULPOSO, fica em primeiro plano o DOLOSO.

Comprovada e consumada a tragdia (chamemos assim), se inicia o DOLO e a IRRESPONSABILIDADE da ausncia de socorro vtima. A partir da no h mais nenhuma ATENUANTE para o atropelador, que passou a transitar (mentalmente) com a mesma velocidade, para SE LIVRAR DO FLAGRANTE.

1 Segundo a lei, o autor do CRIME ou suposto CRIME, se for preso at o transcorrer de 24 horas a partir do fato ou ato, ser autuado em FLAGRANTE. Esse prazo poder ser prorrogado, se houver CLAMOR PBLICO. Como foi de madrugada, num tnel fechado, sero contadas apenas as 24 horas.

2 O atropelador FUGIU do local, mas na sada do tnel foi parado por dois policiais, QUE O LIBERARAM, se soube depois. Isso no poderia ter acontecido, em nenhuma hiptese, sem os policiais examinarem o local.

3 Mas a partir do dia seguinte, quando o carro foi mostrado de todas as formas, nos jornais (e principalmente nas televises), a constatao: os policiais, to culpados quanto o atropelador. O cidado que dirigia um carro como estava aquele, sem frente, sem placa, todo amassado, poderia ser liberado. NO. Mas foi.

4 A, as afirmaes mentirosas, desavisadas, tentando mostrar que no houve nada, que o cidado atropelador foi embora, porque nada indicava que infringira a lei, que provocara um acidente com vtima, que no dia seguinte j se transformava em HOMICDIO DOLOSO.

5 Cronometradas as 24 horas pelo advogado famoso, SE APRESENTARAM. A, com naturalidade, a discusso sobre o que houve, a CONVERSA na sada do tnel, entre o atropelador e os policiais.

6 Como no podiam mascarar a FRAUDE e a FARSA da LIBERAO, tentaram DIMINUIR o crime de corrupo, diminuindo o valor do SUBORNO. O atropelador, (j a, ao lado do pai e do advogado famoso), confessou o acordo com os policiais, mas em vez da IMPORTNCIA do SUBORNO, deu maior relevncia importncia pedida e importncia paga.

7 Textual: Os policiais PEDIRAM 10 mil reais, s dei mil reais. Mais tarde o pai confirmou o que o filho falara, se MOSTROU REVOLTADO com os policiais. (Textual).

8 Depois, contaram histria diferente: levaram horas e horas at encontrar um caixa eletrnico, e retirar dinheiro. Ningum desmentiu esse fato, nem to relevante.

***

PS O atropelador foi autuado, (a liberdade era natural, no foi preso em flagrante) o delegado no levou em conta o fato do SUBORNO SER MAIOR OU MENOR.

Ps2 No acredito que o atropelador seja inocentado, no foi CRIME CULPOSO, como seria se tivesse ficado no local, socorrido a vtima, em vez de executar a fuga da mesma forma (a sem o carro) como executou o menino.

PS3 Com tudo isso, (excluda a tragdia injustificvel e sentida dramaticamente pela me e os amigos que deram demonstraes notveis de solidariedade) uma concluso, que no comum: o atropelador foi autuado por CORRUPO ATIVA, os policiais por CORRUPO PASSIVA.

PS4 Se isso fosse utilizado na CORRUPO POLTICA, muita gente estaria presa, nem haveria necessidade da LEI DA FICHA LIMPA.

This entry was posted in Sem categoria. Bookmark the permalink.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.