Barroso diz que TSE e o Judiciário não têm condição de protagonizar combate às fake news: “É uma ilusão”

Ministro diz que plataformas devem fazer o controle de comportamentos

Isabella Macedo
Folha

O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Luís Roberto Barroso afirmou na manhã desta segunda-feira, dia 27, que o poder Judiciário não pode assumir o protagonismo no combate às notícias falsas. Segundo Barroso, havia uma “ilusão” de que o Judiciário assumisse essa posição.

“Havia uma certa fantasia de que o TSE ou o Judiciário iria ser o protagonista do enfrentamento às fake news. É uma ilusão. O Judiciário não tem condição de ser protagonista no enfrentamento das fake news por muitas razões. A primeira e mais óbvia é que a própria qualificação do que sejam as fake news já é muito difícil.”

PLATAFORMAS – Em debate sobre democracia e polarização promovido pelo jornal O Globo, Barroso, que também preside o TSE (Tribunal Superior Eleitoral), afirmou que as próprias plataformas devem assumir o protagonismo no combate à disseminação de conteúdos falsos e enganosos. Para ele, o controle deve ter base em comportamento, e não necessariamente no conteúdo da mensagem.

“O protagonista dessa luta tem que ser as próprias mídias sociais, as próprias plataformas tecnológicas. Porque elas têm condições de fazer um controle que não é de conteúdo, é um controle de comportamentos, e portanto você derruba os robôs, os bots, os perfis falsos, os comportamentos inautênticos, orquestrados, os impulsionamentos ilegais. É assim que você enfrenta fake news.”

DESINFORMAÇÃO – O presidente da Câmara, deputado Rodrigo Maia (DEM-RJ), também participou do debate e reforçou que as plataformas precisam assumir mais responsabilidades. Ele citou o WhatsApp como exemplo onde a desinformação é mais difícil de ser barrada.

“De fato, no WhatsApp é mais difícil de controlar do que nas outras redes. Às vezes você consegue pegar, um passou para outro, você pega o telefone de quem passou, mas fica uma pescaria difícil para você atingir o objetivo de limitar os ataques permanentes que passam pelas redes sociais, e passam com muita força pelo WhatsApp.”

Apesar de dizer que as plataformas, especialmente o WhatsApp, têm muita responsabilidade, Maia ponderou que a empresa vem tentando trabalhar na restrição da viralização de conteúdo enganoso ou falso.

TECNOLOGIA – “Acho que o próprio WhatsApp vem trabalhando para restringir a multiplicação automática, mas acho que ainda tem muita coisa a ser feita. E essas estruturas também usam tecnologia, então acho que eles têm instrumentos muitas vezes para saber se é uma máquina ou uma pessoa que está trabalhando no envio de mensagens.” Além da definição jurídica do que são as chamadas fake news, Barroso citou como dificuldade para o poder Judiciário os ritos “incompatíveis” com a velocidade da internet.

“Os ritos do judiciário são incompatíveis com a velocidade com que as notícias circulam na internet. Quer dizer, o Judiciário para agir depende de representação do interessado, a regra geral é que você abra um parazo para o contraditório, eventualmente para a produção de provas e depois é que você leva a julgamento. Se correr muito, leva um mês. Na internet, um mês é uma eternidade.”

Atualmente, Congresso e STF trabalham para inibir a disseminação de notícias falsas e ataques às instituições no país. A Câmara analisa um projeto de lei, já aprovado no Senado, para combater as fake news. O projeto tem sido debatido durante o mês com especialistas e deputados em audiências públicas.

INQUÉRITO – Já o STF tem o inquérito das fake news em tramitação, que investiga ameaças e disseminação de notícias falsas contra integrantes da corte nas redes sociais.

Na última sexta-feira, dia 24, contas de influenciadores, empresários e políticos apoiadores do presidente Jair Bolsonaro (sem partido) foram tiradas do ar no Twitter e no Facebook. O ministro Alexandre de Moraes, que é relator do inquérito, havia determinado a suspensão das contas em maio. Na quinta-feira, di 23, Moraes expediu nova decisão, reiterando a anterior e impondo multa de R$ 20 mil por perfil indicado e não bloqueado em 24 horas pelas plataformas.

Figuras como o ex-deputado Roberto Jefferson (PTB), Sara Giromini (conhecida como Sara Winter), o blogueiro Allan dos Santos e os empresários Luciano Hang (da Havan) e Edgard Corona (das academias Smart Fit), alvos de investigação no âmbito do inquérito das fake news, tiveram suas contas suspensas.

8 thoughts on “Barroso diz que TSE e o Judiciário não têm condição de protagonizar combate às fake news: “É uma ilusão”

  1. O legislativo é q deveria elaborar uma lei obrigando aos sites das redes sociais inserirem nos vídeos, nos áudios e nos textos o número do celular do autor. O que precisa ser feito é impedir o anonimato. Só isso basta. De resto quem se sentir ofendido, procure a justiça.

  2. “FAKE NEWS, mentiras, enganações, boataria remunerada, mercenários profissionais, terroristas verbais, milícias virtuais, caixa dois…, são coisas de bandidos, e coincidentemente são coisas inerentes ao sistema político forjado e protagonizado pelo militarismo e o partidarismo, polítiqueiro$, e seus tentáculos, velhaco$. Logo, quem apoia ou vota nessas coisas é tb bandido, ou será apenas anta dos me$mo$ ? http://www.tribunadainternet.com.br/barroso-diz-que-milicias-virtuais-precisam-ser-neutralizadas-sao-bandidos-terroristas-verbais/?fbclid=IwAR2NyUnOW3ta6dna3uCA2grQ1cPnI3B9I8Kue6ikqWGpADj2CDGcQvmzEog

  3. Como eu venho dizendo a tempos, não existe a tipificação de crime de fake news, simplesmente não existe ilegalidade, mesmo que a informação seja falsa, é preciso provar que houve dano.
    O impressionante foi ver o STF e a mídia, inclusive este site aqui, caindo nessa conversa ridícula.
    O inquérito do STF é absolutamente ilegal, de cima a baixo, nada nele se aproveita.
    Se existe um poder agindo de forma autoritária e ilegal no Brasil é o judiciário com a complacência de praticamente toda a mídia.

  4. Trocando em miúdos, vale tudo na bandidocracia do militarismo e do partidarismo, politiqueiros, e dos seus tentáculos, velhaco$. Bela democracia, bandidos arvorados em representantes do povo.

  5. Sábias palavras do ex-advogado de Batisti, “um velho comunista, parte derrotada da história, perseguido injustamente pelo governo Italiano”, seu cliente assumiu a participação em 4 homicídios, cumprindo longa pena, reclamando da comida no xilindró… chora e esperneia!

Deixe uma resposta para Jad Bal Ja Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *