Não há dúvida de que o Brasil está em retrocesso institucional e cultural, por obra do atual governo

Ilustração reproduzida do Arquivo Google

Merval Pereira
O Globo

O formidável Tim Maia eternizou uma máxima brasileira que demonstra como, entre nós, o paradoxal acaba sendo normalizado, às vezes em decorrência de uma afabilidade presumida. “Prostituta tem orgasmo, traficante cheira e cafetão se apaixona”, repetia às gargalhadas. Eram tempos outros, em que ainda se acreditava que o país era abençoado por Deus. Bonito por natureza continua sendo, mas com um governo que não sossega enquanto não torná-lo feio, degradado, desesperançado.

André Trigueiro, meu colega da Globonews especialista em meio-ambiente, cunhou uma dessas frases que refletem o estado das coisas, com a amargura que a frase de Tim Maia não tinha. “Funai intimida indígenas. Fundação Palmares rechaça movimento negro. Ministério do Meio Ambiente intimida fiscais do Ibama”.

Interesses regressivos – É um retrato do país hoje, quando se distorce a função na medida dos interesses regressivos de setores da sociedade que não querem se enquadrar nos códigos modernizantes que regem o mundo ocidental.

No caso do desmatamento, o país, que já teve voz importante na questão, hoje é tido como vilão contra o meio-ambiente, a ponto de as exportações brasileiras estarem em xeque. Delegado da Polícia Federal no Amazonas, Alexandre Saraiva, que apreendeu toneladas de troncos arrancados ilegalmente, acabou sendo afastado da função, e a carga liberada.

Teve que recorrer ao Supremo Tribunal Federal com uma notícia-crime contra o ministro do Meio-Ambiente, Ricardo Salles, e presidente do Ibama Eduardo Bim, e o senador de Roraima Telmário Mota que, juntamente com outros deputados e senadores da região, pressionaram o ministério do Meio-Ambiente a favor dos madeireiros.

RACISTA AO CONTRÁRIO – Já o presidente da Fundação Cultural Palmares, Sérgio Camargo, um negro racista, desde que assumiu o cargo vem dando declarações contra os movimentos negros, que seriam “uma escória maldita”, e classificou Zumbi como “um filho da puta que escravizava negros”.

Tomou decisões polêmicas, como mandar retirar da lista de “personalidades negras” da Fundação nomes como Marina Silva, Benedita da Silva, Gilberto Gil, Madame Satã, Martinho da Vila, Milton Nascimento, Elza Soares.

Sérgio Camargo foi considerado “inapto” para a função pela ONU, que enviou uma carta ao governo brasileiro questionando ações da Fundação, como a redução das áreas quilombolas.

DESMONTE DA FUNAI – Já a Funai tem na sua origem o Serviço de Proteção ao Índio, criado pelo Marechal Rondon mas, no governo Bolsonaro, começou a ser desmontada.

Um dos primeiros atos do novo governo foi passar a demarcação de terras indígenas e de quilombolas para o ministério da Agricultura, o que não aconteceu porque o Congresso mudou a medida provisória para manter o controle no ministério da Justiça. A ação da Funai, porém, vem sendo muito criticada, inclusive nessa pandemia, por não ter lutado para que os indígenas e quilombolas tivessem prioridade para a vacinação.

Para completar, a própria Funai pediu à Polícia Federal que abrisse um inquérito contra a líder indígena Sônia Guajajara, que foi intimada a prestar depoimento sobre as críticas feitas contra o Governo federal em um documentário da Articulação dos Povos Indígenas do Brasil, que ela coordena.

BOICOTE AOS ÍNDIOS – O documentário “Maracá” retrata, em episódios, a maneira como os índios estão sendo tratados nessa pandemia, e foi considerado pela Funai uma ação de “calúnia e difamação”, e não um protesto daqueles que deveria proteger.

O juiz Frederico Botelho, de Brasília, mandou arquivar o inquérito e disse que houve uma tentativa de usar a Lei de Segurança Nacional contra a líder indígena.

Esses paradoxos regressivos têm provocado até mesmo problemas familiares. O pai de Sérgio Camargo é um tradicional e importante líder negro e, embora não o critique, diz que tem uma “distância de ideias, um valor bastante fundo”.

CHOQUE DE IDEIAS – A filha de Regina Duarte, a também atriz Gabriela Duarte, deixa claro que não compartilha as mesmas bandeiras ideológicas da mãe. E o embaixador aposentado Luiz Felipe Seixas Correa considerava que, à política externa que seu genro Ernesto Araújo comandava, faltava clareza.

Essa distorção dos organismos institucionais existentes tem provocado uma regressão cultural marcante nesses dois anos e meio de governo Bolsonaro, fazendo com que o país perca o papel de destaque que já teve nessas e em outras áreas, como a da cultura, cujo secretário, Mario Frias, diz que o governo não tem obrigação de “bancar marmanjo”, referindo-se à Lei Rouanet.

11 thoughts on “Não há dúvida de que o Brasil está em retrocesso institucional e cultural, por obra do atual governo

  1. Rapaz ter lê um babaca desse parece até tortura.
    Tim Maia nunca diz isso ele não sabe nem o que diz.
    Tim Maia falou foi o seguinte: “0 Brasil nunca vai dar certo porque aqui prostituta se apaixona, traficante se vicia e cafetão tem ciúmes” totalmente diferente do que esse babaca escreveu.
    Aliás aqui esses esquerdistas comunista, ia dizer um palavrão, mas para meu comentário não ser deletado deixa pra lá. São o inverso do correto.
    Ah país vagabundo.

  2. Zumbi dos Palmares tinha escravos! Ele nunca foi um anti-escravista, apenas lutava contra a própria escravidão. Isso faz dele um “vilão”? Não! O faz um homem de sua época. Assim como as tribos africanas tinham escravos e os comercializavam, Zumbi apenas repetia esse modelo.
    O errado foi o movimento negro torná-lo símbolo anti-escravista, ignorando outros nomes que realmente lutaram contra a escravidão em geral.
    Agora segundo o Sr. Merval, falar a verdade é errado..

  3. Como todo ser humano, Jair Messias Bolsonaro não é 100% errado. Alguns novos conceitos impostos que ele ataca, é porque vão contra a lógica e as leis da compensação e descompensação. Exemplo: minoria se sobrepor à maioria – o carro diante dos bois. Arrancar o dinheiro de pessoas produtivas, para repassar aos inúteis por opção. Será se esses “assistidos” nunca aprenderam: casal pobre que se empesta de filhos, está empurrando-se para a miséria? É justo, nós que contribuímos para a grandeza da pátria, sermos forçados a financiar as “trepadas” dessas gentes e nutrir suas crias? Por que elas não procuram identificar os culpados pela miserabilização delas?
    COTAS RACIAIS? Bolsonaro tem-se posicionado frontalmente contra. Mesmo porque, quem aceita uma “muleta intelectual” dessa, junto, está também admitindo que é inferior e precisa de um handicap para guindá-lo! E no mercado de trabalho: como serão esses “profissionais”, cujo ingresso no curso formacional foi facilitado?
    Outra questão que o presidente tem batido de frente são as concessões especiais feitas ao segmento LGBT, inclusive, pelo Supremo Tribunal Federal, em detrimento de outras comunidades. Homotransfobia equivale a crime de racismo. Sim, quem optou por essa vereda tem seus direitos sim – mas que não receba nenhum incentivo, como o kit gay, por exemplo. Por que, de igual modo, tal esforço sofismático não se aplica a outras comunidades?

  4. Paulo 3 vc está certo !!

    Um país que idolatra um bandido incorrigível não pode progredir , até na luta do vale tudo tem regra …

    Mas parece que políticos e algumas autoridades que infestam o Brasil , é na corrupção que tira o alimento que os sustenta .

    E pra isso manter o povo em cativeiro intelectual é essencial !!

    Por isso são esquerdistas militontos ..

    Pergunta : qual país governado pela esquerda tem liberdade ?

  5. Bagaçado,

    Se quiseres me responder, agradeço:
    Mas o que entendes por liberdade?

    Os chineses têm liberdade ou não?
    Os vietnamitas têm liberdade ou não?

    Cuba e Coréia do Norte não são regimes de esquerda, mas ditaduras férreas e sanguinárias.

    Pergunto porque há um erro nosso com relação ao conceito de liberdade, pois muito restrito e simplório, logo, incompleto, que não dá à liberdade a amplidão absoluta que a palavra necessita.

    Bolsonaro tem sido um simplório quando fala em liberdade porque só aborda a questão de ir e vir.
    Diga-se de passagem, o ir e vir está atrelado à quantia que se tem disponível para pegar um táxi, ônibus, trem, avião ou navio.

    Sem um tostão no bolso, o ir e vir nos levará até onde pudermos ir sem cansar, e em solo firme.

    Miséria, pobreza, desemprego, falta de ensino, saúde, segurança, que também compõem a liberdade, o Brasil tem imensas carências nessas áreas citadas.

    A começar, que os poderes elaboram seus próprios ganhos, mordomias, regalias, privilégios, penduricalhos, enquanto para o povo nossos salários são por eles decididos, e na base de 200 vezes mais!!!

    O Bolsa Família CONDENOU 40 milhões de pessoas à pobreza perpétua;
    a Economia fez o mesmo com outro tanto de brasileiros, jogando-os à economia informal por falta de oportunidades;
    os juros cobrados pelos bancos e financeiras nos arrasam com o orçamento doméstico porque sem controle e fiscalização do governo.

    Enfim, eu citaria uma lista enorme de exemplos, onde a liberdade não existe no Brasil, principalmente nos dias de hoje, que somos governados por um presidente que se diz de direita!

    Daí, então, a minha pergunta:
    Se nos governos de esquerda não existe liberdade, da mesma forma naqueles que se dizem de direita.

    Aonde se encontra esta liberdade que mencionas?

    Abraço.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *