Silvio Almeida obtém a primeira vitória contra Anielle
Deu no Estadão
A Comissão de Ética Pública (CEP) da Presidência da República arquivou nesta segunda-feira, 25, um pedido de investigação contra o ex-ministro dos Direitos Humanos Silvio Almeida, demitido em setembro após denúncias de assédio sexual.
O processo em questão é sigiloso e não tem relação com as acusações feitas pela ONG Mee Too que levaram à destituição do ativista do cargo.
SEM COMENTÁRIOS – O Estadão procurou a defesa do ex-ministro e a Casa Civil, que não se manifestaram até o fechamento da reportagem.
Sua queda se deu em setembro após a revelação de que entre as supostas vítimas estaria a ministra da Igualdade Racial, Aniele Franco. Lula substituiu Almeida por Macaé Evaristo, atual titular da pasta.
Em outubro, o ex-ministro foi alvo de duas denúncias na CEP. De acordo com o governo, nenhuma delas tem a ver com as denúncias anônimas feitas pela ONG. Teriam partido de dentro do governo e chegado ao colegiado por meio de canais oficiais.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – O caso de Silvio Almeida é instigante. Sem acusação direta, na base do disse-me-disse, foi demitido sumariamente por Lula, sem direito de abrir a boca, agora está sob ameaça de ser demitido também como professor universitário e a editora de seus livros não quer mais publicá-los. Seu direito de defesa tem sido nenhum, mas conseguiu ser inocentado na Presidência. Pelo menos, isso. O que fizeram com ele foi um linchamento. (C.N.)
Vale à pena lembrar da enorme quantidade de inocentes casados e acusados de falsa Maria da Penha por bandidas totalmente desconhecidas.
As medidas protetivas são dadas e mantidas com base em mentiras e contra todas as provas dos autos.
Uma locatária inventa Maria da Penha contra o locador.
Invasores de terras acusam o proprietario desconhecido de Maria da Penha.
Tudo é transformado em Maria da Penha.
Sem nenhuma possibilidade de que tenha existido alguma relação familiar ou íntima de afeto.
A Lei foi desvirtuada para mentiras, estelionato e extorsão de inocentes.
Enquanto isso, as situações reais, de pessoas que tiveram algum relacionamento e em que há alguma probabilidade de violência são ignoradas e terminam nas altas taxas de feminicídios.
Quase todos os mandados judiciais hoje são de Maria da Penha.
É uma epidemia que só é explicada pela total falta de filtro.
Homens muito bem casados e felizes e que estão 24 horas juntos com sua esposa não podem ser falsamente acusados de Maria da Penha contra estelionatárias desconhecidas e terem o seu patrimônio familiar arrancado com base em mentiras.
Está errado e precisa ser corrigido.
A Maria da Penha precisa ser aplicada na forma da Lei e jamais contra homens casados e que jamais tiveram qualquer tipo de contato com a acusadora.
Quadrilhas estão lucrando com esse tipo de estelionato e extorsão de homens íntegros, sempre ignorados por juízas corruptas e compradas.
Esse caso é anterior ao que deu motivo para a demissão? Está vinculado ao mesmo ou é de outra natureza?
É o próprio caso, Lossian.
Abs.
CN
O mais grave de toda essa trama , é que tiraram um acusado e suspeito Silvio Almeida , do cargo de ministro dos Direitos Humanos e colocaram em seu lugar , uma ladra e corrupta de carteirinha senhora ministra dos Direitos Macaé Evaristo , uma algoz dos direitos humanos , uma vez que ela rouba o dinheiro público .
Interessante que os “defensores” das mulheres. , pretos, pobres, favelados, cholas, não se preocuparam em defender o próprio ex-ministro dos direitos dos manos e das minas..
Todos calados até agora..
Cadê a fernanda montenegro, claudia raia, daniela mercury, xuxa, ivete, caetano, gil,
Cadê as deputados/as do piçol, samia, tabata, boulos, gleice, lindbergh, maria do rosario,
Nem um pio……
PS.
O Ex-Sinistro Saboneteiro que apontava a metralhadora para todos que não compartilham da sua ideologia carniceira açougueira do jofefino stalinho agora vai se recolher á sua insignificância…
Pessoas decentes jamais se filiam a Quadrilhas…..
De novo o assassinato de reputações.
Quem vai indenizar o prejudicado. Aquela da “resignificação” não será com toda a certeza.
Senhor PEDRO RICARDO MAXIMINO , lembro-me que uns ” dois ou três meses ” antes da agressão que então professora Maria da Penha , sofrera de seu marido com um tiro , houve uma agressão a uma senhora ” anônima dona de casa por seu marido no interior do Estado da Paraíba , devido a uma brincadeira que ele participava , de mugir quando as pessoas conhecidas passavam na rua , mas quando fizeram o mesmo com ele , ele amarrou a esposa num cajueiro na frente dos cinco filhos e a marcou com ferro de marcar boi dos pés á cabeça , sendo que o repórter da Revista Veja filmou , documentou e exibiu como matéria de capa , no entanto foi dado mais atenção a madame Maria da Penha , que a senhora anônima do Estado da Paraíba marcada com ferro de marcar boi , ou seja , a tal Lei Maria da Penha é grosseiramente discriminatória socialmente .
Senhor PEDRO RICARDO MAXIMINO , sugiro que pesquise nos anais da ” Revista Veja ” da época , a veracidade de meus escritos , e se possível tente localizar a senhora anônima marcada com ferro de marcar boi .