Pedido deve ser protocolado na quarta (22)

Thaísa Oliveira
Folha

Parlamentares de oposição decidiram apresentar mais um pedido de impeachment contra o ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Gilmar Mendes, desta vez pela notícia-crime contra o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo), pré-candidato a presidente.

O pedido de afastamento contra o ministro deve ser protocolado nesta quarta-feira (22) por iniciativa do líder da oposição na Câmara dos Deputados, Cabo Gilberto Silva (PL-PB). Outra opção jurídica, segundo o grupo, é a apresentação de uma notícia-crime contra Gilmar.

INQUÉRITO DAS FAKE NEWS – Gilmar pediu ao ministro Alexandre de Moraes a inclusão de Zema no inquérito das fake news por causa de um vídeo em que um boneco que o imita conversa sobre o caso Master com outro que representa o ministro Dias Toffoli.

O vídeo foi divulgado por Zema no mês passado e republicado nesta segunda-feira (20), depois que a coluna Mônica Bergamo noticiou o pedido de Gilmar. Moraes enviou a notícia à PGR (Procuradoria-Geral da República), que ainda não se manifestou. O procedimento é sigiloso.

No vídeo, o fantoche de Toffoli pede ao de Gilmar que suspenda a quebra de seus sigilos, determinada pela CPI do Crime Organizado. O boneco de Gilmar anula a decisão e pede “uma cortesia lá do teu resort”, em referência ao resort Tayayá, que era de Toffoli e foi comprado por um fundo ligado a Daniel Vorcaro. Na notícia-crime, Gilmar afirma que Zema “vilipendia não apenas a honra e a imagem deste Supremo Tribunal Federal como também da minha própria pessoa”.

PEDIDOS DE AFASTAMENTO – Levantamento de dezembro do Senado Federal indicava que 99 pedidos de afastamento foram apresentados contra ministros do STF desde 2020. O recordista era Moraes, com 56. Gilmar aparecia em segundo lugar, com 12. O número, porém, já cresceu neste ano, com os desdobramentos do escândalo envolvendo o Master.

Na visão de bolsonaristas, é preciso registrar o que veem como abusos de ministros de Supremo, mesmo que o presidente do Congresso, senador Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), já tenha deixado claro que não pretende abrir nenhum processo de impeachment nesta legislatura.

Presidente do PSD, Kassab queria a vaga de vice

Sérgio Quintella
Hyndara Freitas
O Globo

O presidente nacional do PSD, Gilberto Kassab, não deve participar de forma ativa e direta da campanha à reeleição do governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) em São Paulo, segundo aliados próximos do ex-prefeito da capital.

Fora da chapa após o vice-governador Felício Ramuth deixar a legenda e ir para o MDB, Kassab, que já tinha saído da Secretaria Estadual de Governo, perdeu o espaço conquistado em 2022. À época, foi o responsável pela construção da campanha do então desconhecido ex-ministro de Jair Bolsonaro (PL) ao Palácio dos Bandeirantes.

ROMPIMENTO  – A mais recente divergência começou no fim do ano passado, quando Kassab ouviu de Ramuth que ele não abriria mão da vice, desejo há anos do então secretário. Sua ideia era, a partir da cadeira e em caso de nova vitória de Tarcísio, ser candidato natural à sua sucessão em 2030. Como consequência do rompimento, o presidente do partido pediu que ele se desfiliasse.

— O PSD quer ter uma posição muito clara e independente em relação à composição da chapa. A gente delegou ao Tarcísio (a escolha do vice). E como o Felício tinha uma posição muito pessoal, a gente achou melhor liberá-lo: “Se você quer seguir de qualquer jeito, saia do partido, né?”. No fundo, o convidamos a sair. Mas jamais deixaremos de apoiar o Tarcísio, a gente está junto — afirmou Kassab ao GLOBO, na semana passada.

REDE DE PREFEITOS – Sem espaço no núcleo duro da campanha, o político não “entrará de cabeça” na corrida à reeleição ao Palácio dos Bandeirantes, segundo um aliado de Kassab que atuou com ele na prefeitura de São Paulo, entre 2006 e 2012.

Ainda de acordo com essa fonte, a ausência de Kassab fará com que parte dos mais de 200 prefeitos paulistas do PSD não tenham o presidente da legenda como principal interlocutor com a campanha do governador, algo, pondera, que “é trabalhoso de se costurar”. Já um aliado de Tarcísio garantiu que isso não fará falta à campanha, pois “quem ajuda nas cidades são os deputados, e isso o governador tem de sobra”.

Enquanto os dois lados traçam suas estratégias, há a expectativa de o presidente da Assembleia Legislativa, André do Prado (PL), se reunir com Kassab na próxima semana para acertar eventual reaproximação de seu partido com o PSD e garantir uma ajuda maior na campanha.

RECONHECIMENTO FORMAL – Kassab, no entanto, deseja “reconhecimento formal e público” de Tarcísio, sublinhando sua importância nas campanhas, tanto a de 2022 quanto na deste ano. Um articulador ligado a Kassab recorda que partidos ao lado de Tarcísio hoje, como o PL e o MDB do prefeito da capital, Ricardo Nunes, por exemplo, não estavam em sua totalidade com o governador no início da campanha de 2022.

Na última eleição, boa parte da centro-direita apostou na reeleição do então governador Rodrigo Garcia (à época no PSDB). Pessoas próximas a Kassab afirmam que havia um combinado para que o presidente do PSD fosse vice de Tarcísio em uma eventual reeleição. E que ele se sentiu “traído”. Fontes próximas a Tarcísio negam.

OPORTUNIDADE – O distanciamento entre os dois fez com que o PT visse uma janela de oportunidade para uma até então improvável aliança do líder do PSD com Fernando Haddad, pré-candidato do partido ao governo paulista. O ex-ministro da Fazenda enviou mensagem a Kassab e tem dito que gostaria de “ouvi-lo”, para entender “por que ele apoia” o atual governador.

— Ele (Haddad) enviou uma mensagem de feliz Páscoa e eu a retribuí. Até posso conversar com ele, pois discutir políticas públicas e ideias é muito importante (…), mas o apoio ao governador Tarcísio é uma questão já decidida no PSD — afirmou Kassab há duas semanas.

Ministro diz que é preciso “afinar a orquestra” 

Danielle Brant
Vera Rosa
Estadão

O ministro do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, Wellington Dias, admite que a divulgação das ações do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva precisa melhorar, vê “instrumentos desafinados” na pré-campanha e necessidade de “organizar a orquestra”. Mesmo assim, diz estar otimista.

Embora pesquisas de intenção de voto indiquem queda na popularidade de Lula, Dias avalia que a eleição deste ano será mais fácil do que a de 2022, quando o petista venceu o então presidente Jair Bolsonaro (PL) por uma diferença de 2 milhões de votos.

ORGANIZAÇÃO – “O que é que falta? Falta organizar a orquestra. A orquestra ainda tem instrumentos desafinados. Agora é afinar os instrumentos. Mas temos um bom repertório”, afirmou o ministro, em entrevista ao Estadão.

Ex-governador do Piauí por quatro mandatos, Dias integra o grupo da velha-guarda do PT – que toda semana se reúne para discutir os rumos da campanha de Lula – e coordena as articulações políticas do Nordeste. A região já foi batizada de “Cinturão Vermelho”, mas, nos últimos tempos, o PT vem perdendo votos ali.

ESTRATÉGIA – Uma das estratégias planejadas pelo partido é atacar a “inexperiência” do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), principal desafiante de Lula, e mostrar os prováveis impactos de uma aposta de risco nesse cenário conturbado.

No diagnóstico do ministro, falta também mais “sintonia” entre os partidos aliados para apresentar o que o governo fez, em comparação ao período de Bolsonaro. Na seara econômica, ele considera que o governo “exagerou na dose” na meta de inflação e associa o derretimento da renda ao endividamento e à alta taxa de juros.

O sr. vai coordenar a campanha do presidente Lula no Nordeste, região que antes era conhecida como Cinturão Vermelho e onde hoje o PT tem perdido apoio. Qual é a estratégia para recuperar esses votos?
O Nordeste é uma região estratégica desde a primeira eleição do presidente Lula. A partir das convenções, eu devo me afastar para me dedicar exclusivamente ao acompanhamento da campanha. Sou otimista e digo que temos, inclusive, palanques bem fortes em nove Estados. Quando eu era governador (do Piauí), a gente não conseguia ter uma pauta de atenção para os projetos dos Estados com o ex-presidente Bolsonaro. Então, quando chegou o presidente Lula, (havia) muita obra parada, estradas esburacadas. Foi onde a fome e a pobreza mais cresceram e onde também são mais visíveis os investimentos feitos de 2023 para cá. Por isso, acho que também haverá um reconhecimento nas eleições.

Na última reunião ministerial, o então titular da Casa Civil, Rui Costa, reclamou da comunicação do governo. O sr., recentemente, disse que faltou apoio da base aliada para impulsionar programas da gestão Lula. Qual dos dois fatores pesou mais para o cenário de hoje?
Eu digo que os dois (risos). Vamos lembrar que o presidente Lula foi eleito em 2022, uma eleição dificílima. Quando me falam sobre as dificuldades da eleição de 2026, eu digo: ‘Difícil mesmo foi 2022’.

Mas essa vai ser mais difícil, não?
Eu digo que não. Em 22, nós tínhamos o fato de estar fora do governo. Mas o destaque é que, hoje, nós temos melhores palanques. Em Minas Gerais, por exemplo, (teremos) palanque com o ex-presidente do Congresso, Rodrigo Pacheco, (Alexandre) Kalil, ex-prefeito de Belo Horizonte, e Marília (Campos), ex-prefeita de Contagem. Se você observar, a gente tem hoje nos Estados – no Rio, com Eduardo Paes, e o próprio Fernando Haddad, em São Paulo – um quadro de candidaturas muito mais potente do que em 22. E cada vez mais será valorizada a presença de dois líderes com bastante preparo. Estou falando de um presidente que tem experiência de três mandatos e de um vice-presidente que já foi ministro e quatro vezes governador de São Paulo. Temos dois timoneiros: Lula e Geraldo Alckmin. Isso conta muito. A gente saiu de uma fase de destruição para a de reconstrução.

Só que não há, por parte da sociedade, essa percepção.
O Brasil estava perdendo economia. A gente era a oitava maior economia, tinha chegado à 12.ª, 13.ª e agora volta para o grupo das dez maiores economias. Veja que, no momento em que o mundo todo está perdendo a economia com as guerras, o Brasil se mantém com crescimento. Menor do que poderia ser, mas em crescimento e recuperação social. A escala brasileira da insegurança alimentar ainda vai ser divulgada, mas a gente deve ter fechado 2025 com mais de 30 milhões de pessoas saindo da fome. Eu digo que esse conjunto de ações ainda não está tendo o efeito que poderia ter. Aqui o que é que falta? Organizar a orquestra. A orquestra ainda tem instrumentos desafinados. Agora é afinar instrumentos, afinar a orquestra. Mas temos um bom repertório.

Quais instrumentos estão desafinados? O sr. se refere à comunicação?
Na prática, a comunicação não pode ser colocada apenas na responsabilidade de uma pessoa. Não vai ser o Sidônio (Palmeira), o ministro da Secretaria de Comunicação Social, não vai ser uma agência. É possível se trabalhar com pesquisas, mas é necessário que em cada lugar, cada vereador, líder social, deputado, pré-candidato, prefeito, ou seja, cada simpatizante possa ter sintonia com aqueles pontos que a população valoriza. Quem desconhece que o presidente Lula trabalha com prioridade social? Mas pouca gente está falando, por exemplo, dos efeitos econômicos. Tem uma geração que, lá atrás, estava se formando e não tinha vaga para emprego. Não tinha a expectativa de colocar um pequeno negócio. Isso agora é realidade. Eu, pessoalmente, comemoro: 93% dos novos empregos é o povo do Cadastro Único Social, do Bolsa Família. Quando a gente olha os pequenos negócios, 5,5 milhões deles vêm do povo do Cadastro Social, do Bolsa Família.

Pesquisas mostram o senador Flávio Bolsonaro em empate técnico com o presidente Lula no segundo turno ou até alguns pontos à frente. A que o sr. atribui esse desgaste de imagem do governo?
Em uma eleição que vai polarizar muito, a possibilidade de vitória do presidente Lula no primeiro turno é real. Tem uma quantidade de eleitores que está em silêncio. Ultimamente, é muito mais potencializada a rejeição. Quem é mais contra? Mas não se apresenta uma proposta. Qual é a saída? O que aconteceu foi que, rapidamente, a candidatura de Flávio Bolsonaro minguou várias outras candidaturas: a do Ratinho (Júnior, governador do Paraná), que, inclusive, desistiu, e mesmo a do Caiado (Ronaldo Caiado, ex-governador de Goiás), que foi colocada.

Não há espaço para furar essa polarização?
Na prática, é como se estivessem cristalizados dois campos: o mais humano e o desumano. De um lado, a valorização da vida com a vacina. Do outro, vira jacaré se tomar vacina. Por mais que o Flávio Bolsonaro queira se disfarçar, ele não vai conseguir. Esse projeto que está querendo voltar já foi. Não é uma novidade. Queremos um Brasil em conflito, colônia dos Estados Unidos? Não. Queremos um Brasil de paz. No agro, por exemplo, muita gente é jovem, não viveu o Lula 1 e o Lula 2 e tinha muito preconceito com base no ouvir dizer (frases como) “Vai ter ocupação de terra todo dia”. Pelo contrário, o que a gente teve foi estabilidade.

Até aliados dizem que esse terceiro mandato do presidente Lula relançou muitos programas, mas não tem uma marca. Ainda dá tempo de construí-la?
Quando eu era da coordenação da campanha de 2022, a gente trabalhava essa realidade da destruição. Aqui no Ministério, destruíram o Cadastro Único, colocaram um aplicativo, destruíram o Programa de Aquisição de Alimentos (PAA), praticamente acabou o Programa do Leite, e assim foi em cada área. Quando a gente assumiu, ficou a ideia de que “o Brasil voltou, Lula voltou”. Qual é o problema? É que fica a impressão de que nós estamos voltando a 2010, quando tinha um outro Brasil no oitavo ano de governo do presidente Lula, 80% de aprovação. E não era isso. Era uma realidade dura.

Qual o principal problema?
O endividamento, por exemplo, terminou caindo no nosso colo. E, na verdade, o endividamento foi (herança) do governo Bolsonaro. O tamanho da dívida que recebemos no começo de 2023, quando a gente soma com um conjunto de despesas jogadas como bomba para o nosso mandato – precatório, dívida dos Estados, coisas não pagas e empurradas –, estourou. Por isso que a dívida chegou próximo de 80% do PIB. Junto com isso, o juro alto, que, aliás, é um problema não resolvido. Não faz sentido o Brasil (ter) uma taxa dez pontos porcentuais acima da inflação.

Não é o que diz o Banco Central…
Eu digo aqui ao meu amigo Galípolo (Gabriel Galípolo, presidente do BC) que é preciso esse compromisso do Banco Central com as condições de crescimento do Brasil. Nós devemos ter, sim, um Banco Central independente. Mas independente do povo, não. A inflação está sob controle. Se tem um ponto aqui que eu acho que poderia ter sido melhor é a meta de inflação. Eu acho que a gente exagerou na dose porque ela poderia vir em uma gradação, alcançar cinco pontos porcentuais para depois alcançar quatro pontos porcentuais, como, aliás, o mundo inteiro faz.

E por que, com a inflação controlada, a taxa de juros não baixou?
Quando a gente puxou uma meta de inflação muito baixa, eu diria quase que uma missão impossível, terminou alongando o tempo de juros altos. Eu reconheço, o Banco Central tem mesmo a sua missão do controle da inflação. Mas é algo que hoje está causando um efeito colateral: 81% da população (está) endividada e isso leva a um mau humor. Há empresas, inclusive médias e grandes, em dificuldade. É um perigo para a economia. Por isso, estou bastante esperançoso de que o Banco Central possa seguir reduzindo (os juros). A renda cresceu. Quando a gente pega os 5% mais pobres, ela cresceu na casa de 40%. E por que a população não está percebendo isso? Porque esse ganho está sendo engolido pelos juros altos.

O governo manifestou preocupação com o uso de recursos dos programas sociais em apostas online, as bets, sobretudo por causa do endividamento das famílias. O que foi feito sobre isso?
Primeiro, quero lembrar que é um problema que recebemos do governo anterior. Foi lá que se liberou as atividades para bets, inclusive sem qualquer regulamentação.

Mas a equipe econômica de Lula tributou as bets.
O governo teve que fazer uma regulamentação para minimamente ter não só lucro, mas responsabilidade. Nós temos hoje mais ou menos 200 mil pessoas que fazem tratamento por dependência de jogos. São pessoas que, muitas vezes, desmantelaram a vida da família. Saíram gastando com apostas e ali comprometeram a própria sustentação da família. Junto com o Supremo Tribunal Federal, nós fizemos uma medida em que não é mais possível o uso do cartão do Bolsa Família para jogar. O que eu chamo a atenção? 51% dos brasileiros dizem que já jogaram. Não quer dizer que todo mundo esteja viciado. E aqui é onde a gente tem que acompanhar. O Brasil teve a coragem de fazer isso com a campanha “Fumar causa câncer”, na própria carteira do cigarro. Não é possível impedir jogos, mas tem a regulamentação. Sou defensor de que a gente tenha (com as bets) aquele caminho que foi dado para o cigarro. A ideia é trabalhar a prevenção.

A eleição de 2026 será a última da qual o presidente vai participar como candidato. Quando o PT começará a discutir o pós-Lula e quem poderá ser esse sucessor?
É um grande desafio. Nós estamos falando de um líder que é um dos maiores do Brasil e do mundo. Substituir um líder desses não será fácil. Porém, nesse instante, todo o olhar está voltado para a eleição. Apesar do meu otimismo, eu aprendi que nada de sapato alto, nada de “já ganhou”, muita humildade e muito trabalho. É essa a ordem do comando da pré-campanha: não desprezar adversário e cuidar para que a gente tenha a confiança do povo brasileiro. Eu preferia não falar de nomes agora, mas temos um conjunto grande de líderes no nosso campo e no PT.

Desembargadora recebeu em março R$ 91, 2 mil

Catarina Scortecci
Folha

Uma desembargadora do Pará reclamou durante uma sessão dos novos limites estabelecidos em março pelo STF (Supremo Tribunal Federal) para pagamento de penduricalhos a magistrados em todo país e acrescentou que “daqui a pouco a gente vai estar no rol daqueles funcionários que trabalham em regime de escravidão”.

Eva do Amaral Coelho afirmou ainda que narrativas foram criadas a ponto de um juiz ser visto como alguém sem escrúpulos, que pretende “ganhar muito sem fazer nada”. “Hoje nós passamos de cidadãos que zelam pela proteção dos direitos para vilões da história. Nós somos os bandidos agora”, afirmou ela.

DIA A DIA – “Eu queria que parte da população viesse viver o dia a dia do juiz e do desembargador, para ver como é que a gente trabalha. Enormes horas extras, sacrificando fim de semana”, afirmou. Eva se manifestou sobre o assunto em 9 de abril, durante uma sessão da 3ª Turma de Direito Penal, do Tribunal de Justiça do Pará.

Aos colegas ela pediu desculpas e disse que fazia um “desabafo sobre uma situação muito triste”. A reportagem enviou email e procurou o Tribunal de Justiça do Pará por telefone nesta segunda-feira (20), mas não conseguiu contato com a magistrada nem com representantes da corte.

Eva tem 73 anos e foi aprovada em concurso público para o cargo de juiz de direito na década de 1980. Passou a ser desembargadora no ano de 2020. No mês de março, de acordo com a folha de pagamento divulgada pelo TJ, ela recebeu R$ 91, 2 mil, em valores líquidos.

TENSÃO – “Dizer que o juiz não trabalha e que persegue verbas e mais verbas e mais verbas, como um privilégio, um penduricalho, uma expressão tão chula e tão vagabunda que jogaram em cima da magistratura que hoje a gente vive com uma tensão enorme”, disse ela, citando colegas já estariam com dificuldade para pagar contas.

Eva afirmou ainda que não há hoje nenhuma voz em defesa dos magistrados e que “quanto mais a gente se defende, mais a gente é execrado”. “A população vai sentir quando ela procurar a justiça e realmente não tiver. Aí ela vai sentir e vai ver de que lado ela optou”, afirmou ela.

EUA cobram saída de funcionário brasileiro

Mariana Muniz
O Globo

Uma semana após a prisão do ex-deputado Alexandre Ramagem nos Estados Unidos, o governo de Donald Trump afirmou nesta segunda-feira ter identificado uma tentativa de “manipular o sistema de imigração do país” e apontou o envolvimento de um funcionário brasileiro. Em postagem nas redes sociais, a conta do Escritório de Assuntos do Hemisfério Ocidental, ligado ao Departamento de Estado, informou que esse servidor deverá deixar o país.

“Nenhum estrangeiro pode manipular nosso sistema de imigração para contornar pedidos formais de extradição e estender perseguições políticas ao território dos Estados Unidos. Hoje, pedimos que o funcionário brasileiro envolvido deixe o nosso país por tentar fazer isso”, diz a postagem, que não menciona o caso de Ramagem.

VISTO VENCIDO – Segundo o portal G1, a autoridade citada é o delegado da Polícia Federal Marcelo Ivo de Carvalho, que atuava junto ao Serviço de Imigração e Controle de Aduanas dos Estados Unidos (ICE). A PF, contudo, informou não ter sido comunicada. Ramagem foi detido por autoridades migratórias americanas após ter o visto vencido. Na semana passada, a Polícia Federal afirmou que a prisão de Ramagem era fruto de colaboração com as autoridades americanas. Ele foi solto dois dias depois.

O ex-chefe da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) é considerado foragido no Brasil desde que deixou o país após ser condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) a mais de 16 anos de prisão por participação na trama golpista, no ano passado. O registro da detenção chegou a ser incluído no sistema do condado de Orange, com foto (“mugshot”) e indicação de “immigration hold”, o que aponta para uma custódia de natureza migratória, sem acusação criminal local detalhada.

COOPERAÇÃO POLICIAL – No dia da detenção, a Polícia Federal divulgou nota atribuindo a prisão à cooperação policial que os dois países mantêm. Um servidor da coorporação atua no Serviço de Imigração e Controle de Aduanas dos EUA (ICE) dos Estados Unidos para identificar situações como a de foragidos da Justiça brasileira.

“A prisão decorreu de cooperação policial internacional entre a Polícia Federal e autoridades policiais dos EUA. O preso é considerado foragido da Justiça brasileira após condenação pelos crimes de organização criminosa armada, golpe de Estado e tentativa de abolição violenta do Estado de Direito”, informou a PF em nota, na última segunda-feira.

Após a soltura, autoridades do ICE disseram que houve uma “decisão administrativa” no caso de Ramagem. Na conversa, o órgão americano comunicou o fato de o bolsonarista ter sido solto dois dias depois de ter sido detido na Flórida. Ainda de acordo com integrantes da PF, o ICE informou que Ramagem tem direito à permanência provisória no país.

DECLARAÇÃO DE LULA – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva informou que ficou sabendo na manhã desta terça-feira (21) do caso do delegado brasileiro implicado na prisão de Ramagem nos Estados Unidos, e que não sabe o que aconteceu. A declaração foi dada hoje em conversa com a imprensa, na porta do hotel em Hannover.

Lula também disse que, se houve abuso por parte do governo norte-americano, haverá “reciprocidade”. “Fui informado hoje de manhã, acho que se houve um abuso americano com relação ao nosso policial, nós vamos fazer a reciprocidade com o dele no Brasil”, declarou.

O Ministro das Relações Exteriores Mauro Vieira mostrou surpresa com o caso, “Essa notícia não tem fundamento. Estamos aguardando esclarecimentos das autoridades americanas”, disse.

Mulher de Flávio diz ter “reeducado” o marido

Yago Godoy
O Globo

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência da República, divulgou um material nas redes sociais em que sua mulher, Fernanda Bolsonaro, o define como “Bolsonaro moderado”.

No vídeo, o parlamentar conta sobre a relação com a esposa e as filhas, e Fernanda diz que Flávio foi “reeducado” por ela. Após anunciar a pré-candidatura, o senador tem apostado em uma postura com discursos sobre pautas identitárias e com acenos ao eleitorado feminino, numa tentativa de reduzir a rejeição ligada ao seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro.

“MODERADO” – “Não é atoa que você (Flávio) é um Bolsonaro moderado. Reeduquei ele”, afirmou Fernanda na gravação, logo seguida por Flávio: “Algumas pessoas começaram a falar que sou um Bolsonaro vacinado. Olhando isso tudo, Deus foi me preparando para esse momento”, afirma.

No vídeo, divulgado neste domingo, Flávio conta sobre como conheceu a esposa e mostra a rotina com as filhas, duas meninas. Sobre o marido, em tom de campanha, Fernanda também diz que “o povo brasileiro pode esperar um presidente com muita garra para lutar por esse país e por Justiça”.

RADICAL –  A última divulgação da pesquisa Genial/Quaest, na semana passada, mostrou que caiu a parcela dos brasileiros que veem Flávio como tão radical quanto seus familiares, apesar de ser uma mudança sutil. 45% avaliam que ele não é mais moderado que Jair e seus irmãos, uma queda em relação aos 48% registrados em março. Já a parcela que o vê como mais moderado subiu de 38% para 39%.

Logo após ser anunciado como o nome do PL ao Palácio do Planalto com aval do pai, em dezembro de 2025, Flávio afirmou ter os mesmos princípios que o ex-presidente, mas ressaltou que “nenhum ser humano é igual ao outro”. Àquela altura, o senador se classificou como um “Bolsonaro centrado” com “vários desentendimentos” com as opiniões do pai.

“Tenho os mesmos princípios, tenho o sangue Bolsonaro, mas nenhum ser humano é igual ao outro. Em vários momentos, ele tinha um entendimento, eu tinha outro. Ele não quis tomar vacina (contra a Covid), eu tomei duas doses “, afirmou Flávio, em entrevista ao jornal “Folha de S. Paulo”. “Muita gente pedia: `Bolsonaro, você tem que ser mais moderado´. Sou eu. Bolsonaro mais moderado”, disse.

FEMINICÍDIOS – Pouco depois, no início de março, durante manifestação bolsonarista realizada na Avenida Paulista, Flávio direcionou parte de seu discurso para abordar a escalada nos casos de feminicídio no país e afirmou ser preciso fazer uma “defesa intransigente das mulheres”. Em sua declaração sobre o tema, ele novamente abordou a relação com a esposa e as filhas:

“Eu sou casado, pai de duas princesinhas, que são a razão do meu viver. E eu imagino a dor dessas famílias que tem uma mulher agredida ou assinada por um covarde. E a gente não vai mais tolerar isso neste país. As mulheres serão, de verdade, abraçadas e protegidas, sem hipocrisia”, declarou o senador.

ALVO DE CRÍTICAS – No mesmo mês, contudo, Flávio foi alvo de críticas da direita após votar a favor do projeto de lei que equipara a misoginia ao crime de racismo. O texto chegou a ser criticado pelo irmão de Flávio, o ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro, no dia anterior à votação, mas foi aprovado por unanimidade no Senado. Parlamentares da oposição afirmaram que projeto “causa divisão” entre homens e mulheres e busca “corroer famílias”, e atribuíram a aprovação ao “medo de se opor” a pautas progressistas.

Como mostrou O Globo, na tentativa de se aproximar de pautas tradicionalmente associadas à esquerda e rechaçadas pelo bolsonarismo, Flávio chegou a utilizar o Dia Internacional da Mulher para criticar a gestão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Em outro momento, ele saiu em defesa do jogador brasileiro Vinicius Júnior, do Real Madrid e da Seleção Brasileira, alvo de ataques racistas na Espanha, mas voltou a ser criticado por apoiadores.

BRB está próximo do limite para a venda de carteiras

Malu Gaspar
Rafael Moraes Moura
O Globo

À procura de uma solução para a crise que enfrenta desde a revelação das fraudes com as carteiras de crédito compradas do Banco Master, o Banco Regional de Brasília (BRB) chegou bem próximo de ficar sem dinheiro para pagar seus compromissos, ou seja, beirou a insolvência, em alguns momentos críticos nos últimos meses. A última vez foi na sexta-feira dia 10 de abril.

Para ganhar liquidez, o banco vendeu um lote de carteiras de crédito consideradas boas pelo mercado, como tem feito desde que a crise começou. Mas, de acordo com fontes a par dos detalhes, as alternativas para conseguir fôlego rapidamente estão se esgotando.

NO LIMITE – Já não restam mais nem tantas carteiras atrativas e em condições de serem vendidas rapidamente, até porque parte dos créditos são lastreados em ativos imobiliários ou fundo de participação dos estados (FPE) e não podem ser repassadas. Além disso, o banco não tem conseguido captar mais empréstimos ou depósitos, o que nos cálculos dos executivos do banco vem encurtando o limite de tempo para que se encontre uma solução.

O BRB afirmou que “trabalha na finalização do processo de capitalização e tem até 29 de maio para fazer a integralização dos recursos”. O BRB alega “que segue sólido, com liquidez e operando normalmente”.

A falta de liquidez é um dos motivos que justifica a intervenção do Banco Central (BC), o chamado Regime de Administração Especial Temporária (RAET). Em uma intervenção, o BC assume a gestão da instituição e os pagamentos são suspensos para serem renegociados, assim como em uma recuperação judicial. O Banco Central não se manifestou.

VENDA DE CARTEIRAS –  – No caso do BRB, que já vendeu cerca de R$ 10 bi em carteiras de crédito aos concorrentes comerciais, sempre com descontos, ainda restam cerca de R$ 60 bilhões em empréstimos. O problema é que parte desse valor não tem saída imediata para o mercado. Além disso, o banco não pode se desfazer de todas as suas carteiras de crédito, porque elas são sua garantia de receita futura. Quanto mais um banco vende, mais diminui sua previsão de receita. A menos, é claro, que ele consiga fazer novos empréstimos, o que não vem acontecendo nessa crise.

Nos cálculos de executivos envolvidos na administração da crise, o BRB ainda consegue repassar rapidamente ao mercado algo como R$ 10 bi em créditos. Depois disso, a gordura acaba. Daí a previsão de que o banco precisa de uma solução em poucos dias.

SEM BALANÇO –  O BRB está sem publicar demonstrações financeiras há nove meses e, desde 31 de março, vem pagando multa diária de R$ 30 mil por não ter publicado o balanço de 2025. As demonstrações financeiras não estão sendo divulgadas para não ter que trazer um rombo, que também levaria a instituição a sofrer intervenção. Em reunião com o BC no final de março, o banco de Brasília se comprometeu a resolver a situação até o final de maio.

No início de abril, o banco pediu um empréstimo de R$ 6,6 bilhões ao Fundo Garantidor de Crédito, mas segundo fontes da instituição, ainda não enviou os documentos necessários para a análise do crédito – que teriam de trazer informações exatas sobre o tamanho do rombo e das dificuldades de liquidez do BRB.

COMPENSAÇÃO – Em outra frente, negocia a venda de ativos recebidos do Master como compensação pelos R$ 12,2 bilhões em carteiras fraudulentas. Ao fazer a troca dos ativos, o banco de Daniel Vorcaro estimou que valessem no total R$ 21 bilhões. Mas a única proposta firme para a compra do pacote é de R$ 4 bilhões – que poderia aliviar a situação do banco, mas enfrenta resistência na diretoria.

A governadora Celina Leão (PP), que assumiu o cargo após a desincompatibilização do antecessor, Ibaneis Rocha (MDB), vem pedindo socorro também ao governo federal, mas o presidente Lula já determinou aos bancos estatais como Caixa Econômica Federal e Banco do Brasil que não comprem ativos e nem emprestem dinheiro ao banco de Brasília.

Lula tenta virar o jogo com pacote para endividados

Vera Rosa
Estadão

O governo Lula quer aproveitar a proximidade do 1.º de Maio, Dia do Trabalho, para anunciar o programa de renegociação das dívidas no cartão de crédito, empréstimo consignado e cheque especial. Na avaliação do Palácio do Planalto, é o endividamento das famílias que tem derrubado a popularidade do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, cenário que põe em risco a sua reeleição.

Chamou a atenção do Planalto a última pesquisa qualitativa realizada pela Genial/ Quaest, no fim do mês passado. Feita com 50 grupos de eleitores indecisos, classificados como “independentes”, a sondagem revelou que mesmo os beneficiados por programas do governo se mostram frustrados com Lula.

CUSTO DE VIDA – A queixa geral é de que o custo de vida aumentou muito acima da renda. Além disso, esses eleitores procuram mais do que benefícios sociais. Na pesquisa qualitativa, muito usada por governos e candidatos para captar percepções, não foram poucos os que reclamaram de não ter dinheiro para comprar um “celular novo”, e não esconderam a revolta.

A menos de seis meses das eleições, Lula busca uma “bala de prata” para a crise diante do avanço do senador Flávio Bolsonaro (PL), seu principal desafiante. Mas o desgaste que cai na conta do governo é de toda ordem e também mistura escândalos envolvendo políticos e até ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) com o Banco Master.

Até agora, no entanto, nada do que foi proposto por Lula para obter dividendos eleitorais surtiu o efeito desejado. Pouco adiantou também o presidente dizer que a corrupção no INSS começou a ser combatida no seu governo. Nada colou. Nem mesmo a isenção do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil resultou em pontos positivos para Lula.

“BICO” – Na sondagem da Quaest, feita com homens e mulheres de várias idades e classes sociais, em todas as regiões do País, houve quem dissesse que, se o fim da escala 6X1 for aprovado no Congresso, o dia de folga será mesmo bem aproveitado. Mas não para descansar, e, sim, para fazer um “bico” e ganhar mais.

O fim da jornada 6X1 de trabalho é uma bandeira da campanha de Lula à reeleição, que, em seu novo programa de governo, vai defender o que o PT chama de “direitos do bem viver” das famílias.

“Sabemos que haverá forte resistência das elites econômicas, que historicamente se opõem a qualquer ampliação de direitos, mas o centro do debate deve ser o direito ao descanso, ao lazer e ao bem viver para milhões de trabalhadores e trabalhadoras brasileiras”, diz um trecho da plataforma que o PT pretende propor para Lula defender na campanha. E completa: “Está sendo fundamental também a negociação de leis que garantam os direitos mínimos dos milhões de brasileiros que trabalham através de plataformas virtuais, hoje expostos a todo tipo de exploração e riscos”. O documento será analisado no 8.º Congresso do PT, de 23 a 26 deste mês.

APOSTAS – Homens consultados na pesquisa admitiram, por sua vez, que um pedaço considerável de seus salários é consumida em apostas eletrônicas, conhecidas como bets. Mas essa “confissão” só ocorreu em grupos masculinos. Naqueles que reuniam homens e mulheres “eles” não admitiam o vício. Motivo: jogavam escondido das famílias.

Na prática, a bet virou o botequim dos novos tempos. Com os juros na estratosfera, a dívida dos consumidores se transformou em uma bola de neve. Em outras palavras: o governo caiu em sua própria armadilha com a oferta de mais crédito na praça.

MECANISMOS – Foi por isso que Lula pediu à equipe econômica para criar um mecanismo que proíba as apostas online a quem aderir ao programa de refinanciamento das dívidas. Se tudo correr como planejado, a ideia é que os endividados não possam jogar enquanto não quitarem os seus débitos.

A expectativa do governo é de que esse programa também conquiste o público feminino, segmento no qual a desaprovação ao petista aumentou. Detalhe: os eleitores que ainda não decidiram em quem votar somam aproximadamente 30% e podem decidir a disputa presidencial. Não é à toa que pesquisas como esta são examinadas com lupa pelo Planalto.

Caiado diz que ‘Kassab é o vice ideal’

Matheus de Souza
O Globo

Pré-candidato à Presidência da República pelo PSD, o ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado defendeu publicamente que o presidente nacional da sigla, Gilberto Kassab, ocupe a vaga de vice em sua chapa.

Durante agenda em Guaratinguetá, no interior de São Paulo, na noite deste domingo (19), Caiado afirmou que o “cenário ideal” inclui o aliado na disputa. “Era perfeito, completo em tudo. Maior articulador. Já tenho o seu apoio. Pode ter certeza, isso daí fecharia com chave de ouro”, afirmou.

O ESCOLHIDO – Caiado se filiou ao PSD no início do ano, após perceber que não conseguiria ser pré-candidato ao Planalto pelo União Brasil. Disputou então internamente o posto com o governador do Paraná, Ratinho Junior, e o governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite. Nos bastidores, Kassab demonstrou preferência por Ratinho, mas a desistência do paranaense alterou o cenário e o goiano foi ungido pelo dirigente.

Como mostrou O Globo, Ratinho Jr. decidiu não sair candidato após avaliar riscos ao seu futuro político no Paraná. A decisão também evitou um embate direto com o pré-candidato do PL ao Planalto, o senador Flávio Bolsonaro (RJ). O movimento ocorreu poucos dias após o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro articular o apoio da sigla ao senador Sergio Moro na disputa pela sucessão de Ratinho Jr. Moro deve enfrentar o secretário das Cidades, Guto Silva (PSD), apontado como candidato do grupo político de Ratinho, na disputa pelo governo do Pará.

NEGOCIAÇÕES – Com caminho livre no partido, Caiado também afirmou neste domingo que as negociações para a formação da chapa continuam em curso. Segundo ele, a prioridade neste momento é a elaboração de seu plano de governo, que deve ser concluído até a convenção do PSD, prevista para julho.

Apesar da aproximação atual, Caiado e Kassab já estiveram em lados opostos. Em 2015, o então senador pelo DEM fez duras críticas ao dirigente do PSD, à época ministro das Cidades de Dilma Rousseff (PT). Na ocasião, Caiado acusou Kassab de cooptar parlamentares e o chamou de “cafetão do Palácio do Planalto”, afirmando que ele tratava os deputados como “garotas de programa” para “fortalecer sua base política”.

VICE DE TARCÍSIO – Kassab não respondeu à declaração do candidato sobre uma eventual chapa puro-sangue ao Planalto, mas o líder, como mostrou O Globo, busca caminhos para retomar seu protagonismo político em São Paulo e no âmbito nacional. Buscou assegurar a vice na chapa à reeleição do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), de olho em sair na frente para o Palácio dos Bandeirantes em 2030, mas o movimento foi frustrado após divergências internas.

O episódio mais recente de atrito envolveu o então aliado e ex-tucano Felício Ramuth, que resistiu a abrir mão da vice-governadoria e saiu do PSD para se filiar ao MDB e seguir ao lado de Tarcísio na chapa majoritária estadual. Diante do impasse, Kassab sugeriu sua saída do partido, mantendo, no entanto, o apoio à eventual reeleição de Tarcísio. Sem espaço no núcleo duro da campanha paulista, Kassab não deve se envolver diretamente na corrida ao Palácio dos Bandeirantes, segundo aliados.

Flávio fez menção à revisão da Reforma Tributária

Fabio Graner
O Globo

Com a crescente competitividade mostrada nas pesquisas mais recentes, a pré-campanha do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) à Presidência da República está reforçando os cuidados nos temas da seara econômica.

Por enquanto, o trabalho é basicamente se colocar como oposto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em alguns tópicos, como a questão do aumento de impostos e do nível de gastos públicos, mas sem descer em minúcias para evitar problemas como os da disputa à reeleição do seu pai, Jair Bolsonaro, em 2022.

DESGASTE – Naquele ano, discussões sobre desindexação ou desvinculação do salário mínimo, que já eram teses defendidas previamente pela equipe econômica de Bolsonaro, voltaram ao debate faltando pouco tempo para o pleito e geraram desgaste ao então presidente.

Nesse sentido, causou preocupação em aliados de Flávio o movimento nas redes sociais sobre uma declaração dele na qual menciona a possibilidade de revisão da Reforma Tributária. A referência, segundo pessoa próxima a ele, era à reforma do consumo, aprovada em 2024 e cuja implementação efetiva começa a partir de 2027 até 2033.

Mas um mapeamento interno das redes da equipe do senador mostrou que estava crescendo um movimento de dizer que ele iria revogar a isenção do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil.

DESMENTIDO – Foi detectado que o movimento era crescente, embora relativamente limitado a perfis de esquerda, de acordo com integrantes da campanha. Nesse contexto, agências de checagem de fatos foram acionadas para desmentir as insinuações. O monitoramento, porém, continua e a situação reforça essa lógica de pisar em ovos para evitar polêmicas que possam tirar votos.

Apesar disso, nos bastidores, há equipes discutindo um programa e até a possibilidade de um novo arcabouço de regras fiscais. Outras pessoas próximas ao senador também trabalham na formatação de textos que poderão ser enviados ao Congresso para acelerar uma “revogaço” de legislações que supostamente prejudicam a competitividade econômica, caso Flávio consiga vencer a disputa ao Planalto.

Por enquanto, a lógica de definir uma espécie de porta-voz econômico, similar ao papel de Paulo Guedes (o Posto Ipiranga de Bolsonaro em 2018), não é o caminho considerado para o curto prazo, segundo interlocutores do senador.

Prisão de Paulo Henrique será analisada pela 2ª Turma

Fernanda Fonseca
CNN

O ministro Dias Toffoli, do STF (Supremo Tribunal Federal), pode se declarar impedido no julgamento que vai analisar a prisão do ex-presidente do BRB (Banco de Brasília), Paulo Henrique Costa, marcado para começar na próxima quarta-feira (22).

O julgamento acontece no plenário virtual da Segunda Turma, com término no dia 24. Nessa modalidade, os ministros depositam seus votos no sistema eletrônico da Corte, sem debate presencial. Costa foi preso na última quinta-feira (16) dentro da quarta fase da operação Complience Zero, que investiga os crimes relacionados ao Caso Master

COMPOSIÇÃO – O colegiado é composto pelo relator do caso, André Mendonça, responsável pelas investigações envolvendo o Banco Master no STF e autor da decisão que determinou a prisão, além dos ministros Gilmar Mendes, Kassio Nunes Marques, Luiz Fux e Toffoli.

Pelo rito da Corte, decisões individuais que impõem medidas cautelares, como prisões, podem ser submetidas ao colegiado para confirmação. Caberá à Segunda Turma decidir se mantém ou revoga a medida. Toffoli, no entanto, pode não participar do julgamento. O ministro já se declarou impedido em processos anteriores relacionados ao Banco Master.

Antes de Mendonça assumir a relatoria, Toffoli era responsável pelo caso no STF, mas deixou a função em fevereiro, após a PF (Polícia Federal) encaminhar ao presidente da Corte, Edson Fachin, um relatório com dados extraídos do celular do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master.

PAGAMENTOS – As mensagens periciadas mencionam supostos pagamentos direcionados a Toffoli. A divulgação do material levou a questionamentos sobre uma eventual suspeição do ministro para conduzir o processo e aumentou a pressão sobre o tribunal.

Em 11 de março, o magistrado também se declarou suspeito para analisar uma ação que pedia ao STF a instalação de uma CPI na Câmara dos Deputados para investigar o banco. Na ocasião, afirmou que a decisão se dava por “motivo de foro íntimo”, sem detalhar as razões.

A ação foi apresentada pelo deputado federal Rodrigo Rollemberg (PSB-DF). O parlamentar pedia que o STF determinasse que a Câmara instale uma comissão parlamentar de inquérito para investigar supostas fraudes envolvendo o Master e o BRB. O processo foi redistribuído e passou a ser relatado por Cristiano Zanin.

CORRELAÇÃO – Já no mesmo dia, Toffoli informou que não participaria do julgamento sobre a prisão de Vorcaro. Em despacho, afirmou que havia “correlação entre as matérias” e declarou a suspeição com base no Código de Processo Civil.

“Tendo em vista que há correlação entre as matérias objeto daquele feito e as dos autos da Pet nº 15.556/DF, declaro a minha suspeição na forma do art. 145, § 1º, do Código de Processo Civil, por motivo de foro íntimo, a partir desta fase investigativa”, afirmou.

Segundo o ministro, a decisão valeria “a partir desta fase investigativa”. Por isso, agora, no julgamento sobre a prisão de Paulo Henrique Costa — apontado nas investigações como possível mandatário de Vorcaro —, Toffoli pode voltar a se declarar impedido. Se isso ocorrer, a decisão ficará a cargo dos demais integrantes da Turma. Em caso de empate, prevalece o entendimento mais favorável ao réu, o que pode levar à revogação da prisão.

PRISÃO –  Costa foi preso em sua casa, no Setor Noroeste, em Brasília, e levado para a Superintendência da PF. A transferência para o Complexo Penitenciário da Papuda foi feita ainda na tarde de quinta-feira. A prisão foi decretada no âmbito de investigação da PF que apura um esquema de corrupção passiva e lavagem de dinheiro envolvendo a compra de carteiras de crédito fraudulentas.

Como mostrou a CNN Brasil, a PF investiga se Costa recebeu R$ 140 milhões de Daniel Vorcaro como propina para viabilizar a compra do Banco Master pela instituição financeira de Brasília.

A operação de quinta cumpriu dois mandados de prisão e sete de busca e apreensão, em São Paulo e no Distrito Federal. Estão sendo investigados os crimes de corrupção, lavagem de dinheiro, crimes financeiros e organização criminosa.