Criticar e investigar autoridades virou grande risco nesta democracia à brasileira

Publicado em 15 de março de 2026 por Tribuna da Internet

PF intima presidente da associação de auditores da Receita a depor após críticas a medidas de Moraes - Estadão

Cabral, líder dos fiscais, não pode mais dar entrevistas

Fernando Schüler
Estadão

“São medidas para amedrontar”, disse Kleber Cabral, presidente da Unafisco (sindicato dos fiscais da Receita), e lascou: “É mais seguro investigar o PCC do que altas autoridades”. A crítica doeu em algum lugar de Brasília. Seu ponto era dizer que não era razoável sair colocando tornozeleira eletrônica em funcionários da Receita, naquela fase da investigação. Teria razão?

Quando li aquilo, me lembrei das denúncias de Eduardo Tagliaferro sobre irregularidades do ministro Alexandre de Moraes. Elas eram graves, nada foi investigado e o sujeito ainda virou réu. Rapidamente, um filme me passou pela cabeça. O comediante Bismark Fugazza, preso por meses, vida quebrada no meio, por um punhado de críticas e piadas a “autoridades”; o famoso tuíte do Prof. Marcos Cintra sobre algumas urnas. E logo a censura, a humilhação. E mais toda a bizarrice brasileira dos últimos anos.

DEPOIMENTO – O curioso é que Cabral terminou provando seu ponto. Foi ele mesmo parar na Polícia Federal, intimado pelo Supremo a dar “explicações” sobre sua crítica. Acabou por descobrir, como tantos brasileiros, que não é só investigar autoridades que se tornou perigoso. Mas que também uma crítica ao próprio abuso de poder pode ser, ela mesma, um risco danado.

No final, ele declarou que não iria mais dar entrevistas. Achei perfeito. O líder de uma entidade de classe de bico calado, por críticas ao Estado. Nossa democracia devidamente salva mais uma vez.

A verdade é que tudo isso é inadmissível. Se o presidente de uma entidade de classe como a Unafisco considera que exista um abuso de poder, ele não tem apenas o direito de expressar esta crítica. Ele tem o dever. E a sociedade tem o direito a esta informação. É assim que funciona uma grande democracia.

ABUSO DE PODER – Se uma atitude como esta fosse um ponto isolado, já seria grave. Mas não é. Ela é a repetição de um padrão de abuso de poder que o País vem assistindo desde 2019. Naquele ano, o STF criou o inquérito sobre fake news a partir de um artigo de seu regimento interno que simplesmente não lhe dava este direito.

De uma licença para investigar infrações cometidas na sede da Corte, produziu-se um tipo de alien jurídico. Uma expansão interpretativa que deu poderes ao relator Moraes para investigar e punir qualquer delito, discurso, crítica, “ataque” contra a instituição ou seus membros, em qualquer lugar do planeta, internet inteira incluída.

Por muitos anos, bastava usar a expressão “blogueiro bolsonarista”, ou alguma variação, para justificar qualquer coisa. A tudo assistimos passivamente, salivando no transe dos rancores políticos.

RADICALIZAÇÃO – O que se observa agora é uma migração. Do uso sistemático dos inquéritos contra o “bolsonarismo”, transita-se para o enquadramento de qualquer um que desafie sua própria engrenagem de poder.

Muita gente achava bacana quando nosso alien tropical funcionava contra um “lado” do jogo político. O ponto é que agora Moraes envelheceu. E aprendeu a agir, em primeiríssimo lugar, em defesa de si mesmo.

O poder é sedutor. O poder excepcionalíssimo, quase irresistível. Saber como lidar com esta engrenagem sem freios, não duvidem, é nosso grande desafio.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Excelente artigo. Aos poucos, Alexandre de Moraes tenta restabelecer a censura no país, mas não vai conseguir. Nesta quinta-feira determinou busca e apreensão contra o jornalista Luiz Pablo Almeida, que denunciou a família do ministro Flávio Dino, que utiliza ilegalmente o carro blindado que o Tribunal do Maranhense colocou à disposição dele, e não de seus ministros. (C.N.)

A prisão de Vorcaro e a sombra de uma delação que leva pânico a Brasília

Publicado em 15 de março de 2026 por Tribuna da Internet

Bastidores de Brasília temem delação de Vorcaro

Pedro do Coutto

A decisão do Supremo Tribunal Federal de manter a prisão preventiva do banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, abriu um novo capítulo em um dos casos mais sensíveis do sistema financeiro brasileiro nos últimos anos. A determinação, tomada no âmbito da Corte após análise dos elementos reunidos pelas investigações, reforça o cerco judicial sobre o empresário e amplia, nos bastidores de Brasília, a expectativa de que ele possa recorrer ao instrumento da delação premiada.

Mais do que um movimento jurídico comum em investigações complexas, uma eventual colaboração de Vorcaro é vista por analistas e interlocutores do meio político como um fator capaz de produzir impactos relevantes, especialmente diante das suspeitas que envolvem a liquidação extrajudicial do banco e as conexões institucionais que gravitam em torno do caso.

EXPANSÃO ACELERADA – O Banco Master vinha, há alguns anos, apresentando uma expansão acelerada no mercado financeiro, com estratégias agressivas de captação e oferta de títulos com rentabilidades elevadas. O crescimento, porém, passou a ser questionado por órgãos de controle e autoridades regulatórias, que identificaram inconsistências contábeis e estruturas financeiras consideradas atípicas.

À medida que as investigações avançaram, surgiram suspeitas de operações que teriam sido utilizadas para mascarar passivos, ocultar prejuízos e sustentar artificialmente a imagem de solidez da instituição. O desdobramento desse processo levou à intervenção e posterior liquidação extrajudicial do banco, uma medida extrema aplicada quando há risco sistêmico ou impossibilidade de continuidade da instituição financeira.

Foi nesse contexto que as investigações passaram a apontar para um conjunto mais amplo de práticas que, segundo os investigadores, não se limitariam à gestão financeira do banco. Relatórios preliminares indicaram a existência de estruturas destinadas a influenciar decisões administrativas e regulatórias, além de tentativas de interferência no andamento das apurações.

Esses elementos pesaram na decisão judicial de manter Vorcaro preso preventivamente, sob o argumento de que a liberdade do empresário poderia representar risco para a coleta de provas e para o próprio andamento das investigações.

NOVOS CONTORNOS – O cenário ganhou novos contornos após uma mudança significativa na estratégia jurídica do banqueiro. Vorcaro decidiu trocar sua equipe de defesa, substituindo o escritório que o representava anteriormente. Nos meios jurídicos e políticos, a alteração foi interpretada como um possível indicativo de reavaliação das alternativas processuais disponíveis. Em casos de grande repercussão, mudanças desse tipo frequentemente antecedem a adoção de estratégias mais amplas de negociação com as autoridades investigativas, incluindo acordos de colaboração premiada.

A delação premiada, instrumento jurídico consolidado no Brasil especialmente após grandes operações anticorrupção da última década, permite que investigados forneçam informações relevantes em troca de benefícios penais. Em situações envolvendo estruturas financeiras complexas ou redes de influência institucional, esse tipo de colaboração costuma ter impacto significativo, pois pode revelar conexões e dinâmicas que dificilmente emergiriam apenas a partir de documentos ou provas materiais. É justamente esse potencial que explica a crescente inquietação nos bastidores do caso Master.

Fontes próximas às investigações avaliam que, caso Vorcaro opte por colaborar, as informações fornecidas poderiam esclarecer não apenas os mecanismos internos que levaram à crise da instituição, mas também eventuais relações políticas ou institucionais que teriam orbitado o processo de regulação, fiscalização e intervenção no banco. Em um ambiente como o sistema financeiro brasileiro — profundamente interligado com decisões regulatórias e políticas públicas — revelações desse tipo tendem a produzir efeitos que extrapolam o âmbito estritamente judicial.

DINÂMICAS DE INFLUÊNCIA – Por isso, o caso deixou de ser visto apenas como um episódio de crise bancária. Aos poucos, ele passou a ser interpretado por observadores do cenário político e econômico como um possível ponto de interseção entre finanças, poder institucional e disputas políticas. A eventual delação de Vorcaro, nesse contexto, poderia lançar luz sobre áreas ainda pouco esclarecidas do processo que culminou na liquidação extrajudicial do banco, além de expor dinâmicas de influência que frequentemente permanecem invisíveis ao debate público.

Enquanto isso, o processo segue avançando nos tribunais e nas instâncias investigativas. A manutenção da prisão pelo Supremo sinaliza que o caso continua sendo tratado com alto grau de gravidade pelas autoridades judiciais. Ao mesmo tempo, o ambiente de incerteza permanece elevado, sobretudo porque decisões estratégicas da defesa — como a possibilidade de um acordo de colaboração — podem redefinir rapidamente o rumo das investigações.

Se isso ocorrer, o episódio que começou como uma crise bancária poderá ganhar contornos ainda mais amplos, projetando suas repercussões para além do mercado financeiro e alcançando o coração da política nacional. Em um país onde escândalos financeiros frequentemente se entrelaçam com disputas de poder, a história de Daniel Vorcaro e do Banco Master ainda parece longe de seu capítulo final.

Direita domina o tabuleiro político fluminense e pressiona Lula rumo a 2026

Publicado em 15 de março de 2026 por Tribuna da Internet

PT vê caciques se manterem à direita no Rio de Janeiro

Caio Sartori
O Globo

Anunciadas nas últimas semanas, as duas principais chapas para a eleição do Rio são sintomáticas de como o estado virou um terreno pouco fértil para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Mesmo na candidatura que representará o palanque do petista, a de Eduardo Paes (PSD), o grupo escolhido para ocupar o posto de vice tende a dividir a aliança e pedir votos para Flávio Bolsonaro (PL). Já na chapa da direita, avalizada pelo presidenciável, agruparam-se os partidos com maior capilaridade na política local, que concentram mais da metade das prefeituras fluminenses.

O cenário é consequência da reconfiguração do mapa eleitoral do Rio, terceiro maior colégio do país, desde o surgimento do bolsonarismo, em 2018. Até então, o PT havia vencido com folga no estado o segundo turno das disputas presidenciais entre 2002 e 2014, com força sobretudo nas áreas mais populares — que nas duas últimas eleições votaram massivamente no ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

REDUÇÃO DE DANOS – Para este ano, internamente, o PT não alimenta a esperança de ser mais votado que a direita no Rio, mas tenta reduzir danos. O cenário considerado ideal passa por perder de menos do que há quatro anos, quando Bolsonaro venceu por 13 pontos de vantagem, o equivalente a mais de 1,2 milhão de votos. Na equação, o que compensou o baque foi o desempenho satisfatório em São Paulo, onde a derrota de Lula se deu por margem bem menor do que nas duas disputas anteriores do partido.

Há, no entanto, um obstáculo evidente para os planos petistas, que é o fato de quase todo o establishment político local evitar se associar a Lula — com base no diagnóstico de que o presidente acaba prejudicando suas próprias ambições. Paes, na esteira da longa relação pessoal entre os dois, é a exceção, mas o prefeito e pré-candidato a governador sabe que não pode ser lulista de carteirinha, dado o casamento inevitável entre a eleição nacional e a estadual.

ESCOPO AMPLIADO – A fim de ampliar o escopo da candidatura, o aliado de Lula indicou a advogada Jane Reis, irmã do cacique do MDB Washington Reis, para vice da chapa. O ex-prefeito de Duque de Caxias disse, no dia do anúncio da parceria, que fará campanha para Flávio. Segundo maior colégio eleitoral do estado, a cidade da Baixada Fluminense é comandada hoje por um sobrinho do dirigente.

Na direita, o anúncio do primeiro desenho da aliança foi feito de forma integral e com o filho de Bolsonaro na foto. Em Brasília, o presidenciável apresentou o secretário estadual de Cidades, Douglas Ruas (PL), como candidato ao governo, tendo o ex-prefeito de Nova Iguaçu Rogério Lisboa (PP) na vice. Para o Senado, os nomes colocados agora são o do governador Cláudio Castro (PL) e o do prefeito de Belford Roxo, Márcio Canella (União). Os quatro nomes representam o poder das respectivas máquinas partidárias. Juntos, PL, PP e União elegeram 51 dos 92 prefeitos do Rio em 2024.

APOSTA EM PAES – Diante dessa concertação oposicionista, o PT aposta as fichas na força de Paes. Tanto que, na sexta-feira, um dos principais quadros do partido no estado, o ex-presidente da Assembleia Legislativa André Ceciliano, almoçou com o prefeito para se reaproximar depois de terem trocado farpas publicamente em janeiro. Lula irá ao Rio nesta semana para novos compromissos públicos ao lado do pré-candidato.

— O Rio é um estado conservador, e por isso temos defendido que é preciso ampliar as alianças, ir para o centro. O Eduardo segue essa linha, tem reiterado o apoio ao presidente Lula e é fundamental para nós, independentemente da escolha da vice. Tanto que terá com ele duas agendas do PAC nos próximos dias — afirma o presidente estadual do PT, Diego Zeidan. — Para fortalecer o partido, o “13”, também teremos Benedita da Silva candidata ao Senado.

HISTÓRICO – Com exceção de 1994, a eleição pós-Plano Real que fez o tucano Fernando Henrique Cardoso só perder em duas unidades da federação, as eleições presidenciais entre 1989 e 2014 no Rio tiveram como vencedores representantes da cultura política do trabalhismo — Leonel Brizola e Anthony Garotinho — ou o PT.

Em alguns casos, inclusive, a força local do brizolismo ajudou Lula. Foi o caso de 1998, quando o líder histórico do PDT se candidatou a vice-presidente na chapa do petista, o que deu à dobradinha Lula-Brizola mais votos do que Fernando Henrique no estado, apesar de o tucano ter resolvido a eleição nacional logo no primeiro turno.

MAIOR MARGEM – Quatro anos depois, Garotinho, já pelo PSB e recém-desincompatibilizado do cargo de governador, venceu o primeiro turno no estado, mas apoiou Lula no segundo turno e foi crucial para fazer com que o Rio figurasse como o local em que o candidato do PT ganhou por maior margem naquela eleição: 79% a 21% contra José Serra (PSDB).

A partir de 2018, contudo, a direita se fincou no estado que é o berço político de Bolsonaro. Na esteira do problema da segurança pública, encontrou um terreno propício para discursos radicais. Valores conservadores também são apontados pela classe política como uma das causas. O Rio tem, por exemplo, 32% de evangélicos, percentual superior aos 26,9% da média nacional.

O retorno da geopolítica do petróleo na era dos motores elétricos

Publicado em 15 de março de 2026 por Tribuna da Internet

Energia segue como pilar do poder internacional

Marcelo Copelli
Revista Fórum

A guerra voltou a aproximar o mundo de um velho fantasma da economia internacional: as grandes crises energéticas. A recente escalada militar no Oriente Médio reacendeu, quase instantaneamente, um dos mecanismos mais sensíveis da geopolítica contemporânea.

Quando conflitos se aproximam das rotas por onde circula uma parcela decisiva do abastecimento global, mercados reagem, governos recalculam cenários de risco e a estabilidade da economia internacional passa novamente a depender de um recurso estratégico que muitos imaginavam estar perdendo protagonismo, diante do advento dos motores elétricos: o petróleo.

Mais do que uma simples oscilação de mercado, o que se observa neste momento é um mecanismo clássico da política internacional voltando ao primeiro plano: quando o abastecimento global entra em tensão, a geopolítica assume o comando da economia mundial. A turbulência atual voltou a lançar luz sobre um dos pontos mais delicados da infraestrutura energética global: o Estreito de Ormuz, passagem marítima situada entre Irã e Omã. Apesar de suas dimensões geográficas limitadas, esse corredor funciona como uma verdadeira artéria da economia mundial.

REPERCUSSÃO – Estimativas da International Energy Agency indicam que cerca de um quinto de todo o petróleo comercializado no planeta atravessa diariamente essa rota. Sempre que tensões militares surgem nas proximidades desse estreito, o risco deixa de ser apenas logístico: trata-se de um potencial choque no fornecimento global capaz de repercutir em cadeias produtivas, mercados financeiros e decisões políticas em diversas regiões do mundo.

Relatórios e análises publicados por veículos internacionais como o Financial Times e o The Guardian alertam que qualquer interrupção prolongada nesse fluxo poderia desencadear um choque comparável às grandes crises petrolíferas do século XX. Em um sistema econômico altamente integrado, o preço do barril continua funcionando como um indicador particularmente sensível das tensões políticas que atravessam o sistema internacional.

A história recente demonstra que choques no setor de combustíveis raramente permanecem restritos ao mercado de petróleo. Quando o barril dispara, os efeitos rapidamente se espalham pela economia: transporte mais caro, aumento dos custos industriais, pressão inflacionária e desaceleração do crescimento.

CRISES – Foi exatamente essa dinâmica que marcou as grandes crises dos anos 1970, quando decisões políticas e conflitos regionais alteraram profundamente o equilíbrio econômico global. O embargo promovido pela Organization of the Petroleum Exporting Countries em 1973 demonstrou de forma inequívoca que produtores podiam transformar o petróleo em instrumento direto de pressão geopolítica. Poucos anos depois, a Revolução Iraniana de 1979 provocaria um novo choque de oferta, ampliando a instabilidade econômica em diversas economias industrializadas.

Apesar das transformações tecnológicas e da expansão das fontes renováveis nas últimas décadas, a infraestrutura econômica do planeta permanece profundamente dependente de combustíveis fósseis. A transição energética está em curso, mas ainda não alterou de maneira decisiva os fundamentos materiais da economia mundial.

Essa dependência estrutural transforma crises de abastecimento em fenômenos que rapidamente ultrapassam o campo econômico e invadem o território da política internacional. O petróleo funciona como uma espécie de infraestrutura invisível da ordem global. Países que controlam reservas ou rotas de transporte ampliam sua capacidade de influência estratégica, enquanto economias altamente dependentes de importações tornam-se particularmente vulneráveis em cenários de instabilidade.

REDISTRIBUIÇÃO DO PODER – Essa dinâmica também ajuda a explicar por que crises no mercado de petróleo frequentemente redistribuem poder. Quando os preços sobem, países exportadores ampliam receitas e margem de manobra política. A Rússia, por exemplo, tende a se beneficiar financeiramente de períodos prolongados de valorização do barril. Oscilações significativas no preço do petróleo podem reforçar a arrecadação russa, ampliando sua capacidade de sustentar políticas internas e estratégias externas em meio a tensões geopolíticas.

Ao mesmo tempo, a atual tensão nos mercados de combustíveis se insere em um cenário estratégico mais amplo marcado pela rivalidade entre Estados Unidos e China. Pequim tornou-se o maior importador de petróleo do planeta, profundamente dependente do fluxo constante de insumos provenientes do Oriente Médio. Washington, por sua vez, permanece como a principal potência naval responsável pela segurança das rotas marítimas que conectam produtores e consumidores. Essa equação cria uma interdependência estratégica delicada: a economia chinesa depende de rotas cuja estabilidade histórica foi garantida por uma arquitetura de segurança liderada pelos Estados Unidos.

Estudos recentes do Atlantic Council indicam que crises prolongadas nas rotas do Golfo Pérsico poderiam produzir impactos significativos sobre o comércio internacional e sobre o equilíbrio geopolítico global. Em um sistema econômico cada vez mais integrado, garantir o fluxo de combustíveis significa, em última instância, preservar o funcionamento da própria economia mundial.

PARADOXO – Para países emergentes, esse cenário cria um paradoxo estratégico. A valorização do barril pressiona inflação, transporte e custos industriais, mas também abre oportunidades para produtores de petróleo. O Brasil encontra-se exatamente nesse ponto de interseção. Com a expansão da produção no pré-sal, o país consolidou sua posição como ator relevante no mercado internacional. Ao mesmo tempo, mantém uma das matrizes energéticas mais diversificadas entre as grandes economias, combinando hidrelétricas, biocombustíveis e outras fontes renováveis.

No fundo, a turbulência atual revela uma verdade persistente da política internacional. O mundo do século XXI costuma ser descrito como uma era dominada por tecnologia digital, inteligência artificial e novas fronteiras econômicas. No entanto, por trás dessa aparência de modernidade acelerada continuam operando forças muito antigas: acesso a recursos estratégicos, controle de matérias-primas e segurança de rotas comerciais.

CONCENTRAÇÃO DE PODER – Enquanto a economia global permanecer dependente de combustíveis fósseis para sustentar suas cadeias produtivas e logísticas, cada barril seguirá representando muito mais do que um insumo industrial. Ele continuará concentrando poder econômico, influência diplomática e capacidade estratégica no sistema internacional.

Por trás das promessas da nova economia e das narrativas da transição energética, permanece uma velha realidade da política internacional: poder, no século XXI, ainda começa pelo controle da energia.

Vorcaro troca de advogado e assusta os três Poderes ao sinalizar a delação

Publicado em 15 de março de 2026 por Tribuna da Internet

Defender a esquerda tem muito mais charme' para ter apoio público, diz advogado de Braga Netto - Estadão

Oliveira Lima conduziu a delação que pôs Lula na cadeia

Carlos Newton

Não se fala em outra coisa neste domingo em Brasília. Explodiu como uma bomba a notícia de que o banqueiro Daniel Vorcaro havia trocado de advogado, passando a ser defendido por um especialista em delação premiada, José Luís de Oliveira Lima.

Foi eleito duas vezes entre os cem brasileiros mais influentes pela revista Época e, conforme o site do escritório do qual é sócio, Oliveira Lima & Dall’Acqua Advogados, é considerado um “dos quinze mais importantes advogados do Brasil”. Com 30 anos de experiência, Oliveira Lima já conduziu delações premiadas delicadas, como a do ex-presidente da OAS, Leo Pinheiro, no auge da Operação Lava Jato, que foi usada para condenar Lula da Silva por corrupção e lavagem de dinheiro.

PODE DELATAR? – No meio da confusão instaurada pelo escândalo do caso do Banco Master, têm sido divulgadas algumas informações distorcidas, supostamente baseadas em lei, mas que na verdade não têm nada a ver com a situação dos investigados. Uma dela é a notícia de que Vorcaro não poderia fazer delação premiada, por ser o líder da organização criminosa.

A delação premiada está hoje regulamentada pela Lei 12.850, de 2013, que ficou conhecida como Lei de Organização Criminosa, e essa hipótese de haver colaboração de investigado, réu ou condenado foi nela incluída pela Lei 13.964, de 2019.

No caso do banqueiro Daniel Vorcaro, ele pode e deve fazer delação premiada, porque será a única forma de reduzir as longas penas de prisão que lhe serão aplicadas.

CHEFE DA QUADRILHA – A lei permite que o líder da organização criminosa colabore com as investigações, porém terá de ser julgado e condenado, sendo beneficiado pela delação apenas com a redução da pena, como aconteceu com o então presidente da OAS.

Com acúmulo de provas que estão sendo encontradas nos celulares de Daniel Vorcaro, o responsável pelo Banco Master não tem a menor chance de responder às acusações que estão sendo preparadas pela força-tarefa do ministro-relator André Mendonça.

As maiores preocupações são com a segurança do investigado. Por isso, o próprio ministro Mendonça tomou o cuidado de transferi-lo para um presídio de segurança máxima, onde não haverá risco de ser suicidado, digamos assim, a exemplo do que aconteceu com seu capanga Luiz Philippi Mourão, o “Sicário”.

###
P.S. – Como se dizia antigamente, perguntar não ofende. Quando é que a Polícia Federal pretende exibir as imagens de Luiz Mourão na cela onde teria “praticado” suicídio? Primeiro, usando uma camiseta, que depois foi trocada por uma camisa social… Essa suspeita permanecerá em aberto para sempre? O que impede a exibição das imagens? O povo quer saber. (C.N.)

Blindagem entre ministros aprofunda cada vez mais o desgaste do STF

Publicado em 14 de março de 2026 por Tribuna da Internet

Ministros reivindicam análise individualizada de condutas

Dora Kramer
Folha

Há ministros do Supremo Tribunal Federal profundamente desconfortáveis, diria até muito irritados e sentindo-se injustiçados com a tomada das partes pelo todo na descrição que tem sido feita do dano de imagem que atinge a corte.

Alegam a necessidade de que se faça a distinção entre condutas e reivindicam a aplicação do critério da existência de 11 (no presente, 10) supremos, ilhas de atuação independente, no lugar de se olhar o tribunal sob prisma único e com isso se desqualificar a instituição.

JOIO E TRIGO – Uma reivindicação, em tese, justa. Em todas as áreas há o joio e há o trigo, mas para que os maus não contaminem a reputação dos bons é preciso que estes se diferenciem daqueles de modo explícito. Não é o que tem acontecido no STF.

A crise de reputação é enfrentada de maneira reativa. Fala mais alto o espírito de corpo, a proteção dos pares como se isso garantisse — quando de fato prejudica— a correta defesa do conjunto. Há vários exemplos, mas fiquemos em dois dos mais recentes: a proposta de criação do código de ética e as ligações dos ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli ao liquidado Banco Master.

SILÊNCIO – O primeiro caso, soubemos que Edson Fachin e Cármen Lúcia eram favoráveis; Moraes e Gilmar Mendes, contrários. E os demais? Deles não se ouviu palavra e, pelo silêncio que tomou conta do tema, depreende-se que o tribunal tenha preferido não cuidar de regras de conduta. Conta a ser paga pelo colegiado.

No segundo, vemos um misto de omissão e blindagem diante das desconfianças que recaem sobre os ministros Moraes e Toffoli. Ambos continuam achando-se no direito de não dar explicações, contando com a complacência dos colegas que não veem motivos para suspeições. Ali não se impõe reparo nem a truques processuais claramente questionáveis.

Não se espera que os ministros saiam denunciando uns aos outros, mas se consideram correto continuar dando respaldo a determinadas condutas sem ao menos sinalizar um alto lá, não podem reclamar por compartilharem o prejuízo.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – O Supremo está mais dividido do que as correntes da Psicanálise. Tem a ala do Master, formada por
Dias Toffoli e Alexandre de Moraes, com apoio de Gilmar Mendes, existe a ala do Lula, integrada por Edson Fachin, Cristiano Zanin e Flávio Dino, aos quais Gilmar às vezes se integra; há também a ala de Bolsonaro, com André Mendonça e Nunes Marques; e existem dois ministros que não são de nenhuma ala e evoluem na avenida ao sabor dos acontecimentos — Luiz Fux e Cármen Lúcia. O único fator que os une é o maldito corporativismo. (C.N.)

Avanço de Flávio nas pesquisas leva PT a antecipar guerra digital para 2026

Publicado em 14 de março de 2026 por Tribuna da Internet

Campanha deve explorar rachadinhas e relações de Flávio

Luísa Marzullo
O Globo

O PT decidiu antecipar a ofensiva digital contra o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) após a divulgação de pesquisa Datafolha que mostrou o bolsonarista tecnicamente empatado com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva em uma simulação de segundo turno da eleição presidencial de 2026. O levantamento aponta Lula com 46% das intenções de voto, contra 43% de Flávio, uma diferença dentro da margem de erro de dois pontos percentuais. Em dezembro, a vantagem do petista era bem mais confortável: 51% a 36%.

O resultado acendeu um sinal de alerta no governo. Interlocutores do Planalto avaliam que o desempenho do senador reflete um momento de desgaste político da gestão petista, em meio à repercussão de investigações que atingem o entorno do presidente. Entre os episódios citados está a ofensiva da CPMI do INSS, que levou à quebra de sigilo do empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha. Na quinta-feira, o ministro Flávio Dino, do STF, suspendeu a medida.

CONFRONTO – Diante do novo cenário, dirigentes petistas passaram a defender a antecipação da estratégia de confronto com o senador. A ideia inicial da campanha era intensificar os ataques apenas após a janela partidária, quando o cenário eleitoral estaria mais definido. A repercussão da pesquisa, porém, levou integrantes da direção e da comunicação do partido a defender uma reação imediata.

O pontapé inicial da ofensiva foi dado nesta semana pelo secretário de Comunicação do PT, Eden Valadares, que gravou um vídeo divulgado nas redes sociais. No material, aparecem imagens de Flávio Bolsonaro, e o dirigente tenta relativizar o impacto das pesquisas.

“Só sair pesquisa eleitoral e as torcidas do Brasil reagem. Quem está na frente comemora, quem está atrás se desespera. Mas pesquisa é foto de momento. Não é razão nem para alegria, nem para agonia”, afirma Valadares no vídeo.

ASSOCIAÇÃO – A gravação também menciona diretamente o senador e tenta associá-lo a acusações recorrentes contra o bolsonarismo. “Agora, ao ter Flávio, o filho que quer ser candidato, acusado de corrupção e envolvimento com milícia, vamos lembrar o que disse Bolsonaro”, diz o dirigente, antes de reproduzir um trecho de declaração do ex-presidente sobre interferência na segurança no Rio.

Nos bastidores, a estratégia petista foi organizada em alguns eixos. Um deles busca explorar as relações políticas da família Bolsonaro no Rio de Janeiro e episódios que integrantes do partido tratam como “contradições do discurso anticorrupção” do bolsonarismo.

Entre os temas que devem aparecer nas peças digitais está o esquema das rachadinhas investigado no antigo gabinete de Flávio na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro. O caso envolve suspeitas de que assessores repassavam parte dos salários ao então deputado estadual, prática conhecida como rachadinha.

MOVIMENTAÇÕES ATÍPICAS – À época, as investigações apontaram movimentações financeiras consideradas atípicas do ex-assessor Fabrício Queiroz, que operava as transações e chegou a ser preso em 2020. Relatórios do Coaf indicaram depósitos e saques de valores elevados em suas contas, além de transferências para pessoas do entorno da família Bolsonaro.

Também devem ser retomados episódios como os depósitos feitos por Queiroz na conta da então primeira-dama Michelle Bolsonaro e a evolução patrimonial da família ao longo dos anos. Outro ponto que deve aparecer no material preparado pela comunicação do partido envolve as operações imobiliárias da família Bolsonaro, incluindo levantamentos sobre a compra de imóveis com pagamento em dinheiro vivo.

RELAÇÕES PERIGOSAS – A estratégia digital também prevê tentar relacionar o senador e a família Bolsonaro a aliados políticos no Rio de Janeiro. Um dos exemplos citados por integrantes do partido é o deputado estadual Rodrigo Bacellar (União-RJ), que foi preso no ano passado em operação policial e está afastado do comando da Assembleia Legislativa do Rio (Alerj).

A ideia da legenda é explorar essas relações para sustentar a narrativa de proximidade do grupo político com personagens envolvidos em investigações. A intenção é reorganizar esses episódios em vídeos curtos e peças para redes sociais que confrontem o discurso anticorrupção adotado pelo bolsonarismo em 2018 com a trajetória política da família.

BOLSONARISMO MODERADO – A ofensiva também mira a tentativa do senador de se apresentar como uma versão mais moderada do bolsonarismo. Integrantes da comunicação do PT pretendem resgatar declarações e votações de Flávio no Senado, além de posicionamentos durante o governo de Jair Bolsonaro, para sustentar a narrativa de que ele participou da condução política do governo e representa continuidade direta do projeto do pai.

Entre os episódios que devem ser explorados estão a atuação do senador na defesa pública do governo durante a CPI da Covid, críticas recorrentes ao Supremo Tribunal Federal (STF) e a ministros da Corte, além de manifestações de apoio a pautas centrais do bolsonarismo, como a flexibilização do acesso a armas, críticas ao sistema eleitoral e a defesa de aliados do ex-presidente investigados em diferentes inquéritos.

Além da disputa nas redes, a estratégia inclui o Congresso como palco político. Petistas falam em usar CPIs em vigência, como as do INSS e do Crime Organizado, para apresentar requerimentos de informação e fazer discursos em plenário que levantem temas ligados ao entorno político e financeiro da família Bolsonaro, criando fatos políticos que depois possam ser amplificados no debate digital.

“MATERIAL NOVO” – Nas conversas internas aparece ainda um eixo tratado como possível “material novo” para a disputa. Dirigentes mencionam a tentativa de obter denúncias ou fatos novos contra o senador.

Parte dessa linha já começa a aparecer em declarações públicas de integrantes do partido. O deputado federal Paulo Pimenta (PT-RS) tem tentado vincular o escândalo do Banco Master ao bolsonarismo.

“Queremos que esta investigação sobre o BolsoMaster seja levada às últimas consequências, porque o Brasil precisa conhecer o subterrâneo desse banqueiro que era dono de um banco pequeno e que se tornou bilionário a partir de decisões que foram adotadas dentro do governo Bolsonaro. O escândalo do Banco Master é filho legítimo de Jair Messias Bolsonaro e de seu governo”, afirmou.

ATAQUES – Do lado do senador, a avaliação é que a ofensiva do PT confirma que o partido passou a tratar sua eventual candidatura como uma ameaça real na disputa de 2026. Interlocutores envolvidos na estratégia de Flávio afirmam que a campanha trabalhava com a hipótese de ataques mais intensos apenas após a janela partidária, quando o cenário eleitoral estaria mais consolidado.

Aliados do parlamentar dizem que o grupo já esperava investidas relacionadas a episódios como o caso das rachadinhas ou a supostas ligações com milicianos e afirmam que a campanha tem respostas preparadas para esse tipo de ataque. Em contrapartida, pretendem reagir explorando episódios associados ao PT, como a Operação Lava-Jato, período em que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva chegou a ser preso, além do escândalo do Mensalão e de investigações mais recentes que atingem o entorno do governo, como as fraudes no INSS investigadas pela CPMI, que chegaram ao Lulinha, filho do presidente.

Reservadamente, integrantes da pré-campanha avaliam que a antecipação da ofensiva reforça a leitura de que o senador passou a ser visto pelo PT como um adversário competitivo na disputa presidencial.

Com custo de R$ 30,9 milhões, Câmara aprova criação de 240 cargos no CNJ

Publicado em 14 de março de 2026 por Tribuna da Internet

Projeto prevê postos até 2028 com recursos do Judiciário

Laura Scofield
Luany Galdeano
Folha

A Câmara dos Deputados aprovou na última semana a criação de 120 cargos efetivos, 20 cargos em comissão e 100 funções de confiança no quadro de pessoal do CNJ (Conselho Nacional de Justiça), a serem providos até 2028. O impacto orçamentário total estimado pelo projeto é de R$ 30,9 milhões. O texto seguirá para análise do Senado.

De autoria do próprio CNJ, a proposta foi aprovada em votação por 248 votos favoráveis a 164 votos contrários. O partido Novo solicitou a retirada de pauta do texto, e o PL solicitou adiamento da discussão, mas os pedidos foram rejeitados. Partidos costumam utilizar requerimentos para obstruir votações das quais discordam.

“COMPATÍVEL” – O relator Rubens Pereira Júnior (PT-MA) argumentou que a matéria é “compatível e adequada sob o prisma orçamentário-financeiro”. Ele ressaltou que o CNJ passou a “monitorar dezenas de políticas judiciárias de elevada relevância social”, o que não foi acompanhado “de crescimento proporcional de sua estrutura de pessoal”.

Nos últimos anos, o CNJ liderou iniciativas como a promoção de transparência no Judiciário, por meio da criação de painéis com estatísticas sobre as decisões judiciais pelo país e foco em temas como racismo, violência contra a mulher e meio ambiente.

Em outubro, o conselho criou o Observatório Nacional da Integridade e Transparência do Poder Judiciário, que será responsável por elaborar um código de ética para ministros de tribunais superiores. A medida é uma prioridade do presidente do CNJ e do STF (Supremo Tribunal Federal) ministro Edson Fachin e ganhou apelo popular após a revelação de casos que suscitam conflitos de interesse entre magistrados e empresas.

DÉFICIT – “Apenas três vezes houve a criação de cargos no CNJ, em 2007, 2011 e 2023. Objetivamente há um déficit que precisa ser sanado agora”, argumentou o relator na tribuna. Ele reforçou que o projeto diz que todas as despesas serão oriundas do orçamento do Poder Judiciário.

O relator defendeu ainda que prefere que os recursos sejam usados para novos cargos do que para exceder o teto constitucional de salários de servidores públicos, o que ocorre por meio de penduricalhos. Em resposta à Folha, o CNJ também afirmou que as despesas serão remanejadas das despesas discricionárias.

“Estamos diante novamente de propostas que ampliam a máquina pública em momento que o Brasil deveria estar discutindo redução de despesas, eficiência administrativa e responsabilidade”, disse a deputada Júlia Zanatta (PL-SC). “Nós consideramos fundamental estruturar, ampliar, dar condições de trabalho a esse órgão fundamental que zela pela transparência, pela fiscalização e pelo fortalecimento do sistema judiciário brasileiro”, argumentou o líder do PSOL, deputado Tarcísio Motta (RJ).

PENDURICALHOS – A aprovação do projeto para criar novos cargos no CNJ surge enquanto o STF (Supremo Tribunal Federal) discute o fim dos penduricalhos, que atingem o conselho. Como mostrou a Folha, o STF, o governo federal e o Congresso Nacional discutem a possibilidade de reajustar o teto constitucional como forma de compensar o fim dos penduricalhos nos salários dos servidores públicos.

A Câmara também aprovou de forma simbólica a criação do Departamento de Monitoramento e Fiscalização das Decisões dos Sistemas Internacionais de Direitos Humanos no âmbito do CNJ. A matéria segue para análise do Senado.

A entidade terá entre suas funções a fiscalização da implementação de parâmetros de direitos fundamentais estabelecidos pelos Sistemas Internacionais de Direitos Humanos, a promoção da universalização do acesso à Justiça e a adoção de tecnologias digitais e de inteligência artificial.

NOVO DEPARTAMENTO – Parlamentares favoráveis à proposta defenderam a criação do departamento como mais uma forma de combater a tortura e defender os direitos humanos. Uma versão anterior do texto criava nove cargos para o departamento, mas o artigo foi retirado pelo relator, o deputado Ícaro de Valmir (PL-SE), para facilitar a aprovação.

Valmir diz que as despesas serão pagas pelo orçamento do conselho e argumenta que “o custo orçamentário da medida é significativamente inferior aos potenciais prejuízos financeiros e institucionais decorrentes do descumprimento de decisões internacionais”.

Assim como na votação dos cargos no CNJ, a oposição se posicionou contrária ao texto. Partidos como PL e Novo orientaram suas bancadas a votar contra o projeto, enquanto o governo foi favorável. O bloco que une os partidos do centrão não orientou seus parlamentares.

REAJUSTE – Também na mesma sessão, a Câmara aprovou reajuste anual de 8% para servidores do Ministério Público da União e do CNMP (Conselho Nacional do Ministério Público), entre 2026 e 2028. O impacto orçamentário em 2026 será de R$ 200,1 milhões.

A medida que beneficia o Ministério Público é semelhante à que foi aprovada pelo Congresso no fim do ano passado para conceder reajuste aos servidores da Justiça. No entanto, o presidente Lula (PT) vetou o aumento para os anos de 2027 e 2028, com a justificativa de que a proposta contrariava o interesse público por elevar as despesas com pessoal para depois do fim do mandato presidencial, na contramão do que prevê a Lei de Responsabilidade Fiscal.

Barroso lamenta desgaste do STF no caso Master: “Há uma percepção crítica real”

Publicado em 14 de março de 2026 por Tribuna da Internet

Barroso abandonou o barco furado na hora exata

Deu no O Globo

O ministro aposentado do Supremo Tribunal Federal (STF) Luís Roberto Barroso afirmou que a Corte vive um “momento difícil” em meio à crise envolvendo o Banco Master. Em entrevista ao programa do jornalista Roberto D’Ávila, exibido pela GloboNews, ele disse que há uma percepção crítica sobre o tribunal, mas afirmou que é preciso aguardar o avanço das investigações antes de tirar conclusões.

“Há uma percepção crítica real. Eu leio jornal, eu vou à farmácia, eu tenho amigos. Portanto, é um momento difícil. Mas acho que a gente não deve fazer juízos precipitados”, declarou. O caso do Banco Master atingiu dois ministros do STF: Alexandre de Moraes e Dias Toffoli.

MENSAGENS – Vieram à tona mensagens atribuídas a Moraes e ao empresário Daniel Vorcaro, dono do banco, no dia em que ele foi preso pela primeira vez. Moraes nega ter recebido as mensagens. Toffoli, por sua vez, deixou a relatoria do caso após revelar que é sócio de uma empresa que vendeu participação no resort Tayayá, no Paraná, a fundos ligados a Vorcaro.

Barroso afirmou que nunca tinha ouvido falar do empresário antes do caso e disse que prefere esperar o resultado das investigações antes de fazer avaliações. Segundo ele, mesmo que algo eventualmente seja considerado criticável, não é possível antecipar conclusões. O ministro aposentado também elogiou a condução do caso pelo presidente do STF, Edson Fachin, e pelo relator do processo, André Mendonça.

MENSAGENS APAGADAS – Durante a entrevista, o jornalista Roberto D’Ávila perguntou, em tom de brincadeira, se Barroso apagava mensagens do celular. O ex-ministro respondeu que não. “Não percebi a maldade da sua pergunta”, disse.

Na mesma entrevista, Barroso defendeu a criação de mandatos para ministros do Supremo. Para ele, o ideal seria um período de 12 anos, inspirado no modelo adotado na Alemanha, em vez da permanência até a aposentadoria compulsória. Barroso, inclusive, ficou no STF por 12 anos.

Segundo o ex-presidente da Corte, a exposição pública prolongada pode se tornar difícil para os magistrados e suas famílias. “A exposição pública, ao longo do tempo, vai se tornando insuportável. Ela é pessoalmente insuportável, mas sobretudo porque afeta muito as pessoas que você gosta”, afirmou.

CÓDIGO DE ÉTICA – Barroso também disse ver com simpatia a criação de um código de ética para os ministros do STF, embora tenha avaliado que o momento para discutir a proposta pode não ter sido o mais adequado.

O ex-ministro anunciou sua aposentadoria em outubro de 2025, após mais de uma década no tribunal. Ele também comentou que costuma ser alvo frequente de ataques nas redes sociais, mas afirmou não apagar mensagens do celular. “Como eu tenho má memória, tenho mensagens de trocentos anos atrás”, disse.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Vaidoso ao extremo, o ministro adorava o assédio e a mídia que o Supremo oferece a seus integrantes. Mas é muito perspicaz e sentiu o cheiro de queimado. Repentinamente, Barroso deixou a vaidade de lado e se aposentou, mas não conseguiu se livrar da perda do visto para entrar nos EUA, onde investiu muitos milhões de dólares. Dizem que está vendendo os imóveis em Miami. Realmente, é o melhor caminho. (C.N.)

Lula perde pontos e votos ao ofender Bolsonaro, que está com doença grave

Publicado em 14 de março de 2026 por Tribuna da Internet

Ao lado de Lula, Eduardo Paes anuncia Ozempic na rede pública do Rio

Discurso de Lula em hospital foi uma aula de truculência

Vicente Limongi Netto

O povo não aguenta mais agressões verbais ou físicas entre políticos. São todos crescidos. Educação vem do berço. Não se vende em feiras nem farmácias. Os ouvidos e a paciência do eleitor não merecem ser atropelados por destrambelhos de linguagem de homens públicos.

O brasileiro espera que políticos se espelhem no bom senso, nos fatos relevantes que interessam a população. Nas firmes argumentações que levem a qualidade dos debates. O eleitor em sua maioria, cansou de políticos grosseiros que dão patadas no vento.

Lula usou a cerimônia de reforma de uma hospital para ofender um rival com doença grave. Até o local era inadequado.

LULA OFENSIVO – Nessa linha, Lula, com voz tremula e irritado, em solenidade no Rio de Janeiro, pegou pesado nas críticas e insultos ao ex-presidente Bolsonaro. Abriu as cortinas das eleições de outubro com um arsenal primoroso de deselegância e estupidez.

Veterano em política e campanhas eleitorais, Lula deveria saber que não se tripudia em adversário doente e hospitalizado. Com quadro clínico merecedor de cuidados. Não importa que o adversário doente seja um ex-chefe da nação que em muitas ocasiões deslustrou o mandato. Que debochou da importância das vacinas, que dava coices em jornalistas e que tentou desacreditar as urnas eleitorais.

Lula precisa deixar de lado o ex-presidente Bolsonaro. Anda tenso e irritado com as pesquisas dando conta que Flávio Bolsonaro caminha nos seus calcanhares. Que passe a atacar e enfrentar, então, com energia e coragem, o filho senador do mito de araque. Mas com as boas armas da política. Mostrando as realizações dos governos petistas em benefício da coletividade. Basta de baixarias, de jogo sujo e intrigas de porta de botequim.

Vácuo diplomático entre Lula e Trump fortalece linha dura dos Estados Unidos

Publicado em 14 de março de 2026 por Tribuna da Internet

Encontro em Washington permanece sem data definida

Túlio Amâncio
G1

A demora para a realização de uma reunião presencial entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o líder dos Estados Unidos, Donald Trump, inicialmente prevista para meados de março, reduziu o espaço de interlocução direta entre os dois presidentes, segundo avaliam diplomatas.

Na análise de integrantes do Itamaraty, o distanciamento fez a “química esfriar” e abriu espaço para que a ala ideológica do governo norte-americano voltasse a ganhar força. Lula pretendia fazer uma visita oficial à Casa Branca, para se reunir com o presidente Trump. A ideia inicial era que o encontro em Washington ocorresse neste mês de março, mas agora tudo mudou.

SEGURANÇA PÚBLICA – Funcionários do governo Trump afirmam, sob reserva, que nomes como Marco Rubio, secretário de Estado, e Darren Beattie, assessor de Trump para políticas relacionadas ao Brasil — que chegou a pedir para visitar Jair Bolsonaro — estão conseguindo emplacar pautas dentro do governo americano. Diante do fracasso do tarifaço, essa ala passou a investir com mais intensidade no tema da segurança pública.

No governo brasileiro, a avaliação é de que é preciso reagir. Integrantes do Planalto dizem estar incomodados com a narrativa que vem ganhando força nas redes sociais de que o governo defenderia facções criminosas como o PCC e o CV.

Em caráter reservado, diplomatas mencionam o temor de que os Estados Unidos utilizem o combate ao narcotráfico e a classificação de grupos como terroristas para justificar operações militares na região.

A preocupação é, principalmente, a tentativa norte-americana de interferir em assuntos de soberania nacional. Assim, a área de comunicação prepara uma mobilização nas redes sociais — novamente com o mote da soberania — para explicar de forma didática como esse debate pode afetar a soberania nacional.

André Mendonça rebateu a defesa de Vorcaro e apontou provas robustas

Publicado em 14 de março de 2026 por Tribuna da Internet

Ministro disse que há diversos focos de apuração em aberto

Dimitrius Dantas
O Globo

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), rebateu ponto a ponto os argumentos apresentados pela defesa do banqueiro Daniel Vorcaro em seu voto durante o julgamento que manteve o investigado na prisão.

Em 53 páginas, o magistrado defendeu a investigação e ressaltou que há provas robustas e diversos focos de apuração ainda em aberto. A defesa tentou refutar as acusações da Polícia Federal e alegar que os fatos precediam a primeira prisão de Vorcaro. Segundo Mendonça, entretanto, há indícios suficientes da “continuidade delitiva”.

LONGE DO FIM – O ministro argumentou que a gravidade dos fatos já descobertos justifica a prisão de Vorcaro determinada por ele. De acordo com Mendonça, a Polícia Federal ainda possui um vasto volume de dados apreendidos que não foram totalmente analisados.

Segundo ele, as provas que justificaram a prisão do banqueiro foram consequência da análise de apenas um celular de Vorcaro, pontuando que a Polícia Federal ainda possui um vasto volume de dados apreendidos que sequer foram totalmente analisados.

O ministro relatou que, ao todo, foram apreendidos 9 celulares com Vorcaro e as conversas apreendidas fazem referência a apenas um deles. “Portanto, além da conclusão das análises relativas ao primeiro celular apreendido, ainda há 8 celulares por examinar”, escreveu Mendonça.

AÇÕES VIOLENTAS – Mendonça rechaçou o argumento da defesa de que a existência de um grupo voltado para ações violentas seria “mera ilação” das investigações. A defesa argumentou que não foi indicado que o grupo “A Turma”, coordenado pelo “Sicário” e com a presença de Vorcaro, seria um mero grupo de WhatsApp.

O ministro revelou no voto episódios de perseguição a desafetos e ex-empregados do empresário. “A autoridade policial identificou e comprovou a prática de atos de ameaças concretas, como se exemplifica a partir do episódio envolvendo ex-funcionário”, disse. No caso citado por Mendonça, foram obtidos diálogos que relatam a ameaça ao ex-capitão do barco de Vorcaro por sete milicianos.

BRAÇOS ATIVOS – Mendonça justificou que ainda há risco na investigação, relatando evidências de que ainda há braços da organização ativos e que representam perigo. Segundo o ministro, a Polícia Federal tem indícios de que a “Turma” pode ser composta por até seis membros, ainda não devidamente identificados.

“Portanto, a organização ainda se apresenta como uma perigosa ameaça em estado latente, pois conta com integrantes que ainda estão à solta. Nesse cenário, não se identifica qualquer indício de que as atividades ilícitas praticadas pela organização criminosa teriam cessado até o momento em que prolatada a decisão ora submetida a referendo”, escreveu Mendonça.

OUTROS SUSPEITOS – A decisão demonstrou que outros suspeitos já são de conhecimento da polícia e prestaram depoimentos. Segundo Mendonça, durante a deflagração da operação policial foram interceptados suspeitos de integrarem o núcleo tecnológico utilizado pelo grupo para realizar hackeamentos e invasões.

“Na data da deflagração da terceira fase da Operação, através de abordagem realizada pela Polícia Rodoviária Federal, no quilômetro 871 da BR-381, em veículo de propriedade de Phillipi Mourão (o “Sicário”), que estava sendo conduzido por terceiro, identificaram-se dois potenciais integrantes do núcleo da organização criminosa conhecido como “os meninos”, os quais seriam responsáveis pelas investidas de hackeamento e invasão digital perpetradas pela “Turma””, escreveu Mendonça. Segundo o ministro, os dois prestaram depoimentos.

INFLUENCERS – O magistrado também pontuou que há outras investigações em curso sobre a atuação ilícita de Vorcaro após a primeira fase da operação policial, como o chamado “Projeto DV”, nome dado a uma tentativa de influenciar publicações nas redes sociais.

“Não se pode olvidar, ainda, as iniciativas relacionadas ao denominado “Projeto DV”, posto em prática após a deflagração da primeira fase da operação, e que, nada obstante seja objeto de investigação específica, foi devidamente abordado pela autoridade policial para demonstrar a contemporaneidade do contexto delitivo identificado”, escreveu Mendonça.

Mendonça lembrou que o projeto tinha como objetivo arregimentar influenciadores oferecendo propostas de até R$ 2 milhões para que veiculassem conteúdos favoráveis a Vorcaro, assim como levantassem questões sobre a atuação do Banco Central.

VENDA DE AERONAVE – Em relação ao bloqueio financeiro, o ministro André Mendonça relatou uma série de manobras financeiras ainda em curso pela organização criminosa apontada pela Polícia Federal. Segundo ele, entre essas manobras estão a tentativa de venda de uma aeronave.

“[É] mister realçar que, apesar das diversas ordens de bloqueio das constrições patrimoniais implementadas por ocasião da primeira fase da operação, o risco atual e iminente de dilapidação patrimonial relacionado aos ativos do agravante restou evidenciado, dentre outros fatos, a partir da noticiada tentativa de alienação repentina de aeronave avaliada em aproximadamente R$ 538 milhões de reais e que estaria sendo posta à venda por US$ 80 milhões, o equivalente a R$ 415 milhões”, afirmou Mendonça.

BLOQUEIO BILIONÁRIO – A defesa contestou o bloqueio de R$ 2,2 bilhões determinados por Mendonça alegando que “não há nenhuma conta bancária em nome de seu pai, Sr. Henrique Vorcaro, com o numerário indicado”. Entretanto, segundo Mendonça, o montante declarou que o montante já tinha sido alvo de ordem de bloqueio em 14 de janeiro, pelo então ministro Dias Toffoli.

Segundo o ministro, os valores estavam aportados em conta do pai de Vorcaro na Reag. “Portanto, o que se verifica diante dos esclarecimentos acima aduzidos é que, ao contrário do que argumenta o agravante, a avaliação, em boa técnica, do cenário que se experimentou antes, durante e após a deflagração dessa terceira fase da operação, evidenciado pela análise dos fatos devidamente situados no tempo, robustecem ainda mais os elementos de convicção já devidamente verificados e apontados, à exaustão, na decisão ora submetida a referendo”, afirmou Mendonça.

Uma bailarina que dança na caixinha de música, girando, girando…

Publicado em 14 de março de 2026 por Tribuna da Internet

Feliz Aniversário Fatima Guedes! 💕 Hoje é dia de festa por aqui, nossa querida Fatima comemora mais um ano de vida, que seja repleto de muita música, hoje e sempre! Deixe sua

Fátima Guedes inspirou-se na bailarina

Paulo Peres
Poemas & Canções

A cantora e compositora carioca Fátima Guedes, na letra de “A Bailarina”, retrata os segredos e os valores familiares que a menina da caixa de música guarda através de gerações. Essa música foi gravada por Fátima Guedes no LP Lápis de Cor, em 1981, pela EMI-Odeon.

A BAILARINA
Fátima Guedes

Gira a bailarina
Na caixa de música
Lívida menina
Rodando, rodando…
Num pequeno círculo
De ouro e de espelho
Escrava do delicado
Mecanismo

Pálida e suave
Em seu bailado frívolo
Quantas vidas passa
Dançando, dançando…
Com a orgulhosa pose
De uma estirpe distante
Finita num infinito
Narcisismo

Roda a bailarina
A sua sina
De tonta
Guardiã de jóias e segredos
De família
Com a roupinha de balé
Com a sapatilha
Relíquia de passar
De mãe pra filha

Ela se persegue
Em seu passeio lúdico
Presa na caixinha
Girando, girando, girando…

Tebet confirma candidatura ao Senado por SP e sai do ministério até o fim do mês

Publicado em 14 de março de 2026 por Tribuna da Internet

Tebet errou ao se curvar aos interesses de Lula

Loraine França
Caio Tumelero
G1

A Ministra do Planejamento, Simone Tebet (MDB-MS) anunciou nesta quinta-feira (12) que vai disputar uma das vagas no Senado por São Paulo. A confirmação foi dada por Tebet à imprensa durante o Fórum Nacional de Secretários Estaduais de Planejamento, que acontece em Campo Grande.

Conforme Tebet, ainda não há data definida para entregar o cargo no ministério, mas a previsão é confirmar sua saída até o fim de março. “São Paulo é atravessar um rio, é atravessar uma ponte, é onde fiz meu mestrado, onde tive projeção política. (…) Política é missão, e eu vou com muita tranquilidade disputar um processo eleitoral que eu entendo muito importante para o Brasil”, disse Tebet

INDEFINIÇÃO – Ainda de acordo com a ministra, conversas vinham sendo feitas com o presidente Luis Inácio Lula da Silva e o vice, Geraldo Alckmin. Contudo, Tebet ainda não confirmou se vai deixar o MDB para disputar a vaga ao Senado pelo PSB, mesmo partido de Alckmin.

“Tem seis meses que eu tenho sido provocada positivamente de que preciso cumprir um papel em nome do país. E quando isso chegou até mim, eu fui investigar a razão dessa convocação. E, para a minha grata surpresa, fui ver, inclusive, que São Paulo tinha me dado mais de um terço dos votos para presidente da República. Foi onde eu tive mais votos, é onde eu tenho mais acentuação”, destaca Tebet.

CONVERSA INFORMAL – Simone relembrou que no dia 27 de janeiro teve uma conversa informal com o presidente Lula durante uma viagem ao Panamá, em que discutiram política. Na ocasião, Lula pediu à ministra que ela pensasse sobre o processo eleitoral e “ser candidata pelo Senado em São Paulo”.

O pedido formal aconteceu no dia 3 de fevereiro, após Tebet ter conversado também com o vice-presidente Geraldo Alckmin. “Eu fiquei de dar uma resposta apenas por uma razão, e falo isso com muita tranquilidade. Eu precisava das bençãos da minha mãe. Eu precisava conversar com a minha mãe que tinha expectativa de que eu pudesse voltar para a casa dela, pudesse estar mais próxima dela. Então, depois de explicar a situação para minha mãe, eu decidi cumprir essa missão”, finalizou Tebet.

Nascida em Três Lagoas (MS), Simone Tebet é filha de Ramez Tebet, ex-governador, ex-senador sul-mato-grossense e ex-ministro da Integração Nacional. Mestre em Direito do Estado, Tebet é professora universitária e desde a década de 1990 é filiada ao MDB. A ministra foi deputada estadual em Mato Grosso do Sul e se tornou em 2004 a primeira mulher a ser eleita prefeita de Três Lagoas.

VICE-GOVERNADORA – Quatro anos depois, foi reeleita para o cargo. Em 2011, Tebet assumiu o cargo de vice-governadora de Mato Grosso do Sul, na chapa encabeçada por André Puccinelli. Durante parte do mandato, foi secretária estadual de Governo. Em 2014, Tebet se elegeu senadora pelo Mato Grosso do Sul. Na Casa, teve destaque ao compor, em 2016, a comissão especial do Senado do impeachment da então presidente Dilma Rousseff (PT).

Ela votou a favor do afastamento da presidente sob o argumento de que ela havia cometido crime de responsabilidade. Em 2019, Tebet foi a primeira mulher a ocupar a presidência da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado. Dois anos depois, representou a bancada feminina na Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Covid no Senado.

TERCEIRA VIA – Em 2022, na tentativa de se criar uma terceira via na corrida presidencial, Tebet concorreu pelo MDB. Recebeu 4,9 milhões de votos (4,16%) e ficou em terceiro lugar na disputa. Simone Tebet foi anunciada como Ministra do Planejamento no governo Lula em dezembro de 2022. Terceira colocada na eleição presidencial, Simone Tebet declarou apoio a Lula no segundo turno da disputa, um dos movimentos que ajudou o petista a derrotar o então presidente Jair Bolsonaro.

A senadora participou da equipe de transição na área de desenvolvimento social e tinha a expectativa de integrar o primeiro escalão do novo governo Lula.Inicialmente, Tebet chegou a ser cogitada para o ministério de Desenvolvimento Social e Combate à Fome, uma área com a qual a senadora dizia ter “afinidade”.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Simone Tebet era uma elogiável e promissora parlamentar independente, mas cometeu um grave erro ao atender a Lula para sair candidata em São Paulo. Tinha eleição garantida no Mato Grosso do Sul; em São Paulo, só Deus sabe. (C.N.)

Vorcaro se enfurece, xinga políticos e esmurra a parede! Será verdade?

Publicado em 14 de março de 2026 por Tribuna da Internet

charge de Thiago Lucas (@thiagochargista), para o Jornal do Commercio. # vorcaro #danielvorcaro #bancomaster #toffoli #stf #chargejc #chargejornaldocommercio #chargethiagojc #chargethiagolucas #chargethiagolucasjc *digital

Charge de Thiago Lucas (Jornal do Commercio)

Ivan Longo
Fórum

Daniel Vorcaro surtou. Após a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), que nesta sexta-feira (13) decidiu mantê-lo na prisão, o dono do Banco Master, revoltado, esmurrou a parede de sua cela na Penitenciária Federal de Brasília, machucou as mãos e precisou de atendimento médico. As informações são de Robson Bonin, da revista Veja.

Segundo interlocutores de Vorcaro, o banqueiro, durante seu surto, teria ainda gritado nomes de políticos e autoridades com quem tinha “relações financeiras” e que não estariam atuando para tirá-lo da cadeia.

EM DESESPERO – O dono do Banco Master entrou em desespero ao saber da decisão do STF. Mais cedo, a Segunda Turma da Corte formou maioria para confirmar a manutenção da prisão preventiva do banqueiro. Até o momento, acompanharam o voto do relator, ministro André Mendonça, para manter Vorcaro preso, os ministros Luiz Fux e Nunes Marques. Falta votar o ministro Gilmar Mendes, decano da Corte.

O banqueiro Daniel Vorcaro, preso por fraude bancária, trocou de advogado e prepara uma negociação de delação premiada. As informações são da jornalista Mônica Bergamo, na Folha de S.Paulo.

Dessa maneira, o advogado Pierpaolo Bottini, do escritório Bottini & Tamasauskas, que fazia a defesa de Vorcaro, alegou “motivos pessoais” e deixou o caso. Quem assume é o advogado José Luis Oliveira Lima.

NOVO ADVOGADO – Oliveira Lima conduziu delações premiadas, entre elas a do ex-presidente da OAS, Leo Pinheiro, no âmbito da Operação Lava Jato. Ele também atuou na defesa do ex-ministro José Dirceu na época do “mensalão”, em 2012. Também representou o general Braga Netto no processo por tentativa de golpe de Estado. Além disso, Oliveira Lima atuava para o Banco Master antes da liquidação determinada pelo Banco Central.

De acordo com informações da jornalista Mônica Bergamo, Daniel Vorcaro esperava a decisão da Segunda Turma do STF sobre a sua prisão — que optou por mantê-lo preso — para decidir sobre a delação premiada.

Assim, com a manutenção da prisão de Daniel Vorcaro, o banqueiro deve iniciar negociações para uma delação.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – A matéria é assustadora, por vários motivos. Mostra que Vorcaro já conseguiu subornar algum funcionário do presídio, porque está isolado na cela e não teria como receber notícias do exterior. E o pior é o exterior receber informações internas que somente seriam do conhecimento dos guardas penitenciários. Em resumo, pode ser uma fake news da melhor categoria, que a Veja não confirmou, antes de publicar. Porém, se for verdade, significa que a esculhambação reina até nos presídios de segurança máxima, cuja segurança é mínima. (C.N.).

Era previsível, e a crise do petróleo volta ao centro da política mundial

Publicado em 14 de março de 2026 por Tribuna da Internet

Fechamento do Estreito de Ormuz reacendeu preocupações

Pedro do Coutto

A política internacional tem o hábito de reapresentar velhos conflitos sob novas circunstâncias. Em diferentes momentos da história recente, crises energéticas serviram como gatilho para tensões militares, disputas diplomáticas e turbulências econômicas globais.

A nova escalada de tensão no Oriente Médio recoloca esse fenômeno no centro do debate internacional. A ameaça de fechamento do Estreito de Ormuz por lideranças iranianas reacendeu preocupações que, durante anos, pareciam ter sido parcialmente atenuadas pela narrativa da transição energética: a dependência estrutural do mundo em relação ao petróleo.

ROTA ESTRATÉGICA – O Estreito de Ormuz é uma das rotas marítimas mais estratégicas do planeta. Localizado entre Irã e Omã, esse corredor estreito conecta o Golfo Pérsico ao Oceano Índico e funciona como principal passagem para o petróleo produzido em alguns dos maiores exportadores globais. Estimativas indicam que cerca de 20% do petróleo comercializado no mundo atravessa diariamente essa rota. Em termos práticos, isso significa que aproximadamente 20 milhões de barris circulam pelo estreito todos os dias, um volume capaz de influenciar diretamente o equilíbrio energético mundial.

A possibilidade de bloqueio da passagem por forças iranianas não é um episódio isolado, mas parte de um histórico de tensões que envolve disputas regionais, rivalidades geopolíticas e a presença militar de grandes potências. Desde a Revolução Islâmica de 1979 — evento conhecido como a Revolução Iraniana — o Irã mantém uma relação complexa com os Estados Unidos e seus aliados ocidentais. O estreito tornou-se, ao longo das décadas, um ponto sensível dessa disputa estratégica.

AMEAÇA – Qualquer ameaça de interrupção do fluxo de petróleo imediatamente mobiliza a atenção das principais potências militares, especialmente dos Estados Unidos, que historicamente mantêm presença naval na região para garantir a segurança das rotas marítimas.

A importância econômica dessa passagem explica o nível de preocupação internacional. Segundo dados amplamente citados por organismos internacionais, nenhuma outra rota marítima concentra tamanho volume de transporte de petróleo. Uma interrupção prolongada poderia gerar efeitos em cascata na economia global: aumento do preço dos combustíveis, pressão inflacionária, encarecimento do transporte internacional e impactos sobre cadeias produtivas em diversos países.

O mercado de petróleo reage rapidamente a qualquer sinal de instabilidade na região. Mesmo ameaças ou declarações políticas podem provocar oscilações significativas nos preços do barril. Analistas frequentemente lembram que o setor energético opera sob forte influência de expectativas.

ELEVAÇÃO DOS PREÇOS – Quando investidores percebem risco de interrupção no fornecimento, os preços tendem a subir mesmo antes de qualquer bloqueio real ocorrer. Foi exatamente essa dinâmica que marcou as grandes crises do petróleo da década de 1970, quando decisões políticas e conflitos regionais provocaram choques que alteraram profundamente o equilíbrio econômico mundial.

Nesse cenário, a presença militar americana no Golfo Pérsico continua sendo um elemento central. A Marinha dos Estados Unidos mantém historicamente frotas na região com a missão de garantir a livre navegação e proteger o fluxo de petróleo destinado aos mercados internacionais. Essa estratégia faz parte de uma arquitetura de segurança construída ao longo de décadas para assegurar a estabilidade do abastecimento global.

Mas o impacto dessa tensão não se limita ao plano geopolítico. Ele se projeta diretamente sobre economias nacionais, especialmente aquelas fortemente dependentes de importações de combustíveis. Em momentos de alta nos preços internacionais, governos são frequentemente pressionados a adotar medidas para conter o impacto inflacionário. Combustíveis mais caros elevam custos de transporte, pressionam preços de alimentos e afetam praticamente toda a cadeia produtiva.

EFEITOS IMEDIATOS – No caso brasileiro, essa dinâmica costuma ter efeitos imediatos. O Brasil é produtor relevante de petróleo, especialmente após a expansão da exploração no pré-sal, mas ainda permanece sensível às oscilações do mercado internacional. O preço do diesel, por exemplo, exerce forte influência sobre o transporte de mercadorias e, consequentemente, sobre o custo de vida da população.

Governos frequentemente recorrem a instrumentos fiscais para amortecer esse impacto. Reduções temporárias de impostos sobre combustíveis ou mecanismos de estabilização de preços tornam-se ferramentas para conter a inflação em momentos de crise energética global. Essas decisões, contudo, costumam envolver dilemas complexos: aliviar o impacto imediato sobre os consumidores pode significar pressão adicional sobre as contas públicas.

Além do impacto econômico, crises energéticas frequentemente influenciam o ambiente político interno. A alta dos combustíveis costuma se transformar em tema central de debates eleitorais, mobilizando partidos, governos e opositores. Em diversos países, aumentos abruptos nos preços de energia já provocaram protestos, mudanças de políticas públicas e até instabilidade política.

REFLEXOS – Esse cenário revela uma característica fundamental da política internacional contemporânea: a interdependência entre crises globais e decisões domésticas. Um conflito localizado no Oriente Médio pode desencadear efeitos que se espalham rapidamente pelo sistema econômico mundial, influenciando desde o preço do combustível nos postos até o cálculo político de governos em diferentes continentes.

Apesar do avanço das fontes renováveis e das discussões sobre descarbonização da economia, o petróleo continua ocupando posição central no funcionamento do sistema econômico global. Navios que sustentam o comércio internacional dependem de combustíveis fósseis para cruzar oceanos. Aviões que conectam continentes utilizam derivados do petróleo. Fertilizantes essenciais à produção agrícola também estão profundamente ligados à indústria petroquímica.

TRANSIÇÃO ENERGÉTICA – Por essa razão, qualquer ameaça às rotas de abastecimento continua sendo tratada como um problema estratégico de alcance global. O mundo pode estar caminhando para uma transição energética, mas essa transformação ocorre de forma gradual. Enquanto a infraestrutura econômica continuar dependente de combustíveis fósseis, crises envolvendo o petróleo permanecerão capazes de provocar efeitos profundos sobre a política internacional.

No fim das contas, episódios como a atual tensão em torno do Estreito de Ormuz lembram que a geopolítica da energia ainda molda grande parte das relações internacionais. Mesmo em uma era marcada por inteligência artificial, economia digital e novas tecnologias, o acesso a recursos estratégicos continua sendo um dos pilares do poder global.

Assessor acusa Palácio Guanabara de vínculos com crime e é exonerado após podcast

Publicado em 14 de março de 2026 por Tribuna da Internet

Travancas proferiu acusações contra Cláudio Castro

Rafaela Gama
O Globo

O advogado Victor Travancas foi exonerado do cargo de assessor na Secretaria estadual da Casa Civil no Rio de Janeiro após proferir uma série de acusações contra o governador Cláudio Castro (PL) e dizer que “o Palácio Guanabara é a sede do crime organizado”.

Os comentários foram feitos em entrevista ao podcast do ex-governador Anthony Garotinho, que inicialmente havia postado cortes do programa em suas redes sociais e depois apagado. O programa na íntegra, no entanto, continuava disponível no canal do YouTube do podcast na noite de sexta-feira.

CRIME ORGANIZADO – “Eu costumo dizer que o Palácio Guanabara é o gabinete do crime organizado do Rio de Janeiro. Na verdade, o crime organizado no Rio de Janeiro funciona dentro do Palácio Guanabara”, disse Travancas, acrescentando que “o critério do Cláudio tem sido a nomeação de criminosos”.

Durante o programa, o advogado disse que tentava sair do cargo desde o início do ano, mas que o pedido havia sido negado em inúmeras ocasiões. Depois do episódio ir ao ar na última quinta-feira, a exoneração foi publicada em uma edição especial do Diário Oficial.

Ao longo da entrevista, Travancas disse que, como responsável pelo compliance do gabinete do governador em 2024, teria notificado Castro sobre as irregularidades na Fundação Ceperj, que depois renderam as acusações pelas quais ele tem respondido na Justiça Eleitoral. Procurado para se manifestar sobre as acusações e exoneração, o governo do estado não se manifestou até o fechamento desta edição.

TH JOIAS “AMIGO” – Travancas também criticou nomeações de Castro, como a do ex-deputado federal André Moura (União), exonerado nesta semana do cargo interino de secretário de Representação do Governo do estado em Brasília. Ele, no entanto, ainda se manteve no comando da Secretaria de Governo. No podcast de Garotinho, Moura foi criticado pelo advogado, que afirmou que o secretário definia como “um grande amigo” o ex-deputado estadual TH Joias, preso por suspeita de envolvimento com o Comando Vermelho.

O ex-assessor também afirmou que o gabinete do governador “mentiu” para o ministro Alexandre de Moraes, do STF, ao negar, em uma carta enviada ao magistrado, que tinha articulado a saída do deputado estadual Rafael Picciani (MDB) da Assembleia Legislativa para TH Joias assumir como suplente em 2024.

NOMEAÇÃO – Travancas criticou ainda a nomeação do ex-subsecretário estadual José Carlos Costa Simonin, cujo filho, Vitor Hugo Oliveira Simonin, é um dos quatro acusados do estupro coletivo em Copacabana. Ele foi exonerado do cargo após o caso vir à tona.

As declarações do advogado foram compartilhadas pelo prefeito do Rio, Eduardo Paes (PSD), no X. Ele criticou o governador pela prisão do vereador Salvino Oliveira (PSD), solto por decisão do Tribunal de Justiça do Rio na sexta-feira. “Não sei se o que esse rapaz diz há 3 anos sobre o chefe dele é verdade. Por si só, o fato de ele não ser exonerado mostra um “medo” enorme do que ele possa saber e contar”, escreveu Paes. “Se ele mente é crime. Se ele diz a verdade, tem muito crime”.

EXONERAÇÕES – No governo, Travancas é conhecido por suas idas e vindas de cargos de indicação do governador e pelas denúncias públicas contra gestões de que participa. Em janeiro de 2024, foi nomeado subsecretário adjunto do gabinete de Castro, mas pediu a exoneração em setembro daquele ano. Três meses depois, foi nomeado diretor do Arquivo Público do Estado do Rio.

Ele foi exonerado menos de um mês depois, mas voltou a ser lotado no Palácio em julho, indicado assessor na Secretaria da Casa Civil. Desde janeiro deste ano, no entanto, tentava ser dispensado do cargo. Ao ter o pedido negado, levou o caso para a Justiça e chegou a apresentar um pedido de exoneração ao presidente do Tribunal de Justiça, desembargador Ricardo Couto de Castro.

Avanço das investigações da PF impede qualquer tentativa de “blindar” Vorcaro

Publicado em 14 de março de 2026 por Tribuna da Internet

🌞Bom dia! Confira a charge da edição desta sexta-feira (29/8) do Correio Braziliense, por Kleber Sales.

Charge do Kleber Sales (Correio Braziliense)

Malu Gaspar
O Globo

Desde que a bomba do caso do Banco Master voltou a estourar no colo do Supremo Tribunal Federal (STF), com a descoberta de que Daniel Vorcaro enviou mensagens a Alexandre de Moraes no dia da prisão perguntando se ele “conseguiu bloquear”, os ministros parecem perdidos, sem saber o que fazer.

Pelos relatos de quem frequenta os corredores e gabinetes, quem não está perplexo está furioso. Estão tão acostumados a pairar acima de tudo e todos no ecossistema de Brasília que se mostram sem repertório para lidar com uma premissa básica da democracia: têm obrigação de prestar contas à sociedade.

CÓDIGO BAND-AID – A crise se agravou tanto que o Código de Ética defendido pelo presidente da Corte, Edson Fachin, hoje teria o efeito de um band-aid cobrindo uma fratura exposta. E, ainda assim, a proposta não andou um milímetro desde que a ministra Cármen Lúcia foi designada relatora.

A única reação ensaiada até agora veio da ala furiosa da Corte, que passou a cobrar do governo Lula uma grande operação abafa a partir da interferência na Polícia Federal (PF). O núcleo que orbita em torno de Moraes e de Dias Toffoli se julga abandonado pelo Palácio do Planalto.

Afinal, o Supremo Futebol Clube vem matando no peito todas as bolas tortas que o governo não consegue defender no Congresso. Por esse argumento, o mínimo que Lula poderia fazer é anular a PF em nome dessa aliança.

IMAGEM ABALADA – Achar que Lula vai intervir é uma visão ao mesmo tempo alienada e ingênua. Alienada, porque faz questão de ignorar a dimensão que o caso ganhou e quanto o Supremo está machucado pela crise.

Na falta de sensibilidade política, já começam a surgir indicadores como a pesquisa Meio/Ideia divulgada nesta quarta-feira mostrando que 35% dos que tomaram conhecimento do escândalo o associam ao STF, e 70% desse universo considera que a imagem do Supremo está abalada.

O mesmo levantamento aponta que 44% dizem que a chance de votar num candidato a senador nas próximas eleições aumentará caso ele apoie o impeachment de ministros. Os pesquiseiros do Planalto e do bolsonarismo já perceberam essa tendência, daí por que não faz sentido para Lula se afundar junto com o Supremo.

INGENUIDADE – Nesse contexto, é de uma suprema ingenuidade imaginar que o presidente, que já largou pelo caminho aliados de uma vida, vá se sacrificar agora por causa das lambanças de Toffoli e Moraes.

Também surpreende a suposição de que a troca do diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues — que, apesar do relatório sobre Toffoli, sempre se portou como aliado de Moraes —, vá anular o trabalho de dezenas de delegados e agentes. Taí algo que nem Jair Bolsonaro conseguiu, mesmo tentando muito. Além disso, a esta altura da investigação seria inútil.

Embora ainda falte muita coisa para vir à tona, o número de versões do celular de Vorcaro nas mãos de investigadores já é grande o suficiente para que não se possa mais eliminá-las completamente.

MENDONÇA NO COMANDO – Ao substituir Toffoli na relatoria do caso, o ministro André Mendonça ainda estabeleceu contato direto com os delegados e os proibiu de passar informações a superiores hierárquicos.

Pelo jeito, já andava de pé atrás com os uísques caros que Andrei tomou em Londres em abril de 2024 com Moraes, Paulo Gonet e Ricardo Lewandowski, entre dezenas de outros figurões — tudo bancado por Vorcaro.

Isolado no Supremo desde que assumiu o cargo, Mendonça foi o único a votar pela suspeição de Moraes para julgar a trama golpista. É cedo para dizer se abrirá alguma investigação contra o colega de Corte, mas não para constatar que, se em algum momento houve alguma chance de enterrar a apuração, ela já ficou no passado.

CENTRÃO NA MIRA – Para completar o quadro, os documentos com os sigilos fiscais do Master, da Reag e de Vorcaro que vêm desembarcando nas CPIs do INSS e do Crime Organizado já começam a vir à tona, colocando em xeque as lideranças do Centrão.

O primeiro a ser alvejado foi ACM Neto (União Brasil), que os repórteres do Globo descobriram ter recebido R$ 3,6 milhões do Master e da Reag via empresa de consultoria.

Ninguém tem dúvida de que vem muito mais por aí. Não foi por outra razão que os presidentes do Senado Federal e da Câmara dos Deputados adotaram nesta semana o regime de sessões semipresenciais, evitando debates no plenário e driblando a pressão para decidir sobre os pedidos de CPI sobre a mesa.

ANARQUIA DO SISTEMA – O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), e o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), querem mais é serem esquecidos, enquanto tentam achar uma forma de não serem tragados pelo escândalo. É o máximo que podem fazer no momento pelo STF.

Diante da situação, é impossível não se lembrar do diálogo com a namorada em que Vorcaro diz ser “a anarquia do sistema”. A partir de agora, é cada um por si. Quem não entender isso se afundará ainda mais rápido.

Voto de Gilmar vai “ensinar” como anular caso Master e soltar Vorcaro

Publicado em 14 de março de 2026 por Tribuna da Internet

Tribuna da Internet | Segunda Turma: recurso final de Bolsonaro não será decidido na gestão de Gilmar

Charge do Cláudio Aleixo (Arquivo Google)

Carlos Newton

Já mostramos aqui na Tribuna da Internet que libertar o banqueiro Daniel Vorcaro será um achincalhe nacional, para manchar de vez a imagem do Supremo. É certo que ainda existe quem alimente essa expectativa sinistra, por acreditar que Gilmar Mendes vai conseguir derrubar, um a um, os argumentos de André Mendonça, Luiz Fux e Nunes Marques para manter o banqueiro Daniel Vorcaro num presídio de segurança máxima.

Realmente, este é o principal objetivo do decano do Supremo, que prometeu passar o fim de semana estudando detidamente os votos a favor de manter Vorcaro sob segurança máxima, dados nesta sexta-feira pelos outros ministros da Segunda Turma, que Gilmar preside.

PLANO DE GILMAR – No Supremo, já se tem uma ideia sobre as diretrizes de Gilmar, que vem costurando uma tese sobre os vazamentos de informações de inquéritos. A seu ver, a exposição pública “constitui uma gravíssima violação ao direito à intimidade”

Antes de iniciado o julgamento do pedido para libertar Daniel Vorcaro, sob alegação de que ele não oferece risco à sociedade nem tem como prejudicar as investigações ou desfazer provas, Gilmar Mendes já tinha esboçado na rede social X um caminho para anular o caso Master.

“A exposição pública de conversas de cunho estritamente privado, desvinculadas de qualquer ilicitude, constitui uma gravíssima violação ao direito à intimidade e uma demonstração de barbárie institucional que transgride todos os limites impostos pelas leis e pela Constituição”, enfatizou o ministro por meio do antigo Twitter.

FORA DA LEI – Segundo essa tese, o vazamento de mensagens desrespeita a legislação e pode dar margem à anulação do processo envolvendo Daniel Vorcaro.

“Na semana em que se comemora o Dia Internacional da Mulher, parece ainda mais grave a divulgação de tais diálogos, denotando a urgência de refletir sobre como a intimidade feminina é, historicamente, o alvo preferencial de tentativas de desmoralização e controle”, acrescentou ele, sobre as conversas de Vorcaro com a namorada.

“Ao permitir a publicação de diálogos íntimos de um casal, o Estado e seus agentes não apenas falham em seu dever de guarda, mas desrespeitam a legislação, que impõe categoricamente a inutilização de trechos que não interessam à persecução penal”, argumenta o polêmico ministro.

###
P.S. – Em tradução simultânea, o que Gilmar Mendes pretende é instituir uma nova prática de impunidade, e nem interessa a gravidade do crime. Toda vez em que houver vazamento, a investigação será anulada, algo que não existe no Direito Universal. Ou seja, mais uma “inovação” brasileira que nenhum país do mundo adota, como a proibição de prender criminoso após condenação em segunda instância, adotada em 2019 com entusiástica defesa de Gilmar Mendes, feita sob medida para libertar Lula, já condenado em três instâncias, sempre por unanimidade. (C.N.)

Ministros do STF apenas cumpriram a lei; seria revoltante libertar Vorcaro

Publicado em 13 de março de 2026 por Tribuna da Internet

Tribuna da Internet | Supremo precisa de autocrítica, para evitar novos conflitos de competência

Charge do Bessinha (Arquivo Google)

Vicente Limongi Netto

Mantendo preso o facínora e canalha Daniel Vorcaro, os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) cumpriram a lei. Não fizeram mais do que obrigação. Mas, também, contribuem para resgatar um pouco a credibilidade da Suprema Corte junto aos brasileiros. Não podem afrouxar. Ceder a pressões inconfessáveis de abutres engomados.

Porque ultimamente o STF anda mais por baixo do que tapete de porão”, diria o sábio Sérgio Porto, o Stanislaw Ponte Preta. Que, aliás, no Brasil surrealista atual, escreveria diversas obras do “Febeapá, festival de besteira que assola o país”.

Desde que Vorcaro foi preso pela segunda vez, a imprensa começou a especular e torcer pela delação premiada do patife. Recordo e reitero que no meu artigo de 30 de janeiro, aqui na tribuna, pontuei: “O script final e mais aguardado é a delação premiada”.

RÍGIDO E PONTUAL – A boa coluna do Estadão do dia 9 de março revelou que o corregedor nacional de Justiça, o rígido ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Mauro Campbell, ordenou que Tribunais de Justiça de 9 Estados “adotem medidas para combater a ocultação de dívidas de consultas públicas do mercado de crédito”.

A decisão de Campbell atinge os tribunais de Justiça de São Paulo, Paraíba, Piauí, Rio Grande do Norte, Maranhão, Alagoas, Ceará, Amazonas e Pará.

TORPEZA – A lista de 50 nomes pré-convocados de Carlo Ancelotti para a Copa do Mundo não tem o nome do cerebral meia Paulo Henrique Ganso. Inacreditável e torpe absurdo. A medonha lista tem nomes de jogadores que não engraxam as chuteiras de Ganso. Atletas que não sabem pensar. Jogadores que não dão um passe certo de 5 metros.

A idade não é justificativa inteligente nem aceitável para Ganso ficar fora da lista. A CBF deveria chamar a atenção de Ancelotti para a injustificável tolice e agressão ao bom futebol de Ganso.

CORRERIA – Por fim, muito alarde dos filhos e seguidores, correria danada para o hospital, mas os médicos informam que Bolsonaro passa bem e está consciente.

Mas a coisa está feia. É a terceira pneumonia dele em apenas oito meses. E haja antibióticos.

Page 1 of 60212 3 4 5 Next ›Last »