Impasse constitucional no Chile marca uma era de inviável consenso político

Manifestantes contrários à Constituição mais conservadora

Bruno Boghossian
Folha

Os chilenos disseram não outra vez. Em 2022, a esquerda liderou a elaboração de uma nova Constituição com um carimbo progressista. O texto foi rejeitado por 62% dos eleitores. Um ano depois, a ultradireita tomou as rédeas e redigiu uma proposta notadamente conservadora. Resultado: 56% votaram contra.

O impasse tem a marca de uma era de poucos consensos políticos. Os dois lados disputaram aprovação com alguma euforia e a ilusão de que aqueles projetos exprimiam um desejo majoritário. A certeza de que suas ideias representavam mudanças necessárias lhes deu um excesso de confiança para mexer em temas historicamente divisivos.

RADICAL DEMAIS – A esquerda se confundiu na cacofonia do “estallido social”, que tomou as ruas do país em 2019. Propôs o direito à interrupção voluntária da gravidez, regras amplas de proteção ambiental, o reconhecimento de todas as formas de família e a transformação do Chile num Estado plurinacional. Muitos cidadãos consideraram o texto radical demais.

Com uma boa dose de arrogância, a ultradireita fez uma aposta errada num efeito bumerangue. Apresentou um vocabulário que poderia dificultar o acesso ao aborto legal e tentou facilitar a deportação expressa de imigrantes.

Analistas diziam que aquela proposta era mais conservadora que a Constituição atual, elaborada na ditadura militar.

REDES SOCIAIS – A câmara de eco das redes sociais estimula os políticos a buscarem conforto em seus próprios grupos, onde precisam fazer menos concessões.

O acirramento das disputas partidárias alimenta a falsa ideia de que, na democracia, o vencedor leva tudo. É uma fórmula que, em muitos casos, trava transformações relevantes —das nocivas às urgentes, a depender do ponto de vista.

O duplo não dos chilenos impede um passo atrás, mas também adia uma expansão de direitos sociais. Fica de pé a Constituição da época de Augusto Pinochet. “Sempre prefiro algo mau a algo péssimo”, disse a ex-presidente Michelle Bachelet ao votar contra o texto da ultradireita.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOGFica demonstrado que, no caso do Chile, existe uma faixa do eleitorado que repele os dois extremos, mas na hora de votar acaba optando por um deles, exatamente como aconteceu no Brasil e na Argentina. A tendência é de que, mais para a frente, a terceira via acabe predominando. (C.N.)

4 thoughts on “Impasse constitucional no Chile marca uma era de inviável consenso político

  1. NAS PEGADAS DE JESUS CRISTO : ” a César o que é de César, a Deus o que é de Deus,” e ao povo o que é do povo, Democracia Direta Já, com Meritocracia, a custo zero para a população contribuinte, porque, a exemplo da Mulher de César, não basta à Democracia ser honesta Ela tem tb que aparentar ser honesta, não pode parecer e nem ser confundida com plutocracia putrefata com jeitão de cleptocracia e ares fétidos de bandidocracia. O FATO É QUE A MALDITA POLARIZAÇÃO POLÍTICA NEFASTA, DO NADA VERSUS COISA NENHUMA, que, nó Brasil, já dura 134 anos, está com os seus dias contados. Ora essa, se é verdade das pesquisas que 25% da população votante é apaixonada pelo Bolsonaro e 30% pelo Lula, então isso quer dizer que tem 45% de eleitores que podem estar querendo fazer uma LOVE STORY DO BALACOBACO com a Revolução Pacífica do Leão, que se conquistar mais 5% do Bolsonaro e 5% do Lula pode chegar aos 55% e, por conseguinte, dizer a ambos e seus puxadinhos HASTA LA VISTA BABYs. VERDADE SEJA DITA, Justiça seja feita. Dizer que a Democracia é a melhor forma de governo, repetindo Churchill (1947), é dizer o óbvio, é chover no molhado, é dizer que futebol é fute, e apenas os xucros, rústicos, ignorantes, ignóbeis, totalmente desinformados e os mal-intencionados têm dificuldades em aceitar o óbvio, até porque, em sã consciência, não há como negar que a Democracia de Verdade, plena, Direta, com Meritocracia, enquanto poder e governo do povo para o povo, governado pelas suas melhores e mais evoluídas cabeças, não seja a melhor e mais evoluída forma de conduzir o Estado que é o próprio povo juridicamente organizado em Constituição, de modo que negar e diminuir a importância do Estado é negar-se a si mesmo. O DIABO É QUE A IMPRENSA SUBORDINADA AO CAPITAL VELHACO, de rabo preso com o dito-cujo, para protegê-lo, tipo leoa de chácara do Sataná$, mente desbragadamente, ridiculamente, não separa o joio do trigo e confunde a cabeça do conjunto da população o tempo todo, sem se importar com as consequências e os efeitos colaterais das suas mentiras, meias verdades com os seus copos meio cheios e meio vazios, não obstante o povo com o pote transbordando mágoas, à medida em que joga de conservadora do sistema apodrecido, no Brasil, forjado, protagonizado e desfrutado, há 134 anos, pelo militarismo e o partidarismo, politiqueiro$, e seus tentáculos velhaco$, ora representados pela maldita polarização política nefasta nas pessoas do Bolsonaro e do Lula, e seus puxadinhos (enquanto 3ª, 4ª, 5ª… via$), polarização do nada por coisa nenhuma, diga-se de passagem, em termos de mudanças de verdade, sérias, estruturais e profundas, não obstante o dito-cujo sistema apodrecido transpirar decadência terminal e encrenca por todos os seus flancos e poros, envolvido de forma congênita e radical numa maldita guerra tribal, primitiva, permanente e insana, enquanto fato gerador do estado de coisa$ e coiso$ que aí estão com prazo de validade vencido há muito tempo, establishment esse que reinou absoluto até a chegada da Democracia Direta com Meritocracia, há cerca de 30 anos, no bojo da Revolução Pacífica do Leão, a nova via política extraordinária, o megaprojeto novo e alternativo de política e de nação, o novo caminho para o possível novo Brasil de verdade, confederativo, com democracia direta e meritocracia, a nova política de verdade, com Deus na Causa, que perfaz o contraponto ideal a tudo isso que aí está, há cerca de 523 anos, e que passou a contestar o sistema apodrecido na boa, na moral e no jogo limpo, à moda o Leão é Leal, colocando o establishment dominador em polvorosa posto que em estando de rabo preso com o capital velhaco e a imoralidade (como se o legal não tivesse a obrigação de ser tb moral) não tem como retrucar a RPL boa, na moral e no jogo limpo, restando ao establishment corrompido e corruptor apenas a fuga permanente do Debate honesto com a Revolução Pacífica do Leão, fugindo Dela igual o diabo foge da cruz, cercando-a por todos os flancos, ignorando-a à moda avestruz, cancelando-a e excluindo-a da cena política e eleitoral desde Junho de 2013, quando a Banda Sadia do conjunto da sociedade, apartidária, saiu à ruas de Sampa e bradou firme, forte, alto e em bom som, urbe et orbi, contra o continuísmo da mesmice e o tudo como dantes no quartel de Abrante$ do sistema apodrecido com as suas mentiras, fake news, armações, esquemas, enganações, golpes, ditaduras e estelionatos eleitorais: “…basta, chega dos me$mo$, fora todo$, vocês não nos representam”. Democracia de Verdade Já, Direta, com Meritocracia, porque evoluir é preciso. https://www1.folha.uol.com.br/poder/2023/12/datafolha-74-dizem-apoiar-a-democracia-como-melhor-forma-de-governo-no-brasil.shtml?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=compfb&fbclid=IwAR3G4KPDcUFDNO1Giewt1YZHBu5OFkN-Blk7qQHgoyKA71rl533BbRQCU3Y

  2. Gostei da frase da Michelle Bachelet: “Sempre prefiro algo mau do que algo péssimo”.
    Por isto ficamos com o “nine fingers”; o outro era o péssimo.
    Mas, concordo com o senhor CN; uma hora a terceira via chegará.

  3. NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Fica demonstrado que, no caso do Chile, existe uma faixa do eleitorado que repele os dois extremos

    Sr. Newton

    Lá no Chile não deve existir os 67% de Malandros como aqui na Republiqueta Bananeira de Nóis Tolos….

    Grande abraço

    AGM.

    Máxima para hoje 30o.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *