Perdido, só resta a Lula sua velha estratégia de culpar os governos anteriores

Nenhuma descrição de foto disponível.

Charge do Clayton (O Povo/CE)

Fabiano Lana
Estadão

Até que ponto funciona colocar a responsabilidade no antecessor por todo mal que há num país? A estratégia é bastante utilizada pelo Partidos dos Trabalhadores, mas é uma espécie de artimanha universal da política. O culpado é sempre o outro, o anterior, em geral, pertencente a uma turma incompetente e mal-intencionada. O grupo ora no poder apenas se esforça para remendar a situação herdada.

Mais incrível é que isso é também dito quando crimes e barbaridades continuam a acontecer sob os olhares dos mandatários atuais e em dimensão crescente. É possível que tal estratégia, com todo o cinismo envolvido, dê certo outra vez nesse escândalo do INSS? Não, porque o país é outro.

GUERRA DE VERSÕES – Se a gente fizer uma metáfora da guerra de versões que há no mundo político sobre o escândalo do furto de parte da aposentadoria de milhões de idosos, poderíamos dizer o seguinte: Bolsonaro destrancou o galinheiro, mas os ovos foram roubados para valer no governo Lula, sob a gestão do ministro Carlos Lupi.

Assim tem sido o nível do debate político em que há até reunião ministerial – com direito a troca de acusações internas – para debater a reação a um vídeo do deputado Nikolas Ferreira (PL-MG), cuidadosamente editado para tornar mais superlativas as falhas da gestão Lula e buscar zerar a responsabilidade de Bolsonaro, ao contrário.

Vídeo, aliás, que é da luta política. Nikolas, aliás, de uma maneira mais ágil e tecnológica, sem igual nos oponentes, faz o que os petistas sempre fizeram com os tucanos, que se mantinham inertes. Atacar com veemência utilizando as armas mais atuais à disposição – hoje são as redes.

É de alguma maneira óbvio que a oposição tem de se aproveitar de uma ideia na qual o rombo no contribuinte seja pago pelo Tesouro, ou seja, pelo próprio contribuinte.

TUDO MUITO ÓBVIO – É bom lembrar que o PT já tomou posse no Palácio do Planalto, em 2003, cravando o rótulo de “herança maldita” no governo de Fernando Henrique Cardoso. No caso do mensalão, de 2005, o PT alegou que seria um esquema de origem tucana, do governo de Minas, e vivíamos apenas a consequência daquele mal, criado há tempos.

As pedaladas da então presidente Dilma no orçamento público também seriam um hábito do governo FHC, apenas repetido. A corrupção da Petrobras era, desde a fundação da empresa, tão visada pelos tubarões. N

essa conversa toda, cuidadosamente, omitia-se que os valores desviados ou irregulares desses escândalos cresciam de maneira exponencial nas gestões Lula e Dilma à frente do governo federal.

SEM VANTAGEM – O problema é que a esquerda não tem mais a vantagem no debate público que tinha anteriormente. Num momento de perda de poder relativa de sindicatos, dos intelectuais orgânicos, dos artistas bajuladores, cada twitter, cada postagem na defesa do governo possui uma quantidade astronômica de replays críticos, agressivos e muitas vezes apenas colocando os pingos nos is, com os fatos.

O Partido dos Trabalhadores não estava acostumado a atuar nesse ambiente acirrado. Era mais fácil quando seus representantes diziam que estavam do lado do povo, mas sob combate cerrado da mídia e das elites predatórias.

A população agora tem redes sociais para expressar – apesar de toda manipulação envolvida – e o que temos é uma sociedade dividida, com uma militância antipetista ultra-atuante a barrar certas estratégias que funcionaram no passado.

PT MAIS FRACO – Hoje, inclusive, o PT quer controlar as redes não devido aos abusos, mas porque vê que o caos cibernético torna a agremiação mais fraca. “A indignação moral sempre esconde vontade de poder”, já dizia um filósofo bigodudo do século 19 – Friedrich Nietzsche.

Portanto, ficou mais difícil sempre jogar os problemas para debaixo do tapete – ou seja, eternamente para o antecessor. Agora existe o contra-argumento até mesmo histriônico e barulhento da internet.

Tornou-se inócua a cadeia de desculpas, pois podemos, inclusive, num processo histórico, falar, sucessivamente, que a culpa foi de FHC, de Sarney, de Collor, dos militares, de Getúlio Vargas, da velha República, do império, de Tomé de Souza, o primeiro governador-geral do Brasil, e quem sabe, de Pedro Álvares Cabral, que teve a desdita de nos “descobrir” para levar a culpa de todas as nossas mazelas.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
Excelente artigo, enviado por José Carlos Werneck. A bem da verdade, devemos esclarecer que a brecha para lesar aposentados surgiu em 2003, com a lei do empréstimo consignado, criada por Lula. O resto foi consequência nos governos Dilma, Temer, Bolsonaro e novamente Lula, quando o golpe bateu todos os recordes. (C.N.)  

9 thoughts on “Perdido, só resta a Lula sua velha estratégia de culpar os governos anteriores

  1. Lula, PT e outros partidos ditos de esquerda e ‘sindicalistas’ daí resultantes CAÍRAM NA PRÓPRIA RATOEIRA QUE ARMARAM sob a ‘reluzente’ bandeira de ‘direitos sociais e trabalhistas’.

    Não haverá saída fácil para o governo Lula, no caso.

    Tratar da roubalheira dos próprios ‘acoitados’ é o grande e ‘sui generis’ dilema do governo Lula atualmente.

    É como ter que ‘cortar na própria carne’, coisa que jamais vai querer fazer.

  2. Encontro de Contas

    Tendo em vista que tanto a esquerda quanto a direita, atuais, são duas porcarias, a negociata que Lula deverá ‘propor’ no caso do “Crime no Instituto de Previdência” será um “Encontro de Contas” entre as duas enroladas e polarizadas facções.

    Tese da proposta de acordão de Lula a Bolsonaro: Nós ‘aprovamos’ sua anistia e elegibilidade, e você ‘aprova’ a impunidade da nossa roubalheira nesse tempo todo. E, assim, tudo acaba em pizza. Ok?

  3. Sr. Newton

    Não fique espantado se o Narco-Latrocida culpar os velhinhos aposentados pelo roubo…

    Vai dizer, “Sabe, os velhinhos deveriam tomar mais cuidado com os extratos do INSS, deviam sempre verificar os extratos……”

    aquele abraço

  4. A Lei que permitiu a criação de associações, foi a Lei nº 8.213/91.

    Isso permitiu o desconto direto das folhas de pagamento dos aposentados, mediante contrapartidas oferecidas. Uma intenção boa, inicialmente.

    É aquela velha historia, segundo um ditado espnhol: “hecha la ley, hecha la trampa”.

    Aproveitadores se valeram do aumento da tecnologia das comunicações para cometer roubos de aposentados.

    Muitas associações prestam realmente serviços aos aposentados e tiveram anuência dos associados para descontar dos seus salários, portanto, vai ser uma tarefa longa destrinchar esse imbróglio.

    Penso que para minimizar tais brechas para ilicitudes, o boleto de pagamento seria a melhor solução. Em meios eletrônicos, praticar fraudes se tornam fáceis, ainda mais com pessoas leigas em questões de internet..

  5. A salvação do consórcio de traficantes PT/STF é o idiota de nascimento, um ser de QI 80, que acredita piamente nas mentiras dos ladrões petralhas.

    Lula para o idiota: “Meu mano Frei Chico, com a minha ajuda, roubou a grana dos aposentados … mas a cupa é do Bossonaro”.

Deixe um comentário para Jose guilherme schossland Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *