Wall Street Journal acusa Moraes e STF de censurar críticos e prender oponentes

Mary O'Grady, do Wall Street Journal, recebe o "Prêmio Liberdade de Imprensa"

A jornalista recebeu o prêmio Liberdade de Imprensa

Deu no Diário do Poder

O norte-americano Wall Street Journal, um dos mais influentes do mundo, publicou artigo editorial neste domingo (10), assinado pela colunista Mary Anastasia O’Grady, em que acusa o Supremo Tribunal Federal (STF) de aplicar um golpe de estado no Brasil e o ministro Alexandre de Moraes, principal instrumento dessas decisões, de estar “censurando críticos e prendendo oponentes sem nenhum controle político”.

As acusações estão já no  título da  publicação, “Um golpe de Estado da Suprema Corte  do Brasil”, e no subtítulo, onde se refere a censura e prisões políticas.

GRAU DE PERIGO – “A liberdade nas Américas enfrenta um grau de perigo nunca visto desde a Guerra Fria”, escreveu a colunista no artigo publicado no site do  WSJ às 16h39 deste domingo, horário de Washington, que menciona vários fatos autoritários no continente, desde o coronel golpista Hugo Chávez, que  implantou a ditadura  na Venezuela.

“O maior risco não é, como ocorreu nas décadas de 1970 e 1980, a repentina tomada do poder pelos militares”, lembra O’Grady. “Os ditadores do século XXI estão copiando Hugo Chávez , que consolidou seu governo tomando o controle das instituições democráticas enquanto era popular e depois prendeu seus oponentes ou os exilou.”

Ela também afirma que o presidente conservador de de El Salvador, Nayib Bukele, “criou sua própria versão do chavismo”, demitindo e substituindo todos os membros da mais alta corte constitucional do país em 2021.

DITADURA – “O devido processo legal, a liberdade de expressão e a liberdade de reunião não existem mais”, diz a colunista, observando que Bukele agora controla inclusive o tribunal eleitoral. “Mas ainda não é tarde para salvar o Brasil da ditadura”, pondera, acrescentando:

“Desenvolvimentos recentes oferecem esperança de que uma tomada de poder gradual, construída ao longo de seis anos, possa ser revertida”, disse referindo-se ao endurecimento do regime no Brasil.

“O problema em Brasília começou em 2019, quando o Supremo Tribunal Federal alegou ser vítima de calúnias e ameaças, invocando uma regra interna que lhe dava o poder de abrir ‘inquéritos’ secretos sobre supostos crimes contra seus membros”, disse a jornalista, que há anos acompanha de perto a situação política no País.

FAKE NEWS – “Primeiro veio o ‘inquérito das fake news’, no qual a Corte se colocou simultaneamente como iniciadora, investigadora e julgadora — uma violação dos direitos constitucionais dos brasileiros, que têm direito a ver seus casos criminais julgados nos tribunais locais e estaduais, com acusações feitas por promotores locais e estaduais”, relata.

“Alexandre de Moraes, conhecido por sua oposição ao então presidente Jair Bolsonaro, foi escolhido a dedo pelo então presidente do STF, José Antonio Dias Toffoli, para conduzir o inquérito, apesar de o sorteio aleatório ser a regra”, disse, demonstrando estar bem informada também sobre questões próprias do Supremo.

O artigo no Wall Street Journal cita as violações à Lei diante da omissão do Senado Federal, que tem o papel constitucional de impor limites ao STF.

OMISSÃO DO SENADO – Alguns juristas acusaram a Corte de violar a imparcialidade, a liberdade de expressão e o sistema adversarial de justiça. O Senado, no entanto, se omitiu diante do dever de disciplinar o tribunal.”

“A decisão do STF, em março de 2021, de anular a condenação por corrupção de 2017 do ex-presidente Luiz Inácio “Lula” da Silva — confirmada duas vezes em instâncias superiores — inflamou ainda mais a direita brasileira”, diz o artigo.

“Os ‘deploráveis’ recorreram às redes sociais”, diz a jornal, e “a Corte tentou silenciá-los, mas alguns influenciadores estavam fora do país e fora do alcance dos ministros. Em julho de 2021, veio o “inquérito das milícias digitais”, mirando empresas de tecnologia e suas plataformas, obrigando-as a censurar conteúdo e desmonetizar brasileiros com opiniões consideradas inaceitáveis. O não cumprimento resultaria na proibição de operar no Brasil.

PAPEL DO TSE – Para a jornalista Mary Anastasia O’Grady, “Moraes também presidiu o Tribunal Superior Eleitoral durante a eleição presidencial de 2022, que colocou Lula contra o então presidente Bolsonaro”.

“O ministro tornou o tribunal significativamente mais político, monitorando e censurando discursos de partidos, candidatos e cidadãos com quem discordava”, acrescentou.

Na conclusão do seu relato em que resume os acontecimentos dos últimos anos no Brasil, a articulista diz que, “quando Lula foi declarado vencedor, a polarização se agravou. Parte dos apoiadores de Bolsonaro se recusou a aceitar o resultado, pedindo intervenção militar e organizando protestos pacíficos em frente a quartéis por meses.”

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
A jornalista americana está apoiando as denúncias dos órgãos mais democráticos da imprensa brasileira, que há meses publicam essas informações, como a Tribuna da Internet. De qualquer modo, a denúncia é importante. O Brasil e o mundo  precisam raciocinar a respeito do STF e do ministro Moraes. (C.N.)

21 thoughts on “Wall Street Journal acusa Moraes e STF de censurar críticos e prender oponentes

  1. Off topic
    Viva Israel

    A mídia internacional finge indignação porque Israel eliminou terroristas que ontem se passaram por “jornalistas da Al Jazeera”.
    Abdullah Aljamal não era jornalista era um terrorista covarde que manteve três reféns amarrados em sua própria casa até serem resgatados na Operação Arnon.
    Esses criminosos usam a imprensa como escudo mas não há colete com a palavra PRESS que salve um assassino do Hamas. Israel vai atrás de cada um deles e nenhum escapar

    • Terrorismo é um conceito que muda de acordo com os interesses dos dominantes. Nessa foto temos o atual líder da Síria, Ahmed Al-Shaara. Terrorista com cabeça a prêmio por 10 milhões. Sua fama de decepar cabeças é conhecida e você acha vídeos com facilidade dessas e outras proezas. Está ocorrendo uma carnificina na Síria por conta do Ahmed massacrando minorias e Israel invadindo o território sírio.
      Do outro lado temos Mohammed bin Salman. Hoje é quem de fato manda na maior ditadura do mundo que é a Arábia Saudita. As mulheres são tratadas pior que lixo, só conseguiram poder dirigir após 2018. Para estudar precisam de permissão.
      O que Trump faz no meio dos dois? Essa é a luta contra o terrorismo, a favor da democracia e liberdade?

      https://uploads.metroimg.com/wp-content/uploads/2025/05/14135536/trump-shaara.jpeg

      WSJ é uma mídia que informa de acordo com os interesses dos EUA. Em 2022 eles disseram a Rússia estava sem munição, seu exército lutava com pás e usavam chips de geladeira.

      https://www.wsj.com/articles/why-russia-lacks-smart-weapons-11664461225

      O que Israel faz hoje é genocídio. Se Hamas é terrorista, Israel é um estado terrorista. Mata centenas de pessoas para eliminar uma liderança. O ataque usando pagers atingindo a população civil foi o que?

  2. Vergonha nacional

    Brasil virou ‘saco de pancada’ dos States.

    É aonde o país chegou com a atuação de suas ‘lideranças’ políticas atuais.

    • Ai está a liderança…..

      “…Reunião com EUA foi cancelada após ação da extrema direita, diz Haddad…””

      PS.

      E por falar na “liderança”

      Petralhas são roedores insaciáveis com o meu dinheiro….

      Haddad e a esposa enriquecem recebendo seis rendimentos públicos mensais…

      NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Essa da mulher de Haddad é de lascar. O casal tem hoje seis fontes de renda de recursos públicos. Ana Estela é professora da USP, trabalha no ministério da Saúde e é conselheira da Dataprev. O maridão é ministro, professor da USP e atua no Conselho de Itaipu, cuja remuneração é sigilosa, mas sabe-se que está por volta de R$ 34 mil mensais, para nada fazer. Além, disso, Haddad tem cartão corporativo sem limite. Também são conselheiros de Itaipu os ministros Alexandre Silveira (Minas e Energia), Rui Costa (Casa Civil), Mauro Vieira (Relações Exteriores), Esther Dweck (Gestão e Inovação). Como se vê, os petistas são roedores insaciáveis, especializados em consumir verbas públicas. (C.N.)

      aquele abraço

      • Mais roedores insaciáveis.

        Como é bom ser comuna no Bostil…

        “..Lula coloca Anielle Franco e Carlos Lupi em conselho de metalúrgica Ministros terão remuneração mensal de pelo menos R$ 36.115 na Tupy; BNDES tem 28% das ações da companhia…

        .

        • Armando, muita gente aqui irá se oferecer para roubar aposentados do INSS para poder pegar uma boquinha também na Tupy*. Por falar nisso, qual dos dois irá chamar o Primeiro Irmão Larápio para uma secretaria ?

          * Porque o stf nem olha os roubos.

  3. Vivemos um acerto entre Globo e Lula-Moraes e a politicagem que sempre existiu no Judiciário brasileiro se tornou arma ditatorial e corrupção extrema.

    Assaltantes que não precisam de armas.

    Há arrastões de pobres trabalhadores nos ônibus de Planaltina, Ceilândia, Águas Lindas…

    Trump citou Brasîlia entre capitais violentas.

    Acertou no que não viu…

    Lá estão os maiores assaltantes e responsáveis por todo o atraso e toda a miséria para o povo desse pobre paîs rico.

  4. Como pode alguém que não esteja alijado completamente de todos os sinais de dignidade, moralidade, percepção de mundo, simancol, crença na humanidade, desconfio metrô, sentimento democrático, raciocínio lógico e abstrato, percepção da realidade aliar-se a Organização Petista?

    E, o pior, é alguém, que não saca absolutamente nada da Realpolitik, aceitar a terceirização do exercício do governo, num mundo que está em constante mudanças, acordos, idas e vindas, complexas relações internas e externas, controle democrático, accountability, visibilidade mundo afora e, ainda, pra piorar, achar que tudo se resolve com uma canetada?

    Era melhor ter deixado Painho despachando do boteco.

    Pelo menos já teria acabada a Guerra da Rússia.

  5. “Wall Street Journal acusa Moraes e STF de censurar críticos e prender oponentes”

    Tendência:

    Wall Street – republicano
    New York Times – democrata

    Daí se esperar que o WSJ tenda a apoiar o Trump e o NYT os democratas. Qual a novidade?

  6. Ministros do STF estão ‘apavorados’ com Lei Magnitsky

    Um político influente, com décadas de Parlamento nas costas e acesso direto a vários ministros do Supremo relata que os magistrados estão apavorados com a possibilidade de serem atingidos pela Lei Magnitsky:

    – “Imagine só isso acontecer no estágio de vida deles. Ninguém quer uma coisa dessas”.

    Fonte: O Globo, 10/08/2025 07h20 Por Lauro Jardim

    _____________

    Sanção de Trump extrapola Moraes e coloca STF sob pressão inédita

    Embora voltada a Xande, a aplicação da Lei Magnitsky extrapola o magistrado e gera tensão inédita na Corte e no Poder Judiciário.

    Fonte: Folha de S. Paulo, Política, 10.ago.2025 às 13h00 Por Ana Gabriela Oliveira Lima

    ______________

    Ministros do STF temem ser alvo de punições financeiras com base na Lei Magnitsky

    Integrantes do tribunal podem perder o direito de receber por palestras em eventos com patrocínio de empresas dos EUA

    Depois que Moraes decretou a prisão domiciliar do ex-mito no último dia 4, aumentou a preocupação de integrantes do STF.

    Na Corte, a avaliação é que outros ministros devem se tornar os próximos alvos de punições financeiras aplicadas pelos EUA com base na Lei Magnitsky.

    Fonte: O Estado de S. Paulo, Política, 11/08/2025 | 19h19 Por Carolina Brígido – Brasília

    _____________

    A casa caiu. A verdade é que estão, todos, com o c… na mão, digo, com o coração na mão.

  7. Wall Street Journal acusa Moraes e STF de censurar críticos e prender oponentes

    Mentira ! Eles só censuram baba-ovo e prendem pessoas de esquerda, tipo “Frei Chico”, o Primeiro Irmão Ladrão.

  8. Não causa nenhum espanto esse artigo, pois essa senhora é conhecida por artigos cheios de fake news ou narrativas falsas. Também é uma crítica contumaz aos governos mais liberais nos costumes. Quando ela diz que os apoiadores do ex-presidente fizeram protestos pacíficos em frente aos quartéis, coloca nas entrelinhas uma mentira que foi por isso que os golpistas sofreram punições.

    Também deixa a entender, falsamente, que quaisquer críticas ao sistema eleitoral eram proibidas.

    Bem, faz parte do jogo apoiar quem é alinhado com nossas convicções. E convicções são mais inimigas da verdade qua as mentiras, como já escreveu alguém.

  9. O melhor comentário para este artigo é o artigo de Conrado Hubner Mendes que vem alguns tópicos abaixo dele na TI. Escusa repeti-lo aqui dentro, recomendo a leitura.

  10. Senhor James Pimenta , discordar de uma pessoa e de suas ideia , não significa necessariamente que não gostemos dela e a odiamos ” e desejando-lhes todo o mal do mundo , ou até mesmo contratemos jagunços e bandidos para dar cabo nela , como esta acontecendo com o país , onde muitas pessoas gostam do atual presidente do país , e se associaram a governos estrangeiros para sabota-lo e desestabiliza-los em detrimento dos interesses do Brasil e povo , não se importando com suas consequências.

  11. Senhor James Pimenta , discordar de uma pessoa e de suas ideia , não significa necessariamente que não gostemos dela e a odiamos ” e desejando-lhes todo o mal do mundo , ou até mesmo contratemos jagunços e bandidos para dar cabo nela , como esta acontecendo com o país , onde muitas pessoas não gostam do atual presidente do país , e se associaram a governos estrangeiros para sabota-lo e desestabiliza-los em detrimento dos interesses do Brasil e de seu povo , não se importando com suas consequências.

  12. Senhor James Pimenta , o povo Ucraniano já esta pagando um preço altíssimo e irreversível até hoje , devido ao golpe de estado em 2014 pelo Zelensk e seus comparsas , contra o então Presidente Viktor eleito em 25/02/2010 , por seus opositores que se aliaram e se uniram a governos estrangeiros para derruba-lo , sendo que o preço pago é a guerra ” Ucrânia x Rússia ” , provocada e iniciada pela Inglaterra , tendo a Ucrânia como ponta de lança , sendo que os principais atores Ucranianos envolvidos nessa trama contra a Ucrânia tiraram seus familiares da Ucrânia e os mandaram para diversos países , inclusive boa parte dessa ” PUTADA ” ucraniana vieram para o Brasil , no governo de Jair Bolsonaro e estão se mantendo no Brasil com dinheiros roubados do povo ucraniano e com recursos recebidos de diversos países desviados para financiar a guerra Ucrânia x Rússia , sendo que independente de como terminará a guerra , a independência da Ucrânia e de seu povo já era , por ter seu território fatiado entre os países membros da OTAN que a estão financiando , sendo que os EUA já requereu seu quinhão e apresentaram sua fatura com altíssimos custos a serem pagos pelos Ucranianos .

Deixe um comentário para Panorama Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *