‘Minha consciência já não me permitia sustentar’, disse o ministro
Sarah Teófilo e
Daniel Gullino
O Globo
O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou nesta terça-feira durante julgamento do núcleo 4 da trama golpista, conhecido como “núcleo da desinformação”, que a Corte cometeu erros durante apreciação de outras ações penais do caso envolvendo os atos do 8 de janeiro.
No início do seu voto, o magistrado fez uma fala de justificativa da mudança de sua postura, quando depois de condenar centenas de pessoas que estiverem presentes nos atos em Brasília, absolveu cinco réus do núcleo 1, incluindo o ex-presidente Jair Bolsonaro.
“INJUSTIÇAS” – “Meu entendimento anterior, julgamos muitos casos, embora amparados pela lógica da urgência, incorreu injustiças que o tempo e a consciência já não me permitiam sustentar. O meu realinhamento não significa fragilidade de propósito, mas firmeza na defesa do Estado de Direito”, disse.
São réus deste núcleo o ex-major do Exército Ailton Barros; o major da reserva Angelo Denicoli; o subtenente Giancarlo Rodrigues; o tenente-coronel Guilherme Marques Almeida; o policial federal Marcelo Bormevet; o coronel Reginaldo Vieira de Abreu; e o engenheiro Carlos Rocha, presidente do Instituto Voto Legal (IVL).
REPARAÇÃO – Fux afirmou que “não é a imobilidade que sustenta a autoridade moral” dos juízes, mas sim “a capacidade de reparar erros, reconciliar a sociedade”. “Não há demérito maior para o juiz do que pactuar com o próprio equívoco. (…) O magistrado não deve buscar a coerência no erro”, frisou.
Em setembro, durante julgamento do núcleo principal da trama golpista, Fux foi o único ministro da Primeira Turma a votar pela absolvição de cinco réus, defendendo durante nove horas de voto a condenação apenas do general Braga Netto, ex-ministro da Defesa e da Casa Civil, e do tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro.
O voto de Fux representou uma reviravolta no entendimento até então. Embora tenha adotado divergências pontuais em relação às penas aplicadas a envolvido nos atos golpistas do 8 de Janeiro nos últimos meses, o magistrado vinha concordando com o voto do relator, o ministro Alexandre de Moraes, pela condenação dos réus.
PRECEDENTE – Ao analisar o caso de Bolsonaro, Fux argumentou que culpar ex-presidente por golpe de Estado abriria precedente perigoso para responsabilização de políticos. Ele afastou a relação do ex-chefe do Palácio do Planalto com os atos antidemocráticos de 8 de Janeiro.
“Não se pode aceitar a pretensão acusatória de se imputar ao réu a responsabilidade por crimes cometidos por terceiros no fatídico 8 de janeiro de 2023 como decorrência de discursos e entrevistas ao longo do mandato”, disse ele.
CRÍTICA AOS COLEGAS – Fux também criticou a possibilidade de ministros que não participaram de determinado julgamento comentarem o resultado, fora dos autos: “A manifestação de ministros que participarem do julgamento, fora dos autos, recebeu uma crítica contundente, sobre a violação à Lei Orgânica da Magistratura”, afirmou.
Na semana passada, o ministro teve uma discussão com o colega Gilmar Mendes, durante o intervalo de uma sessão do STF. Um dos motivos da discussão foram as críticas que Gilmar fez ao seu voto no julgamento de Bolsonaro.
A ‘revisão’ do voto de Fox na trama golpista
A expectativa de aliados do ex-mito é de que (a revisão do voto) acabaria atrasando a finalização do acórdão pelo relator (Xande), o que poderia adiar a prisão (do ex-mito) em regime fechado para 2026, em pleno ano eleitoral.
O Globo, Opinião, 21/10/2025 04h01 Por Johanns Eller / Rafael Moraes Moura / Malu Gaspar
https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2025/10/a-revisao-do-voto-de-fux-na-trama-golpista-e-a-expectativa-de-aliados-de-bolsonaro.ghtml
O voto “frankenstein” perpetrado sendo agora passível de ‘maquiagem’ gramatical? É isso?
A prisão do Felipe Martins está ficando cada vez mais escandalosa!
https://www.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/74935/um-pequeno-detalhe-que-poe-por-terra-a-absurda-narrativa-do-delegado-fabio-shor
Não há revisão que de jeito: Foi muita areia para o seu caminhãozinho.
Ele agora pede para deixar 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal, que julga tentativa de golpe.
É muita areia para o seu caminhãozinho.
Até o Ceguinho Magela, enxergou quem deu o golpe!
Para um “enxaguar de almas”, aguarda-se a propensa delação premiada de dois arrependidos de envolverem-se nessa inominável trama!
Impressionante como este blog defende o golpe e bozo!
mídia amestrada da ultra direita.
Vergonhoso, assim como este sr.Fux.
Bleargh!
Fux foi desmentido até por autores de publicações que citou na sua “tese” de defesa do indefensável.. E, sem vergonha, falou que eles estavam enganados e que ele estava certo na sua “interpretação”.
Qualquer pessoa com mais de um neurõnio sabe que sua desculpa para mudar seu entendimento a respeito da frustrada tentativa de golpe de Estado é para enganar incautos.
Agora quer mudar de turma para evitar mais vexames ao julgar casos relacionados ao processo.
Tropeçou nas próprias pernas com seu voto esdrúxulo, que se revelou insustentável e o qual quer agora ‘corrigir’.
Sr. Newton
Como não poderia deixar de ser.,
Os Militantes Mortadelantes disfarçados de jornazistas já sairam em defesa do idolo Super-Vilão Ovo Maldito……
aquele abraço
Sr. Newton
Como diz a música….
“Mamãe passou açúcar em mim…””
O Blog passou açucar nos Demônios Comunas, eles atacam mais não largam daqui.
Não entendo uma coisinha, se o Blog é de Ultra-Mega-Giga-Hiper-Tera-Byte-Optimus Prime-Super Extrema-Fundamentalista-Conservador de Direita Exclusiva, que raios que esses Demônios Comunistas vêm fazer aqui.?
Por que não vão destilar sua carnificina na Red Goebbells, Blogs Comunas, 247, Nassif, Carta Petralhal, Bostil de Fato, UOLixo ou lixUOL, Tucanaldo, Joseca, Sakamorto, Mortadela Lima, Luladrão News, O Cafezinho, Jornaleco GGN, Diario do Centro do Cabul…. ICL ,?
Fazem ataques gratuitos todos os dias sem serem citados , achando que são os reis da cocada preta…..
Alguns me atacam com minha 4a. Série, aliás,, eu particularmente prefiro a 5a. série não tem prá ninguém…
Atacam o Sr. pelo simples fato de escrever sobre a realidade brasileira com fatos e não com a ilusão carniceira da ideologia nefasta sanguinária do stalinácio..
Mas não tem problema, fique tranquilo.
Vamos esfregar a cara de lixo deles no chão e expor toda a hipocrisia e demagogia ….
A hipocrisia é o refugio dos Demômios Comunistas…
aquele abraço
E vamos em frente que atrás vêm o Luladrão de sempre junto com seus baba ovos atormentando nossa gente….
Sr. Newton,
Ontem no voto no Flux, citou as eleições de 2.014, onde o Candidato PÒecio Nevers contestou as Indestrutíveis Urnas Eletrônicas Efeagacianas, que sobrevivem a uma Ecatombe Nuclear….
PSDB pede ao TSE auditoria para verificar ‘lisura’ da eleição
https://g1.globo.com/politica/noticia/2014/10/psdb-pede-ao-tse-auditoria-para-verificar-lisura-da-eleicao.html
UM CADÁVER POLÍTICO
O começo e o fim de Aécio Neves
https://piaui.folha.uol.com.br/um-cadaver-politico/
Ministros do STF veem pedido de Fux para mudar de turma como “fuga” e cálculo por “mal menor”
Ministros do STF viram o pedido de Luiz Fux para mudar de colegiado como uma “fuga”, devido à falta de clima entre colegas após seu voto na trama golpista pela absolvição do ex-mito.
A leitura é que Fux procura sair do isolamento e se unir a outros ministros que podem ter votos convergentes com os dele, como André Mendonça e Kássio Nunes Marques. Ambos foram indicados ao STF pelo ex-mito.
A avaliação dos membros da 1ª Turma é que, mesmo tendo seu maior desafeto na 2ª Turma — no caso, o decano Gilmar Mendes — Fux teria feito o cálculo de qual seria o “mal menor”, já que se vê sem ambiente com a maioria dos integrantes do tribunal.
O ofício com o pedido de mudança de colegiado veio à tona na tarde de terça-feira (21), durante o julgamento do núcleo quatro da trama golpista, que envolve os acusados de disseminar notícias falsas para criar instabilidade institucional e um ambiente favorável à tentativa de golpe.
Os ministros da 1ª Turma foram pegos de surpresa com a notícia e não receberam explicações ou justificativas de Fux. Após o julgamento, os magistrados se reuniram em uma sala próxima ao local onde ocorreu a sessão, mas Fux não compareceu.
Esse tem sido seu comportamento desde que ficou isolado no voto de 12 horas que proferiu para absolver Bolsonaro, em setembro.
Os magistrados destacam que o problema não foi a divergência do voto de Fux, mas a maneira como ele apresentou sua posição.
A leitura dos membros da Primeira Turma é que o colega não proferiu seu voto em um rompante, e sim trabalhou detalhadamente em uma fala que abastece o discurso de Bolsonaro e seus aliados nos ataques ao STF e aos seus ministros.
Os integrantes da corte também apontam outras ações de Fux que têm piorado sua relação com a maioria dos colegas, como o pedido de vista que paralisou o julgamento que acusa Sergio Moro de calúnia contra Gilmar Mendes, mesmo com maioria formada para manter o senador como réu.
O Globo, Opinião, 22/10/2025 04h01 Por Bela Megale