Cármen e Mendonça são os únicos com reputação ilibada
Carlos Newton
Jamais se viu nada igual na história do Supremo , criado em 1829, durante o período colonial, quando ainda era denominado como Supremo Tribunal de Justiça. Quase 200 anos depois, a vergonha e o arrependimento da maioria de seus ministros chegam a ser comoventes, jamais imaginaram que a situação chegasse a tamanha gravidade.
Hoje, entre os dez ministros do STF, pelo menos oito deles estão envolvidos diretamente em episódios de enriquecimento ilícito, como Dias Toffoli e Alexandre de Moraes, ou então ajudaram a montar a impressionante indústria de escritórios de advocacia com sobrenomes famosos,
que se faz presente nos tribunais superiores, especialmente no Supremo e no Superior Tribunal de Justiça.
BARROSO ESCAPOU – Na verdade, até o ano passado eram nove ministros praticando esses desvios de caráter, mas Luís Roberto Barroso sentiu o cheiro de queimado e repentinamente se aposentou, apresentando uma justificativa patética.
Disse que havia prometido à mulher deixar o Supremo para viajarem pelo mundo. Porém, como ela ficou doente e morreu, o ministro então resolveu se aposentar e viajar sozinho, em homenagem à memória dela. Sinceramente, teria sido melhor Barroso não dar qualquer justificativa e simplesmente sumir de Brasília.
Assim, no início de 2026 pelo menos oito ministros têm parentes advogando em processos na corte, totalizando mais de uma dezena de familiares atuando no tribunal. Os integrantes do STF que incentivam essa prática indecorosa são Dias Toffoli, Nunes Marques, Luiz Fux, Edson Fachin, Flávio Dino, Cristiano Zanin, Gilmar Mendes e Alexandre de Moraes.
SOBRARAM DOIS – Por incrível que pareça, apenas dois ministros – Cármen Lúcia e André Mendonça – adotam o procedimento correto e jamais permitiram que seus parentes, especialmente cônjuges e filhos, abrissem escritórios em Brasília para defender causas no Supremo.
Assim, como as exceções apenas confirmam a regra, Cármen Lúcia e André Mendonça são obrigados a conviver com ministros que decididamente preferiram enriquecer do que seguir as regras de sua profissão, a magistratura, que deve ser considerada a mais importante das atividades.
Afinal, a sociedade só existe e funciona porque há leis e normas a serem obedecidas por todos, sem distinção. Cabe aos juízes a tarefa de exigir que não haja infrações, para que a vida transcorra da melhor maneira possível para todos os cidadãos. Mas no Brasil isso ainda é apenas um sonho. Aqui reina a esculhambação.
###
P.S. – O fato concreto é que a magistratura não somente se corrompeu, como também criou os penduricalhos salariais, que foram aprovados pelo Supremo nos últimos anos. Agora, é preciso lavar, enxovalhar e passar a limpo os três Poderes. Essa tarefa hercúlea está entregue a Carmen Lúcia e André Mendonça, os únicos em que podemos confiar. Eles sabem o que fazer, o exemplo que devem dar a nação. Quanto aos demais ministros, o futuro deles já está na lata de lixo da História. (C.N.)
Tudo tem a ver com a qualidade e moral dos seus membros
Carmen “Mexeu com juiz, mexeu comigo” Lúcia ? Passo.
HA!Ha!HA!Ha!HA
“Minha vingança será malígrina!
“Ele que se atreva a pegar no meu caixão depois das doze badaladas noturnas!”
“Vou balangá a capa e soltar os poderes!”
Abismais escadas e degraus!
“Para que as pessoas aceitem a Nova Ordem Mundial, elas precisam enxergá-la como a SOLUÇÃO para seus problemas, e não como a CAUSA deles. E para que as pessoas a vejam dessa forma, os globalistas estão fazendo com que seus asseclas ocidentais criem todo tipo de problema para que seus asseclas orientais possam intervir e salvar a todos. Então, em…
Passo 1: Os globalistas soltaram os cães ocidentais contra todos nós, e eles estão nos atacando com roubo, opressão e guerra.
Passo 2: Eles fizeram com que sua imprensa de falsos profetas da verdade/oposição controlada gritasse para todos que os cães estão vindo atrás de nós, para que fiquemos com medo e procuremos segurança.
Passo 3: Eles estão enviando seus lacaios do BRICS para nos salvar dos cães. Bem-vindos, salvadores!
E com isso, chegamos à Nova Ordem Mundial. Não é tão difícil de entender, não é?
Não se deixe levar pelo tsunami da verdade que se aproxima.
Vamos começar esta seção relembrando o que é um ” encontro por tempo limitado “…
“Gíria de espionagem para um truque favorito e frequentemente usado por profissionais clandestinos. Quando seu véu de segredo é rasgado e eles não podem mais confiar em uma história de cobertura falsa para desinformar o público, recorrem a admitir — às vezes até mesmo voluntariamente — parte da verdade, enquanto ainda conseguem ocultar os fatos cruciais e prejudiciais do caso. O público, no entanto, geralmente fica tão intrigado com a nova informação que nunca pensa em investigar o assunto mais a fundo .”
Ao analisarmos a situação, percebemos que todo o movimento da verdade manipulada tem sido uma operação de fachada. Houve “informantes” e “denunciantes” (agentes de desinformação) surgindo de todos os cantos para nos contar uma mistura de verdade e mentira, e a essência da mensagem deles é…
“O Ocidente maligno quer nos destruir, e Putin e os BRICS são os únicos que podem impedi-los.”
Assim, o objetivo da operação de alcance limitado conhecida como “Movimento da Verdade” é divulgar fatos que façam o Ocidente parecer mal e o Oriente parecer bem. E, ao fazer isso, eles estão distraindo as pessoas do fato “crucial e prejudicial” de que os BRICS são os que realmente estão instaurando a Nova Ordem Mundial.
Mas você ainda não viu nada.”
PS. Continua, em: https://redefininggod.com/understanding-the-nwo-strategy/
As ‘explicações’ do escritório Barci de Moraes
Os compromissos do escritório Barci de Moraes segundo a nota oficial divulgada ontem, depois de 90 dias de mudez absoluta, somariam 267 horas trabalho.
O contrato teria durado 21 meses, segundo a mesma nota.
Na base de R$ 3,6 milhões por mês, resultaria numa taxa horária (astronômica) de R$ 283 mil (US$ 52 mil por hora).
Certas situações são assim: o silêncio é inaceitável, mas quando se tenta explicar, fica pior.
Fonte: O Globo, Opinião, 10/03/2026 05h54 Por Lauro Jardim
‘Explicações’ de esposa de Moraes não convencem, é hora de o ministro falar
Durante muito tempo, Moraes se escorou na justificativa de que todo ataque a ele era um ataque ao STF. Neste episódio, esse ingrediente não está presente
Avesso a críticas, Moraes vem buscando se desvencilhar das suspeitas de relações indevidas com Vorkaro – até agora sem sucesso.
A mais nova tentativa é a nota de sua esposa, Viviane Barci de Moraes, que confirmou o contrato milionário com o Banco Master e deu alguns detalhes dos serviços prestados.
A coluna consultou cinco dos advogados mais renomados do País para que eles observassem as explicações prestadas e comparassem com a sua vivência. Todos foram unânimes em afirmar, sob reserva, que as condições do contrato, não fazem muito sentido. E que nunca viram algo assim.
A hora trabalhada em um escritório de ponta varia entre R$ 3 mil e R$ 5 mil. Na nota explicativa, a esposa do ministro diz ter feito 94 reuniões de trabalho: 79 reuniões de três horas, 14 reuniões de duas horas. Calculando pela hora mais cara, chegamos a R$ 1,325 milhão.
Os pareceres são mais complicados de calcular. É possível avaliar pela hora trabalhada, mas não há detalhamento, ou pelo valor unitário. Um parecer técnico custa cerca de R$ 50 mil. Se são 36 pareceres, nos levaria a R$ 1,8 milhão.
De toda maneira, para chegar em R$ 36 milhões, é um caminho e tanto.
Outra dúvida também entre os advogados é qual era o escopo total do trabalho para chegar a um contrato num valor de R$ 129 milhões ao longo de três anos.
O problema maior é que não é só a nota sobre o contrato que deixa dúvidas.
Moraes também negou que o telefone que conversava com o banqueiro no dia de sua prisão seja dele, embora o Globo garanta que tenha checado o número. Saiu-se com uma justificativa complicada sobre relação entre contatos e caixas, refutadas por peritos criminais em todos os jornais.
No Supremo Tribunal Federal, o clima é de preocupação de que um dos ministros mais importantes da Corte, símbolo da defesa da democracia no 8 de Janeiro, tenha se envolvido com as pessoas erradas.
Durante muito tempo, Moraes se escorou na justificativa de que todo ataque a ele era um ataque ao Supremo. E muitas vezes sua figura foi utilizada pela direita como luta política. Neste episódio, esse ingrediente não está presente.
Cresce a percepção de que ele precisa se acostumar com as cobranças e vir a público se explicar sem rodeios. Ou preservar o Supremo.
Fonte: O Estado de S. Paulo, Opinião, 09/03/2026 | 13h26 Por Raquel Landim
Sr. Newton
Mais explicado que isso não existe, tudo nos mínimos detalhes..
Eles odeiam, criticam, querem “abater” o Imperialismo amerdicano, mas é só de fachada, eles amam o capitalismo selvagem , malvadão….
Alguns comunistolas psicopatas doentes procto-cerebrais tem mansões em Miami e Los Angeles..
Que o diga o Lambe-botas do Wagner Cagamoura…….
Capitalismo pra mim, comunismo para o preto, branco pobre e favelado…..
Mensagens mostram que Vorcaro ocultou R$ 482 mi em imóveis em Miami…
https://noticias.uol.com.br/colunas/natalia-portinari/2026/03/10/mensagens-mostram-que-vorcaro-ocultou-r-482-mi-em-imoveis-em-miami.htm?cmpid=copiaecola
Ops esqueci,
O vira-latinha Capo da Facção Criminosa Vulgar Don Narcoleone V, usa roupinhas da Nike e IPHONE 17..
aquele abraço
Não só descondenaram as oligarquias congregadas no Aparato Petista, com o assassinato da Lava Jato, como lhes absorveu as práticas nada morais, democráticas e republicanas.
“Sobraram dois – Por incrível que pareça, apenas dois ministros – Cármen Lúcia e André Mendonça – adotam o procedimento correto e jamais permitiram que seus parentes, especialmente cônjuges e filhos, abrissem escritórios em Brasília para defender causas no Supremo.”
(Até agora ou pelo que se saiba. E em vez de parentes, podem também ter escritórios tocados por ‘testas de ferro’.)
Acorda, Brasil! Presta atenção.
https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=391404#:~:text=Com%20sede%20na%20capital%20do,idade%20m%C3%ADnima%20de%2035%20anos.
A história da criação de uma instituição de direção do Judiciário nacional começou com a vinda da família real portuguesa para o Brasil, em 1808, quando o príncipe regente, Dom João VI, por meio do Alvará Régio de 10 de maio, transformou o antigo Tribunal da Relação do Rio de Janeiro em Casa da Suplicação do Brasil, última instância do Poder Judiciário.
Em 1828, foi criado o Supremo Tribunal de Justiça (Lei Imperial de 18 de setembro de 1828) e a Casa da Suplicação do Brasil foi extinta.
A de dar nojo ouvir um sujeito deste defendendo a Democracia, soberania e outras coisa mais, que pisoteou para interesses próprio.
Parece um petista discurasando.
https://www.instagram.com/reel/DM0wE5_SDgq/
A questão do foro privilegiado é um dos principais pontos levantados por juristas como possível problema jurídico no processo relacionado à investigação de tentativa de golpe envolvendo Jair Bolsonaro. Segue o resumo atualizado incluindo esse ponto.
________________________________________
Possíveis problemas jurídicos apontados no processo
1. Falta de foro privilegiado após o fim do mandato
• Após deixar a Presidência em 1º de janeiro de 2023, Jair Bolsonaro perdeu o foro privilegiado.
• Pela regra geral, o caso deveria ir para a 1ª instância da Justiça Federal.
• Mesmo assim, parte das investigações permaneceu no Supremo Tribunal Federal.
• Justificativa usada pelo STF:
o conexão com investigações já em andamento
o participação de pessoas com foro.
• Críticos afirmam que isso pode representar extensão da competência do STF além do previsto constitucionalmente.
________________________________________
2. Concentração de funções no relator
• O ministro Alexandre de Moraes atua como:
o supervisor da investigação
o responsável por autorizar diligências
o futuro julgador no processo.
• Juristas apontam possível tensão com o princípio do sistema acusatório, que separa investigar, acusar e julgar.
________________________________________
3. Inquéritos iniciados pelo próprio STF
• Algumas investigações derivam de inquéritos instaurados de ofício pelo STF.
• Crítica: no sistema acusatório brasileiro, investigar deveria partir do Ministério Público.
________________________________________
4. Uso ampliado do crime de golpe de Estado
• As acusações incluem crimes como:
o tentativa de abolição do Estado democrático de direito
o golpe de Estado.
• Críticos argumentam que:
o muitas condutas seriam atos preparatórios ou políticos, não execução direta.
________________________________________
5. Dependência de delações
• Parte da narrativa da investigação depende de colaborações premiadas.
• Advogados questionam:
o possível pressão sobre delatores
o necessidade de provas independentes de confirmação.
________________________________________
6. Competência do STF sobre investigados sem foro
• Diversos investigados não possuem cargo com foro privilegiado.
• Mesmo assim foram mantidos no STF por conexão processual.
• Debate jurídico:
o até onde essa conexão pode justificar a competência da Corte.
________________________________________
7. Medidas cautelares consideradas amplas
Entre as medidas usadas:
• prisões preventivas
• bloqueio de redes sociais
• buscas e apreensões extensas
Críticos afirmam que algumas seriam excessivas antes da condenação.
________________________________________
Resumo curto (para comentário em site)
Principais críticas jurídicas ao processo:
1. Bolsonaro não tem mais foro privilegiado, mas o caso segue no STF.
2. Forte concentração de poderes no relator Alexandre de Moraes.
3. Inquéritos iniciados pelo próprio STF.
4. Interpretação ampla do crime de golpe de Estado.
5. Dependência relevante de delações premiadas.
6. STF julgando investigados sem foro.
7. Uso amplo de prisões e medidas cautelares.
(Chatgpt)
Senhor Carlos Newton , ledo engano seu , sendo que a única pessoa do casal de pombinhos ” Carmen Lúcia e André Mendonça ” acima com comprovada ” reputação ilibada ” é a ministra Carmem Lucia , embora e a despeito de ela ter dado uma rateada e sentado em cima do processo contra o seu colega ministro Nunes Marques , um notório e público falsário e fraudador .