Sachsida precisou ser retirado da Câmara pelos seguranças

Roberto Nascimento

O novo ministro de Minas e Energia, Adolfo Sachsida, foi indicação direta de Paulo Guedes. Seu primeiro discurso raivoso a favor da privatização da Petrobrás e da Eletrobras, com toda certeza, é apenas uma manobra para desviar a atenção do verdadeiro foco de sua atuação para favorecer o Centrão e o megaempresário Carlos Suarez, que precisa destravar o impasse da liberação de R$ 100 bilhões do governo, para a negociata do gasoduto que cortará oito Estados do Norte, Nordeste e Centro-Oeste.

O gasoduto é uma espécie de Petrolão do governo Bolsonaro, disfarçado de obra desenvolvimentista. Ao invés de beneficiar vários empreiteiros, como no governo Lula, agora é para atender apenas um deles, que era sócio da notória OAS.

FARRA DO BOI – O almirante Bento Albuquerque foi demitido do Ministério de Minas e Energia pelo presidente Bolsonaro, porque era contra essa réplica empresarial da Farra do Boi, comandada por Carlos Suarez, chamado de “Rei do Gás”, um elemento sinistro que não quer ser reconhecido e jamais se deixa fotografar.

No capitalismo, qualquer negócio privado deve ser bancado pelos empresários com recursos próprios ou de investidores.  Na versão capitalista do Brasil, é o Estado que tem de deslocar recursos públicos para esse tipo de empreendimento particular.

O responsável por conduzir a negociata agora é o novo ministro Adolfo Sachsida, apadrinhado por Paulo Guedes e Jair Bolsonaro. O nomeado é de significância menor. Foi alçado ao posto somente para prestar serviço. O Brasil está caindo pelas tabelas e o governo decide ratear os recursos públicos em ano eleitoral.

JOGO DE CENA – A privatização da Petrobras é apenas jogo de cena, para desviar atenção do gasoduto bilionário. A nomeação de Sachsida foi um tiro no pé, porque ele é um boquirroto trapalhão que vai tirar muitos votos de Bolsonaro.

Em uma série de vídeos que circulam nas redes sociais, o pupilo de Guedes aparece falando as maiores barbaridades. Demonstra ser uma machista exacerbado e adota uma postura ideológica de extrema direita totalmente esquizofrênica, capaz de considerar até Adolf Hitler como “comunista”.

A Folha publicou fotos dele em 2014, ao ser expulso da galeria da Câmara pela Polícia Legislativa, por estar fazendo tumulto para impedir uma votação. Apesar desse passado pouco republicano, foi escolhido para ser ministro do atual governo:

LICENÇA-MATERNIDADE – Disse Sachsida no vídeo: “Eu, por exemplo, sou contra licença-maternidade de seis meses. Isso, para mim, é criminoso contra a mulher. Você dar uma licença-maternidade de seis meses para a mulher é mais ou menos como você chegar para o empresário e falar assim: ‘Não promovam essa mulher. Porque, se ela engravidar, ela vai ficar seis meses fora da empresa’. Você consegue imaginar uma empresa ficar seis meses sem seu gerente?”, afirmou, acrescentando:

“ Quando fui contra essa lei [licença-maternidade de seis meses], as pessoas me xingaram. Não é nada disso, é que eu me preocupo com as mulheres. Toda vez que você cria leis que favorecem a mulher, vai aumentar a penalidade salarial dela. Menos patrões vão promover as mulheres. Não é que eu quero, basta você olhar”.

HITLER COMUNISTA – Outra declaração nos vídeos que circulam na internet: “Será que Hitler dava mais valor ao Estado ou ao indivíduo? Será que Hitler dava mais valor à função social da propriedade ou à função privada? (…) Antes de responder, vou dar uma dica para você: o que é PT? PT é a sigla do Partido dos Trabalhadores. Da mesma maneira, o Partido Nazista era uma sigla. Você sabe qual era a sigla do Partido Nazista? Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães. Você realmente acredita que um partido socialista dos trabalhadores é um partido de direita?”, disse Sachsida.

Como se vê, trata-se de um elemento totalmente despreparado e lunático, incapaz de saber a diferença entre a denominação de um partido e a sua sigla. E se Hitler era comunista, porque a União Soviética perdeu 8,6 milhões de soldados para evitar que ele vencesse a guerra?

Charge do Duke (domtotal.com)

Roberto Nascimento

O ex-comunista Roberto Freire, presidente do Partido Cidadania, só agora está protestando, ao perceber a bola que Luciano Bivar passou por debaixo da perna do ex-juiz Sérgio Moro. É muita ingenuidade. Bivar tirou Moro do Podemos, fez promessas mil, acenando com a candidatura pelo União Brasil com toda a estrutura e o dinheiro para campanha. Mas esqueceu de combinar com os russos, representados por ACM Neto e a tropa do antigo DEM.

Resultado: Moro foi colocado para escanteio e, como prêmio de consolação, somente lhe deram a possibilidade de concorrer a deputado federal por São Paulo.

DINHEIRO DOS FUNDOS – A preocupação de Bivar é com as milionárias verbas do Fundo Partidário e do Fundo Eleitoral. A legenda original dele era o PSL, que alugou em 2018 para Jair Bolsonaro concorrer a presidente e estava composta de um saco de gatos. Piorou quando se tornou União Brasil, ao se fundir ao DEM, o antigo PFL fisiológico, e hoje duelam entre si.

Lembram da briga do ACM Neto contra Rodrigo Maia? Pois é, Maia migrou para o ninho dos tucanos. Agora, a rinha dos galos continua entre Bivar e ACM. Onde há dinheiro das verbas partidárias e eleitorais tem sempre confusão, não pode existir solidariedade.

Bivar passou a perna no ex-juiz Sérgio Moro, que caiu num conto do vigário. O que o presidente do União Brasil na verdade queria com Moro? Ora, apenas usar a popularidade do juiz da Lava-jato e eleger o maior número de deputados pela legenda em São Paulo. Quer Moro como puxador de votos.

MORO ATRAPALHA – Não interessa a Bivar nem a ACM Neto a candidatura de Moro à Presidência, porque não acrescenta nada aos objetivo dos dois caciques. Moro atrapalha os negócios da dupla, que morria de medo da volta da Lava Jato, caso Moro vencesse a eleição.

Os políticos podem fazer de tudo, menos dar tiro no pé. Afinal, nenhum deles gostaria de ver colegas atrás das grades, com medo de serem os próximos, por isso estão preferindo mais quatro anos com Bolsonaro ou Lula, dois antilavajistas.

Só não entendo por que Moro não percebeu o objetivo dessa gente corrupta e interesseira? Ou ele sabe de tudo e jogou xadrez com Bivar, ou é apenas um inocente útil, incapaz de analisar o quadro à sua volta. Fico com a segunda hipótese. Moro não está preparado para o jogo político.

E A TERCEIRA VIA? – Assisti ao Ciro Gomes, na CNN, anunciar que está conversando com o União Brasil, dizendo que Luciano Bivar é seu amigo. Fiquei surpreso, porque Ciro cansa de falar que não conversa com corrupto. Como mentem, todos os candidatos!

Sobre a terceira via, ninguém se entende. Parece que perdeu o trem das onze e vai caminhando para a etapa de cada um por si e todos relegados aos últimos lugares da tabela, sem choro nem vela.

A vida já é tão dura e Dória, Tebet, Moro e Ciro teimam em complicá-la ainda mais. Os polarizados Lula e Bolsonaro, é claro, agradecem essa desunião do pelotão de trás.

André Mendonça mostrou que será um ministro equilibrado

Roberto Nascimento

Considerei técnico o voto do ministro André Mendonça. Os evangélicos queriam o que? Vassalagem aos desejos do presidente? Um ministro que se preze, é claro, vota sempre de acordo com a Constituição e as leis do país. Os governos não podem exigir fidelidade aos indicados para ocupar cadeiras no Supremo.

As críticas que André Mendonça vem sofrendo são uma perversidade, totalmente fora de propósito. Com toda certeza, o relator Alexandre de Moraes subiu o tom, em relação aos delitos cometidos pelo deputado Daniel Silveira (PTB-RJ). A chamada dosimetria da pena foi exagerado e acabou sendo seguida por oito dos ministros.

VOTO ACERTADO – Não há dúvida de que, nesse caso, o voto do ministro André Mendonça foi o mais acertado, de acordo com as circunstâncias. A pena aplicada por ele era mais leve e livraria o deputado da prisão em regime fechado, mas ele perderia o direito de se candidatar por oito anos.

Quanto à cassação do mandato atual, trata-se de medida constitucional que tem de ser ratificada pelo plenário da Câmara. E afinal, faltam pouco menos de oito meses para completar o mandato de Daniel Silveira, que foi de baixa representação, pois ele se mostrou inócuo na tarefa de legislar.

O fato concreto é que o deputado ameaçou as instituições. E agora, fica tudo por isso mesmo? Se a moda pega, nenhuma pessoa ligada ao presidente da República poderá ser condenada neste país, pois estaria sacramentada a jurisprudência do liberou geral.

DESDE MONTESQUIEU – O regime de freios e contrapesos foi elaborado por Montesquieu no livro clássico “O Espírito das Leis” (1748). Mas os regimes autoritários não convivem com decisões judiciais que não lhes sejam favoráveis.

Aqui no Brasil, no regime militar, o presidente Castelo Branco queria demitir três ministros do STF, entre eles, um excepcional, o advogado Evandro Lins e Silva, membro da Academia Brasileira de Letras, a quem tive o prazer de conhecer. Todos os demais ministros do STF ameaçaram sair junto com os três. Seria uma vergonha para o regime, no cenário das nações. Então foi feito um acordo, os três ministros foram aposentados e Castelo nomeou três ministros favoráveis ao governo.

Quanto a André Mendonça, felizmente o mais novo ministro cumpriu seu papel constitucional. Está de parabéns pelo voto e pela resposta àqueles inconformados bolsonaristas, que sonham com uma nova ditadura.

Nogueira chama o presidente do CADE de “meu menino”

Roberto Nascimento

Estamos diante de um governo atolado em esquemas pesadíssimos. No entanto, o presidente da República insiste em alardear que venceu a corrupção. Como se vê, Jair Bolsonaro é igual a Lula e também não lê jornais nem assiste programas de televisão. Mas a verdade é implacável e os fatos diários sinalizam o contrário do que o chefe do governo apregoa.

É um nunca-acabar de “toma lá dá cá”, iguaizinho a governos anteriores, à exceção de Itamar Franco, faça-se a ressalva. Mas todos os governos mais recentes desta República, incluindo o de Itamar, privatizaram importantes ativos do Estado. Todos. Inclusive os ditos da “esquerda que a direita gosta”, como Darcy Ribeiro costumava ironizar, enquanto Leonel Brizola dizia que “Lula cacareja na esquerda, mas bota ovo na direita”.

LULA DE ESQUERDA? –  Interessante notar que muitos analistas políticos consideram Lula de esquerda, mas é apenas uma fachada, ele nem sabe o que significa ser de esquerda. Os banqueiros nunca faturaram tanto como no governo de Lula, que sempre se orgulhou disso.

Na verdade, trata-se de um líder metalúrgico, que por ironia do destino virou presidente, após ter entrado na política pelas mãos do general Golbery do Coutto e Silva, mentor intelectual do regime militar, que foi buscá-lo em São Bernardo para criar o PT e se contrapor aos exilados que estavam voltando em 1979, beneficiados pela anistia aprovada no governo de João Figueiredo.

Na época, voltaram Luiz Carlos Prestes, Leonel Brizola e Miguel Arraes, que eram os líderes políticos mais temidos pelo chamado Sistema que dominava o país.

CORRUPÇÃO ATUAL – Olhem agora o caso do atual presidente do importantíssimo CADE (Conselho Administrativo de Defesa Econômica). Matéria de capa do Estadão desta quinta-feira, dia 14, revela que Alexandre Cordeiro, atual presidente do CADE é um apadrinhado do chefe da Casa Civil de Bolsonaro, o senador Ciro Nogueira, de quem foi chefe de gabinete.

A reportagem informa que Joesley Batista, da J&F, gravou conversa com Ciro Nogueira, que fala sobre o seu indicado: ”Botei ele lá”.

O CADE é uma autarquia que investiga carteis e avalia fusões bilionárias de empresas. Esse Alexandre Cordeiro já fazia parte da instituição como conselheiro, nomeado por Dilma Rousseff, e depois passou a superintendente-geral na gestão de Michel Temer. Em 2021 foi promovido por Bolsonaro ao posto de presidente do CADE, por sugestão de Ciro Nogueira.

UM HOMEM-CHAVE – Então, conclui-se que o CADE – tanto no governo Dilma, passando por Temer e por fim Bolsonaro – tinha esse elemento como uma raposa para defender os interesses de empresas bilionárias, esses polvos que eliminam a concorrência, criando monopólios privados.

Quando se trata de empresas estatais monopolistas, como Petrobras, Eletrobrás, Infraero etc., os empresários e parlamentares defendem a privatização, a pretexto de possibilitar a concorrência.

Há lógica nisso? Claro que não. O Estado deve investir em setores estratégicos e que envolvam responsabilidade social, porque nesses casos o interesse nacional é mais importante do que lucro. Mas isso não existe na iniciativa privada, cujo objetivo maior é sempre o lucro. Ou seja, dar a presidência do CADE a um serviçal de Ciro Nogueira, que é um corrupto mais do que conhecido, torna-se uma vergonha sem tamanho.

Roberto Nascimento

Estamos vivendo uma hiperbólica “Divina Comédia”, muito mais terrível do que a saga de Dante rumo ao chamado último girão do Inferno, o tenebroso Nono Círculo. Essa insanidade existencial e política aqui no Brasil e no mundo está se tornando uma coisa rotineira, porque é uma continuidade diária – o novo normal.

Na política, não há diálogos civilizados, a suposta guerra do bem contra o mal virou regra, sem distinção entre um e outro, em meio à insistência nesse horror das fake news que semeiam o ódio entre as visões contrárias.

CADA VEZ PIOR – O Brasil está ficando cada vez pior, sem políticos de visão, sem estadistas, sem lideranças verdadeiras, sem nada, repetindo o famoso pensamento de Oswaldo Aranha – um deserto de homens e ideias.

Com as raras exceções, a gente topa somente com políticos querendo enriquecer a qualquer custo. Mesmo que saibam que da vida não levamos nada, insistem em entrar na ciranda do enriquecimento, mas sempre desprezando os interesses nacionais e colocando milhares, milhões e até mesmo bilhões de dólares nos paraísos fiscais, como fazem, sem o menor constrangimento, os economistas Paulo Guedes, ministro da Economia, e o Roberto Campos Neto, presidente do Banco Central.

Alegam que colocar dinheiro lá fora é legal, embora saibam que é uma iniciativa torpe e antinacional, por demonstrar que os próprios gestores da economia não acreditam no futuro desta nação.

PAÍS À DERIVA – Assim o Brasil se tornou um país à deriva, apesar de dispor de quadros de qualidade e confiança para dirigir a nação rumo ao desenvolvimento. Mas os eleitores parecem preferir aqueles que apenas focam no desenvolvimento das suas famílias e dos seus amigos. O resto é cada um por si.

A grande maioria dos políticos está distante do povo. Quando falam em sandálias da humildade, trata-se de um engodo para enganar o eleitor. Preferem o salto alto, à moda de Luiz XV, o rei da França que se imaginava maior do que seus 1,60 m.

Na época de campanha, desfilam prometendo mundos e fundos. Fechadas as urnas e consagrados como vencedores, começam o festival de arrogância, mandonismo e descumprimento total das promessas. No último ano de governo, em busca da reeleição, iniciam a fase dos pacotes do bem, destinados a enganar de novo o eleitor, que no Brasil tem memória verdadeiramente curta.

SEM SAÍDA? – Aproximam-se as eleições e o quadro parece não se alterar, levando o país a uma nefasta polarização entre dois candidatos moralmente desclassificados, porque os pretendentes da terceira via demonstram uma dificuldade enorme de somar esforços pelo bem do país.

Não livro a cara de ninguém, porque não tenho político de estimação e meu partido é o Brasil.

Precisamos fazer alguma coisa, mas como? Pergunta difícil, parece que estamos num beco sem saída. Não há estímulo para votar em ninguém. No entanto, se enveredarmos pela depressão, a vida vai piorar. Não podemos perder a esperança na humanidade. Assim, penso no lema “paz e amor” da peça/filme “Hair”, para então seguir em frente, de cabeça erguida.

Charge do Neo Correia (Arquivo Google)

Roberto Nascimento

É preciso lembrar que a mudança da política de preços dos combustíveis foi feita em 2016 pelo então presidente da Petrobras, Pedro Parente, na gestão de Michel Temer. De uma hora para outra, sem que houvesse lei, regulamentou ou norma estatutária obrigando a fazê-lo, o executivo tucano, ex-chefe da Casa Civil de FHC, resolveu criou a nefasta PPI (Política de Paridade de Importação), para aumentar artificialmente os lucros, favorecer as multinacionais do petróleo instaladas no país e enriquecer os acionistas da Petrobras.

Quando se fala em acionistas, ninguém menciona que a grande maioria é de estrangeiros, com 45,18% das ações preferenciais, que recebem os lucros (dividendos) prioritariamente. Os investidores brasileiros (pasmem!) têm apenas 18,21%, menos da metade. As demais ações são do poder público (União, BNDES e Caixa Econômica).

AUTOSSUFICIÊNCIA? – Ora, o Brasil produz 94% do petróleo para consumo interno e tem refinarias em condições de produzir diesel, gasolina e outros derivados. Então, qual a razão de atrelar os preços dos combustíveis com base na subida do dólar e da cotação do petróleo, incluindo custos de fretes sobre uma suposta importação do petróleo, com pagamento de seguro, imposto de importação e tarifas portuárias?

A comparação é ridícula, porém procedente, Vejam bem, é como se bananada produzida no Brasil tivesse seu preço estabelecido como se fosse fabricada com banana importada, incluindo custos de frete internacional, imposto, seguro e tarifas portuárias.

O tucano Pedro Parente e os presidentes da Petrobras que o sucederam, como o economista Roberto Castelo Branco e o general Joaquim Luna e Silva, com toda certeza não estavam nem estão preocupados com os interesses nacionais.

VEM O LOBISTA – Depois da demissão do general, agora o governo deixa vazar a notícia de que o substituto será o consultor de empresas Adriano Pires, que é mais conhecido como lobista e presta serviços justamente às multinacionais do petróleo, além de publicar artigos na mídia que o tornaram conhecido como ferrenho defensor da privatização da Petrobras, seguindo a linha adotada mais claramente por Pedro Parente e Castelo Branco, e mais discretamente por Luna e Silva.

E tudo isso acontece num governo paramilitar, repleto de oficiais superiores em postos-chave do governo, mostrando que no Brasil já não se fazem generais como antigamente.

RECUO DE LANDIM – Nos últimos dias, os jornais noticiaram que o operador financeiro Ricardo Landim, indicado por Bolsonaro para presidir o Conselho de Administração da Petrobrás, resolveu desistir. Motivo – está sendo processado pela própria Petrobras por gestão temerária dos recursos do fundo de pensão.

Bem, espera-se agora que também o lobista Adriano Pires tenha o bom senso de recusar o convite para presidir a Petrobras, devido ao flagrante conflito de interesses, já que trabalha para empresas concorrentes.

De tudo isso, resta uma certeza – o presidente Jair Bolsonaro tem o dedo podre para indicação de executivos, agindo exatamente como fez Lula, ao nomear elementos tipo Antonio Palocci e José Dirceu, que enriqueceram ilicitamente no exercício do poder e depois o fizeram na condição de consultores de empresas, exatamente a mesma atividade de Adriano Pires. Ou seja, nada mudou.

Charge de Myrria (A Crítica)

Roberto Nascimento

As igrejas estão aos poucos tomando conta do Estado, aliadas ao Centrão. Em vez de Ditadura da Toga ou Militar, os fatos descritos nas reportagens do Estadão, depois seguidas por toda a mídia, mostram que estamos vivendo a Ditadura dos Pastores. E Bolsonaro incentiva essa situação, por causa dos eleitores evangélicos, que costumam votar sob orientação dos pastores.

No entanto, com esses graves fatos vindo à tona, de forma impressionante, muitos evangélicos já perceberam que esses pastores políticos não são melhores do que os políticos profissionais e também entraram no esquema do toma lá dá cá.

INFLUI NA ELEIÇÃO – Esse caso escabroso, com dois pastores intermediando verbas públicas do Ministério da Educação (MEC), que é dirigido por um ministro também pastor, será cobrado na campanha eleitoral.

A surpresa é aterrorizante e demonstra que a corrupção continua, embora esse governo tenha sido eleito com a promessa de mudar. E os novos fatos vêm numa sequência assustadora, inclusive envolvendo membros do movimento de jovens do MBL, com o deputado Arthur do Val e o coordenador Renan dos Santos apanhados em sonegação de impostos.

Dá para acreditar nesses novos políticos, que se dizem diferentes? Na verdade, eles parecem querer tirar quem está lá, para roubar mais ainda. E assim o Brasil vai aos poucos descendo a ladeira e muitos eleitores não estão acreditando em mais ninguém.

LULA E ALCKMIN – Entendo que o objetivo maior agora seja derrotar o governo mais obscurantista da História do Brasil. Nesses três anos, nós retrocedemos muito em termos políticos, sociais e criminais, com claro apoio dos três Poderes.

Apesar disso, uma chapa pura, com Lula e um candidato do PT na vice, causaria nova vitória de Bolsonaro no segundo turno, de lavada.

Alckmin, por óbvio, foi escolhido porque agrega votos do campo conservador, principalmente no interior de São Paulo, votos que foram determinantes para a vitória de Bolsonaro em 2018, então apoiado pelo candidato a governador do PSDB, João Doria, também vencedor com o slogan “Bolsodoria”.

CRIADOR E CRIATURA – Foi um caso da criatura trair o criador, e Doria enfraqueceu Geraldo Alckmin no PSDB, para se tornar o cacique único do tucanato.

Mas não deu certo a manobra de Doria, pois o PSDB está dividido nos principais redutos, principalmente no Rio Grande do Sul e em Minas. Tanto que Doria não cresce nas pesquisas, amargando 2%, quase na lanterna, apesar de ser governador de São Paulo, algo jamais visto.

Então, diante dos fatos expostos, não vislumbro nenhuma coerência, pois política é convergência, conversa e alianças. Por que digo isso? Porque o povo, sabiamente, não dá maioria para ninguém governar.

DIZIA BRIZOLA – Essa lição sobre convergência política ouvi presencialmente do governador Leonel Brizola, no Aeroporto do Galeão, quando chegava de viagem ao Uruguai, e lhe perguntei sobre as razões de ter convidado membros do PMDB para seu secretariado.

O grande líder trabalhista, que mais construiu escolas no Rio Grande do Sul e no Rio de Janeiro, um feito que deveria constar do Guinness Book, então me explicou: “Sem apoio no Legislativo, não se governa e fui eleito para melhorar a vida do povo, dos mais pobres”. Foi o que Brizola fez, indiscutivelmente, ao construir 500 CIEPs com o educador Darcy Ribeiro.

Assim, com as escusas e desculpas, não concordo com a tese de que Lula errou nessa escolha de Alckmin para vice na sua chapa para Presidência. Na minha opinião, Lula tem errado muito, mas desta vez acertou em cheio.

MOURÃO E CIRO – Por que digo isso? Porque os adversários de Lula estão contra, conforme as declarações do general Mourão, vice de Bolsonaro, e do próprio Ciro, ambos criticando a aliança de Lula e Alckmin.

Por falar em Mourão, o presidente Bolsonaro não quer nem ouvir a voz do general, que o mito considera um traidor. No entanto, Mourão nem liga, faz cara de paisagem e vida que segue em meio à ebulição mundial.

É preciso haver alianças. Não custa lembrar que Ciro Gomes foi apoiado pelo cacique baiano Antônio Carlos Magalhães na sua candidatura presidencial em 2002. E agora tem conversado com ACM Neto, do União Brasil, para encabeçar a terceira via, expressão que Ciro odeia pronunciar.

Bolsonaro usa Guedes, que aceita humilha��es e n�o se demite

Roberto Nascimento

Ap�s o presidente Jair Bolsonaro ter feito fortes cr�ticas ao novo aumento de pre�o da gasolina, do diesel e do g�s de cozinha, chegou a ser cogitad0 que os ministros Paulo Guedes, da Economia, e Bento Albuquerque, de Minas e Energia, e o general Silva e Luna, presidente da Petrobras, deveriam ter apresentado seus pedidos de demiss�o, por terem sido desautorizados pelo pr�prio presidente da Rep�blica.

� del�rio. Nenhum dos tr�s ministros citados abandonar�o seus cargos de livre e espont�nea vontade. Bolsonaro vai criticar, atacar, fritar em banho Maria, e ficar bem com a galera de apoiadores caminhoneiros, dizendo ser contra o aumento do diesel, mas tudo isso para ingl�s ver, � claro.

MEDO DA GREVE � O fato concreto � que o presidente morre de medo dos caminhoneiros, pois sabe a for�a da categoria, que ele usou junto com o ent�o amigo Gustavo Bebiano, insuflando a classe para afundar o governo Temer e se cadastrar para vencer as elei��es de 2018.

Bolsonaro j� mostrou que n�o tem disposi��o para mudar a despropositada pol�tica de pre�os da Petrobr�s, adotada pelo tucano Pedro Parente no governo Temer. Diante dos sucessivos aumentos dos combust�veis, agora ele teme uma nova paralisa��o dos caminhoneiros, o que parece ser inevit�vel. Por isso, est� lutando desesperadamente para subsidiar os transportadores usando recursos do Tesouro, via redu��o de impostos.

O general Silva e Luna, presidente da Petrobr�s, est� sob fogo cruzado de Bolsonaro, mas tem o maior sal�rio da Rep�blica, est� prestes a receber um b�nus extra de R$ 1,45 milh�o e demonstra que n�o se demite em hip�tese alguma.

H� PRECEDENTE � O mais curioso � que, exatamente pelo mesmo motivo da pol�tica de pre�os, Bolsonaro acabou demitindo Roberto Castelo Branco da presid�ncia da Petrobras. Com o general Silva e Luna, por�m, o chefe do governo se mostra relutante, talvez porque tenha tirado o militar da confort�vel posi��o de presidente da Itaipu Binacional, mas ningu�m sabe ao certo que passa pela cabe�a de Bolsonaro.

O ex-banqueiro Paulo Guedes, tantas vezes humilhado pelo presidente, faz cara de paisagem para continuar ministro. Est� agarrado ao cargo p�blico, como nunca se viu antes. Quase todos os seus amigos e comandados, que ele trouxe para o governo, j� foram demitidos diretamente por Bolsonaro, mas o Guedes n�o deu uma palavra em defesa de seu time de supostos craques. Um biquinho aqui, outro ali, e vamos em frente.

Nunca vi um minist�rio com tantas nulidades. N�o sobra um, meu irm�o, como at� hoje cantam �Os Originais do Samba�, grupo de pagode que tinha o inesquec�vel Mussum como um de seus membros. �

Putin E Zelenski s�o dois governantes cru�is e sanguin�rios

Roberto Nascimento

No in�cio do ano, quando ainda n�o se cogitava de uma Invas�o da Ucr�nia por tropas russas, foi publicada a seguinte not�cia: �Na Ucr�nia o governo de Kiev ataca com armamento pesado a autoproclamada Rep�blica separatista rebelde de Donetsk, regi�o de maioria russa. As tropas ucranianas se aproximam do centro da regi�o e j� h� milhares de mortos, desabrigados e feridos, decorrentes dos ataques genocidas que atingem sempre a popula��o desprotegida�, dizia a reportagem, acrescentando:

�O Ex�rcito ucraniano pretende tomar a cidade de Donestk e depois se concentrar na retomada da Crim�ia em poder dos insurgentes russos. Mais um drama humanit�rio em meio aos que ocorrem no Norte da �frica e no Oriente M�dio�.

Foi quando as tropas de Vladimir Putin entraram na guerra civil e invadiram a Crim�ia, que fazia parte da R�ssia desde 1783, � uma regi�o onde se fala russo e j� houve at� um plebiscito decidindo pela reanexa��o � R�ssia.

DIREITA IMPLAC�VEL � H� um document�rio de Oliver Stone, o qual recomendo: �Ukraine On Fire�. Dispon�vel no YouTube, relata a brutalidade da direita ucraniana contra seus compatriotas. As imagens exibem os guerrilheiros da extrema direita, na Pra�a Maiden, abrindo fogo contra a popula��o desarmada que fazia um protesto pac�fico. Esses assassinos encapuzados neonazistas participaram da conspira��o para derrubar o presidente pr�-R�ssia.

E n�o h� novidade. No s�culo passado, os ucranianos do lado ocidental tiveram uma participa��o ativa pr� Hitler, no epis�dio macabro de exterm�nio da maior parte dos 1,5 milh�o de judeus ucranianos.

Quando o ex�rcito nazista invadiu o pa�s, em 1941, uma parte da popula��o optou por colaborar com os alem�es, enquanto boa parte do pa�s foi varrida por sofrimento e destrui��o. Mais de 5 milh�es de ucranianos morreram combatendo os nazistas, enquanto os que se engajaram na coopera��o com os alem�es atuaram na administra��o local, se tornaram parte da pol�cia nazista ou viraram guardas em campos de concentra��o.

PUTIN E ZELENSKI – Logicamente, tudo isso n�o justifica a invas�o determinada por Putin. Mas o presidente ucraniano Zelenski n�o fica atr�s em mat�ria de crueldade. Decretou Lei Marcial e proibiu de deixar o pa�s seus compatriotas de 18 aos 60 anos. Est�o obrigados a lutar at� a morte no mano a mano com o aparato de guerra russo para manter o governo Zelenski, acima de tudo.

Eu queria ver esse falso l�der sair do seu bunker e lutar tamb�m no front da guerra. Assim � f�cil. Dar declara��es di�rias conclamando as pessoas a lutar, enquanto ele, o comediante sinistro, fica muito bem protegido. � tamb�m um assassino, igual a Putin. Ambos est�o pouco ligando se houver a Terceira Guerra Mundial.

Esse caso do assassinato� de um negociador nomeado pelo presidente,�praticado pelos militares ucranianos simplesmente pela acusa��o de ser brando demais na mesa de negocia��es, isso indica que os ucranianos n�o ficam atr�s dos russos, pois s�o vinhos da mesma pipa.

Mour�o se acha o m�ximo e n�o pode ver um microfone…

Roberto Nascimento

Na tarde desta quinta-feira, o vice- presidente Hamilton Mour�o deu declara��es � imprensa, condenando a invas�o da Ucr�nia ordenada pelo presidente Vladimir Putin. Chamou o governante russo de um novo Hitler. Entendi essa entrevista como uma desconsidera��o do vice em rela��o ao presidente Bolsonaro.

Quem d� declara��es oficiais pelo governo, em quest�es delicadas como a atual, nesse conflito no Leste Europeu, � o presidente da Rep�blica, Jair Bolsonaro, que ordena ao seu Chanceler qual o caminho deve seguir nos organismos internacionais (ONU) e na atua��o das Embaixadas brasileiras na R�ssia e na Ucr�nia.

MOUR�O EXTRAPOLOU – Ningu�m pode falar em nome do governo sem o aval e a permiss�o do presidente da Rep�blica. Qualquer iniciativa nesse sentido � uma contrafa��o, um embuste, uma falsa qualidade.

O momento � sens�vel e a dire��o da pol�tica externa deve ter um �nico comandante. Essa tarefa n�o pode ser dividida e haver uma contradi��o entre o chefe da na��o e o vice-presidente.

O pa�s pertence ao grupo BRICS (Brasil, R�ssia, �ndia, China e �frica do Sul). Ent�o, certas declara��es podem prejudicar os interesses brasileiros no �mbito do bloco econ�mico.

POSI��O CORRETA – Bolsonaro agiu acertadamente ao visitar a R�ssia, visando �s rela��es diplom�ticas e comerciais, com estreitamento dos la�os econ�micos, que unem os dois povos.

O Brasil t�m que manter a neutralidade, como vem fazendo neste confronto, seguindo o pragmatismo democr�tico respons�vel, que sempre foi o norte da pol�tica externa brasileira.

A esse respeito, o �pronunciamento do embaixador brasileiro na ONU a favor da soberania dos povos, como lema do povo brasileiro, deveria ser seguido por todos os integrantes do governo Bolsonaro, especialmente o vice-presidente Hamilton Mour�o, que perdeu uma boa oportunidade de ficar calado.

Charge do Tacho (Arquivo Google)

Roberto Nascimento

A privatiza��o da Eletrobr�s ser� um crime contra o Brasil, se for concretizada. Ser� que repetir�o o absurdo feito pelo ent�o presidente Fernando Henrique Cardoso, que privatizou uma das maiores mineradoras do mundo, a Vale do Rio Doce, por R$ 3 bilh�es, quando valia R$ 1 trilh�o, no m�nimo?

Estimar a Eletrobr�s, num valor de 67 bilh�es j� seria motivo para convoca��o de uma CPI, mas no Brasil de hoje n�o podemos contar com isso.

ESTADO M�NIMO � O pior � que tamb�m n�o podemos contar com a Procuradoria-Geral da Rep�blica nem com o Tribunal de Contas da Uni�o. Essas duas institui��es do Estado, ali�s, � que deveriam ser tamb�m privatizadas. Se � para ter o Estado M�nimo como querem, privatizando nossos maiores patrim�nios p�blicos como a Eletrobr�s e Petrobras, muitas outras institui��es perdem a raz�o de existir.

Olha, seria uma economia significativa para o pa�s. N�o � isso que os neoliberais querem? Ent�o, que a privatiza��o seja como a anistia pol�tica � ampla, total e irrestrita.

Como registrou N�lio Jacob aqui na Tribuna da Internet, as concession�rias privadas s� tem compromisso com o lucro. A responsabilidade social e a integra��o nacional n�o t�m a menor import�ncia para essas empresas privadas.

POR EXEMPLO � As concession�rias privadas de energia ter�o lucro no eixo Minas, Rio e S�o Paulo, al�m dos Estados do Sul, mas e o Norte do Brasil, t�o carente de energia el�trica, por causa dos entraves geogr�ficos. Tem hidroel�tricas, mas, poucas linhas de transmiss�o.

Por que � preciso ter preocupa��o com a energia? Ora, o Brasil vivia no feudalismo na d�cada de 40. O poder civil, com Get�lio Vargas e o apoio de militares nacionalistas, criou a Companhia Sider�rgica Nacional, a Petrobras e depois a Eletrobr�s, o trio do progresso da industrializa��o brasileira. A iniciativa privada nada fez para tirar o pa�s do atraso. Foi o Estado, com seu poder financeiro, que investiu na industrializa��o, que ora vive uma fase dific�lima.

E OS PRE�OS? – Agora, v�o entregar tudo para os empres�rios, tirando do Estado mais um trip� do progresso, talvez o �ltimo. Quem controlar� a pol�tica de pre�os? A Bolsa de Nova York, � claro. Nenhum presidente ter� poderes de conter a pol�tica de pre�os da energia, como Bolsonaro n�o tem hoje com o aumento dos combust�veis.

O Brasil experimentar� aumentos casados de combust�veis e energia el�trica. Sabemos que esses dois setores s�o vetores de infla��o e carestia, principalmente para os mais pobres. A� iremos reviver a infla��o no padr�o de Sarney e FHC.

E ainda tem outro detalhe, que piora ainda mais esse desastre. Se o concession�rio experimentar preju�zo no neg�cio, por m� administra��o, por exemplo, e desistir da concess�o, ser� indenizado por investimentos n�o amortizados, conforme o ministro Tarc�sio de Freitas, da Infraestrutura, defendeu para os concession�rios que desistiram dos Aeroportos do Gale�o (Rio) e de Viracopos (Campinas). O empres�rio desiste e por isso � indenizado.

FIM DO CAPITALISMO – E se essa moda pega? O sujeito vai a uma ag�ncia, compra um autom�vel financiado, usa � vontade por dois ou mais anos, ent�o desiste do carro, alegando um motivo qualquer, pode ser at� a pandemia, e pede indeniza��o. Que farra, hein! Seria o fim do capitalismo. E da�? O que o ministro Tarc�sio de Freitas est� fazendo com o Gale�o, indenizando a empresa Changi de Singapura, � o chamado socialismo reverso. Tira do Estado para dar para o Privado.

Assim, o Brasil pode estar caminhando, a passos largos, no rumo do separatismo. � assim que come�a, de insatisfa��o em insatisfa��o. Depois ir�o chorar e espernear, conforme faz hoje, o presidente Vladimir Putin. Quem fez a lamban�a j� morreu faz tempo, me refiro a Mickail Gorbachev e a B�ris Yeltsin.

Quem ser� o Yeltsin brasileiro? A Eletrobr�s ter� o mesmo destino dos aeroportos? E a Petrobras, seguir� o mesmo roteiro macabro? O povo brasileiro n�o merecia gestores desse naipe.

Concession�ria de Singapura devolveu o Gale�o ao governo

Roberto Nascimento

Com a desist�ncia da concession�ria do aeroporto do Gale�o, a empresa Changi, que opera o superterminal aerovi�rio de Singapura, que tem at� parque tem�tico, o ministro da Infraestrutura, Tarcisio de Freitas, em entrevista virtual pela internet, revelou que o Gale�o foi retomado pelo governo e ser� leiloado junto com o Santos Dumont no segundo semestre de 2023. Mas ficou mantido o chamado Bloco da S�tima Rodada, para concess�o de outros quinze aeroportos de v�rios Estados em mar�o deste ano.

A iniciativa inicial de oferecer o Santos Dumont � iniciativa privada em bloco com o aeroporto de Jacarepagu�, conforme o governo federal pretendia, n�o resolveria a principal preocupa��o do governo do Estado e da Prefeitura, que � impedir a concorr�ncia do Santos Dumont com o Gale�o, que enfrenta grave esvaziamento, devido � redu��o dos voos.

GALE�O DECADENTE – Mesmo que o governador e o prefeito pretendam novamente transformar o Santos Dumont num aeroporto secund�rio como o terminal de Pampulha, em Belo Horizonte, ainda assim n�o conseguir�o erguer o Gale�o ao patamar dos seus tempos �ureos, quando estava sob a administra��o da Infraero.

Um conselho aos gestores pol�ticos: enquanto exercerem seus mandatos populares, lutem para impedir o caos que advir� de uma concorr�ncia entre os blocos que controlem os simultaneamente os aeroportos de Santos Dumont e Congonhas, com seus opostos Gale�o e Guarulhos, pois quem vencer os leil�es em bloco ou individual, n�o admitir� ser tolhido no seu direito de crescer e multiplicar, a bandeira capitalista mais sagrada desde Adam Smith.

A concorr�ncia n�o pode ser predat�ria, � preciso adotar uma pol�tica que possibilite o funcionamentos dos dois tradicionais aeroportos do Rio de Janeiro.

SEM RESPOSTAS – Assisti � entrevista de Tarc�sio de Freitas, no site do Minist�rio da Infraestrutura, e dirigi seis perguntas ao ministro, sem resposta a nenhuma delas, embora todas sejam da maior import�ncia.

1 – A sociedade ter� que pagar a indeniza��o pretendida pela empresa Changi, que desistiu da concess�o? Se a Changi abandonou o neg�cio, que arque com as consequ�ncias.

2 – O Bloco Gale�o/Santos Dumont ser� ent�o diferente do Bloco Guarulhos/Congonhas? Isso n�o fere a Isonomia entre Rio de Janeiro e S�o Paulo.

3 – Tr�s aeroportos privatizados desistiram da concess�o. Isso significa que a privatiza��o dos aeroportos n�o � um bom neg�cio, como vossa excel�ncia e outros ministros de governos anteriores consideravam?

4 – Essa engenharia pol�tica de conceder o Gale�o e o Santos Dumont juntos guarda semelhan�a ao movimento Confins/Pampulha?

5 – Como ficar�o os tr�s aeroportos deficit�rios de Minas, que estariam agregados em bloco ao Santos Dumont, conforme o objetivo da modelagem em Bloco?

6 – Minhas escusas, mas, n�o � justo culpar a pandemia pelo fracasso da gest�o do Gale�o. Antes do in�cio da pandemia, em mar�o de 2020, j� existiam s�rios problemas de d�vidas, presta��o de servi�o, falta de pagamento da outorga dentre outros.

Charge do Duke (domtotal.com)

Roberto Nascimento

� louv�vel a iniciativa do ministro da Economia, Paulo Guedes, ao solicitar transpar�ncia do Congresso na identifica��o de parlamentares que indicaram as emendas do bilion�rio or�amento secreto. Reconhe�o esse m�rito dele. Pelo menos, acertou uma. Merece at� parab�ns. No entanto, em rela��o � economia propriamente dita, o fracasso continua.

Na verdade, Paulo Guedes est� irritado com o Centr�o, porque o grupo patrimonialista e interesseiro, que cobra caro para dar apoio a qualquer governo, realmente passou a mandar na gest�o de Jair Bolsonaro, que hoje est� ref�m desse bloco parlamentar informal.

SUBALTERNO DE LUXO � N�o h� mais Posto Ipiranga. No momento, quem manda na economia do Brasil � o ministro-chefe da Casa Civil, senador licenciado Ciro Nogueira, que coordena o Centr�o e est� sendo substitu�do no Congresso pela suplente, que vem a ser sua pr�pria m�e, dona Eliane Nogueira, que jamais foi pol�tica mas sabe como garantir o abastecimento do jatinho do filho com verbas p�blicas do Senado.

Assim, de repente Guedes virou um subalterno de luxo. N�o manda mais nada e seus principais auxiliares econ�micos pediram demiss�o, por causa do esvaziamento do Minist�rio da Economia.

Guedes se irrita sem raz�o, perder faz parte da vida. E a realidade mostra que os ratos s�o os primeiros a abandonar o navio. Se n�o est� satisfeito, por que Guedes n�o pede demiss�o tamb�m? N�o tem coragem ou n�o pode perder a blindagem do foro privilegiado? Isso � bobagem, porque as den�ncias contra ele por gest�o temer�ria de recursos de fundos de pens�o j� est�o perto de prescrever, como � praxe na Justi�a brasileira.

SEM TRANSPAR�NCIA – Ulysses Guimar�es dizia que n�o adianta reclamar do atual Congresso, porque o pr�ximo ser� ainda pior. N�o � uma frase de efeito. Realmente trata-se de uma realidade. Assim, quanto ao atual Congresso, que ainda deve ser considerado o pior da Hist�ria do Brasil, os parlamentares v�o continuar escondendo do povo quem se beneficiou do chamado or�amento secreto. S�o os vendilh�es da p�tria.

Nesse sentido, o Estad�o publica impressionante mat�ria de Breno Pires e Andr� Shalders, denunciando que o Congresso continua a desrespeitar a determina��o da ministra Rosa Weber, do Supremo, sem dar transpar�ncia ao or�amento secreto.

Do total de R$ 6,6 bilh�es em emendas liberadas entre 13 e 31 de dezembro, o relator M�rcio Bittar (PSL-AC) tornou p�blicos apenas R$ 4,3 bilh�es, revelando os nomes dos parlamentares s� em 48% dos casos. Ou seja, o ministro Paulo Guedes finge que est� reclamando, porque sabe que ningu�m ir� ouvi-lo.

Charge do Dorinho (Arquivo Google)

Roberto Nascimento

O corte de quase R$ 1 bilh�o do Or�amento da Previd�ncia Social, para este ano, indica que tanto o presidente Jair Bolsonaro quanto o ministro Paulo Guedes n�o t�m o menor apre�o pelos aposentados e pensionistas. Vai faltar dinheiro para atender as demandas dos brasileiros, especialmente os que precisam do aux�lio-doen�a e de per�cias m�dicas.

Essa dupla sinistra est� apostando no caos e no sofrimento dos que precisam do INSS, justamente o povo mais pobre. Que falta de humanidade…

DEUS E FAM�LIA? – Como pode um governante, ap�s fazer esse corte absurdo, ainda ter aud�cia para falar em Deus, Fam�lia e P�tria? Pura fal�cia e palavras ao vento. Tentam enganar o povo evang�lico, que tamb�m sofre na pele os efeitos dessa pol�tica antissocial. N�o adianta os pastores defenderem o governo nos cultos, pois ningu�m muda a realidade com discurso.

O ministro Paulo Guedes sempre sonhou com o fim da Previd�ncia Social. Tentou implantar o modelo de capitaliza��o da Previd�ncia, que seria gerido pelos grandes bancos e fracassou no Chile, onde est� sendo reformulada.

Atender aos banqueiros � a especialidade de Guedes, que sempre viveu e enriquecer no mercado financeiro. � a �rea dele, nada a ver com o social. E o presidente n�o pode o demite, porque teme perder o apoio do Sistema Financeiro. Guedes � o bra�o dos Bancos.

VOLTAR� A TENTAR -�No Chile, a equipe dos chicagoboys que Guedes integrava conseguiu destruir a aposentadoria p�blica, na era do ditador Augusto Pinochet. Aqui no Brasil, na reforma da Previd�ncia, os militares ficaram de fora e o Congresso n�o embarcou nessa empreitada de Guedes. O ministro ficou possesso, n�o suporta ser contrariado.�

Bem, neste ano Guedes ainda n�o conseguir� a capitaliza��o da Previd�ncia, pois em �poca de elei��o os parlamentares n�o fazem maldades. Mas esperem 2023, se Bolsonaro vencer…

At� l�, est� sendo preparado o terreno, com esse do corte de quase 1 bilh�o no Or�amento do INSS. Vai faltar dinheiro para atender as demandas dos brasileiros.

SUCATEAR O� SISTEMA – O objetivo � sucatear o sistema, impedir a contrata��o de novos funcion�rios, para substituir os que v�o se aposentando, e, com isso, jogar a opini�o p�blica contra o INSS.

Estar� assim armado o circo para um novo sistema de aposentadoria, que Guedes vai apregoar como o melhor dos mundos de Voltaire. E mais para a frente, quando os jovens de hoje se tornarem idosos e forem receber os proventos da aposentadoria capitalizada, ficar�o frustrados e desesperados, conforme os chilenos est�o agora.

N�o adiantar� poder� culpar nem Guedes nem Bolsonaro, porque daqui a 40 anos esses dois insens�veis estar�o na lata do lixo da Hist�ria.

ABANDONO DA EDUCA��O –�Outra coisa, os cortes na Educa��o demonstram que esses governantes tamb�m n�o tem compromisso com os brasileiros que frequentam as escolas p�blicas. Com isso, condenam a classe trabalhadora a ficar exclu�da da nova matriz tecnol�gica baseada na inform�tica, na rob�tica e na automa��o.

N�o temos computadores individuais para os alunos das escolas p�blicas. Em outros pa�ses, al�m de tablets, � oferecido o 5 G para todos se conectarem.

E o Brasil vai ficando para tr�s, de retrocesso em retrocesso. Ser� que ainda h� por aqui brasileiros que concordem com isso? Veremos na elei��o.

Charge do Nando Motta (Arquivo Google)

Roberto Nascimento

Saiu uma interessante pesquisa no Estad�o atestando que s� 4,69% dos brasileiros confiam nas pessoas, um no outro, o restante n�o confia. O levantamento foi feito pelo BID (Banco Interamericano de Desenvolvimento), e os analistas chegaram � conclus�o de que esse comportamento pode prejudicar avan�os sociais e reformas pol�ticas, mas n�o se interessaram em informar e debater as raz�es pr�ticas para essa falta de confian�a que hoje caracteriza os brasileiros.

Na verdade, tal desconfian�a tem fundamentos, que v�m de cima para baixo, a partir das classes governantes e dominantes, que demonstram abertamente n�o acreditar na viabilidade do pr�prio pa�s onde vivem e enriquecem

DINHEIRO NO EXTERIOR � Sabe-se que uma das pr�ticas mais usuais das elites � depositar no exterior suas riquezas. Com as raras e honrosas exce��es de empreendedores que ainda insistem em apostar no Brasil, isso vale tanto para a grande maioria dos empres�rios e investidores quanto para a totalidade dos benefici�rios da corrup��o e da impunidade reinantes.

A coisa chega a tal ponto que os recursos p�blicos do Fundo Partid�rio s�o usados para comprar aeronaves e iates, anuncia tamb�m o Estad�o, sem que n�o aconte�a rigorosamente nada. Os partidos s�o apenas obrigados a devolver o dinheiro usando outros recursos do mesmo Fundo Partid�rio, sem que seus dirigentes sejam sequer processados.

Assim, n�o causa a menor rea��o o fato de o ministro Paulo Guedes e o presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto, tenham investido suas fortunas em para�sos fiscais, no caso, as Ilhas Virgens Brit�nicas, faturando milh�es com a subida do d�lar, sem o menor esfor�o.

COMO CONFIAR? – Depois da revela��o do �Pandorra Papers�, os brasileiros n�o t�m como confiar no que Guedes e Campos Neto dizem. Em qualquer pa�s minimamente civilizado, esse fato concreto se tornaria um tremendo esc�ndalo, o presidente teria afastado os dois, inclusive o presidente do Banco Central, que tem autonomia e mandato, mas pode ser demitido em caso de falta de �tica.

Surge, assim, uma pequena cr�tica: Como confiar em reformas, se elas s� pioram ainda mais, a vida dos brasileiros, se essas iniciativas s�o feitas para agradar as classes produtoras e ceifar direitos dos trabalhadores?

Ser� que algu�m ainda acredita nesse Congresso, conduzido por Arthur Lira e Rodrigo Pacheco? Nesse governo, tocado por Jair Bolsonaro e Paulo Guedes? E nesse Supremo, liderado por Gilmar Mendes e Dias Toffoli?

Roberto Nascimento

O jornalista Marcelo Ninio, direto de Qufu, na China, publicou em O Globo uma interessante reportagem sobre uma cerim�nia na cidade onde nasceu o fil�sofo Conf�cio, pai e guia espiritual da cultura chinesa, para celebrar o seu nascimento h� 2752 anos.

O atual presidente da China, Xi Jinping, vem intensificando o processo de reabilita��o de Conf�cio, indo na dire��o contr�ria do timoneiro Mao Tse Tung, que na Revolu��o Cultural (1966-1976) mandou queimar todos os livros de Conf�cio e dinamitar seu t�mulo na cidade de Qufu.

TIDO COMO CONSERVADOR – Os mao�stas consideravam Conf�cio um obst�culo ao progresso e um propagador e s�mbolo do reacionarismo burgu�s.

A reabilita��o de Conf�cio serve aos prop�sitos de o atual l�der Xi Jinping se perpetuar no Poder, para se tornar um novo Imperador do Sol Nascente. Para isso, pouco se importa com a contradi��o entre um Estado laico como a China, inspirado nas ideias de Marx, Engels e Mao Ts�-Tung, e o tom religioso da reabilita��o de Conf�cio. � uma f� sem Deus, conforme retrata o jornalista Marcelo Ninio.

O Partido Comunista Chin�s sabe que o povo precisa de f�, de uma filosofia que ajude a seguir unido em torno de seu l�der, que completa dez anos de mandato e se pretende vital�cio.

SEM RENOVA��O – Nesse particular, Xi Jinping quer romper a linha seguida por Deng Xiaoping, sucessor de Mao, que elaborou o modelo de renova��o das lideran�as m�ximas, atrav�s de mandatos fixos para os presidentes, para evitar a personifica��o do presidente, o que chamam de Culto � Personalidade, inaugurado por Mao Tse Tung, o l�der da Revolu��o Chinesa, que tomou o Poder em 1949 at� sua morte em 1976.

Essa nova mudan�a de rumos da China visa impedir que o maior pa�s asi�tico possa repetir o fen�meno ocorrido na Uni�o Sovi�tica (URSS). Os l�deres chineses temem a divis�o do pa�s, a semelhan�a do que ocorreu com os sovi�ticos, ap�s a abertura democr�tica idealizada pelo presidente Mikhail Gorbachev, que provocou movimentos separatistas e enfraqueceu a pot�ncia econ�mica e militar do antigo regime.

A China n�o � mais um pa�s comunista puro, tornou-se uma na��o capitalista na economia e centralista no regime de governo (ditadura de esquerda). Quem manda na China � o l�der respaldado pelo Partido Comunista.

SE JINPING MORRER? � Uma grande quest�o � a estabilidade do pa�s ap�s a morte de Xi Jinping? Lembrem-se que a China enfrentou forte turbul�ncia quando o grande timoneiro Mao Tse Tung morreu e foi sucedido pela mulher e tr�s auxiliares, apelidados de a �Gangue dos Quatro�. Foram logo derrubados, e assumiu ent�o as r�deas do pa�s o l�der Deng Xiaoping, respons�vel pela abertura da economia para o mundo ocidental, tornando o pa�s num novo eldorado capitalista, devido aos baixos impostos, sal�rios irris�rios e inexist�ncia de leis ambientais

A preocupa��o da elite do poder na China � com a perda do controle das massas. Qualquer movimento libertador � logo sufocado, a censura caracteriza a imprensa e a internet � controlada. Assim, embora tenha se aproximado do capitalismo, a China continua distante da democracia, com ou sem a volta de Conf�cio.