Charge do Gilmar Fraga (gauchazh.clicrbs.com.br)

Johanns Eller
Rafael Moraes Moura
O Globo

A CPI do INSS retomará os trabalhos após o recesso parlamentar no próximo dia 5 com o futuro em xeque. A oposição ao governo Lula trabalha para prorrogar os trabalhos da comissão por mais dois meses a partir do fim de março, quando completa-se o prazo regimental de 120 dias, com o objetivo de explorar o possível envolvimento de Fábio Lula da Silva, filho do presidente da República e conhecido como Lulinha, no esquema. Mas a estratégia deve esbarrar na resistência do dirigente do Congresso, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP).

Como a CPI é mista, composta por 16 deputados e 16 senadores, cabe a Alcolumbre a decisão final sobre a proposta de estendê-la, que também desagrada o Palácio do Planalto. Segundo três interlocutores do presidente do Senado Federal ouvidos sob reserva pela equipe da coluna, ele não pretende prorrogar o colegiado. Dois integrantes da oposição também admitiram que a tendência hoje é o enterro da comissão.

PALANQUE ELEITORAL – “A CPI vai virar palanque eleitoral, se for prorrogada. Todo mundo acha que ela já deu”, disse ao blog um aliado de Alcolumbre que acompanha de perto as articulações nos bastidores para encerrá-la. Ainda assim, a pressão para investigar Lulinha ganhou força depois que a Polícia Federal (PF) comunicou ao Supremo Tribunal Federal (STF) que investiga uma possível atuação do filho do presidente como “sócio oculto” do empresário Antônio Carlos Camilo Antunes, o Careca do INSS, tido como o pivô do esquema pelos investigadores.

A comissão já havia votado em 4 de dezembro pela rejeição de um requerimento de convocação do filho de Lula apresentado por Marcel Van Hattem (Novo -RS). Mas há outros três pedidos não apreciados e que foram submetidos às vésperas do recesso. Um deles é do relator, Alfredo Gaspar (União Brasil-AL). Como publicamos no mês passado, a CPI já é recordista em requerimentos apresentados entre as comissões parlamentares de inquérito de maior repercussão nas últimas décadas.

No cálculo da oposição, a extensão da vigência da CPI por mais dois meses teria o potencial de desgastar o presidente às vésperas da eleição presidencial, em outubro. “O que preocupa o governo é o INSS, que pode implodir a reeleição do Lula”, afirmou uma fonte a par das discussões.

RITMO INTENSO – Alguns integrantes do colegiado reconhecem, porém, que o próprio calendário eleitoral pesa contra a prorrogação. Isso porque o ritmo intenso da CPI leva os deputados e senadores a permanecerem mais tempo em Brasília no momento em que os parlamentares costumam retornar às suas bases nos estados em busca da reeleição.

Ainda segundo estes congressistas, o adiamento favoreceria quem tem mais exposição no dia a dia da comissão: o presidente, senador Carlos Viana (Podemos-MG), e o relator, Alfredo Gaspar.

“Viana se promove com a nossa imagem. Ele está usando e abusando da CPI para se promover no seu programa de TV [Alterosa Urgente, exibido pela filial do SBT em Minas]”, queixou-se um parlamentar com bom trânsito entre bolsonaristas e lulistas. “Não quero ser usado para isso.” Viana enfrenta uma disputa congestionada em Minas Gerais, enquanto Gaspar deve disputar o Senado em Alagoas em uma corrida que já conta com duas das principais lideranças do estado, Renan Calheiros (MDB) e Arthur Lira (PP).

RAZÕES DE ALCOLUMBRE –  Parte do ceticismo em relação à possibilidade de Davi Alcolumbre estender o calendário da CPI se deve ao alinhamento com o governo. O senador hoje é o principal aliado de Lula no União Brasil e apadrinha indicações na Esplanada e em diferentes agências reguladoras.

Alcolumbre se reaproximou do petista após rusgas públicas com o presidente e com o líder do governo no Senado, Jaques Wagner (PT-BA), em razão do aliado Rodrigo Pacheco (PSD-MG) ter sido preterido pelo advogado-geral da União, Jorge Messias, para a vaga de Luís Roberto Barroso no STF. Mas, além do receio do Planalto com a possibilidade de Lulinha ser convocado na CPI e ter os sigilos quebrados, o presidente do Congresso também tem suas razões para trabalhar contra a prorrogação da comissão.

Em novembro, Alcolumbre atuou junto da base do governo para enterrar requerimentos pela quebra de sigilo bancário e fiscal de Paulo Boudens, que foi seu chefe de gabinete e entrou na mira da CPI após um relatório do Coaf apontar que ele recebeu R$ 3 milhões de uma empresa que seria vinculada ao Careca do INSS, como é conhecido o Antônio Carlos Camilo Antunes, apontado como pivô do esquema de fraudes.

ARTICULAÇÃO – Em troca dos votos governistas para blindar Boudens, o parlamentar do União Brasil articulou votos para que derrubaram requerimentos que previam a convocação de José Ferreira da Silva, o Frei Chico, irmão de Lula e vice-presidente do Sindicato Nacional dos Aposentados, Pensionistas e Idosos (Sindnapi), uma das entidades investigadas pelos descontos indevidos em aposentadorias.

A estratégia, que envolveu a convocação de suplentes e a mudança de posição de senadores próximos a Alcolumbre, rendeu acusações por parte da oposição de que o governo e o presidente do Senado agiam para “blindar” aliados. Outro aliado próximo do político do União Brasil está no centro das investigações da Polícia Federal. O senador Weverton Rocha (PDT-MA), alvo de uma operação de busca e apreensão em dezembro, é apontado pelos investigadores como “sustentáculo político” do esquema de descontos ilegais nas aposentadorias.

A PF chegou a pedir a prisão do parlamentar, mas a Procuradoria-Geral da República (PGR) opinou contra e o relator do caso no Supremo, ministro André Mendonça, acatou a posição do Ministério Público Federal.

CASO LULINHA –  A possibilidade do filho do presidente Lula ser o “sócio oculto” do Careca do INSS passou a ser investigada pela PF a partir de diálogos obtidos pelos investigadores entre o pivô do escândalo e uma de suas sócias, a empresária Roberta Luchsinger, que é amiga próxima de Lulinha e da mulher dele, Renata Abreu Moreira, a quem ela classifica como “irmã de alma”. As mensagens foram destacadas na decisão de André Mendonça que autorizou a operação da PF contra Weverton Rocha e outros alvos em dezembro passado.

Na conversa, Roberta manifesta temor sobre a apreensão de um envelope com o nome de um “amigo” de ambos durante a megaoperação da PF que desbaratou o esquema dos descontos fraudulentos em aposentadorias em abril de 2025.

De acordo com a Polícia Federal, quase uma semana depois dessa conversa, em 5 de maio, a empresária amiga de Lulinha manda uma nova mensagem para o Careca do INSS, dessa vez na forma de áudio, no qual aparentemente busca tranquilizá-lo. “Na época do Fábio falaram de Friboi, de um monte de coisa o (sic) maior… igual agora com você”, diz o trecho reproduzido pela Polícia Federal.

MENÇÃO – Nesse trecho, Roberta faz menção direta aos boatos que viralizaram na internet no princípio da Operação Lava-Jato, de que Fábio Luís Lula da Silva seria sócio oculto da Friboi, marca da JBS – a empresa dos irmãos Batista que se expandiu de forma exponencial nos governos petistas sob a política dos campeões nacionais do BNDES e se tornou alvo da operação naquela época.

Na representação enviada ao gabinete de Mendonça no Supremo, a PF destaca justamente a possibilidade de um “vínculo indireto” entre o Careca do INSS e Lulinha a partir da relação entre o pivô do esquema e a empresária Roberta Luchsinger. A corporação, porém, ressalta que não há “indícios” de que filho de Lula “esteja diretamente envolvido nas condutas relativas aos descontos associativos fraudulentos”.

TRANSPARÊNCIA – “A fim de dar transparência à investigação para todos os atores da persecução penal, a partir da relação estabelecida entre Antônio Camilo e Roberta Luchsinger, vislumbra-se a possibilidade de vínculo indireto entre Antônio Camilo e terceiro que, em tese, poderia atuar como sócio oculto, por intermédio da mencionada Roberta, que funcionaria como elo entre ambos. Tal pessoa pode ser Fábio Lula da Silva”, alerta a PF no documento.

Investigadores da Polícia Federal também identificaram outro diálogo que parece fazer referência ao filho do presidente Lula. Na conversa, ocorrida antes da deflagração da operação de abril, o Careca do INSS orienta um sócio também investigado no inquérito, Milton Salvador de Almeida Jr., a fazer um pagamento de R$ 300 mil. Milton então pergunta quem seria o destinatário da cifra, ao que o chefe do esquema responde: “o filho do rapaz”. Na sequência, seu sócio enviou o comprovante do repasse para uma empresa de Roberta Luchsinger, a RL Consultoria e Intermediações.

Orçamento da TV Alesp será de R$ 52 milhões em 2026

Juliana Arreguy
Folha

Deputados estaduais da Alesp (Assembleia Legislativa de São Paulo) turbinaram para 2026, ano eleitoral, a verba de divulgação de seus próprios trabalhos por meio da TV Alesp.

O programa, chamado “Divulgação dos Trabalhos Legislativos”, custará R$ 52 milhões em 2026 e conta com um orçamento 13% superior ao do ano passado. O valor é o maior dos últimos dez anos, segundo levantamento feito pela Folha.

AUTOPROMOÇÃO – O objetivo do programa é garantir as transmissões de sessões e atividades da Assembleia na TV Alesp e nas redes sociais, além da divulgação de projetos no site da casa. Embora a autopromoção por meio dos canais institucionais seja vedada, deputados enxergam o uso dos veículos oficiais como forma de exibir suas respectivas atuações a eleitores do interior.

Muitas das discussões e falas no plenário da Assembleia, registradas pela TV, são utilizadas por eles em cortes de vídeos nas redes sociais, por exemplo. Já o site tem abrigado notícias sobre projetos apresentados e aprovados. A Alesp tem, hoje, 94 membros, dos quais muitos devem tentar a reeleição ou se candidatar à Câmara dos Deputados.

A TV Alesp opera tanto na televisão aberta quanto nos serviços de assinatura e redes sociais, com programação ininterrupta, incluindo a reprise de programas e sessões legislativas. Em plataformas como o YouTube, apenas sessões, votações, homenagens e programas próprios são exibidos ao vivo.

RUBRICA – A divulgação dos trabalhos não inclui propagandas sobre a Alesp veiculadas na TV, no rádio e em outros veículos. Para isso, há outra rubrica no orçamento, voltada apenas para publicidade institucional, cujo valor previsto para 2026 é de R$ 19 milhões. Desde o fim de 2022, todos os valores destinados à divulgação dos trabalhos legislativos foram ampliados pelos próprios deputados.

Inicialmente, o governo Tarcísio de Freitas (Republicanos) propôs R$ 47 milhões para o programa em 2026, 2% a mais do que o orçado para o ano passado. O valor final subiu para R$ 52 milhões por causa de remanejamentos feitos pela Assembleia Legislativa.

VERBA APROVADA – Para 2023, o então governador Rodrigo Garcia havia proposto R$ 29 milhões para a TV Alesp. A verba aprovada pelos deputados naquele ano foi de R$ 48 milhões, sendo o maior aumento proporcional do valor destinado à divulgação dos trabalhos na Alesp em 10 anos. Todos os valores citados foram reajustados de acordo com a inflação.

Em números absolutos, o programa teve o seu maior valor em 2016: R$ 74 milhões previstos no Orçamento, representando um aumento de 80% em relação ao projeto de R$ 41 milhões enviado pelo governo Geraldo Alckmin, que hoje é vice-presidente da República.

A Secretaria da Fazenda, em nota, diz que a Alesp tem autonomia administrativa e financeira. “A Lei Orçamentária Anual engloba as propostas de receitas e despesas de todos os Poderes, cabendo ao Executivo consolidar e encaminhar o projeto de lei para apreciação do Legislativo. Assim, a Alesp é responsável por indicar sua própria proposta orçamentária, de acordo com os limites estabelecidos na Lei de Diretrizes Orçamentárias, exercendo autonomia administrativa e financeira sobre as atribuições do Legislativo”, diz o texto.

EMENDAS – A pasta acrescenta que, no caso, a divulgação dos trabalhos legislativos “sofreu emendas na tramitação das peças orçamentárias, tanto no ano 2025, quanto no ano de 2026”. Já a Alesp argumenta, também em nota, que um de seus deveres perante à sociedade é “a ampla divulgação dos trabalhos realizados pelos parlamentares estaduais paulistas”. A Casa é presidida por André do Prado (PL).

A Assembleia afirma que houve um remanejamento na publicidade institucional, cuja verba foi reduzida para 2026. “Nessa linha, para 2026, o Departamento de Comunicação passará a ter, a partir de fevereiro, um novo contrato para gerenciamento e operação da TV Alesp. O processo licitatório para contratação da nova empresa foi encerrado no final de 2025.”

A TV Alesp é gerida, desde 2011, pela Fundac (Fundação Para o Desenvolvimento das Artes e da Comunicação). O contrato, de R$ 42 milhões, se encerra ao fim de janeiro e a produtora foi desclassificada do último pregão.

PROCESSO – Além disso, conforme publicado pela Folha em dezembro, a Assembleia abriu um processo para romper vínculo com a Fundac, que é acusada por funcionários e ex-colaboradores de atrasar salários e de não arcar com as multas rescisórias de contratos em demissões.

A vencedora da licitação foi a EPTV de São Carlos, que integra o grupo responsável pelas afiliadas da TV Globo no interior paulista e no sul de Minas Gerais. O contrato com a EPTV, inicialmente de R$ 26,9 milhões, foi contestado por oito empresas –entre elas a Fundac.

Expectativa é que representações sejam formalizadas

Márcio Falcão
G1

O Ministério Público Militar deve pedir nesta semana ao Superior Tribunal Militar (STM) a perda de posto e patente do ex-presidente Jair Bolsonaro, do ex-comandante da Marinha Almir Garnier e dos generais Augusto Heleno, Paulo Sérgio Nogueira e Walter Braga Netto.

A expectativa é que as representações sejam formalizadas nesta terça-feira (3) — data de abertura dos trabalhos de 2026. Se o tribunal acolher o pedido, a medida representa, na prática, a expulsão das Forças Armadas. No STM, esse tipo de ação leva em média seis meses para ser julgada. Os ministros vão avaliar se eles têm condições éticas de permanecer nas Forças.

DESDOBRAMENTO – A ação é um desdobramento da condenação do ex-presidente e seus aliados pelo Supremo Tribunal Federal na chamada trama golpista. O Supremo entendeu que Bolsonaro, que é capitão reformado do Exército, liderou uma organização criminosa que agiu para mantê-lo no poder mesmo após a derrota nas eles de 2022.

O Ministério Público Militar deve pedir nesta semana ao Superior Tribunal Militar (STM) a perda de posto e patente do ex-presidente Jair Bolsonaro, do ex-comandante da Marinha Almir Garnier e dos generais Augusto Heleno, Paulo Sérgio Nogueira e Walter Braga Netto.

A expectativa é que as representações sejam formalizadas nesta terça-feira (3) — data de abertura dos trabalhos de 2026. Se o tribunal acolher o pedido, a medida representa, na prática, a expulsão das Forças Armadas, o que pode impactar, inclusive, nos locais das prisões.

PRAZO MÉDIO – No STM, esse tipo de ação leva em média seis meses para ser julgada. Os ministros vão avaliar se eles têm condições éticas de permanecer nas Forças. A ação é um desdobramento da condenação do ex-presidente e seus aliados pelo Supremo Tribunal Federal (STF) na chamada trama golpista (leia mais abaixo).

O Supremo entendeu que Bolsonaro, que é capitão reformado do Exército, liderou uma organização criminosa que agiu para mantê-lo no poder mesmo após a derrota nas eleições de 2022. O grupo foi condenado a penas de 19 anos a 27 anos e três meses de prisão, por crimes como golpe de Estado, tentativa de abolição violeta do Estado Democrático de Direito e organização criminosa.

A Constituição prevê a declaração de indignidade para o oficialato para o militar que for condenado com uma pena restritiva de liberdade individual superior a dois anos e com pena transitada em julgado (sem chance de recursos). A punição é a perda de posto e patente. No STM, há expectativa que cada representação seja distribuída para um relator diferente, o que poderá impactar o desfecho para o pedido do MP Militar. A tenência, no entanto, seria que as ações sejam julgadas de forma conjunta.

IMPACTO – Os ministros do STM não vão reavaliar o mérito da condenação do STF, mas decidir sobre o impacto para o quadro militar. Desde 2017, 58 militares foram expulsos das Forças Armadas após terem sido condenados, principalmente por crimes como peculato, estelionato e corrupção.

Com a indignidade para o oficialato reconhecida, o militar perde direito ao salário, mas o familiar dependente (esposa, companheiras ou filhas) recebe uma pensão — é a chamada “morte ficta”. É a primeira vez que a Corte vai analisar um caso de pedido de expulsão por crime contra a democracia.

Fachin diz que ministros respondem por suas escolhas

Mariana Muniz
Sarah Teófilo
Ivan Martínez-Vargas
O Globo

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, enviou alguns recados nesta segunda-feira na abertura do ano do Judiciário. Em meio à crise causada pelo caso Master, Fachin disse que as críticas da sociedade à Corte não são uma ameaça à democracia. O magistrado também ressaltou que o momento é de autocorreção.

“Abrimos o ano judiciário de 2026 com plena consciência de que momentos de adversidade exigem mais do que discursos: pedem responsabilidade institucional, clareza de limites e fidelidade absoluta à Constituição da República, e conferem respeito à liberdade de expressão e de imprensa que não são concessões, uma vez que estruturam o debate público e oxigenam a democracia. A crítica republicana não é mesmo ameaça à democracia possibilidade de construção de um código de conduta para ministros de tribunais superiores”, afirmou.

CÓDIGO DE CONDUTA – A solenidade que marca a volta aos trabalhos da Corte tem a presença do presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, e dos presidentes do Congresso, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), e da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB). Durante a solenidade, Fachin defendeu a “reconstrução institucional de longo prazo”. O ministro tem defendido a aprovação de um codigo de conduta para magistrados.

“O protagonismo tem seus ônus e efeitos para a legitimidade institucional. Os ministros respondem pelas escolhas que fazem. As decisões que tomamos, os casos que priorizamos, a forma como nos comunicamos — tudo isso importa. Decorrido um ciclo de mais de trinta anos, iniciamos 2026. Agora, o desafio é diferente. Em termos mais específicos, a questão é a de saber se já chegou a hora de o Tribunal sinalizar, por seus próprios atos, que o momento é outro. Minha convicção é que esse momento chegou. A fase agora é da retomada plena da construção institucional de longo prazo”, disse.

O período de recesso foi atípico no Supremo. Diante da sucessão de questionamentos às decisões de Toffoli no caso Master — incluindo pedidos de suspeição e críticas de integrantes dos meios jurídico e político —, Fachin suspendeu parte das férias e atuou diretamente para tentar conter o avanço da crise.

CARONA – Toffoli passou a ter sua atuação no caso contestada após pegar carona em um jatinho com o advogado de um diretor do Master. Além disso, impôs alto grau de sigilo ao processo e, em decisão não usual, determinou uma acareação entre o controlador do banco, Daniel Vorcaro, e um dirigente do Banco Central, que não está sob investigação. Mais tarde, recuou dessa decisão.

“O momento histórico é também de ponderações e de autocorreção. É hora de um reencontro com o sentido essencial da República, da tripartição real de Poderes e da convivência harmônica e independente, com equilíbrio institucional. Somos todos chamados a essa arena”, discursou Fachin.

Em entrevista ao O Globo, o presidente do STF deixou claro que pretende ter protagonismo no enfrentamento do desgaste institucional. “Não vou cruzar os braços. Doa a quem doer”, afirmou, ao ser questionado sobre a atuação de Toffoli.

FRAGILIDADES – Nos bastidores, o diagnóstico dos ministros é que o episódio expôs fragilidades institucionais e acelerou o debate sobre a necessidade de regras mais claras de conduta e transparência. Idealizado pelo presidente do STF, o código de conduta passou a ser visto por uma ala da Corte como uma resposta ao desgaste provocado pelo caso Master. Outro grupo, porém, resiste.

Ministros ouvidos sob condição de reserva afirmam que o tema exige “muita conversa” e que não há ambiente para votação a curto prazo. Um dos argumentos é que o debate ocorre em um ano eleitoral, quando as instituições tendem a estar mais expostas a pressões. Para outros, o código é desnecessário, pois já há normas para reger a atuação dos magistrados, como a Lei Orgânica da Magistratura Nacional.

CONCILIAÇÃO – Apesar da divisão interna, Facchin sustenta que a inércia da Corte pode abrir espaço para a atuação de outros Poderes, cenário que preocupa os ministros que defendem a autonomia do Judiciário. Nos últimos dias, Fachin intensificou as articulações. Além de conversas individuais com ministros, convidou todos para um almoço no dia 12 de fevereiro. Na última vez em que tentou reunir os colegas, porém, em dezembro, apenas cinco compareceram.

Para reduzir as resistências, o presidente do STF tem recebido sugestões de entidades civis como o Instituto Fernando Henrique Cardoso e a Seccional de São Paulo da Ordem dos Advogados do Brasil ao código de conduta, movimento visto como tentativa de ampliar sua legitimidade. Em outra frente, na semana passada saiu publicamente em defesa da condução da Corte no caso Master, diante de pedidos de suspeição de Toffoli e de questionamentos sobre decisões tomadas no inquérito.

TRADIÇÃO – Uma solenidade hoje vai marcar o primeiro encontro de todos os ministros do STF este ano. A tradição é que o presidente da Corte faça um discurso de abertura no qual haja uma defesa do tribunal.

O Globo apurou que Fachin pediu a todos os ministros que comparecessem à sessão. Já estão confirmadas as presenças do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e dos presidentes do Congresso Nacional, senador Davi Alcolumbre (União-AP), e da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB). Também estará presente o advogado-geral da União, Jorge Messias, indicado por Lula para o Supremo e à espera da sabatina no Senado.

A primeira sessão de julgamentos vai ocorrer quarta-feira, com ações que questionam as regras do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) sobre o uso de redes sociais por magistrados, caso visto como um teste para o código de conduta, e a constitucionalidade da cobrança da contribuição ao Funrural.

Quaquá aconselha Haddad a não se candidatar em 2026

Fábio Zanini
Folha

Vice-presidente nacional do PT e prefeito de Maricá (RJ), Washington Quaquá diverge da opinião dominante no partido e aconselhou o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, a não se candidatar na eleição deste ano.

“Se o PT tiver juízo, te põe como coordenador da campanha do Lula e te preserva para a sucessão, sem te expor na eleição em São Paulo. Você é o único quadro que temos para a sucessão do Lula em 2030”, disse ele a Haddad, durante encontro de ambos nesta quinta-feira (29).

COMPETITIVIDADE – Segundo o prefeito, há vários candidatos competitivos na base do governo para a disputa paulista. Haddad vem dizendo que não quer se candidatar, mas vem sendo pressionado pelo PT a sair para o governo de São Paulo ou o Senado. Cobranças nesse sentido foram feitas, entre outros, pelos ministros Gleisi Hoffmann (Relações Institucionais) e Camilo Santana (Educação).

O titular da Fazenda deve deixar o cargo ainda neste mês. No encontro com Haddad, o prefeito apresentou a MunicípiosBr, nova revista da Associação Brasileira dos Municípios, que Quaquá preside e vai ser lançada para comemorar os 80 anos da entidade, em março.

Movimento representa uma dificuldade para Lula

Gabriel Hirabahasi
Estadão

O ex-presidente do Senado Rodrigo Pacheco (PSD-MG) aguarda um sinal do União Brasil ou do MDB para decidir se será candidato ao governo de Minas Gerais, apurou o Estadão/Broadcast. De qualquer forma, o senador se distanciou do PT nos últimos meses, e é pequena a chance de os petistas estarem na mesma chapa que Pacheco em outubro deste ano, de acordo com fontes ouvidas pela reportagem.

Aliados do senador não veem benefícios em estar tão próximos ao governo federal. Esse também é o motivo, por exemplo, para ele descartar uma filiação ao PSB. O movimento do ex-presidente do Senado representa uma dificuldade para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva de ter um candidato forte para defendê-lo na disputa estadual.

PALANQUE – Desde o ano passado, o presidente vem falando publicamente que deseja ter Pacheco como candidato no Estado. Lula o via como uma figura suficientemente forte para garantir a ele um palanque competitivo para sua campanha à reeleição.

Hoje, o cenário mudou. Aliados do ex-presidente do Senado dizem que, caso ele decida concorrer, o melhor cenário seria sem o PT na chapa. Querem repetir o que foi feito em 2024 na eleição pela prefeitura de Belo Horizonte, quando o PT teve um candidato (o deputado federal Rogério Corrêia), o PL também (o deputado estadual Bruno Engler) e o PSD lançou o então prefeito Fuad Noman com o apoio do União Brasil.

Pacheco decidiu que sairá do PSD, depois que o partido filiou o atual vice-governador de Minas, Mateus Simões, aliado de Romeu Zema (Novo). Simões será candidato com o apoio do governador. Diante desse cenário, o ex-presidente do Senado afunilou suas conversas com União Brasil e MDB.

MUDANÇA – A disposição de Pacheco em se recolocar no tabuleiro para a disputa pelo governo de Minas representa uma mudança em relação aos últimos meses. Depois de ser preterido por Lula na indicação para o Supremo Tribunal Federal (STF), Pacheco disse que deixaria a vida pública.

Agora, o Estadão/Broadcast ouviu de fontes próximas ao senador que ele está de volta na disputa. O principal motivo foi a movimentação feita no fim do ano passado pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), para frear a aproximação do PP com o vice de Zema.

O União Brasil e o PP formaram uma federação em nível nacional. Isso significa que as duas legendas têm de andar lado a lado em todos os Estados e municípios. O PP, que é liderado no Estado pelo secretário de Governo de Zema, Marcelo Aro, caminhava para apoiar o vice-governador em outubro deste ano.

FILIAÇÃO – O recado dado ao entorno de Pacheco é que a federação União Brasil-PP pode sair da coligação de Mateus Simões. Isso abriria espaço para sua filiação ao partido e também significaria uma vaga para o PP nessa chapa que vem sendo planejada.

No caso do MDB, a maior dificuldade é que já há um candidato lançado, o ex-vereador Gabriel Azevedo. Ainda assim, aliados do senador acreditam que há espaço na legenda para ele se filiar e disputar o governo do Estado. Pacheco já foi filiado ao MDB, de 2009 a 2018, quando migrou para o DEM (que acabou se tornando o União Brasil posteriormente).

A decisão do senador será tomada somente após uma sinalização concreta de um desses dois partidos em recebê-lo e oferecer a ele uma estrutura competitiva para disputar as eleições. Alcolumbre tem sido o principal entusiasta e articulador da campanha até aqui.

Charge do João Spacca (Arquivo do Google)

Dora Kramer
Folha

Um dos temas que dominam as cogitações iniciais do ano eleitoral é justamente qual será o tema dominante na campanha. As pesquisas apontam a segurança pública, mas dois ministros que falaram recentemente sobre isso não incluem o assunto nos destaques.

Fernando Haddad (PT) disse ao Uol que a economia não definirá vencedor nem perdedor, ao contrário de eleições anteriores. Talvez tenha pretendido afastar sua gestão na Fazenda do escrutínio público.

SEGURANÇA DE FORA – Guilherme Boulos (PSOL), em entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo, também deixou de fora a segurança. Para ele, três questões vão prevalecer: soberania nacional, isenção do Imposto de Renda para os mais pobres e fim da escala 6×1 na jornada de trabalho.

Chama atenção o fato de ambos excluírem do debate o combate à criminalidade, a despeito do indicativo de que este seja o anseio maior da população premida pela insegurança no dia a dia. Parece se tratar de uma capitulação dos governistas ante a ausência de boa resposta à principal demanda do eleitorado. A batalha do projeto contra facções foi perdida para a oposição e a PEC da Segurança ainda está em disputa.

Restaria ao Planalto apostar em pautas populistas, mas de efeito incerto. A escala 6×1 alcança trabalhadores formais. Pode ser muita gente, mas não inclui o universo dos informais e tampouco atende à maioria interessada em outro tipo de abordagem, algo ligado à elevação da capacidade produtiva do país.

ATIVO ELEITORAL – A isenção do IR é um bom ativo eleitoral, mas não chega a refletir a justiça tributária alegada pelo governo. Ademais, não é certo que tenha o poder de fazer os beneficiados se sentirem compelidos a agradecer nas urnas.

A defesa da soberania nacional pegou bem quando do tarifaço, mas salvo improváveis novos ataques de Donald Trump, deu o que tinha de dar. Proporcionou melhoras a Lula, mas não o suficiente que a aprovação ultrapassasse a desaprovação. Se falta clareza ao governo quanto ao que oferecer ao país, a oposição padece do mesmo mal. Pobre Brasil.

Lideranças serão definidas no próximo mês

Victor Ohana
Pepita Ortega
Estadão

Com o fim do recesso legislativo previsto para 2 de fevereiro, oito bancadas da Câmara dos Deputados ainda não decidiram quais parlamentares ocuparão as suas respectivas lideranças. Segundo apurou o Estadão/Broadcast, são elas o PL, Republicanos, PDT, Podemos, PSDB-Cidadania, Avante e Novo, além da Maioria. Outras 16 bancadas já decidiram as suas lideranças.

O líder do PL comanda a maior bancada da Câmara, com 88 deputados. Em 2025, quem atuou na função foi o deputado Sóstenes Cavalcante (RJ). De acordo com o parlamentar, está 90% decidido que ele continuará no posto, mas na primeira semana de fevereiro serão resolvidos “os últimos detalhes”. A negociação tem sido feita com o presidente nacional do partido, Valdemar Costa Neto, mas a palavra do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), conta.

VAGA PARA O SENADO – Caso o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) decida de fato concorrer ao Palácio do Planalto, terá de desistir da sua reeleição ao Legislativo. Dessa forma, sobrará uma vaga para o Senado pelo Rio de Janeiro. Sóstenes diz querer continuar na Câmara, mas pode ser solicitado para concorrer ao posto de senador. “Não vou dizer não ao partido e à política do meu Estado. Eu só preciso que a política decante e se consolide”, disse.

Com 44 deputados, o Republicanos, partido do presidente da Câmara, Hugo Motta (PB), é hoje liderado pelo deputado Gilberto Abramo (MG). A bancada também deve tomar uma decisão em fevereiro. Uma ala do partido diz apoiar a recondução de Abramo, mas outros parlamentares da bancada dizem haver “vários” nomes colocados.

Com 16 deputados, o PDT tem Mario Heringer (MG) como líder. Segundo parlamentares da bancada, Heringer é um líder bem aceito por todos e pode ser reconduzido ao posto, mas, segundo relatos, André Figueiredo (CE) também está cotado. Ao Estadão/Broadcast, Heringer indicou que a definição deve sair em fevereiro. Figueiredo afirmou que “ninguém colocou nome ainda”.

SEM CONSENSO – No Podemos, com 16 deputados, ainda não há decisão sobre reeleger Rodrigo Gambale (SP) à liderança. O deputado Romero Rodrigues (PB) afirmou à reportagem que o seu nome está colocado. O parlamentar foi líder da bancada em 2024. Outros membros da bancada dizem que ainda não houve consenso. Procurado, Gambale não respondeu.

Já a Federação PSDB-Cidadania, com 18 deputados, deve ser desfeita em 4 de abril. Deputados tucanos dizem que há apoio para reconduzir Adolfo Viana (BA) à liderança, mas a decisão ficou para fevereiro. Ele não respondeu à reportagem. A bancada tem 14 membros. No Cidadania, com quatro deputados, o líder deve ser Alex Manente (SP).

O Avante, com 8 deputados, também deve decidir em fevereiro se vai eleger Neto Carletto (BA) novamente à liderança. No Partido Novo, com quatro integrantes, Marcel Van Hattem (RS) pode ser reconduzido, mas o nome de Gilson Marques (SC) também é cotado.

CONCORRÊNCIA – No caso da liderança da Maioria, o deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP) deve tentar permanecer no posto. Porém, o petista deve enfrentar concorrência. Uma delas deve ser a de Gustinho Ribeiro (SE), que está de saída do Republicanos e vai se mudar para o Progressistas. O deputado vai colocar o seu nome para a liderança da Maioria e buscar o apoio de Hugo Motta.

De acordo com avaliações na Câmara, não há vantagem em deter a liderança em ano eleitoral, o que deve induzir as bancadas a reeleger os deputados que estão nessa posição. Em 2026, a expectativa é de que os deputados trabalhem somente no primeiro semestre, para retornarem às atividades somente após a eleição.

Cada líder tem direito de representar a sua bancada com voz e voto no colégio de líderes, em reuniões com o presidente da Câmara que definem as pautas que serão votadas. Eles também orientam as votações de suas bancadas no plenário e nas comissões temáticas, com direito a um tempo maior de fala na tribuna.