Bacellar teria vazado informações da Operação Zargun

Hugo Henud
Estadão

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes afirmou, na decisão desta quarta-feira, 3, que decretou a prisão preventiva do presidente da Assembleia Legislativa do Rio (Alerj), Rodrigo Bacellar (União Brasil), que o caso expõe a existência de um “estado paralelo” no Estado, marcado pela “profunda infiltração” do Comando Vermelho no poder público.

Moraes decretou a prisão de Bacellar após a Polícia Federal (PF) apontar que ele vazou informações da Operação Zargun, que prendeu o então deputado estadual Thiego Raimundo dos Santos Silva, o TH Joias, por ligação com a facção criminosa.

PROVAS – Para o ministro, o conjunto das provas apresentadas pela PF demonstra uma articulação política destinada a frustrar a operação deflagrada em setembro. Segundo Moraes, Bacellar atuou para vazar informações sigilosas, além de acompanhar em tempo real o cumprimento dos mandados, configurando interferência direta na investigação.

Moraes afirmou que o caso evidencia a formação de um “estado paralelo, capitaneado pelos capos da política fluminense”, sustentado por uma “profunda infiltração do crime organizado no poder público”.

O ministro fala ainda em “periculosidade acentuada decorrente da infiltração criminosa” e descreve Bacellar como um “agente político anômalo” capaz de comprometer a atuação dos órgãos de persecução penal.

MANOBRA – A PF relatou que, no dia da deflagração da operação, o governo do Rio e a cúpula da Alerj promoveram uma manobra regimental imediata para substituir TH Joias por meio de um ato publicado no Diário Oficial.

Para os investigadores, o movimento buscou blindar o grupo político afetado pela prisão e reforça a suspeita de que o vazamento servia para proteger agentes ligados à facção. Ao decretar a prisão preventiva, Moraes enquadrou o caso como crime permanente associado a organização criminosa armada, o que permite a prisão de parlamentar mesmo sob imunidade.

O ministro afirmou que medidas alternativas seriam insuficientes diante da capacidade de interferência política de Bacellar, do risco à instrução processual e da continuidade delitiva. Para o ministro, o caso expõe uma infiltração da facção no Legislativo fluminense, justificando o afastamento imediato do presidente da Alerj.

As emendas foram chanceladas nesta terça-feira 

Malu Gaspar
O GloboAusentes da Câmara e vivendo fora do Brasil para escapar de um processo e da prisão determinados pelo Supremo Tribunal Federal, os deputados do PL Eduardo Bolsonaro (PL-SP) e Alexandre Ramagem (PL-RJ) incluíram no orçamento de 2026 R$ 80,5 milhões em emendas para suas bases eleitorais.

As emendas foram chanceladas nesta terça-feira (02) pelo comitê de admissibilidade da Comissão Mista Orçamento e da Comissão (CMO). A Constituição estabelece que cada parlamentar tem uma cota de recursos para usar e emendas individuais impositivas. Para 2026, a cota é de R$ 40,2 milhões, e ambos preencheram integralmente as suas.

NOS EUA – Acontece que Eduardo Bolsonaro já não frequenta mais a Câmara desde março, quando se autoexilou nos Estados Unidos e iniciou uma campanha contra as decisões do STF junto ao governo Trump. Já Ramagem deixou o país em setembro, quando estava sendo julgado pelo STF por participação na trama golpista e depois disso foi condenado a 16 anos e um mês de prisão pela trama golpista, além da perda do mandato e a suspensão dos vencimentos.

Mas nem Eduardo nem Ramagem tiveram os mandatos cassados de fato pela Câmara e a situação deles em relação às emendas está em uma espécie de limbo, uma vez que a resolução do Congresso Nacional que regula a aplicação dos recursos não diz o que deve ser feito em casos como os deles.

INEDITISMO – “É um ineditismo com o qual o Congresso Nacional vai ter que lidar caso seja questionado a respeito. Nunca aconteceu nada parecido e não há regra para isso, então passou batido”, explica um técnico da CMO com quem conversei. “Se ninguém fizer nada, eles terão o dinheiro disponível no ano que vem”

Procurado, o presidente da CMO, senador Efraim Filho (União-PB), não respondeu aos pedidos para dizer o que fará nos casos dos dois deputados – se é que fará alguma coisa.

Entre as rubrica escolhidas por Eduardo para destinar suas emendas estão o “custeio dos serviços de atenção primária à saúde para cumprimento de metas” e “policiamento, fiscalização, enfrentamento à criminalidade e corrupção” . Ramagem também aplicou verbas na atenção primária à saúde, à segurança pública, à infraestrutura de organizações militares e até ao apoio logístico à Pesquisa Científica na Antártica.

SEM CARIMBO – As listas de emendas de ambos por enquanto estão genéricas, sem carimbo para entidades ou orgãos específicos. Isso é comum nesta fase da aprovação do orçamento, mas é também um sinal de que os parlamentares estão confiantes de que poderão ainda discriminar os CNPJs de hospitais, entidades e programas que receberão o dinheiro a partir de fevereiro do ano que vem, quando o orçamento começar a ser executado.

Além de Eduardo e Ramagem, também está fora do Brasil a deputada Carla Zambelli, que teve o mandato cassado pelo Supremo, mas na prática continua deputada porque a Câmara ainda não executou a decisão. Diferentemente dos outros, porém, ela já foi substituída pelo suplente, Coronel Tadeu, que está aplicando os recursos das emendas normalmente.

A tendência é que Eduardo, Zambelli e Ramagem acabem perdendo os mandatos por falta, automaticamente, uma vez que não parece haver clima na Câmara para cassa-los por razões políticas. Nesse caso, só deixarão oficialmente o Parlamento de março de 2026 em diante, o que permitirá a eles aplicar o dinheiro das emendas antes de sair.

Zambelli foi condenada por invasão ao sistema do CNJ

Levy Teles
Estadão

O relator do processo de cassação da deputada federal Carla Zambelli (PL-SP), Diego Garcia (Republicanos-PR), votou nesta terça-feira, 2, pelo indeferimento da determinação do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes. “Meu voto é pela preservação do mandato da deputada Carla Zambelli.”

“Na dúvida prevalece a soberania popular. Esse padrão deve ser utilizado no futuro, para que outros deputados de qualquer espectro político não sejam perseguidos e tenham esses mandatos cassados”, disse Garcia a jornalistas.

INVASÃO – Zambelli está presa na Itália, para onde fugiu pouco depois de o STF determinar sua prisão, em junho. Ela foi condenada pela Corte a dez anos de prisão e à perda do mandato por envolvimento na invasão feita pelo hacker Walter Delgatti Neto ao sistema do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

Após a fuga, Moraes determinou que a Advocacia-Geral da União (AGU) tomasse as providências necessárias para que a parlamentar fosse extraditada para o Brasil. A AGU representa o governo brasileiro na ação na Justiça do país europeu.

O ministro determinou que a Câmara declarasse a perda de mandato de Zambelli. O presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), enviou essa determinação para análise da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Casa.

“PERSEGUIÇÃO” – Garcia, relator do caso, disse que, ao ter acesso aos autos, encontrou elementos de perseguição de Moraes a Zambelli. “Analisando todo o material, encontrei elementos que podem indicar uma perseguição política, o ministro que julgou também pode ter sido vítima”, afirmou. Como argumento, o deputado mencionou uma das oitivas durante a análise do caso com ex-assessor de Moraes no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Eduardo Tagliaferro.

Em depoimento, Tagliaferro disse que Zambelli era um dos “principais alvos” do juiz. “A deputada Carla Zambelli era um dos principais nomes solicitados pelo ministro Alexandre de Moraes através de seus auxiliares, para que tudo que ela postasse fosse monitorado e feito relatório”, disse o ex-assessor de Moraes. “Todo e qualquer vídeo que a senhora (Zambelli) postava, isso tudo caía na mão dele (Moraes)e chegava até mim pelos juízes auxiliares e, independentemente da fala, tinha que ser relatado.”

O relatório de Garcia, pela improcedência da perda de mandato, foi protocolado na tarde desta terça-feira e será lido em sessão da CCJ. A expectativa é que esse texto seja votado pelos demais parlamentares na próxima semana, já que cabe pedido de vista (mais tempo para análise).

REFLEXÃO –  “Diante desse quadro, cabe-nos, nobres parlamentares, uma reflexão que transcende o caso individual. Perguntemo-nos: o que é necessário para que um de nós, representantes do povo, perca o mandato que o voto popular nos confiou? Bastará, acaso, o desafeto de um membro de outro Poder? Bastará a palavra isolada de um réu confesso, de um mitômano declarado (o hacker Walter Delgatti Neto), de alguém com histórico de crimes e contradições, que muda suas versões ao sabor das conveniências e das pressões do momento? Bastará isso, mesmo quando os próprios relatórios da Polícia Federal não encontram prova material de instigação, participação ou autoria?”, questionou Garcia no relatório.

“Mesmo diante da dúvida – e, sobretudo, quando a dúvida subsiste –, é dever desta Casa recordar o princípio elementar da Justiça: o in dubio pro reo, que em sede parlamentar se traduz no in dubio pro mandato”, afirmou o relator.

“DESMORALIZAÇÃO” – O líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias (RJ), afirmou que vai acionar o Supremo para que a decisão judicial seja cumprida por Motta. “Francamente, é preciso que a Câmara tome uma posição enérgica, porque o caminho é a desmoralização da instituição”, disse após a divulgação do relatório de Garcia.

“Estou entrando com mandado de segurança no Supremo, dirigida ao presidente da Câmara, para que a decisão judicial do acórdão seja cumprida, como no caso do deputado (Alexandre) Ramagem”, afirmou.

CONDENAÇÃO –  A deputada foi condenada em maio deste ano. A Primeira Turma da Corte decidiu de forma unânime pela condenação a dez anos de prisão, além da perda de mandato de Zambelli, pela invasão ao sistema do CNJ. Na época, Luiz Fux ainda integrava a turma.

No voto, Moraes, relator do caso, disse que a deputada manteve uma “ligação umbilical” com o hacker Walter Delgatti com “objetivos antirrepublicanos”. Delgatti foi condenado a oito anos e três meses de prisão.

De acordo com a acusação do Ministério Público, Zambelli teria coordenado a invasão a sistemas do Poder Judiciário executada por Delgatti. No ataque ao sistema do CNJ, em 2023, foi emitido um mandado falso de prisão contra Moraes. “Expeça-se o mandado de prisão em desfavor de mim mesmo, Alexandre de Moraes. Publique-se, intime-se e faz o L”, dizia o documento falso. A Procuradoria-Geral da República (PGR) afirmou que Zambelli “comandou” e ajudou no “planejamento do ataque cibernético”.

Informações sobre o processo não estarão acessíveis

Malu Gaspar

Ex-primeira-dama se manifestou após críticas

Paulo Assad
O Globo

A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro compartilhou nas redes sociais nesta terça-feira uma série de vídeos que mostram o ex-governador do Ceará Ciro Gomes (PSDB) fazendo críticas e ataques ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). As publicações foram feitas após Michelle divulgar uma nota em resposta às críticas dos enteados por ela ter se manifestado de forma contrária à aproximação entre o PL e Gomes no estado.

As declarações reunidas pela ex-primeira-dama foram feitas por Ciro Gomes em entrevistas a programas de televisão, rádio e podcasts nos últimos anos. Nelas, o ex-presidenciável, que deixou o PDT e se filiou ao PSDB há dois meses, refere-se a Bolsonaro como “ladrão de galinha”, “imitador de Trump”, “boçal”, “genocida”, “corrupto” e “quase idiota”.

LADRÃO DE GALINHA – “Roubar dinheiro de joia só mostra o nível de degradação, de avacalhação da liderança brasileira. Rachadinha, roubalheira, compra de imóveis em espécie. Tudo isso está indicando o nível de ladrão de galinha que nós colocamos na presidência da República Brasileira”, diz Ciro Gomes em um dos vídeos.

Os trechos também trazem ataques de Ciro aos filhos de Bolsonaro, entre eles, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), que na segunda-feira se referiu a postura de Michelle de se opor a aproximação do PL com o ex-governador como “autoritária”. Em um dos vídeos, Ciro Gomes chama o senador de “ladrão” e, em outros, faz referências às investigações sobre a prática de rachadinha no gabinete de Flávio, com menções ao ex-assessor Fabrício Queiroz.

“Bolsonaro é quase um idiota. Conheço ele de perto (…) O Flávio comprou uma mansão de 6 milhões de reais em Brasília, é um ladrão. Eu estou acusando ele de ser ladrão. Me processa para ver se eu não provo. O Bolsonaro é ladrão, os filhos são ladrões, as ex-mulheres, tudo ladras”, diz Ciro Gomes em um dos trechos.

ROMPIMENTO –  Michelle havia criticado a aproximação do PL com Ciro Gomes durante o evento de lançamento da candidatura do senador Eduardo Girão ao governo do Ceará. Há dois meses, Ciro rompeu com o PDT e se filiou ao PSDB.

— É sobre essa aliança que vocês precipitaram a fazer. Fazer aliança com o homem que é contra o maior líder da direita (Jair Bolsonaro), isso não dá. A pessoa continua falando que a família é de ladrão, é de bandido. Compara o presidente Bolsonaro a ladrão de galinha. Então, não tem como — disse Michelle.

CRÍTICAS – Na segunda-feira, a declaração rendeu críticas dos filhos do ex-presidente, que se encontra preso na Superintendência da Polícia Federal. A primeira das críticas partiu do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), que chamou Michelle de “autoritária”.

— A Michelle atropelou o próprio presidente Bolsonaro, que havia autorizado o movimento do deputado André Fernandes no Ceará. E a forma com que ela se dirigiu a ele, que talvez seja nossa maior liderança local, foi autoritária e constrangedora — disse o senador ao portal Metrópoles.

AVAL – Nas redes sociais, o vereador Carlos Bolsonaro (PL-RJ) disse que a aproximação com Ciro, que deve concorrer ao governo do Ceará em 2026, foi feita com aval do ex-presidente. “Temos que estar unidos e respeitar a liderança do meu pai, sem deixar nos levar por outras forças”. O deputado federal Eduardo Bolsonaro repetiu os irmãos: Meu irmão Flávio está correto. Foi injusto e desrespeitoso com o André o que foi feito no evento. Não vou entrar no mérito de ser um bom ou mal acordo; foi uma posição definida pelo meu pai”.

Na madrugada de terça-feira, Michelle respondeu às críticas dos enteados com uma nota publicada nas redes sociais. Nela, a ex-primeira-dama reafirmou o posicionamento anterior e voltou a se manifestar contra Ciro Gomes. Os vídeos foram compartilhados em seguida. “Eu respeito a opinião dos meus enteados, mas penso diferente e tenho o direito de expressas meus pensamentos com liberdade e sinceridade”, escreveu Michelle na nota.

FRASES DE CIRO RELEMBRADAS POR MICHELLE

“Nós lutamos muito pelo impeachment do Bolsonaro. O Lula não apareceu em uma única manifestação. Agora as pessoas vão assistir o julgamento, esse que o TSE tá julgando, eu ajudei a redigir. É assinada por nós do PDT, enquanto o Lula, enfim, o PT não fez nada, nem pelo impeachment (…) Fomos nós que fizemos”.

“Que o Bolsonaro pague e pague caro pelos crimes continuados que cometeu. O crime mais grave que ele cometeu foi o crime de genocídio. Aquilo que ele fez na pandemia e provocou morte de centenas ou dezenas de milhares de pessoas (…) Roubar dinheiro de joia só mostra o nível de degradação, sabe, de avacalhação da liderança brasileira. Rachadinha, roubalheira, compra de imóveis em espécie. Tudo isso está indicando o nível de ladrão de galinha que nós colocamos na presidência da República Brasileira”.

“Eu considero Bolsonaro um boçal, genocida”

“(Ele) vai ser preso, porque é um criminoso (…) A explicação chama-se Jair Messias Bolsonaro. Negacionismo, superfaturamento, roubalheira”

“Os imbecis fanáticos do bolsonarismo, a partir do filho que tá lá nos Estados Unidos, acreditam mesmo que as relações do Brasil com os Estados Unidos darão alguma centralidade estratégica a essa questão?”

“Eu estou dizendo que ele é corrupto, sempre soube disso. Todo mundo que sabe da vida pública brasileira sabe que o Bolsonaro não é decente. Todo mundo sabe, o serviço de inteligência do Exército sabe. Vive enganando o povo brasileiro”.

“Eu não vou falar também da rachadinha, do dinheiro do Queiroz, na conta da tua mulher. Aliás, você corrompeu todas as suas esposas. Tudo ladrão, Bolsonaro. Você é um dos governo mais corruptos. Só perde para o do Lula, talvez ali, ó, um empate grande”

“Eu fui colega dele lá na Câmara, sabe? Roubava dinheiro da gasolina, roubava dinheiro de funcionário fantasma, um picareta dos últimos níveis (…) Hoje, tem declarações dele de novo e a gente não pode confundir, a vontade, o delírio que ele tem de tumultuar o Coreto, porque ele é um imbecil imitador do Trump”

“Bolsonaro é quase um idiota. Conheço ele de perto (…) O Flávio comprou uma mansão de 6 milhões de reais em Brasília, é um ladrão. Eu estou acusando ele de ser ladrão. Me processa para ver se eu não provo. O Bolsonaro é ladrão, os filhos são ladrões, as ex-mulheres, tudo ladras”

Michelle ignorou pedidos para não criticar aliança com Ciro 

Malu Gaspar
O Globo

Correligionários da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro pediram a ela que não criticasse publicamente o acordo feito pelos bolsonaristas com Ciro Gomes no Ceará, no lançamento da pré-candidatura do senador Eduardo Girão (Novo), no final de semana. Michelle, porém, ignorou os pedidos e disparou não só contra Ciro Gomes, que deve ser candidato ao governo estadual pelo PSDB, mas também, indiretamente, contra as lideranças do partido que avalizaram a articulação feita pelo deputado André Fernandes, que é presidente do partido no estado.

De acordo com fontes do PL, o próprio presidente da legenda, Valdemar da Costa Neto, se sentiu atingido pela fala de Michelle, que disse que não vai aceitar um acordo com Ciro. “Fazer aliança com o homem que é contra o maior líder da direita? isso não dá. Nós vamos nos levantar e nós vamos trabalhar para eleger o Girão”.

“FUNCIONÁRIA” – Por causa dessa fala, Michelle, que é presidente do PL Mulher, foi chamada para uma reunião com a cúpula do partido na tarde desta terça-feira, onde, nas palavras de lideranças do PL, ela será “enquadrada”. “Michele não entende que ela é uma funcionária do partido e do Valdemar. Nem o Bolsonaro fala assim. É uma questão de disciplina partidária”, diz um dos integrantes da cúpula do partido.

Não há entre aliados de Valdemar, no entanto, muita esperança de que a ex-primeira-dama peça desculpas ou se retrate do que disse. Para esses correligionários, Michelle estaria “se achando” e “é incontrolável”. “O PL nacional está do lado do André Fernandes e de saco cheio das maluquices dela”, resume um integrante do PL.

AUTORITÁRIA – Após o mal-estar provocado pela declaração de Michelle, Flávio Bolsonaro disse à coluna Igor Gadelha, do Metrópoles, que a madrasta é autoritária, escancarando o desconforto na sigla com a postura da ex-primeira-dama. “A Michelle atropelou o próprio presidente Bolsonaro, que havia autorizado o movimento do deputado André Fernandes no Ceará. E a forma com que ela se dirigiu a ele, que talvez seja nossa maior liderança local, foi autoritária e constrangedora”, disse Flávio.

Nesta terça-feira, Flávio vai visitar o pai na prisão e discutir o assunto com ele. Espera-se que Jair Bolsonaro intervenha para conter Michelle caso o partido não consiga fazê-lo. Depois da fala de Michelle, ao sair do evento de Girão, André Fernandes disse que a escolha de apoiar Ciro teria o aval do próprio ex-presidente.

“A esposa do ex-presidente Bolsonaro vem aqui e diz que fizemos a movimentação errada, sendo que o próprio presidente, no dia 29 de maio, pediu para ligarmos para Ciro Gomes no viva-voz e ficou acertado que o apoiaríamos. Logo em seguida, pelo presidente Valdemar Costa Neto também. Um dos objetivos da aliança é viabilizar a candidatura do pai do deputado, o pastor Alcides Fernandes, para o Senado.

CRÍTICA – Michelle, porém, já tinha se colocado internamente contra o acordo, e chegou a sugerir isso em um vídeo nas redes sociais. Por isso foi procurada por integrantes o PL que pediram para ela não criticar Ciro durante o evento.

Ciro trocou recentemente o PDT para o PSDB e se tornou um provável candidato para se contrapor ao governador Elmano de Freitas (PT), que vai tentar a reeleição. Para o bolsonarismo, apoiá-lo seria uma forma de tentar derrotar o partido de Lula no Ceará.

Como mostrou O Globo, mesmo contrariando os arranjos locais, as sinalizações dadas por Michelle sobre os rumos do partido no ano que vem também têm se estendido por outros estados como Santa Catarina e o Distrito Federal.

Brasil quer sair como protagonista da assinatura do acordo

Isabella Calzolari,
Ricardo Abreu,
Guilherme Balza
G1

O governo brasileiro planeja adiar a Cúpula dos Líderes do Mercosul, inicialmente prevista para acontecer no dia 20 de dezembro, em Foz do Iguaçu, para janeiro do ano que vem. A estratégia tem um pano de fundo importante nas negociações recentes da diplomacia brasileira: garantir a provável assinatura do acordo comercial com a União Europeia na gestão do Brasil na presidência do bloco econômico.

A regra do funcionamento da Presidência Rotativa do Mercosul – ocupada atualmente pelo Brasil – é que esta seja passada adiante durante as cúpulas de Chefes de Estado do Mercosul. O próximo país a assumir o comando do grupo é o Paraguai.

CRÉDITO – Mas o governo brasileiro quer garantir que o Brasil leve o crédito pela assinatura do acordo. A avaliação, de fontes do governo, é de que Lula fez grande esforço político e diplomático para o fechamento da negociação.

Fontes lembram que Lula fez até pedidos públicos ao presidente da França, Emmanuel Macron, para que “abrisse o coração” para o acordo. A França critica alguns termos por entender que podem prejudicar seus produtores rurais.

Com as articulações diplomáticas do Brasil, um novo cronograma entra em jogo. O Brasil quer trazer a Brasília membros da União Europeia para a assinatura do acordo, no dia 20 de dezembro. O encontro contaria com a participação de representantes dos países do Mercosul, mas não seria propriamente a Cúpula de Chefes de Estado.

AGENDA – A previsão inicial era de que a próxima reunião da Cúpula dos Líderes do Mercosul ocorresse no início de dezembro em Foz do Iguaçu (PR), mas não houve compatibilidade de agenda entre alguns países do bloco, como Paraguai e Argentina.

Então, o governo brasileiro entendeu que poderia adiar a data da próxima cúpula para o ano que vem se baseando no fato de que, em pelo menos 20 edições, o encontro ocorreu no mês subsequente ao término do mandato do país que ocupava a presidência do bloco.

A negociação para o acordo de livre comércio entre Mercosul e União Europeia se arrasta há mais de duas décadas. Se o acordo for ratificado, ele irá criar a maior zona de livre comércio do mundo. Porém, depende da aprovação dos países integrantes dos dois blocos para entrar em vigor. O Parlamento Europeu e os estados-membros da União Europeia precisam aprovar a adesão. A votação está prevista para ocorrer nos dias 18 e 19 de dezembro.

COMPENSAÇÃO –  A Comissão Europeia, além de países como Alemanha e Espanha, defendem que o acordo com o Mercosul pode compensar perdas comerciais provocadas pelas tarifas impostas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.

Desde a eleição de Trump, em novembro do ano passado, a UE intensificou a busca por novas alianças comerciais, acelerando negociações com Índia, Indonésia e Emirados Árabes Unidos e reforçando os laços com parceiros já existentes, como Reino Unido, Canadá e Japão.

Para os defensores do acordo, o Mercosul representa um mercado em expansão para carros, máquinas e produtos químicos europeus, além de ser uma fonte confiável de minerais essenciais para a transição energética, como o lítio usado em baterias, atualmente fornecido, em grande parte, pela China.

LIVRE COMÉRCIO –  O presidente Lula afirmou que o acordo vai criar a maior zona de livre comércio do mundo. “É um acordo que envolve praticamente 722 milhões de habitantes e envolve 22 trilhões de PIB. É uma coisa extremamente importante, possivelmente seja o maior acordo comercial do mundo”, disse.

Mesmo dentro do Mercosul, o acordo gera controvérsias. Apesar dos possíveis benefícios, especialistas alertam que o bloco sul-americano pode sofrer impactos com a concorrência europeia em alguns setores.

Cientista político diz que“atalho cognitivo”foi aberto por Bolsonaro

Rafaela Gama
O Globo

O cientista político Leonardo Avritzer, professor da UFMG e coordenador da pesquisa “A Cara da Democracia”, afirma que foi aberto “um atalho cognitivo” pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, ao ser eleito em 2018, que passou a facilitar a autoidentificação de mais eleitores brasileiros com a direita.

Em seu novo livro, “O golpe bateu na trave” (Autêntica), que será lançado nesta terça-feira, o pesquisador analisa o impacto provocado pelo tempo de Bolsonaro na presidência e como a democracia sobreviveu em meio à tentativa de ruptura institucional após sua derrota em 2022.

O que explica o crescimento da autoidentificação ideológica no país?

Desde 2018, o que praticamente deixou de existir são pessoas que dizem “não sei” quando perguntadas sobre autoidentificação. Esse número era muito grande, e a maioria passou a se identificar com o campo da direita, como um dos grandes resultados do surgimento do bolsonarismo.

Ele criou um atalho cognitivo ao passar a dizer: “Se você é contra o aborto, contra adoção de crianças por casais gays, contra casamento de pessoas do mesmo sexo, você é de direita”. Isso aumentou o contingente de pessoas que se declaram dessa forma e que hoje têm grande representação, por exemplo, no Congresso Nacional.

Como ficam essas forças políticas após a condenação do ex-presidente?

O julgamento tira o Jair Bolsonaro da cena política. A gente já está assistindo isso neste último mês. Ele não aparece, não se expressa, e isso coloca para a direita brasileira a tarefa de se constituir num momento pós-Bolsonaro. Ainda assim, seria ingênuo achar que ele não vai ter influência na eleição. Pelo contrário, as nossas pesquisas mostram que ele é o principal eleitor no campo da direita.

E existe bolsonarismo sem Bolsonaro?

Essa é uma das grandes perguntas da conjuntura. Como eu mostro no livro, Jair Bolsonaro realizou um empreendimento bastante difícil, que a direita brasileira, ao longo dos últimos 60 anos, não conseguia fazer. A questão é: esse movimento vai continuar existindo? Certamente vai.

A dúvida é qual será o papel dele nesse movimento. A gente vê movimentações diferentes, inclusive o próprio governador do Rio, por exemplo, que reconhece sua atuação depois da megaoperação no Rio como um marco da independência em relação ao Bolsonaro. Esse parece ser também o objetivo de Tarcísio de Freitas, Romeu Zema e outras lideranças de direita.

O que esperar da disputa eleitoral do próximo ano?

No campo das forças democráticas, essa eleição vai ocorrer num ambiente político mais estabilizado. Acho que dificilmente, independentemente do resultado, teremos um momento como o de 2022, de mobilização contra o que foi decidido nas urnas. A democracia não é o governo da maioria, é o governo de todos. É importante existir forte aceitação dos resultados.

Ex-ministro afirmou ter Alzheimer e pede prisão domiciliar

Ana Pompeu
Folha

O ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), determinou à Polícia Federal que elabore em até 15 dias um laudo pericial sobre a saúde do general da reserva e ex-ministro Augusto Heleno, 78, um dos militares de alta patente presos após condenação na trama golpista.

Ao ser preso, o ex-ministro do GSI (Gabinete de Segurança Institucional) de Bolsonaro afirmou a uma equipe médica que sofre de doença de Alzheimer desde 2018. A defesa do general pediu a concessão de prisão domiciliar a ele. Segundo o Uol, a defesa de Heleno afirmou em petição encaminhada ao STF que o militar foi diagnosticado com Alzheimer em 2025, não em 2018, como ele havia dito ao ser preso.

CONTRADIÇÃO – “Em virtude de informações contraditórias, a análise do pedido formulado pela Defesa exige, inicialmente, a efetiva comprovação do diagnóstico de demência mista (Alzheimer e vascular) Diante do exposto, determino a elaboração de laudo pericial por peritos médicos da Polícia Federal, no prazo de 15 (quinze) dias, com a realização de avalização clínica completa, inclusive o histórico médico, exames e avaliações de laboratório”, determinou Moraes.

No sábado (29), Moraes deu prazo de cinco dias para que a defesa do general da reserva apresente documentos sobre o estado de saúde do militar e seu diagnóstico da doença de Alzheimer. O ministro solicitou documentos comprobatórios da realização de consultas e os médicos que acompanharam a evolução da doença durante todo esse período.

“A Defesa, também, deverá esclarecer se, em virtude do cargo ocupado entre 2019 e 2022, o réu comunicou ao serviço de saúde da Presidência da República, do Ministério ou a algum órgão seu diagnóstico”, acrescentou. A doença de Alzheimer não foi trazida à tona pela defesa do militar ao longo da tramitação do processo da trama golpista.

MINISTÉRIO – No despacho, Moraes também fez referência ao fato de que Heleno foi ministro do GSI (Gabinete de Segurança Institucional) no período em que já tinha recebido o diagnóstico de Alzheimer.

“Entretanto, não foi juntado aos autos nenhum documento, exame, relatório, notícia ou comprovação da presença dos sintomas contemporâneos aos anos de 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023; período, inclusive, em que o réu exerceu o cargo de Ministro de Estado do Gabinete de Segurança Institucional, cuja estrutura englobada a Agência Brasileira de Inteligência (ABIN) —responsável por informações de inteligência sensíveis à Soberania Nacional—, uma vez que, todos os exames que acompanham o laudo médico foram realizados em 2024”, escreveu o ministro.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Augusto Heleno era coniderado um militar exemplar. Agora, se revela um pilantra como outro qualquer, ao revelar que desde 2018 tem Mal de Alzheimer. Se for mentira, é pilantragem. Se for verdade, é mais pilantragem ainda, pois nenhum militar ou civil pode aceitar cargo de ministro sendo portador de doença tão grave. No caso, o salário duplo, as mordomias e o cartão corporativo falaram mais alto. É pena. (C.N.)