Bolsonaro com seu advogado, Paulo Amador Bueno
Mônica Bergamo
Folha
O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e seus aliados políticos e jurídicos decidiram se manter em silêncio na sexta-feira (15) para esperar que se assente a poeira levantada pelos depoimentos de ex-comandantes militares de seu governo. Mas eles já têm o discurso de defesa preparado.
O argumento central será o de que o ex-presidente pode até ter discutido com militares alternativas jurídicas e políticas para questionar as eleições presidenciais de 2022, já que sempre deixou claro duvidar da integridade das urnas eletrônicas. Mas tudo não teria passado de mero debate. E pensar, no Brasil, dizem, é um direito de qualquer cidadão.
SEM MOTIVOS – Bolsonaro, no fim das contas, não assinou a minuta do golpe que chegou a ser debatida nem deu ordens para que as tropas fossem para as ruas, afirmam.
Ou seja, sempre de acordo com bolsonaristas, não haveria ato concreto dele que poderia sustentar a acusação de que de fato tentou dar um golpe para permanecer no poder.
O ex-presidente, portanto, pode ser condenado politicamente e eleitoralmente. Mas juridicamente a acusação não se sustentaria.
VERSÃO DERRUBADA – Mas a narrativa de que nada havia sido sequer aventado para subverter a democracia, sustentada anteriormente, ficou comprometida depois dos depoimentos dos ex-comandantes à Polícia Federal, divulgados na sexta-feira (15).
O general Freire Gomes, que comandava o Exército, confirmou que Bolsonaro apresentou a minuta golpista aos chefes das Forças Armadas em dezembro de 2022.
Freire Gomes disse ainda que ele e o então comandante da Aeronáutica, brigadeiro Baptista Júnior, se colocaram contra o plano golpista.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – A informação da colunista Mônia Bergamo está corretíssima. No Brasil e no mundo ninguém pode ser condenado por planejar crime, somente por executá-lo. O melhor exemplo é a tentativa de homicídio. É crime, mas somente se configura quando o autor tenta matar a tiro, facada ou outra maneira, mas erra o golpe e a vítima escapa. Neste caso, é crime de tentativa de homicídio. E não existe crime de planejar um homicídio. Mas com o Supremo que temos nos dias de hoje, tudo é possível, até mesmo inventar um crime que não se configurou. Depois a gente explica melhor esse assunto. (C.N.)
Quem pagará por esses crimes?
https://www.facebook.com/share/v/PtS9HUeqNCzRUjeN/?mibextid=oFDknk
Tentar é uma palavra que tem muitos sinônimos.
No fundo, lá no “fraterno” e revolucionário infernal e traidor abismo, TODOS, tão somente e DESTRAMBELHADAMENTE, cumpriram mafiosas e khazarianas ordens!
O epílogo” esclarece!
Então o cara quis matar uma pessoa e errou o tiro e acertou o braço.
Logo ele está livre?
Negativo!
Vai pra jaula no quinto dia infernos!
José Luis
Desculpe, amigo José Luis. Não me fiz entender. Graças â sua indicação, já expliquei melhor.
O cara quis matar uma pessoa, errou o tiro e acertou o braço. Assim, ele será processado e condenado por “tentativa de homicídio”, menos grave, ao invés de “homicídio doloso”, bem mais grave, quando a vítima morre.
Planejar o homicídio e não tentar fazê-lo, porém, não é considerado crime.
Abs. e um Excelente Domingo.
CN.
Planejar o homicídio e não tentar fazê-lo, porém, não é considerado crime.
Corretíssimo, Sr. Carlos Newton.
Porém, o Bolsonaro planejou e tentou até o último minuto.
Só não deu certo.
Sr. Carlos Newton, rezo todos os dias pro Bolsonaro ser preso.
O conjunto da obra é pra lá de horripilante.
Das rachadinhas, a péssima condução do povo enfermo, e morrendo aos milhares como piolhos esmagados nos hospitais, por todas as tentativas de roubalheiras que não deram certo.
Por exemplo, querer ganhar comissão nas vacinas da Covaxim e finalmente, o desfecho do golpe.
Houve outras coisas que estão mal explicadas, como tudo que tange a esta pessoa ardilosa e sempre pensando em se dar bem.
Ainda tem a esdrúxula negociação das jóias e a venda da refinaria para os árabes.
Seus gritos desatinadis nos microfones que via pela frente, era o ensaio para nos amedrontar, como se fosse ditador empoderado.
UM TREMENDO BABACA!
Enfim…
São atitudes que como disse sempre, pelo conjunto da obra, merece um chute no saco, em vez de na bunda, e enfiá-lo na na jaula.
Um forte abraço,
José Luis
Se arrombar fechadura não é considerado crime pela facção chamada STJ, o que dirá uma suposta minuta baseada dentro da Constituição…
https://www.conjur.com.br/2021-out-03/quebrar-cadeado-fechadura-ato-preparatorio-impunivel-stj/
René Descartes, “penso, logo existo”.
Jair Bolsonaro, “penso, logo sou criminoso”.
É isso que estão atribuindo ao ex presidente. Pensou em golpe de estado, então é criminoso.
Bolsonaro esta pagando pela “avareza” com que tratou a elite e totalidade do serviço público.
Quatro anos sem reajustes e ainda o aumento da contribuição da previdência que o lula criou para os aposentados do serviço público em 2003.
A turma guarda seus ressentimentos na geladeira.
Então temos um impasse , em alguns países a ” trama e conspiração ” , são tipificadas como crimes , mesmo não tendo obtido êxito , como aconteceu recentemente nos USA .
A máxima filosófica esquerdista politicamente correta é pegar um pedaço de cocô pelo lado limpo, isto é, tirar Loola da cadeia e prender Bolsonaro.
Outra coisa, haverá um conflito de interesses?
Disse Guzzo:
Lewandowski defende que o fiasco miserável da operação para recapturar presos é vitória do governo.
Digo eu
Suspeito que estão procurando cadáver de afogado rio acima.
A esquerda sabe achar o que precisa ser achado, é uma variação da filosofia do $talinacio Curro de la Grana, “O dinheiro vai sair de onde tem que sair e vai entrar onde tem que entrar.”