Pesquisa é ruim para Lula e péssima para Bolsonaro. E o centro, já morreu?

Charge do Babu (A Estância do Guarujá)

Eliane Cantanhêde
Estadão

Pesquisas de opinião são retratos do momento e cada um olha como bem entende, mas a última rodada da Genial/Quaest é clara: não chega a ser péssima, mas boa também não é para o presidente Lula. O copo está meio cheio e meio vazio, mas parece mais vazio do que cheio para Lula, inclusive porque ele tem o governo, a caneta, os recursos e a visibilidade inerentes ao cargo.

São trunfos poderosos, mas também faca de dois gumes, depende de como a população vê o governo, de como o presidente e seus ministros usam a caneta e os recursos e se a visibilidade reverte a favor ou contra. Não adianta só aparecer, é preciso aparecer bem. Aliás, como Lula agora, mas não sempre.

MOSTRANDO SERVIÇO – A reação do governo tem sido rápida e efetiva diante da tragédia do Rio Grande do Sul, que atrai as atenções e a solidariedade do Brasil inteiro e até do exterior. São viagens, reuniões, seguidos anúncios para a população, as empresas, os produtores rurais e o Estado, com liberação de verbas vultosas e suspensão das dívidas estaduais com a União e dos juros do estoque dessa dívida.

A pior notícia para Lula na Quaest — que entrou em campo em 2 de maio, segundo dia das enchentes gaúchas, quando Lula já tinha ido Estado — é que 55% dos ouvidos são contra a chance de um quarto mandato para ele em 2026 e só 42%, a favor.

Esses 55% vão além do núcleo duro da oposição, que não vota em Lula de jeito nenhum. Logo, aponta um certo cansaço com ele, ou com “os mesmos de sempre”, em grupos de indecisos.

AINDA LÍDER – A boa notícia para Lula é que 47% votariam nele na reeleição em 2026, num percentual melhor do que o de todos os nomes incluídos na pesquisa. Mas, se 47% votariam, 49%, não. Será tão boa assim?

É como um hipotético embate entre Lula e o governador Tarcísio Gomes de Freitas (SP), um dos candidatos a candidato de Jair Bolsonaro. Parece boa notícia para Lula, mas será?

Se a eleição fosse hoje, Lula teria 46% contra 40%, com duas desvantagens: Tarcísio tem 30% de rejeição, razoavelmente baixa, e 39% de desconhecimento, bastante alto. Logo, ele tem muito horizonte, muito a crescer, desde que use o tempo a favor da sua aprovação, driblando um risco muito comum para os políticos, especialmente os que ocupam cargo executivo: quanto mais conhecido, mais rejeitado.

OUTROS DADOS – Se Lula está longe de soltar fogos com a pesquisa, o outro lado menos ainda: se 39% votariam em Bolsonaro (declarado inelegível pelo TSE), sua rejeição vai a 54%, assim como a de Michele Bolsonaro é de 50%, igual à de Fernando Haddad, ex-candidato em 2018 e uma das cartas na manga para o caso de Lula não disputar o quarto mandato.

Moral da história: a dois anos e meio da eleição, uma eternidade na política, a polarização está cristalizada, os nomes são óbvios, estão embolados e não há alternativas.

O Brasil sempre foi um país do centro, mas cadê o centro? Morreu sem choro nem vela?

10 thoughts on “Pesquisa é ruim para Lula e péssima para Bolsonaro. E o centro, já morreu?

  1. A reação do governo tem sido rápida e efetiva diante da tragédia do Rio Grande do Sul Esta mulher está doida ou o que? Dá para confiar numa análise que começa com este tipo de afirmação? Parei ali mesmo.

  2. Sr. Newton

    Não adianta a Extrema-Imprensa Nefasta Corrupta, Corrupta, Corrupta, bandida, tentar salvar o desgoverno corrupto da Maior Quadrilha que o Mundo Já Viu.

    O Estado (faquinho) falhou, só sabe cobrar impostos, pagamos trilhões em impostos apenas para as Quadrilhas se manterem no poder..

    O Estado (fraquinho ) não tem um Plano de Prevenção e nem um Plano de Emergência, e tudo ao deus-dará, como se dizia antigamente.

    O Estado (fraquinho) não sabe o que fazer, é só acompanhar o que está acontecendo na tragédia do Sul..

    A Quadrilha Comunista Corrupta tiveram 7 mandatos ao total e o que fizeram para o povo desses anos, o que melhorou o vida do brasileiro.?

    O Estado (fraquinho) é a cara desses desgovernantes corruptos, bandidos, arrogantes, prepotentes, petulantes, ,mentirosos compulsivos, só querem o poder e o projeto próprio…..

    Não adianta as Chacretes da Midia que ficam bajulando o ladrão todos os dias para salvar o Estado (fraquinho) que não adianta mais.

    O povo que está salvando o povo…..

    Minha solidariedade ao povo do Rio Grande, e que expulsem essa quadrilha de lá juntos com todos os jornazistas nazi-fasci-comunas doentes psicopatas…..

    O resto é aquela conversinha de sempre….

    Sr. Newton

    Até o próximo artigo, se o Ladrão não acabar com o Brasil antes.

    abraços

      • “Já podemos chamar o Ladrão de genocida..”.??

        Brasil ultrapassa 4,5 milhões de casos de dengue Mais 47.216 infecções foram registradas nas últimas 24 horas; ao todo, 9 Estados e o Distrito Federal estão em situação de emergência…

  3. Ja que Bolsonaro está fora do páreo, porque não uma pesquisa, avaliando uma disputa entre “O Barba”, o descondenado com uma só “idéia de jerico” e o “resolve-dor” Tarcísio de Freitas?

  4. Se dependesse da Eliane Dom $talinacio Curro de la Grana seria o presidente do sistema solar, quiçá da nossa galáxia.
    Ela já teria dado um murro na cara de São Pedro e dado aquele cavalo para dona Janja.

  5. “Moral da história: a dois anos e meio da eleição, uma eternidade na política, a polarização está cristalizada, os nomes são óbvios, estão embolados e não há alternativas. O Brasil sempre foi um país do centro, mas cadê o centro? Morreu sem choro nem vela?” É tb por causa desse tipo de “jornalista” e “jornalismo” que o país não consegue mudar para melhor. Será que ela não tem noção de que quem está no comando, e sempre esteve, é o famigerado centrão, o dono da governabilidade da república do militarismo e do partidarismo, politiqueiro$, e seus tentáculos velhaco$ (inclusive com bocas e canetas de aluguel à bordo), no colo do qual até a famigerada ditadura militar sentou, gostosamente, por 21 anos consecutivos, apoiada de corpo e alma, cabeça e coração, por veículos de comunicação bandidos, aéticos, assassinos, na forma da coautoria do código penal brasuca ? E o pior de tudo é que ela fecha a questão, à moda dona do mundo, ao dizer que “não há alternativas”, exclui tudo, todos e todas, para que continue tudo como dantes no velho quartel de Abrante$, revelando-se conservadora do sistema apodrecido, laborando no sentido de excluir e impedir o surgimento de possível fato novo de verdade a partir do lado de fora do cercado partidário dos me$mo$, donos do monopólio eleitoral, porque do lado de dentro do sistema apodrecido, como diria o saudoso Padre Quevedo, “Non Ecziste” nada de novo e alvissareiro, tudo mais dos me$mo$, daí a necessidade do advento do megaprojeto novo e alternativo de política e de nação, no bojo da Revolução Pacífica do Leão que, de fato e de direito, resolve a questão, ou seja, desata o nó górdio que aí está há 134 anos e resolve o Brasil, a política e a vida da população para os próximos 500 anos..

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *