Não há dúvida de que Moraes precisa sofrer um impeachment

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes procurou o  presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, pelo menos quatro vezes para  fazer pressão em favor do Banco Master. Ao menos

Galípolo (à esquerda) contou que Moraes o pressionou

Merval Pereira

A revelação de que o ministro Alexandre de Moraes se encontrou com o presidente do Banco Central, Gabriel Galipolo, para fazer pressão a favor do banco Master é muito séria.

Para cada revelação que aparece sobre interesses privados envolvendo decisões do STF, a instituição perde a credibilidade, e mergulha o país numa insegurança jurídica monumental.

DESCONFIANÇA – O STF virou objeto de desconfiança do cidadão. À medida que o ministro Alexandre de Moraes não nega oficialmente que sua mulher tenha recebido milhões para trabalhar pelo banco do Vorcaro, e que ele ligou cinco vezes e convocou o presidente do BC para um encontro presencial para trabalhar a favor do banco Master, isso vira uma crise política, razão para impeachment.

Ele precisa explicar, se pronunciar e provar que não é verdade.

A jornalista Malu Gaspar tem a tradição de bem informar, é muito séria e não divulga leviandades. Ela divulgou com detalhes o valor que a mulher de Moraes recebia do banco Master e ninguém refutou.

SEM CREDIBILIDADE – Se ele tem como provar que não é verdade, precisa mostrar de maneira veemente, ou perde completamente a credibilidade.

E abre brecha para os que o atacam há anos, argumentando que ele sofre pressão política, que faz coisas simplesmente contra Bolsonaro e não a favor do país.

Ele tem que mostrar com provas que não é verdade.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOGMerval Pereira foi preciso, conciso e objetivo. Em poucas palavras, traçou um retrato da gravidade da situação e apontou o desfecho final — o impeachment de quem não merece estar no Supremo. Apenas isso. (C.N.)

 

21 thoughts on “Não há dúvida de que Moraes precisa sofrer um impeachment

  1. Ciúme argentário
    Consta que depois do Alexandre visitar o SBT o pessoal da Globo partiu para a retaliação.
    Se ela soltar seus cães de guerra derruba o bruto.
    Briga de cachorro grande, as filhas do Silvo Santos menosprezaram a estrela de Davi.
    Suspeito que o STF esteja cavando sua própria cova.
    Abriram a Caixa de Pandora.

  2. Sr. Newton

    Não é só o Xá da Pérsia, Vulgo Ovo Maldito que merece um impeachment no lombo, seu “cumpanhero” de jornada o Presidiário Narcola também merece um…

    Veja a que ponto chegou a corrupção no Brasil..

    “”…Beneficiários do Bolsa Família ganham até R$ 12 mil na Assembleia de RR…

    Só uma ruptura total salva o Pais desses vermes rastejantes e seus jumentos adestrados….

  3. Os apologistas do crime e defensores de golpistas não se cansam de atacar a justiça.
    Tomem vergonha na cara!
    Moraes, Dino e seus pares são indispensáveis.
    Menos Fux
    🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • …Reportagem do jornal O Globo revelou que Moraes teria procurado ao menos quatro vezes o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, para articular a favor do Banco Master. Segundo a colunista Malu Gaspar, o ministro pediu que o BC apoiasse a continuidade dos negócios da instituição, envolvida em uma fraude bilionária… “”

  4. Sr. Newton

    Segundo os Especialistas de Plantão, o Burguês Comuna dono dos Chinelos Chubanas, ops, errei, Havaianas mandou tirar a propaganda do ar…..

    Creio eu, que o jênio (jumento burro de dar dó) que fez essa propaganda vai levar umas chineladas no traseiro flácido….

    Esses demônios comunas são burros , idiotas, trouxas, imbecis de dar dó e pena…….

    eh/eh!eh

    aquele abraço

  5. À espera de que Moraes se explique. O silêncio em certos casos é um mau sinal.

    (…)

    O ministro Moraes, do STF, dada à sua importância na vida do país, não pode dar-se ao luxo de apostar no esfriamento do assunto. Pesa contra ele a acusação de ter tentado salvar o Banco Master da falência.

    Para isso teria conversado quatro vezes, uma delas pessoalmente, com o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo. A mulher de Moraes advogou para o Master e recebeu em troca uma fortuna, muito além dos preços normais do mercado.

    Desafetos de Moraes no Congresso já começam a falar em CPI para investigar o Master, e por tabela o casal Moraes. Os mais afoitos, escalam e falam na possível abertura de um processo de impeachment contra Moraes.

    Espera-se uma palavra do ministro. Só ele será capaz de apagar o fogo que o ameaça.

    Fonte: Metrópoles, Opinião, 23/12/2025 05:30 Por Ricardo Noblat

  6. Caro Carlos Newton, bom dia.
    A meu ver, salvo melhor juízo, o ministro Alexandre de Moraes cometeu o crime de advocacia administrativa previsto no artigo 321 do Código Penal, abaixo transcrito.
    Art. 321 – Patrocinar, direta ou indiretamente, interesse privado perante a administração pública, valendo-se da qualidade de funcionário:
    Pena – detenção, de um a três meses, ou multa.
    Parágrafo único – Se o interesse é ilegítimo:
    Pena – detenção, de três meses a um ano, além da multa.

  7. Impeachment ? É tudo o que ele quer e não é de hoje que falo a respeito. A seguir, viria a “aposentadoria compulsória” do CNJ e o resto da vida para usufruir da dinheirama desonestamente obtida. Melhor seria a rede esgoto enciumada insistir no assunto e bater na matéria que aponta que o próprio canalha abre processo contra ex-funcionário por denunciar suas práticas odiosas e “imoraes” que nada tem a ver com sigilo profissional. Se o esgoto esquecesse o dinheiro que recebe anualmente do governo, talvez conseguisse entender que vandalismo sem fuzis, tanques, bombas etc não é e jamais será golpe de estado nem tentativa de.

    Não é caso de impeachment, é caso de prisão sumária (imediata).

  8. Prendam após a partida do trem dos bandidos:

    Veja como Lula abordou os crimes em seu indulto natalino

    O decreto de Lula beneficia os condenados a menos de quatro anos de prisão pelos seguintes crimes:

    Peculato, prevaricação e corrupção ativa;
    Lavagem de dinheiro;
    Crimes contra o sistema financeiro;
    Crimes em licitações;

    Ou seja: apropriou-se de dinheiro público ? Está livre.

  9. Reflexões sobre os grandes escândalos brasileiros:

    Tenho um parente que é chamado de Pina. E daí ? Daí que poucas vezes recebo benesses em minha conta bancária, apenas o salário mensal. A grande maioria das outras benesses são pro Pina.

  10. Nota de Moraes na íntegra:

    “O Ministro Alexandre de Moraes esclarece que, em virtude da aplicação da Lei Magnistiky, recebeu para reuniões o presidente do Banco Central, a presidente do Banco do Brasil, o Presidente e o vice-presidente Jurídico do Banco Itaú.

    Além disso, participou de reunião conjunta com os Presidentes da Confederação Nacional das Instituições Financeira, da FEBRABAN, do BTG e os vice-presidentes do Santander e Itaú.

    Em todas as reuniões, foram tratados exclusivamente assuntos específicos sobre as graves consequências da aplicação da referida lei, em especial a possibilidade de manutenção de movimentação bancária, contas correntes, cartões de crédito e débito.”

  11. Em nota, Moraes tergiversa e não responde diretamente se conversou com Galípolo sobre o Master

    Quase 24 horas depois de Malu Gaspar ter revelado que Alexandre de Moraes procurou por telefone e pessoalmente o presidente do BC, Gabriel Galípolo, para tratar de assuntos do Banco Master, que tinha um contrato de R$ 129 milhões com sua mulher, Viviane Barci, o ministro se pronunciou sobre o caso.

    Numa sucinta nota oficial de 97 palavras, Moraes preferiu não responder diretamente ao que foi publicado ontem. O ministro do STF sobretudo não negou que tivesse conversado com Galípolo sobre o Master.

    Tergiversou. Ignorou o que era relevante explicar.

    “Esclareceu” — este foi o verbo foi usado por ele na nota — que reuniu-se com Galípolo em virtude da aplicação da Lei Magnistiky. E só.

    Moraes também não aproveitou a chance para esclarecer, para repetir o verbo usado por ele, o que quer que seja sobre o contrato de Viviane com o Master, que previa a defesa do banco em casos que viessem a ser instaurados no BC, Receita Federal, Cade, MPF e Congresso Nacional.

    (…)

    Fonte: O Globo, Opinião, 23/12/2025 09h51 Por Lauro Jardim

  12. Senhor Carlos Newton , a rigor todos os atuais ministros/juízes do STF , deveriam sofrer o processo do ” impeachment ” cassados , e substituído por outros juízes de melhor qualidade , que os atuais juízes , mas duvido muito que a classe política Brasileira tenha interesse algum , em colocar no STF juízes de ” reputação ilibada , reconhecido saber jurídico conforme previsto na CFB , e melhores qualificados .

Deixe um comentário para Jorge Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *