Bolsonaro busca preservar seu capital político
Pedro do Coutto
A carta aberta divulgada por Jair Bolsonaro pouco antes de se submeter a uma nova cirurgia não pode ser lida como um gesto improvisado, emocional ou meramente familiar. Em política, especialmente na política brasileira recente, timing é substância. E o momento escolhido pelo ex-presidente foi tão eloquente quanto o conteúdo do texto. Ao formalizar apoio à candidatura presidencial do próprio filho, hoje senador da República, Bolsonaro não apenas fez uma declaração de preferência: ele decretou uma linha sucessória e impôs uma ordem interna ao bolsonarismo.
A repercussão imediata confirmou o alcance do movimento. A grande imprensa, com destaque para O Globo, tratou o episódio como um divisor de águas dentro do Partido Liberal. Não por acaso. Ao tornar público e inequívoco seu apoio, Bolsonaro esvaziou, de uma só vez, qualquer tentativa de construção de alternativas presidenciais no interior do PL. Governadores, parlamentares influentes ou quadros técnicos que eventualmente sonhassem com protagonismo nacional foram colocados em posição secundária — quando não descartados.
MOVIMENTO PERSONALISTA – O bolsonarismo, desde sua origem, sempre funcionou menos como uma corrente ideológica plural e mais como um movimento personalista, organizado em torno da figura de seu líder. A carta apenas explicitou essa lógica. Ao sinalizar que o candidato do grupo tem sobrenome e DNA político definidos, Bolsonaro reafirma que, no seu campo, a lealdade precede o debate e a obediência estratégica se sobrepõe à construção coletiva. Não há espaço para prévias, ensaios ou dissensos públicos. O recado foi direto: quem quiser permanecer sob o guarda-chuva bolsonarista deve seguir Bolsonaro — e ponto final.
Esse gesto também precisa ser analisado à luz das limitações que hoje cercam o ex-presidente. Fora do jogo eleitoral direto, pressionado por investigações e juridicamente impedido de disputar cargos, Bolsonaro busca preservar seu capital político por meio de um herdeiro. Trata-se de uma tentativa clara de transferência simbólica de liderança, fenômeno conhecido e estudado em democracias frágeis ou altamente personalizadas. Não é novidade na história política mundial, nem tampouco na brasileira, marcada por clãs, dinastias regionais e heranças eleitorais.
Ao escolher o filho, Bolsonaro reduz riscos. Garante fidelidade absoluta, controle do discurso e continuidade da narrativa. Um aliado externo, por mais próximo que fosse, sempre carregaria a possibilidade de autonomia futura. Um filho, ao menos em tese, preserva o projeto, o estilo e o antagonismo que sustentam a identidade bolsonarista. Nesse sentido, a carta não é apenas um apoio: é um mecanismo de autopreservação política.
SIMBOLOGIA – Há também um componente simbólico relevante. O contexto de saúde confere à mensagem uma carga emocional que não pode ser ignorada. Ao escrever às vésperas de uma cirurgia, Bolsonaro se coloca novamente no papel que tão bem explorou ao longo dos últimos anos: o do líder que resiste, sofre e luta contra adversidades em nome de seus seguidores. Essa narrativa, amplamente analisada por estudiosos do populismo contemporâneo, reforça vínculos afetivos e dificulta questionamentos racionais dentro da base.
Do ponto de vista partidário, o PL sai momentaneamente mais coeso, mas não necessariamente mais forte. A imposição de um nome pode conter disputas internas no curto prazo, porém cobra seu preço no médio e longo prazos. Ao fechar portas para lideranças emergentes, o partido corre o risco de limitar sua capacidade de renovação e ampliar sua dependência de uma única figura política — ainda que essa figura esteja formalmente fora da disputa.
REDEFINIÇÃO – Por fim, a carta de Bolsonaro redefine o debate no campo da direita brasileira. Ela antecipa o conflito central da próxima eleição: não apenas entre governo e oposição, mas entre a manutenção de um projeto personalista e a tentativa de construção de uma direita mais institucional, menos centrada em um único líder. Ao deflagrar sua posição partidária de forma tão explícita, Bolsonaro deixa claro que não pretende abrir mão do controle do movimento que criou — mesmo à distância.
Resta saber se o eleitorado aceitará essa transferência automática de liderança e se o bolsonarismo, ao optar pela sucessão familiar, conseguirá dialogar para além de sua base mais fiel. A carta resolveu uma disputa interna, mas abriu uma questão maior: até que ponto um movimento político consegue sobreviver quando se confunde, de maneira tão profunda, com o destino de um único sobrenome.
DONALD TRUMP PODERÁ ELEGER FLÁVIO BOLSONARO E SALVAR ESSA DINASTIA TEOCRÁTICA MEDIEVAL EVANGÉLICA? Tudo vai depender do sucesso político, econômico, financeiro, eleitoral, etc., do presidente norte-americano atual, para sacramentar seu poder doméstico e internacional de modo inquestionável. Mas, não será fácil, hoje mesmo novas rusgas empresariais com a China! A humanidade, em seus 300 mil anos de perambulações sobre a Terra, sempre amou deuses e líderes cruéis, impiedosos, sanguinários, vitoriosos, avassaladores. O cristianismo foi o exemplo de teocracias globais mais escravista, explorador, invasor, torturador, repressivo, sanguinolento, devastador, colonialista, vitorioso, dentre todas as religiões, em todos os tempos e espaços seculares, metafísicos, místicos, simbólicos, sobrenaturais, divinos! Eu, por exemplo, aposto em Trump para destruir ‘’Nicolás Matuto’’, o palhaço motorista assassino, mafioso, sanguinário, bufão, ridículo, da Venezuela, principalmente agora que Trump, deixou de pegar o pé do Brasil, por causa da religião mais tola, infantil, ridícula, arrogante, selvagem, feroz, brutal, bestial de toda a história da humanidade, isto é, o cristianismo! Cabe salientar que somos todos culpados de tudo, somos os criadores absolutos de todos os deuses, todas as religiões, as quais criamos à nossa imagem e semelhança, à nossa bestialidade dissimulada, nossa face diabólica oculta, sob o manto sagrado do amor, compaixão, piedade. Somos uma só espécie, uma só raça, somos todos descendentes de os negros africanos que deixaram o Continente Africano, ainda, como Homo sapiens. De negros nos tornamos brancos, amarelados, mulatos, mamelucos, etc., vikings, de olhos coloridos, por razões climáticas e temporais, ambientais, genéticas, adaptativas. Como negros-vikings escravizados outros escandinavos e fomos escravizados também como negros-germânicos; escravizamos negros, como negros- africanos, caçamos, escravizamos, comercializamos negros-negros para os colonizadores cristãos; como negros-brancos racistas europeus colonizamos diabolicamente a África, cortando mãos de escravos ladrões, e pés de escravos fujões; na qualidade de negros-brancos colonizadores racistas, jogamos escravos ‘’negros-negros’’ ancestrais dentro de caldeirões ferventes, e, vivos, para dentro de catacumbas-fornalhas em brasa e fogo infernal! Os cristãos imbecis que pensam que Javé, Jeová ou o ‘’Diabo-que- os-carregue’’ jamais exigiu sacrifícios de crianças, por causa do episódio de suspensão do sacrifício de ‘’Abrão/Isac’’, estão totalmente cegos e imbecilizados! Por milhares de anos, antes da ‘’suspensão’’ do sacrifício de Isac, ou mesmo milhares de anos antes do sacrifício do filho adulto ‘’Jesus’’, todos os deuses das eras metálicas, seja bronze, seja ferro, e antes disso, exigiram milhões de sacrifícios de animais, crianças, adultos. Jeová e os judeus neolíticos e paleolíticos não foram diferentes dos demais féis, adoradores de deuses, que ofereciam a Javé também sacrifícios de animais de diferentes espécies costurados em conjunto para parecerem sacrifícios mais elaborados, especiais, exclusivos, dignamente monstruosos, colossais, verdadeiras quimeras se vivas dignas de presença no Apocalipse de João! Não esqueçamos que a paternidade irresponsável de Jeová permitiu o assassinato de milhares de meninos no Egito, Roma, Palestina, Israel, em todo o Mundo por faraós e Herodes, crianças por todo o Globo terrestre sob colonização e domínios da Bíblia, e de toda a sorte de ‘’valores e princípios’’ bíblicos! Resta-nos agora torcer para que Donald Trump fique enrolado pelo menos até destruir Nicolás Maduro, mas sem tempo suficiente de aprovação interna para eleger maioria no Congresso, sem tempo de eleger no Brasil o Clã Medieval e sua casta dinástica evangélica bolsonarista? É claro que a derrota dos nazistas cristãos evangélicos não salvará o Brasil da destruição contínua e a passos largos por parte dos comunistas e nazistas corruptos, e Centrão, que estão destruindo o Brasil, há 40 anos! Vamos torcer para que Micheque Bolsonaro, como eminência da Próxima Presidência não obrigue os homens brasileiros a usar um lençol com um buraco no meio para cobrir a nudez da amada naquela hora do ‘’crescei e multiplicai-vos’’, como exigia na Idade das Trevas os ‘’valores e princípios cristãos naquela ‘’hora H’’! Tenhamos medo, muito medo! LUÍS CARLOS BALREIRA. PRESIDENTE MUNDIAL DA LEGIÃO CIENTÍFICA BRASILEIRA
Quem e quando pagará mais?
Paraná Pesquisas – Eleição Presidencial 2026
Flávio Rachadinha mal começou, mas cresce e já empata tecnicamente com Barba no 2º turno
1º Turno: Lula 37,6% e Flávio 27,8%;
2º turno: Lula 44,1% e Flávio 41,0%%.
Os demais ‘pré-candidatos’ da direita estão ficando para trás e comendo poeira, porque na maioria, para se viabilizarem eleitoralmente, também dependem da indicação e do apoio do ex-mito, trunfos que ora Flávio detém ‘oficial e manuscritamente’.
Pesquisa divulgada em 26/12/2025 pelo Instituto Paraná.
Rachadinha estragou o final de ano de Barba.
A ver.
Senhor Luís Carlos Balreira , as religiões e o cristianismo principalmente são a ” maldição e perdição ” do mundo , que lastreiam sua existência ao derramamento de sangue , ganância , inveja e escravização das civilizações mundiais .
Corretíssimo José Carlos. Tô lhe seguindo nessa.
A Noite de São Bartolomeu foi uma guerra fatricida entre católicos e protestantes.
Aqui no Brasil, uma certa pessoa quer acabar com o Estado Laico e tornar as Igrejas Evangélicas como Instituição do Estado. Tá querendo trazer para O Brasil o guerra religiosa do Oriente Médio.
Quando uma Denominação religiosa estiver lago a lado com o Estado vai perseguir as demais. Um exemplo patético ocorre na Síria. O atual presidente, oriundo da Al Quaeda, vem perseguindo cristãos e alauitas.
Ontem explodiram uma Mesquita na cidade de Homes, 18 mortos.
O Brasil não merece isso. Religião e política nunca dá certo.
Um grande abraço, José Carlos! A Ciência ofereceu o paraíso à essa infeliz humanidade religiosa. imbecil, violenta, enlouquecida, mas ela preferiu continuar no seu inferno tradicional, permanente, perpétuo! O pior de tudo é que temos que conviver lado a lado com esses animais, essas bestas humanas irrecuperáveis!
Quanto ao candidato a presidente, apoiado pelo papai Bolsonaro, o senador Flavio Bolsonaro, vem se mostrando um político moderado, um Bolsonaro que toma vacina. Cuidado com a peça, pois trata-se de um lobo em pele de cordeiro. Só se engana com esse extremista, quem gosta de ser enganado.
Flávio está copiando o atual eleito a presidente do Chile, que passou toda a campanha com a capa de moderado. Bastou vencer a eleição, para se declarar um pinochetista, amante do general ditador sanguinário do Chile, Augusto Pinochet, ministro do Exército do presidente Salvador Allende, que traiu seu chefe, invadiu o Palácio Lá Moneda em Santiago, capital chilena e assassinou o presidente. Foi a Ditadura Militar mais sanguinária da América do Sul, a Argentina foi a segunda.
Cuidado com essa gente para não sofrer depois. Quanto eles assumem o Poder não querem mais sair. Flávio presidente, podem esperar nova tentativa de golpe, agora mais planejada e não aquela ação quixotesca do pai preso