Fortuna de Viviane aumento R$ 40 milhões em apenas um ano
Felipe de Paula, Aguirre Talento e Fausto Macedo
Estadão
A agente administrativa da Receita Federal, Ruth Machado dos Santos, nega ter acessado os dados fiscais de Viviane Barci de Moraes – mulher do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal – em 21 de agosto de 2025 nas dependências da unidade do Fisco na cidade do Guarujá, litoral paulista.
Ela foi alvo de busca e apreensão na terça-feira, 17, por determinação do próprio ministro em uma operação que investiga vazamento de informações sigilosas de integrantes da Corte e familiares.
COM TORNOZELEIRA – Reclusa à sua casa, como se estivesse em prisão domiciliar, usando tornozeleira eletrônica, a funcionária nega veementemente que tenha tentando acessar os dados da advogada. Em nota, a defesa de Ruth afirmou que ela ‘não possui qualquer vínculo político-partidário’ e que ‘não concorreu para infração penal’.
Segundo investigadores da Polícia Federal a par do depoimento de Ruth, a servidora afirmou que não poderia ter acessado os dados de Viviane de Moraes, porque na ocasião ela estava realizando um atendimento nas dependências da Receita no Guarujá.
As suspeitas de que dados sigilosos de ministros e seus familiares foram vazados surgiu após o estouro da Operação Compliance Zero, que investiga o Banco Master. Em dezembro, foi revelado um contrato firmado pela mulher de Moraes para atuar na defesa dos interesses do Banco Master e de Daniel Vorcaro junto ao Banco Central, à Receita Federa, ao Congresso Nacional e outros órgãos.
R$ 129 MILHÕES… – Pelo documento, assinado em janeiro de 2024, o escritório Barci de Moraes Associados receberia R$ 3,6 milhões por mês durante três anos. Se cumprido integralmente, o acordo renderia R$ 129 milhões até o início de 2027.
Perante os investigadores, Ruth, que havia retornado de férias em 5 de agosto, duas semanas antes da data do registro do acesso, disse não saber se suas credenciais funcionais poderiam ter sido utilizadas por outro servidor. Ela afirmou que nunca compartilhou senhas ou tokens institucionais com terceiros.
Em 40 minutos de depoimento, a servidora, que está de tornozeleira eletrônica e proibida de acessar a unidade da Receita em que trabalha, afirmou que poderá provar que estava em atendimento no momento do acesso assim que tiver seu celular entregue pelos investigadores, após a perícia. Na casa de Ruth foram apreendidos dois celulares que estão sendo analisados pela PF.
FICHA LIMPA – A defesa da servidora, conduzida pelo advogado Diego Soares de Oliveira Scarpa, diz que Ruth “jamais respondeu a qualquer procedimento disciplinar, sindicância ou investigação, mantendo reputação ilibada e reconhecida” pelos colegas.
Técnica do Seguro Social desde 1994, Ruth foi um dos quatro alvos da investigação que apura vazamento de dados fiscais de ministros do STF e parentes.
Em decisão classificada como incomum por parte dos investigadores, os nomes dos servidores atingidos pela operação foram divulgados pelo STF. São eles: Luiz Antônio Martins Nunes, Luciano Pery Santos Nascimento, Ruth Machado dos Santos e Ricardo Mansano de Moraes.
RESTRIÇÕES IMEDIATAS – Por determinação do Supremo Tribunal Federal, a Polícia Federal cumpriu, na terça-feira de carnaval, 17, quatro mandados de busca e apreensão em São Paulo, Rio de Janeiro e Bahia, no âmbito de investigação que apura possíveis vazamentos de dados da Receita Federal de ministros da Corte e de seus familiares.
A ordem de Moraes os proíbe de saírem das cidades onde residem e obrigados ao recolhimento domiciliar no período noturno e aos finais de semana. Os suspeitos tiveram os passaportes retidos e estão proibidos de deixar o País e de ingressar nas dependências do Serpro (Serviço Federal de Processamento de Dados) e da Receita.
A medida foi tomada após representação da Procuradoria-Geral da República, a pedido de Moraes.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Moraes está perseguindo os quatro servidores, para sujar o nome deles e limpar o seu e o de sua mulher, porque pretende se vingar de quem não se submete a ele. Se a servidora conseguir provar que não acessou os dados da Dra. Viviane, o ministro Moraes vai ficar mais desmoralizado do que já está, se é que isso possa ser possível. (C.N.)
Fortuna de Viviane aumento R$ 40 milhões em apenas um ano
Um “penduricalho”.. de 40 milhões em apenas um ano
The Jabba Hutt é o novo “salvador” da demogracinha…., o sinistro que vai colocar ordem na bandalheira e mamata dos servidores públicos.., os verdadeiros marajás da Adminstração …..
Guardião da Constituição Bostileira Soça-Comuna, Pala-dino da Justiça, está dando um “breque” nos penduricalhos e afins para “parar” a sangria dos cofres públicos ..
Vamos ver se vai conseguir cortar os “penduricalhos de milhões ” na próprio Supremo Tayayá Federal….
E agora Jose???? A reputação do carequinha está pior que a do seu inventor, Michel temer.
Não há nenhuma criatividade nos impulsos totalitários do aparelho repressor e censor do Aparato Petista.
Teoria Penal do Inimigo
1. Conceito geral
• Formulada pelo jurista alemão Günther Jakobs.
• Defende a existência de dois modelos de direito penal:
o Direito Penal do Cidadão (com plenas garantias e direitos).
o Direito Penal do Inimigo (aplicado a quem é visto como ameaça à ordem).
2. Características principais
• Antecipação da punição (criminalização de atos preparatórios).
• Penas mais severas.
• Redução ou flexibilização de garantias processuais.
• Tratamento do acusado como ameaça à segurança, não como sujeito de direitos.
3. Justificativa teórica
• Proteção da ordem jurídica e da segurança do Estado.
• Aplicação voltada a crimes considerados graves ou que atentem contra o sistema.
4. Críticas em democracias
• Enfraquecimento do devido processo legal.
• Relativização da presunção de inocência.
• Risco de ampliação excessiva do poder punitivo do Estado.
5. Possível uso para perseguir adversários
• Expansão do conceito de “inimigo” para opositores políticos.
• Uso de medidas excepcionais sob argumento de defesa da ordem.
• Instrumentalização do sistema penal para intimidar ou neutralizar dissidências.
Síntese:
A Teoria Penal do Inimigo propõe um tratamento jurídico excepcional para quem é considerado ameaça ao Estado, mas sua aplicação ampliada em regimes democráticos pode gerar riscos à garantia de direitos fundamentais e à própria lógica do Estado de Direito.
(ChatGpt)
Não seria um caso de admirável e singular talento para ganhar dinheiro?
Um penduricalho carnavalesco …
Enredo pró-Lula teve R$ 9,6 milhões e reuniões no Palácio do Planalto
Primeira-dama Janja e ministras Gleisi e Anielle cumpriram agendas com a escola Acadêmicos de Niterói, que acabou rebaixada
https://www.metropoles.com/colunas/andreza-matais/enredo-pro-lula-teve-r-96-milhoes-e-reunioes-no-palacio-do-planalto
CGU vê sobrepreço milionário na reconstrução de ponte que desabou entre Maranhão e Tocantins
https://www.metropoles.com/colunas/manoela-alcantara/cgu-ve-sobrepreco-milionario-na-reconstrucao-de-ponte-que-desabou-entre-maranhao-e-tocantins
Esposa de Moraes: o que disse servidora suspeita de acessar dados
Quando foi questionada internamente, ela respondeu por e-mail e apresentou provas à Receita
https://www.metropoles.com/colunas/mirelle-pinheiro/esposa-de-moraes-o-que-disse-servidora-suspeita-de-acessar-dados
Em democracias consolidadas, a Teoria Penal do Inimigo, de Günther Jakobs, não costuma aparecer com esse nome — ela se manifesta na prática por meio de leis e políticas que tratam certos grupos como ameaça permanente à ordem.
Como ela se exerce nas democracias
1. Antecipação da punição
• Criminalização de atos preparatórios ou de perigo abstrato.
• Prisões preventivas longas baseadas em risco futuro, não apenas em fatos consumados.
2. Regimes jurídicos de exceção
• Leis antiterrorismo ou de segurança nacional com flexibilização de garantias.
• Ampliação de poderes investigativos e restrição de sigilo ou defesa.
3. Diferenciação simbólica entre “cidadão” e “inimigo”
• Discurso político que apresenta determinados grupos como ameaça estrutural.
• Endurecimento penal direcionado a categorias específicas.
4. Expansão do direito penal como instrumento político
• Uso intensivo de investigações, medidas cautelares e processos como forma de neutralização pública de adversários.
________________________________________
Quais são os perigos
1. Erosão do Estado de Direito
Quando o Estado relativiza garantias para alguns, cria precedente para relativizá-las para todos.
2. Fragilização da presunção de inocência
A lógica preventiva substitui a lógica probatória: pune-se pelo que se supõe que alguém possa fazer.
3. Politização do sistema penal
O aparato judicial pode virar arena de disputa política, comprometendo imparcialidade.
4. Normalização da exceção
Medidas criadas para situações extremas tornam-se permanentes.
5. Estigmatização social
Grupos passam a ser vistos como “não cidadãos plenos”, o que legitima restrições de direitos.
________________________________________
Síntese crítica
A teoria parte de uma lógica de autoproteção do Estado. O problema é que democracias existem justamente para limitar o poder punitivo estatal. Quando a categoria de “inimigo” se expande — especialmente para opositores políticos — a linha entre defesa institucional e perseguição política fica perigosamente tênue.
Tem que dar um basta nesse merda. Essa turma do stf está toda acovardado, assim como o alcolumbre que não põe em votação acusa impeachment desse idiota
O trem tá tão feio, que nem a imprensa oficiosa, regiamente paga com o dinheiro extorquido dos cidadãos pelos impostos, está tirando o dela da reta.
https://www.instagram.com/reel/DU85dYyj0s-/
O pior de tudo é o país inteiro parado, literalmente parado, a espera do resultado de eleições, golpes, ditaduras e estelionatos eleitorais, polarizado entre o nada e o coisa nenhuma em termos de mudanças de verdade, sérias, estruturais e profundas, completamente cercado por bandidos e inocentes úteis de todos os lados, loucos de vontade de encher as barrigas paupérrimas as custas do erário, digo, do sangue, suor, vidas e lágrimas da população contribuinte…
O reaça, inútil, extemporâneo, da Era da Pedra Lascada, detonando com a Inteligência Artificial, clamando por censura.
Manter este sujeio nos desgovernando é garantir que avancemos para um século de atraso tecnológico.
https://noticias.r7.com/jr-24h/boletim-jr-24h/video/em-viagem-a-india-presidente-lula-defende-regulamentacao-da-inteligencia-artificial-19022026/
Fique tranquilo, o Narcoleone V não vai conseguir….
Será que a pescaria probatória vai dar bó?
https://www.google.com/search?q=servidora+receita+moraes&client=firefox-b-d&hs=RmNp&sca_esv=d9206005abff93d2&udm=7&source=lnt&tbs=qdr:d&sa=X&ved=2ahUKEwiZ877jteaSAxUpqJUCHSV6OjUQpwV6BAgEEBE&biw=1232&bih=650&dpr=1.36#fpstate=ive&vld=cid:d43ea301,vid:sJTnHDPFPx8,st:0
Mais um caso tipo felipe Martins?
— Quando saiu o nome do meu filho, eu chamei ele aqui, e falo isso com todo mundo, olhei no olho dele e disse: só você sabe a verdade, se você tiver alguma coisa, você vai pagar o preço de ter alguma coisa. Se você não tiver, se defenda, porque é assim que eu trato as coisas, com muita seriedade — disse o presidente Lula em entrevista ao Uol
Dá-lhe , cachaça…!!
eh!eh!eh
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Lulinha está morando na Espanha, com sua fortuna investida em paraíso fiscal. Ficou rico no primeiro governo de Lula. Daí em diante, não parou mais, multiplicando riquezas. Os irmãos mais novos reclamam que Lula sempre favoreceu o Lulinha, que não será apanhado jamais. Sua impunidade está garantida, porque ele é um fenômeno em termos de enriquecimento ilícito. (C.N.)
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Se quiserem saber realmente quem é Lulinha, primeiro é preciso pesquisar por que ele escolheu a Espanha para viver. Em seguida, deve-se descobrir qual é a organização espanhola com a qual se relaciona e que tem faturado cada vez mais no Brasil, às custas do governo federal. E, depois, conferir a conta bancária dele na Espanha e nos paraísos fiscais. Como dizem os policiais americanos, é só seguir o dinheiro…. (C.N.)
È só seguir o dinheiro e a Tribuna da Internet….
TCU detecta a corrupção da OEI, que desvia R$ 478,3 milhões na COP30
A área técnica do Tribunal de Contas da União (TCU) viu possíveis irregularidades no contrato firmado entre o governo e a Organização de Estados Ibero-Americanos para a Educação, a Ciência e a Cultura (OEI) para a organização da COP30 e pediu ao governo federal uma série de esclarecimentos.
O caso foi revelado pela CNN em fevereiro. A Secretário Extraordinária para a COP30, vinculada à Casa Civil da Presidência da República, fechou um contrato de R$ 478,3 milhões sem licitação com a organização.
https://www.tribunadainternet.com.br/2025/03/24/tcu-detecta-a-corrupcao-da-oei-que-desvia-r-4783-milhoes-na-cop30/
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Parabéns ao jornalista Caio Junqueira, que denunciou esse escândalo de corrupção da melhor qualidade. A ganância da espanhola OEI espantou o experiente subprocurador-geral do TCU, Lucas Furtado, que é muito rigoroso e não vai deixar em branco essa evasão de recursos públicos. Comprem pipocas, porque a Janja da Silva está envolvida até o pescoço. (C.N.)
follow the money
aquele abraço