Mauro Cid abre a cortina dos fatos: 8 de janeiro foi mesmo uma tentativa de golpe

Charge do Amarildo (agazeta.com.br)

Pedro do Coutto

O depoimento do tenente-coronel Mauro Cid à Polícia Federal na quinta-feira, representou a abertura de uma cortina que separava o projeto de golpe do ex-presidente Jair Bolsonaro da certeza absoluta de seu pensamento, revelando também que na realidade  a invasão e as depredações de 8 de janeiro em Brasília foram uma iniciativa desesperada  de golpistas até contra o veto do Exército a qualquer violação constitucional.

O quadro fica ainda mais claro diante de  uma reunião convocada por Bolsonaro no Palácio Alvorada com chefes militares, quando colocou a perspectiva de desfechar um golpe de Estado contra a vitória de Lula nas urnas de outubro, encontrando, porém, forte resistência do Exército. O movimento subversivo de 8 de janeiro representou o inconformismo com a defesa da legalidade e uma tentativa desesperada de desencadear uma atmosfera de caos no país.

VETO – A esse respeito foi excepcional a revelação da jornalista Eliane Cantanhêde no programa Em Pauta da GloboNews, quinta-feira à noite, sobre uma conversa que teve com o general Tomás Paiva, que serviu de base para um artigo na edição de ontem, sexta-feira, no Estado de S. Paulo. O general, cujo desempenho tem sido essencialmente democrático e legalista, confirmou o veto do Exército a qualquer investida contra a lei, a ordem e a Constituição brasileira.

Portanto, afastada da área militar pelo Exército a prática de um golpe ditatorial, mesmo assim lideranças bolsonaristas tramaram o atentado no aeroporto, que felizmente não deu certo, e desencadearam a invasão de Brasília que deixou para sempre um rastro sinistro na história do Brasil. Os dois movimentos fracassaram e agora Mauro Cid ilumina os porões da trama que serviu para mostrar ao país a verdadeira face da extrema-direita antidemocrática e golpista.

GOLPE – A trajetória da insurreição na qual foram presas mais de novecentas pessoas, e as principais figuras já estão sendo julgadas pelo Supremo, revela uma propensão que veio à tona, uma tentativa de golpe liderada por Carlos Lacerda contra a posse de Juscelino Kubitschek na Presidência da República. Naquela ocasião, o Exército também barrou a iniciativa sob o comando dos generais Teixeira Lott e Odylio Denys. Setenta anos depois, o vírus ressurge querendo impedir a posse de Lula sob o comando do ex-presidente Jair Bolsonaro.

O ministro da Defesa, Lúcio Monteiro, sustenta que é necessário virar a página e acabar com o clima de suspeição sobre as Forças Armadas. Não tem razão. O clima de suspeição, no sentido em que envolve dúvida, foi dissipado integralmente com as revelações do tenente-coronel Mauro Cid que também constituem um marco na história da democracia brasileira e dos atentados contra ela que se desenrolaram através das décadas.

NOVA FASE –  O processo que transcorre no Supremo Tribunal Federal ingressa em nova fase, incluindo o foco no ex-presidente da República que sempre tramou investidas contra a Constituição e as leis, como ficou patente em sua campanha contra as urnas eletrônicas e através de suas participações em passeatas na Esplanada de Brasília, aceitando que apoiadores seus ostentassem faixas propondo o fechamento do STF e do Congresso. Seria uma ditadura militar com Bolsonaro. Os episódios agora articulados revelam ao país e ao mundo a verdadeira face do golpismo. A democracia correu um risco novamente.

As reportagens sobre o assunto são de Bela Megale, O Globo, primeira a revelar o depoimento de Mauro Cid, de César Feitosa, Marianna Holanda e Thaisa Oliveira, na Folha de S. Paulo, e de Eliane Cantanhêde e de Rubens Anater, Fausto Macedo, Rayssa Motta e Marcelo Godoy, no Estado de S. Paulo.  

ARRECADAÇÃO –  Reportagens de Idiana Tomazelli, Folha de S. Paulo e Vitória Abel e Renan Monteiro, O Globo, revelam que a arrecadação federal registrou a terceira queda mensal seguida. Com isso, o episódio acende um sinal de alerta para o projeto do arcabouço fiscal que prevê déficit zero em 2024.

Quais teriam sido as causas do retrocesso? Só pode ser a queda no consumo ou o aumento da sonegação. Uma preocupação para o ministro Fernando Haddad e para o próprio presidente Lula da Silva.

14 thoughts on “Mauro Cid abre a cortina dos fatos: 8 de janeiro foi mesmo uma tentativa de golpe

  1. Irretocável o texto de Pedro do Coutto.

    Só tenho opinião contrária ao bom jornalista, quando escreve sobre a guerra na Ucrânia, que na verdade é uma guerra de interesse dos EUA contra a Rússia. Dizer que Putin invadiu a Rússia e ponto final, é resumir uma guerra que vem de longe e tomou vulto no golpe da extrema direita de 2014.

    Bolsonaro, foi o presidente mais cruel que o Brasil já teve. Nenhum presidente foi tão ruim e nefasto ao povo e ao Brasil como Bolsonaro, na saúde, no meio ambiente, na educação, no trabalho, esfacelou desagregou as instituições, foi um destruidor do futuro e ainda queria ser o ditador do Brasil para acabar de vez com o país, numa provável guerra civil.
    Condenar todos sem exceção, é fazer justiça.

  2. 1) Depois do 7 x 1, no Maracanã, na Copa, quando os alemães nos venceram sagrando-se campeões, o 08/01/23 foi muito triste…

    2) O título acima tem uma outra leitura, amedrontar a justiça e não cobrarem nada…

    3) E assim vão continuar dizendo que só o Lula é ex-presidiário…

    4) Lembrando que Jesus, Gandhi, Mandela, Angela Davis… também foram presidiários…

  3. Sim, foi uma tentativa de golpe. Todos viram dezenas de canhões, fuzis, metralhadoras, aviões bombardeiros e até submarinos !!!

    Assim foi, se lhe parece.

    • Acrescento os drones também para que a besta a seguir se lembre deles também.

      Merecem o guru que têm, que é a favor da propina; senão, vejamos:

      O senhor atribui a liderança de Lacerda em 64 ao fato de ele ser o governador da Guanabara ou ao fato de ele ser Lacerda ?

      Às duas coisas. Porque a política e as eleições são como o Jockey Club, uma mistura do jóquei com o cavalo. Lacerda não poderia fazer a articulação que fez se não tivesse o governo na mão. Os recursos da Aliança para o Progresso que o Kennedy mandou dar para efeito político, para obras de abastecimento de água, túnel disso, túnel daquilo, foram fundamentais para aquele resultado administrativo espetacular que o Lacerda alcançou. Se ele não estivesse no governo, seria deputado, mas como iria se articular sem ter o que dar? Com ele no governo, o sistema empresarial pôde ser atendido. Uma obra aqui, uma obra ali, uma empreitada… A questão da empreiteira, da empreitada, da compra, do fornecimento, está intimamente ligada ao processo político. Quem procurar desvincular isso se dá mal na análise, porque não existe nada na política que não tenha interesse econômico envolvido. O que se quer, ou o que se deve querer, é que o interesse econômico seja como o colesterol: que vá até um limite. Não pode, amanhã, o sujeito dizer: “Eu quero 50% de comissão”. “Mas eu não posso,” — diz o empreiteiro — “se é isso que você quer eu tenho que dobrar o preço da obra.” “Então dobra…” Aí você vai fazer menos obras, vai dar menos empregos, vai construir muito menos, porque se você pega um preço e infla dessa maneira, ao invés de fazer duas obras, faz uma. Aí você está atrasando o processo de desenvolvimento. Então há um limite.

      Agora, não há condição de afastar o interesse econômico do processo político, porque ele só existe por isso.

      A política é uma guerra sem sangue e a guerra é uma política sangrenta. Não há como desvincular isso. Lacerda se fortaleceu politicamente porque tinha o que dar no governo da Guanabara. E a vitória do Lacerda no Rio em 60 terminou acarretando o fim da possibilidade de o Juscelino voltar ao governo em 65. Se fosse Sérgio Magalhães o governador, poderia haver confusões muito grandes, certamente haveria, mas não seria provável um desfecho como o do movimento de 31 de março ou 1o de abril.

  4. BOZO E MICHEQUE: JESUS CRISTO TAMBÉM APARECEU E ACENOU EM SONHO PARA O IMPERADOR ROMANO CONSTANTINO! FOI POR AMOR, ÓDIO OU CORRUPÇÃO? É claro que não foi para que Constantino virasse a outra face para os exércitos inimigos, jogando flores, cantando Hosana, sorrindo, rezando, como fazia os mártires do Velho e do Novo Testamento, frente aos leões de covas, cavernas ou do Coliseu! Jesus mostrou a cruz para que Constantino usasse a espada (‘’Com esse sinal vencerás’’). Se não fosse essa estratégia de Cristo o Império Romano jamais teria tornado o cristianismo uma teocracia imperial romana triunfante, mesmo que ainda mais bárbara, arrogante, prepotente, megalomaníaca, escravagista do que nos tempos politeístas do Império. Jesus Cristo foi esperto, astuto, ardiloso, capcioso, pois viu que o Império Romano era mais pretensioso, ambicioso, poderoso que Ele, mesmo porque já se passara, mais de 300 anos desde o dia em que Pedro e o Espírito Santo (revolucionários ingênuos, principiantes, incautos) terem assassinado o Safira e Adonias por causa de dinheiro e bens do casal! Mesmo assim, o Cristianismo andava a passos de tartaruga! ‘’Se não podes com o inimigo junta-te a ele’’. É por isso que os evangélicos brasileiros do Bozo e da Micheque (o casal teve a mesma visão de Constantino, mas perderam para um sapo barbudo!) não vão demorar 300 anos para esquecê-los, ou passar para o lado do inimigo! (L. C. Balreira).

  5. Pedro do Coutto é o novo Moises, aquele que tirou água da pedra no deserto quando fugiam do faraó do Egito.
    Minha lista dos abnegados devotos do experimento soviético: Miriam Leitão, Bela Megale, Cantanhede, Merval, Pedro do Coutto, Camaroti e outros devotos.
    Confesso que fiquei amedrontado com a tentativa de golpe, divisões de blindados, brigadas de paraquedistas, pelotões e mais pelotões de Fuzileiros Navais e caças supersônicos ameaçando explodir tudo, ainda bem que Pedro do Couto e outros do Globo, Folha e estadão melaram o golpe.
    Nunca antes na história da democracia esses comunistas impediram um golpe com tanta sagacidade.

  6. Achar que um Golpe de Estado, só pode ser executado através de canhões, aviões e submarinos, como no passado é desconhecer os novos tempos obscuros diferentes de outrora.

    Hoje, o processo é mais sofisticado. Os novos tempos são diferenciados. Primeiro, os populistas da Direita extremada, inundam as Redes Sociais com mentiras, que parecem verdade. Dizem que é a Pos- Verdade. Trata-se do uso do marketing do Mal, para tomarem o Poder e enriquecer a família e os amigos, juntos na empreitada contra o país e o Regime Democrático.

    Passam em seguida, a desmoralizar o Poder Judiciario, enfraquecendo diariamente os membros das Cortes Superiores, enquanto, capturam juízes de Primeira Instância, membros do Ministério Público, Polícias Militares e representantes do Parlamento, para o projeto de Poder.

    Na trama antidemocrática, conseguem aliados entre militares da Reserva, principalmente coronéis e generais de pijama, acenando com cargos na máquina pública e em organismos internacionais, ganhando em dólares.

    O esquema tem raízes sólidas nos EUA, na Turquia, na Hungria e em Israel. Nos EUA, Donald Trump tentou captar esse sentimento na camada mais conservadora da América e usou a horda de vândalos para tomar de Assalto o Congresso Americano. O Exército dos EUA não embarcaram na tentativa de Golpe de Estado de Donald Trump.

    Bolsonaro tentou copiar aqui e não deu certo como lá, na América. Não teve o apoio do Alto Comando do Exército, apesar de ter cooptado a Marinha, no apoio do comandante Almir Garnier. Mas, não foi o suficiente, pois a Marinha ia fazer o que, com seus submarinos?
    Mas, o Centro de Informações da Marinha, o CENIMAR foi o mais Carrasco com os progressistas presos na Ditadura Militar. Seria duro de aguentar, a truculência dos golpistas, caso tivessem êxito na empreitada golpista.

    O Golpe sem armas, se daria com a decretação de uma GLO, sob o comando de Bolsonaro, o Ato Inconstitucional descrito na Minuta do Golpe, com o cancelamento das Eleições sob o argumento de fraude nas Urnas Eletrônicas, prisão de Alexandre de Morais e de todos os ministros do TSE, implantação do voto impresso e uma suposta nova data, da eleição presidencial, de governadores, deputados e senadores.

    Nisso tudo, não seria disparado nenhum tiro de canhão. Tudo dentro da Lei, das Quatro Linhas da Constituição. Quem se mostrasse contrário a isso tudo, aí é outra história. A prisão ou até a morte seriam os castigos pela ousadia.

    O Comandante do Exército, general Tomás Paiva, derclarou ontem, que o Exército cumpriu sua obrigação agindo no estrito cumprimento da LEI e que por isso não precisava ser enaltecido. Disse isso, quando jornalistas vieram a público, informar que devíamos a Força Terrestre, a manutenção da Democracia no país. Um belo exemplo de militar legalista.
    Que diferença, entre os militares legalistas, confrontados com Braga Neto, Heleno e Almir Garnier e tantos outros omissos, que embarcaram na aventura golpista de Bolsonaro.

    Um país é destruído, não pelos inimigos externos, mas, pelos Judas internos, que sem conhecimento da história das nações, tramam contra o povo. Acabam perdendo tudo, eles e todos nós.

  7. Adevo Gado não sabe a diferença entre crime possivelmente tentado e crime consumado. Mas eu, com apenas oito períodos, conheço bem os tipos penais e consumação..

    • Prezado..Sr. Carlos Vicente…
      Não adianta ficar perdendo seu tempo em tecer comentários sobre o que escreve o Sr.Pedro…Eu…o acompanho desde o inicio dos anos 80…e vejo como é deprimente o que nos dias hodiernos este Sr.escreve…lamentável sua parcialidafe no agora chamado “golpe”
      Uma lástima de jornalismo …por quem devia mostrar para as novas gerações o que é ser um Seguidor de Líbero Badaró…recuso-me em aceitar que essa defesa seja por mamon…embora tudo levar a crer que seja…
      E também temos um epicureu sofista…que com sua cantilena de sábio…fica vomitando suas sandices em defesa do atual sistema no poder…um outro…que também deve estar na “folha” igualzinho os amigos de Don Corleone…
      Sei que estes tem seus direitos…Mas dizer que o bandido…ladrão e canalha…condenado…essa desgraça que se abateu sobre o BRASIL é o “santo” o “injustiçado “..Ai só posso passar a crer que o dinheiro falou mais alto…e suas consciências foram subjugadas pela força deste vil metal…
      Maldição…a quem tem amor ao Dinheiro..
      YAH o ALTÍSSIMO SEMPRE SEJA LOUVADO SEMPRE..

  8. Para informação.
    Nunca existiu ou vai existir golpe pela tomada de poder que não tenha força armada na retaguarda.
    Ainda não vi nenhum golpe com o golpista pintar a unha de branco e bater num lata de goiabada vazia.
    Um imperador romano criou uma guarda pretoriana por ter medo da legiões.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *