Eventual nomeação de Dino para o STF seria por seus erros e não pelos acertos

Dino nega vínculo entre operação da PF e entrevista do presidente Lula -  Diário Comercial

Flávio Dino, quando pressionado, responde com deboches

Ricardo Corrêa
Estadão

A eventual escolha do ministro da Justiça e Segurança Pública, Flávio Dino, para o Supremo Tribunal Federal (STF), se vier de fato a ser concretizada, se dará muito mais por conta de seus erros no governo do que por suas inequívocas qualidades como ex-magistrado, inclusive como juiz auxiliar da Corte no gabinete de Nelson Jobim.

Embora não se tenha como questionar que Dino tem de fato o notório saber jurídico para ocupar a função e não se deva subestimar a capacidade de um governador eleito e depois reeleito com votação esmagadora, chama atenção que os argumentos de aliados nos bastidores para convencer Lula a escolhê-lo mergulham em caminhos bem menos meritórios.

UMA PRESSÃO MENOR – O primeiro ponto colocado por quem torce pela escolha é a diminuição da pressão sobre o governo Lula em uma área em que a gestão tem apanhado muito. Enquanto Dino preocupa-se em comentar uma miríade de assuntos do noticiário brasileiro, incluindo investigações contra adversários políticos de decisões judiciais da mais diversas, há uma sensação de que o trabalho de coordenação de ações na Pasta não é realizado a contento.

Além disso, Dino está na mira de parcela do Parlamento e da opinião pública em razão das dificuldades de explicar o sumiço de imagens do 8 de janeiro, embora seja descabido imaginar que seja ele o culpado por atos que inegavelmente foram praticados por apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Também enfrenta resistências pela incapacidade de dialogar com opositores, a quem tratou com boa dose de ironia e deboche sempre que chamado a falar no Congresso.

Outras variáveis – Há também dois cálculos políticos empurrando Dino para a Corte. Um deles dá conta do interesse do PT e de outras siglas no comando do Ministério da Justiça ou mesmo a área de Segurança Pública, que poderia ser desmembrada com uma troca de comando.

Se o predileto do partido para o STF é Jorge Messias, a escolha de Dino traria à legenda ao menos esse prêmio de consolação. Outro, interpreta que a ida do atual ocupante da Pasta para o STF poderia tirá-lo de uma eventual sucessão a Lula, seja em 2026 ou 2030, abrindo espaço para outros nomes, como o do ministro Fernando Haddad, por exemplo.

É claro que nada impede que, uma vez ministro do STF, Dino ganhe evidência e, mais adiante, deixe novamente a magistratura para retomar a vida política, como já fez uma vez. Mas o resultado obtido por dois ex-magistrados que cogitaram a Presidência em tempos recentes mostra que isso não é tão simples: Joaquim Barbosa nem sequer colocou sua candidatura de pé, enquanto Sérgio Moro precisou se contentar com um voo menor ao Senado.

20 thoughts on “Eventual nomeação de Dino para o STF seria por seus erros e não pelos acertos

  1. Dino está na mira de parcela do Parlamento e da opinião pública em razão das dificuldades de explicar o sumiço de imagens do 8 de janeiro

    Mas não está na mira do ínfimo. Ou seja, ninguém pedirá os vídeos em 24, 48, … 120 horas.

  2. Prometi a mim mesmo não fazer mais nenhum comentário aqui. Reconheço que abstinência é algo complicado. Vamos a o que interessa. Ninguém aqui tem coragem de dizer o que esse escroto é. Vou dizer isso é um rei momo canalha vagabundo que não merece nem ser citado. Ah país vagabundo.

    • Gregório, teu comentário me fez ganhar o fim de semana. Ah, o país não é apenas! vagabundo, mas inviável.

      PS: Goiânia tá tão quente, mas tão quente, que nem o freezer gela a cerveja…rs

  3. Que materia mais canalha essa, obrigado por enfrentar esses golpistas de frente, sr ministro.
    Não tenho dúvidas que será um excelente ministro do STF, sempre que convocado no congresso dá uma aula de direto e esmaga a oposição esdrúxula.
    E o fato do Estadão estar falando mal, só reforça a qualidade do Dino.

    • O jornalista, Demétrio da Globo News, dias atrás disse que Flávio Dino não tinha notável saber jurídico e que ele no momento era um político.
      O jornalista, Camarotti deu um aula ao Demétrio explicando, da dando exemplos que tinha sim notável saber jurídico

  4. O PT perdeu seu grande capital: a participação dos militantes no dia-a-dia do partido, com direito a discussões, reformulação e a consequente democratização interna. Algo que fazia a militância evoluir e dedicar-se politicamente.

    Atualmente sobrou uns fanáticos, cultuadores do Totem, incapazes de compreender a realidade, com visões absolutamente extemporâneas e, o pior, semvqualquer valor moral e humanitário.

    Para elites partidárias, meras office-boys da burguesia clepto-patrimonialista, isso é conjunturalmente favorável pela privatização do Estado e pelo Circo dos Horrores operado pelo Consórcio. Esse processo, inclusive, gerou os tais gênios imbecilizados que dominam o principal Aparelho Ideológico do Consórcio, a Educação, infestada por essa gente ignóbil.

    Quero ver quando fecharem-se as cortinas do palco do terror e tiverem que se auto-recriarem e acordarem desse berço esplêndido e da lua-de-mel. O pragmatismo mata consciências.

    É a moeda lulobolsonarista, em que suas faces olham pra lados diferentes, mas têm as mesmas características fundamentais.

    Já especificamente quanto à face lulista:

    “O PT é como uma galinha que cacareja para a esquerda, mas põe os ovos para a direita”.

    Fonte: https://citacoes.in/citacoes/120250-leonel-brizola-o-pt-e-como-uma-galinha-que-cacareja-para-a-esquer/

  5. O que a petrelhada sabe fazer, por estar totalmente à parte, fora das decisões feitas pela sua elite ascensorista social e exploradora da Indústria da Miséria e da Exclusão: colocar a culpa no outro, esquecendo estarem no Governo, embora esse estar possa ser relativizado mesmo. Pois até agora o protagonismo tem sido dos outros órgãos do Consórcio que não têm a suficiente compreensão da Realpolitik.

    https://www.pensador.com/frase/MTM4MTU0MA/

    Quem se define por não ser o outro ou que a culpa é desse outro, não é ninguém.

    Os urubus continuam fuçando as carniça. As ratazanas continuam roendo o queijo.

  6. Chame o ladrão!

    Creio que o próximo passo que pensam dar no âmbito do Petrolao seja devolver o dinheiro que caiu das plataformas petrolíferas, digo, do céu.

    Trata-se de um desastre muito previsível, pois dessa forma a população poderá perceber o projeto de normalização do clepto-patrimonialismo, de que é vítima.

    Tanto que está se procurando algum órgão do Consórcio que não passe a impressão de que o Estado foi tomado pelo petralhismo.

    Quero ver se pagarão pra ver.

    Vamos acordar, gente!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *