Haddad condiciona o destino a conversas com Lula

Samuel Lima
Sérgio Quintella
O Globo

O ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), voltou a ser pressionado publicamente para ser candidato em São Paulo nas eleições de 2026 em meio aos reveses do bolsonarismo e pela dúvida que paira sobre o destino do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), o principal cotado para receber a benção do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) na disputa presidencial do ano que vem.

Na última semana, o deputado federal paulista Kiko Celeguim, presidente estadual do PT, garantiu em entrevista ao site “Platô BR” que Haddad estaria nas urnas. Ele é um dos integrantes da ala majoritária do partido.

CONVERSA COM LULA – O ministro nega essa intenção, mas condiciona o destino a conversas com o presidente Lula. Poderia tanto concorrer ao governo do estado quanto ao Senado, para fazer frente a políticos bolsonaristas como Guilherme Derrite (PP) e Marco Feliciano (PL).

Um dos pontos que reforça a ideia de que Haddad já estaria projetando a participação no pleito é o nível de exposição pública. O ministro é um dos maiores beneficiados politicamente pela isenção de Imposto de Renda (IR) para quem ganha até R$ 5 mil por mês, aprovada no Congresso e sancionada por Lula. Ele também está envolvido diretamente na pauta da taxação dos super-ricos e tem feito críticas frontais a Tarcísio, como ao dizer que o governador age para “proteger a Faria Lima”.

A mesma sinalização havia sido dada pelo presidente nacional do PT, Edinho Silva, em agosto deste ano, quando disse que “”não só Haddad, mas outras lideranças, terão que ter missão eleitoral”. Correligionários paulistas interpretam que Haddad aparenta estar “em processo de aceitar” e que dificilmente Lula o deixaria de fora do pleito. Para tanto, o ministro precisa se descompatibilizar do cargo no próximo mês de abril, de modo a cumprir a exigência da Justiça Eleitoral.

PALANQUE EM SÃO PAULO – Edinho Silva e Kiko Celeguim não atenderam aos pedidos de entrevista do O Globo. Outros líderes da sigla, como o deputado federal Rui Falcão, disseram apoiar a candidatura como forma de estabelecer um palanque forte em São Paulo, o maior colégio eleitoral do país, mas negam uma definição. “Se ele quiser”, condiciona Falcão, que foi presidente do PT entre 2011 e 2017, “acho que seu nome seria aprovado pelo PT e por aliados”.

O ministro do Empreendedorismo, Márcio França (PSB), afirma ter conversado com Haddad antes de pleitear uma candidatura ao governo paulista em aliança com o PT e que, até onde sabe, nada mudou desde então. A seu ver, a melhora da avaliação do governo Lula e os reveses no bolsonarismo reanimam as candidaturas de aliados do presidente, incluindo a ministra do Meio Ambiente, Marina Silva (Rede), além de Haddad. “É um ótimo nome para o Senado, mas ele não quer”, reforça.

Em uma longa entrevista ao canal de TV por assinatura GloboNews, o ministro da Fazenda disse que já “respondeu milhões de vezes” a mesma pergunta e disse não ter intenção de deixar o cargo em abril a fim de concorrer nas eleições. O trecho foi enviado pela sua assessoria quando questionada a respeito das declarações do presidente estadual do PT. “Obviamente se o presidente me pedir, vou ficar até o final do mandato, evidentemente. Mas é algo que é prerrogativa dele. Não está no meu horizonte concorrer nas eleições do ano que vem”,declarou Haddad.

Após ser preso, Heleno lembrou (?) que tem Mal de Alzheimer

Bernardo Mello
O Globo

A historiadora Martina Spohr aponta que a prisão de militares pela trama golpista impacta de forma “complexa” as Forças Armadas. Em entrevista ao O Globo, a professora adjunta da Escola de Ciências Sociais FGV CPDOC afirma que o “julgamento é impulso para reformular o pensamento de defesa”.

Como a prisão de um militar como o general Heleno, que foi o primeiro chefe da missão da ONU no Haiti, impacta as Forças Armadas?

Vai ser complexo, porque a prisão atingiu o “crème de la crème” das Forças; não são referências só operacionais para os militares, mas também intelectuais. Heleno foi ajudante-de-ordens do Sylvio Frota, da linha dura da ditadura, e instrutor da Aman, que é um dos principais centros de pensamento estratégico-militar do país. Além da prisão, a tendência é de que eles percam as patentes, e isso vai reverberar para o bem e para o mal.

Como assim?

Haverá revolta de alguns que tentarão defendê-los, entendendo como uma injustiça. Mas é também um impulso para se pensar numa reformulação do pensamento estratégico de defesa do Brasil, que é algo que precisa existir, mas de forma atualizada. As escolas militares ainda estão voltadas para uma doutrina anticomunista, um cenário de Guerra Fria que, além de desconectado da realidade, é muito usado como ferramenta de repressão, na lógica de enfrentar “inimigos internos”.

Qual é o simbolismo da ida de militares de alta patente para o regime fechado?

A Constituição prevê que eles cumpram pena em unidades militares das Forças às quais pertencem, por isso não são prisões comuns. Mas o fato de terem sido julgados pela Justiça comum é muito relevante, porque na maioria das vezes os militares foram julgados por seus pares na Justiça Militar. Mesmo com provas, nunca houve antes um processo legal de punição efetiva a militares que se envolveram em movimentos, bem ou malsucedidos, de tomada do Estado.

A fartura de provas no julgamento desta tentativa de golpe diferencia o momento atual de outros no passado?

Sempre há uma produção material bastante grande em tentativas de golpe, mas o acesso a essas informações é maior nos golpes que não deram certo. No caso atual, um adendo é como a tecnologia constrói essa materialidade. Para o Judiciário, os grupos de WhatsApp geram provas de crimes. Para o historiador, fornecem indícios para reconstruir todo esse processo de golpe.

E qual é a importância dessas informações para o futuro?

Espero que essas condenações mudem a visão que se tem, e não só entre militares, das Forças Armadas como um “poder moderador”, algo presente no discurso do bolsonarismo. Historicamente as Forças foram vistas e utilizadas por determinados atores como braço armado para implementar projetos políticos no Brasil. Por isso é importante não cair no erro de tratar o caso atual como mera “quartelada”, como algo improvisado por meia dúzia.

Foi mais do que isso?

O golpe não deu certo porque não teve todo o suporte necessário nas Forças, diferentemente de 1964, quando todos os que lideravam tropas se colocaram a favor. Mas não foi simplesmente uma tentativa de impedir Lula de assumir a Presidência: por trás da minuta do golpe, havia uma tentativa de mudar o regime brasileiro, e esse tipo de projeto não deixa de existir com as prisões de alguns.

Deputado pastor disse que antes agia como ‘louco’

Rafaela Gama
O Globo

Em mais um movimento de afastamento do bolsonarismo, o deputado federal Otoni de Paula (MDB-RJ) disse que “se arrepende” de ter tratado o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) como “mito” e afirmou que tem preferido “andar sozinho do que mal acompanhado”.

Em discurso na tribuna da Câmara, o parlamentar, que atua como pastor da Assembleia de Deus Missão, também afirmou que não quer mais ser visto como “extremista”. A declaração foi feita na última semana, após a determinação de trânsito em julgado da condenação de Bolsonaro e dos outros sete réus do núcleo crucial da trama golpista.

“Me arrependo quando gritei mito num lugar onde só deveria cultuar o Senhor. A culpa nunca foi de Bolsonaro. A culpa foi minha mesmo. Por isso, resolvi alertar meus irmãos que estão no mesmo lugar que ainda estive”, disse. “Estou envergonhado, porque não parecia um pastor. Parecia um louco, que acha que tudo se resolve na bala e no tiro”, acrescentou.

DISTANCIAMENTO – Durante o mandato de Bolsonaro na Presidência, Otoni chegou a ocupar a função de vice-líder do governo na Câmara. O parlamentar, no entanto, tem intensificado sinais de distanciamento do bolsonarismo e de aproximação do governo Lula (PT) nos últimos meses. No ano passado, por exemplo, ele agradeceu publicamente e fez elogios ao petista pela criação do Dia Nacional da Música Gospel. À época, o aceno gerou acusações de traição política por expoentes protestantes.

O afastamento também se aprofundou após o parlamentar agir como articulador da candidatura à reeleição do prefeito do Rio de Janeiro, Eduardo Paes (PSD), e não apoiar o nome escolhido pelo bolsonarismo na disputa municipal do ano passado, o deputado federal Alexandre Ramagem (PL-RJ). Já em fevereiro deste ano, ele perdeu a disputa pelo comando da Frente Parlamentar Evangélica no início deste ano para o deputado Gilberto Nascimento (PSD-SP), que angariou o apoio do ex-presidente e seus aliados.

INDICAÇÃO DE MESSIAS – Recentemente, Otoni também ficou do lado do governo ao se manifestar a favor da indicação do advogado-geral da União, Jorge Messias, para o Supremo Tribunal Federal, após o anúncio da aposentadoria do ministro Luís Roberto Barroso. Ele também foi crítico à realização da megaoperação contra o Comando Vermelho, que resultou na morte de 122 pessoas, realizada pelo governador Cláudio Castro (PL-RJ).

“Ao invés de ficar ao lado da Justiça, eu preguei que bandido tem que morrer. Em vez de denunciar o pecado do racismo, preferi dizer que racismo não existe na minha nação. Em vez de ser a favor da equidade, resolvi ser a favor da tal meritocracia. Como se filho de pobre pudesse concorrer com o rico”, acrescentou em seu discurso na Câmara.

Recomendações englobam Executivo, Legislativo e Judiciário

Samuel Lima
O Globo

Relatório do Instituto Vladimir Herzog, publicado na última terça-feira, mostra que apenas duas das 29 recomendações gerais da Comissão Nacional da Verdade (CNV) foram cumpridas pelo Estado brasileiro, uma década depois da conclusão dos trabalhos do órgão que investigou as graves violações de direitos humanos durante a ditadura militar. Ao todo, 11 foram resolvidas parcialmente e 16 permanecem sem avanço.

O material  reconhece que houve empenho em algumas áreas, como a retificação da causa da morte nos atestados de óbito das vítimas e no apoio ao funcionamento de órgãos de proteção e promoção de direitos humanos. Ainda assim, o resultado é similar ao apresentado na primeira edição do monitoramento, publicada há dois anos, e 18 medidas ficaram estagnadas desde então.

AGENDA ESTRUTURADA –  – Em nota, o Ministério dos Direitos Humanos e Cidadania (MDHC) informou que houve uma “mudança significativa no cenário” desde a edição anterior do monitoramento, feita antes da atual gestão. A pasta preferiu se ater a medidas específicas de sua alçada, como a criação de memoriais — 50 locais já teriam sido identificados, com previsão de chegar a 300. Segundo o MDHC, “recomendações que estavam paralisadas ou sem acompanhamento passaram a ter execução efetiva, integrando uma agenda estruturada de memória, verdade e reparação”.

Um dos pontos críticos é o reconhecimento da responsabilidade institucional pelas Forças Armadas diante de abusos na ditadura. Em círculos militares, contudo, o aniversário do golpe, em 31 de março, continua sendo celebrado. A prática ganhou contornos institucionais no mandato do ex-presidente Jair Bolsonaro e, segundo o instituto, persiste até hoje, às escondidas ou em clubes de reservistas. O governo Lula ameaçou punir militares da ativa com esse comportamento. Mas, ao mesmo tempo, abandonou a ideia de um ato crítico em 2024 pelos 60 anos do golpe, para evitar desgaste com a caserna.

Da mesma forma, a CNV recomendou o afastamento da aplicação da Lei da Anistia aos agentes públicos que cometeram crimes como tortura e assassinato durante a ditadura. Desde 2014, porém, as famílias das vítimas aguardam julgamento, no Supremo Tribunal Federal, de ações que questionam a medida com status de repercussão geral. Caso seja aceita, a tese orientaria todas as instâncias do Judiciário.

CONDENAÇÕES – Nesse meio tempo, o país foi condenado pela Corte Interamericana em processos envolvendo o massacre do Araguaia e o desaparecimento do ex-deputado federal Rubens Paiva. O tribunal entendeu que a Lei da Anistia não é válida para graves violações dos direitos humanos e que o Brasil ignora tratados internacionais ao divergir dessa interpretação.

Para Juliana Alcântara, uma das autoras do relatório, a falta de compromisso com a agenda fica evidente com o descumprimento da 27ª recomendação, que defende a criação de um órgão permanente com a atribuição de dar seguimento às ações da CNV. O então ministro Silvio Almeida, dos Direitos Humanos, prometeu solucionar o impasse, o que acabou não ocorrendo.

— A gente esperava muito que essa pauta estivesse mais consolidada. A impressão que temos é que ninguém sabe muito bem onde esse órgão pode ser alocado — afirma.

MONITORAMENTO – Sobre esse ponto, o MDHC informou que mantém, desde 2023, “monitoramento contínuo das recomendações sob sua competência”, no âmbito da Coordenação-Geral de Políticas de Memória e Verdade (CGPMV). O órgão, porém, tem abrangência restrita.

As recomendações da CNV englobam Executivo, Legislativo e Judiciário. Algumas dependem de ações em nível local, nos estados e municípios. Foram cumpridos satisfatoriamente, conforme o instituto, itens sobre a revogação da Lei de Segurança Nacional e a introdução da audiência de custódia para prevenção de práticas de tortura e prisões ilegais.

Grupo teria solicitado R$ 1,66 milhão em propina

Fernanda Vivas
G1

O ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), liberou para julgamento a ação penal contra deputados acusados de desvios de emendas parlamentares. Respondem ao processo os deputados Josimar Maranhãozinho (PL-MA), Pastor Gil (PL-MA) e Bosco Costa (PL-SE), que não está no exercício do mandato.

Zanin, que é o relator do processo, pediu ao ministro Flávio Dino, presidente da Primeira Turma, que seja marcada a data para julgamento do processo. A Procuradoria-Geral da República (PGR) pediu a condenação do grupo. Eles são acusados de organização criminosa e corrupção passiva.

PROPINA – Segundo a denúncia da PGR, o grupo teria solicitado R$ 1,66 milhão em propina ao então prefeito de São José de Ribamar (MA), Eudes Sampaio, como contrapartida pela destinação de R$ 6,67 milhões em emendas de saúde ao município. No processo, as defesas negaram irregularidades e pediram a absolvição do grupo. A investigação começou em novembro de 2020, quando Eudes Sampaio, então prefeito da cidade maranhense, denunciou o possível esquema de desvio de recursos federais.

De acordo com os investigadores, a organização criminosa – que contava com a participação dos deputados do PL, de lobistas e até de um agiota – exigia a devolução de 25% dos valores de emendas destinadas a ações na área de saúde na cidade de São José de Ribamar. Ou seja: os envolvidos, inclusive os parlamentares, cobravam irregularmente uma propina de 25% em cima de emendas destinadas aos municípios. Os pagamentos deveriam ser realizados por gestores públicos, como os prefeitos.

O caminho da propina era: agiotas emprestavam dinheiro para parlamentares. Esses parlamentares indicavam emendas para as prefeituras. Os agiotas cobravam o empréstimo dos prefeitos. São alvos da apuração três emendas, que, somadas, totalizaram R$ 6,7 milhões. Desse montante, segundo as investigações, R$ 1,6 milhão foi exigido do gestor de São José de Ribamar como contrapartida pelo grupo criminoso.

PAGAMENTO INDEVIDO – Eudes Sampaio relatou às autoridades que, em fevereiro de 2020, foi procurado por um político da região e pelo agiota Josival Cavalcanti da Silva, conhecido como “Pacovan”, que exigiram o pagamento indevido do valor correspondente a 25% das emendas que teriam intermediado para a saúde de São José de Ribamar.

O gestor municipal diz que se negou a fazer os pagamentos e, em razão disso, sofreu ameaças contra a sua integridade física e a de familiares. A extorsão e as ameaças levaram Eudes Sampaio a denunciar o esquema às autoridades. Como o esquema envolvia deputados federais o caso foi enviado para o STF, que abriu um inquérito, em junho de 2021, para apurar as denúncias de irregularidades.

Na ocasião, a Corte atendeu a um pedido da Procuradoria-Geral da República, que afirmou ter encontrado: “Elementos indicadores da existência de uma verdadeira organização criminosa voltada para a compra de emendas parlamentares destinadas às ações de saúde nos municípios maranhenses”.

OPERAÇÕES – Com a abertura do inquérito, a Polícia Federal realizou operações de busca e apreensão e colheu depoimentos de investigados e testemunhas, que apontam que os deputados do PL, liderados por Josimar Maranhãozinho, tiveram “papel central” no suposto esquema criminoso.

“Elementos de prova indicam a existência do seguinte estratagema (esquema) criminoso: o agiota PACOVAN empresta dinheiro para os parlamentares investigados, os quais se comprometem a devolvê-lo por meio do desvio de parte dos valores oriundos das emendas parlamentares que tinham como destino municípios do interior do Maranhão”, afirmam os investigadores.

Segundo os investigadores da PF, Josimar Maranhãozinho “está à frente da estrutura criminosa, capitaneando não somente a destinação dos recursos públicos federais oriundos de emendas (próprias e de outros parlamentares comparsas) para os municípios, mas também orientando a cobrança (utilizando, inclusive, de estrutura operacional armada), ao exigir dos gestores municipais a devolução de parte dessas verbas”.

PRINT DA MENSAGEM – A imagem abaixo é um print de uma conversa de um agiota identificado como Pacovan JR. De acordo com a PF, a conversa mostra o agiota listando políticos e auxiliares que faziam parte do esquema. Para os policiais, os envolvidos podem ter cometido diversos crimes, como estelionato e extorsão, além de corrupção e associação criminosa.

Mensagem de agiota mostra deputados que teriam participado de esquema

Para elaborar o relatório, a Polícia Federal se baseou em documentos, anotações, áudios, e trocas de mensagens de WhatsApp armazenadas nos celulares de investigados. Em uma dessas conversas obtidas pela PF, o deputado Pastor Gil sugere ao deputado Josimar Maranhãozinho que ambos se encontrem com Eudes Sampaio na casa do então prefeito de São José de Ribamar, para, supostamente, conversarem sobre o esquema.

CAUTELA – Em resposta, Josimar Maranhãozinho diz ao colega para não irem até a residência do gestor municipal, pois o movimento seria “perigoso”, uma vez que câmeras de monitoramento poderiam registrar a presença dos parlamentares no local.

Também chamou a atenção dos agentes da Polícia Federal o fato de o deputado Bosco Costa (PL-SE), que foi eleito pelo estado de Sergipe, ter indicado uma emenda parlamentar de R$ 4,1 milhões para o estado do Maranhão. Bosco Costa também é suspeito de integrar a organização criminosa de desvio de recursos federais de emendas.

DESVIO – Para os investigadores, tal atitude indica que o estado do Maranhão pode ter se tornado um “paraíso” para o desvio de emendas parlamentares. “Essa atuação causa ainda mais estranheza se levarmos em consideração que o referido parlamentar foi eleito pelo Estado de Sergipe , porém encaminha emendas de alto valor para o Maranhão (base da organização criminosa), indicando que este Estado pode ter se tornado um ‘paraíso’ para o desvio de emendas parlamentares”, diz o relatório.

O esquema também teria contado com a participação de lobistas, que faziam o contato com gestores municipais para apresentar o negócio ilegal, e com blogueiros, que ameaçavam os gestores com publicações na internet.

Ramagem apresentou notas em postos de gasolina no Rio

Bernardo Mello
O Globo

Mesmo após ter fugido do país em setembro, de acordo com investigação da Polícia Federal, o deputado federal Alexandre Ramagem (PL-RJ) pediu reembolso à Câmara dos Deputados de gastos em postos de gasolina no Rio.

Em ao menos três ocasiões, os abastecimentos ocorreram no horário em que Ramagem participava, de forma remota, de votações na Câmara. Os registros sugerem que as despesas, embora feitas em nome de Ramagem, foram praticadas por terceiros, o que não é permitido pelo regimento da Casa.

REEMBOLSO – A Câmara autoriza o reembolso de algumas despesas realizadas por assessores, como passagens aéreas e hospedagens, mas o uso de combustível só pode ser ressarcido quando ocorre pelo próprio deputado. Desde a data em que a PF afirma que Ramagem já não estava mais no país, o deputado solicitou reembolso de R$ 4,7 mil em abastecimento no Rio, segundo dados atualizados pela Câmara até o início de novembro.

Levantamento do O Globo identificou notas emitidas em setembro e outubro, todas no CPF de Ramagem, enquanto ocorriam votações como a da PEC da Blindagem. Segundo a colunista Malu Gaspar, investigação da PF aponta que Ramagem deixou o Brasil entre os dias 9 e 10 de setembro, uma semana antes desta votação.

Na ocasião, em sessão que se estendeu até o fim da noite do dia 16, a Câmara aprovou uma proposta que buscava dificultar a abertura de investigações contra parlamentares, com voto favorável à Ramagem. O deputado já havia votado, entre 16h29 e 18h13, contra dois requerimentos apresentados pela bancada do PSOL com o objetivo de retirar a PEC da pauta.

ABASTECIMENTO – Nesse meio-tempo, às 17h, houve um registro de abastecimento em posto na Barra da Tijuca, Zona Sudoeste do Rio, com nota fiscal em nome de Ramagem. A nota, apresentada à Câmara, pedia o reembolso de R$ 250 em gasolina comum.

Dois dias depois, em entrevista à rádio Auriverde – e já fora do Brasil, segundo a investigação da PF –, Ramagem admitiu que a PEC poderia “proteger” parlamentares do Centrão de “questões que estão acontecendo”, mas argumentou que “da mesma forma vai proteger a direita que está sendo acusada por crime de opinião”.

Em outubro, o deputado voltou a registrar despesas em seu nome enquanto votava na Câmara. No dia 14, ele apoiou emenda apresentada pela colega de partido, Chris Tonietto (PL-RJ), a um projeto sobre medidas para a primeira infância, para incluir uma menção de que a vida começa “desde a gestação”.

REGISTRO – A emenda, uma tentativa simbólica de ampliar restrições ao direito ao aborto legal, foi aprovada com voto de Ramagem entre 20h45 e 21h, segundo os registros da Câmara. Às 20h35, o deputado registrou um abastecimento em posto de gasolina no Recreio dos Bandeirantes, no Rio.

Já no dia 22 de outubro, Ramagem registrou voto favorável a um requerimento para a criação da “bancada cristã” na Câmara. A votação ocorreu entre 18h20 e 18h32. Posteriormente, o deputado pediu reembolso à Câmara de um abastecimento na Barra da Tijuca, às 18h daquele dia, de acordo com a nota fiscal.

– Havendo indício de que o combustível não foi usado pelo próprio parlamentar ou para fins privados, a Câmara pode glosar o gasto e não efetuar o reembolso. Caso já tenha sido pago, é possível exigir devolução e, em casos mais graves, encaminhar os fatos à Corregedoria e ao Conselho de Ética – explicou a advogada Izabelle Paes Omena de Oliveira Lima, sócia do escritório Callado, Petrin, Paes & Cezar Advogados e membro da Comissão de Direito Eleitoral da OAB/SP. Procurado, o gabinete de Ramagem não retornou os contatos do O Globo.

PARTICIPAÇÃO REMOTA –  O deputado vinha participando remotamente de sessões e votações desde o dia 9 de setembro, quando apresentou atestados médicos à Câmara. A Mesa Diretora informou, porém, que ele não pediu autorização para exercer o mandato fora do país. Na última terça-feira, ao apontar o trânsito em julgado – isto é, quando não cabem mais recursos – da condenação de Ramagem na trama golpista, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes determinou a perda de mandato do deputado.

Os últimos registros de Ramagem em Brasília ocorreram no dia 9 de setembro, data em que apresentou os atestados à Câmara. Naquele dia, ele participou da sessão de instalação da comissão especial que analisa a PEC da Segurança Pública, proposta pelo governo Lula. Ramagem discursou que a Câmara iria “ter muito trabalho” para modificar o texto, e acusou o governo federal de querer “concentrar poderes em si próprio”.

– Segurança não é responsabilidade de um único ente. Ainda mais um governo federal que tem tanta agenda de benevolência com o crime e com criminosos – disse Ramagem.

ÚLTIMA DESPESA – No mesmo dia, Ramagem apresentou à Câmara um pedido de reembolso de abastecimento em um posto de gasolina em Brasília. Foi a última despesa desse tipo registrada por Ramagem na capital federal.

O gabinete de Ramagem também registrou, em outubro, o aluguel de um Toyota Corolla blindado, com verba parlamentar. O aluguel custou R$ 4,9 mil ao gabinete naquele mês. O veículo, alugado em uma empresa que fica na Barra da Tijuca, no Rio, ficou à disposição de Ramagem entre os dias 7 e 20 de outubro, embora o deputado já tivesse deixado o país nesse período.